Правовое просвещение является приоритетной формой социальной поддержки семей погибших военнослужащих в Фонде «Право Матери». Родители погибших солдат не знают своих прав и не умеют (а иногда и не могут) самостоятельно их отстаивать. Мы постоянно сталкиваемся с тем, что сотрудники следственных органов, пользуясь неграмотностью людей, выносят незаконные постановления  по  делам  о  гибели военнослужащих, а чиновники госорганов отказывают членам семей погибших в социальном обеспечении, предусмотренном законодательством.

Фонд «Право Матери» оказывает бесплатную юридическую помощь своим подопечным для того, чтобы родители погибших солдат понимали, что даже бедный человек имеет право на справедливость, и своевременно обращались в нашу организацию за бесплатной квалифицированной поддержкой.

Фонд "Право Матери" имеет репутацию опытного, юридически грамотного, бескомпромиссного и честного защитника, доброго, искреннего друга, готового помочь в беде. Поэтому к нам обращаются люди со всей России. Мы не берем никаких денег, "процентов от выигрыша", подарков и т.п. от родителей погибших солдат. Средства на оплату труда юристов, на командировки и прочие расходы, необходимые для защиты людей, Фонд "Право Матери" получает из благотворительных пожертвований.

В период с 1 января по 31 декабря 2013 года в Фонде работали юристы: Надежда Кузина, Анна Мукасеева и Татьяна Сладкова.

Родители погибших имеют возможность проконсультироваться с юристами Фонда, каждый из которых специализируется по отдельной тематике: уголовное право и процесс (представление интересов потерпевших); компенсация морального вреда; соцобеспечение (пенсии, пособия, меры социальной поддержки, страховка, и др.).

С 1 января по 31 декабря 2014 г. в Фонд поступило 995 писем. По 225 ходатайствам, жалобам, заявлениям, и обращениям Фонда были заново возбуждены, отправлены на доследование ряд уголовных дел по фактам гибели военнослужащих; рассмотрены вопросы о назначении пенсий, предоставлении льгот и прочие.

Кроме того, за период с 1 января по 31 декабря 2014 г. в Фонд поступило 4357 телефонных обращений (на 32% больше, чем в 2013 году). Из них: 2939 семей погибших военнослужащих (на 30% больше, чем в 2013 году); 1099 обращений от организаций солдатских родителей из других городов, от различных государственных инстанций и от представителей средств массовой информации). Также в отчетный период в Фонд поступил 319 звонков от волонтеров, желающих помочь Фонду в работе.

За отчетный период в рамках программы по правовому просвещению родителей погибших, Фонд разослал 107 комплектов нормативно-правовых документов – родителям, впервые обратившимся к нам, чьи сыновья погибли или умерли в частях, не участвовавших в боевых действиях; впервые обратившимся к нам родителям, чьи сыновья погибли в Чечне во время I Чеченской войны (1994 - 1997 г.г.) и тем, чьи дети погибли во время II Чеченской войны (1999 - 2006 г.г.). Также Фондом выслано 53 «комплекта» отдельных правовых документов по конкретным обращениям наших подопечных.

В “пакет” документов входят:

1. Бланк разрешения на обработку, использование, распространение и хранение персональных данных членов семей погибших военнослужащих;

2. Анкета Фонда, которую собственноручно заполняют родители погибшего военнослужащего (сведения из анкет необходимы при написании ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т. д.).

3. ”Памятки”, например: “По уголовному делу”, “О льготах”, “О пенсии” и “Страховка и пособия”, - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права;

4. Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных актов), которые имеют прямое отношение к членам семей военнослужащих.

Работа по рассылке продолжается постоянно.

---

За период с 1 января по 31 декабря 2014 года Фонд участвовал в 85 судебных процессах (в 150 судебных заседаниях) в 27 российских городах.

 

Самые важные судебные победы и достижения 2014 года:

• Позиция Конституционного суда РФ по делу Г. Н. Куликовой:

17 июля 2014 г. Конституционный суд РФ, рассмотрев жалобу Фонда «Право Матери», в целом признал необходимость внесения изменений в законодательство, которое позволит получать мачехам и отчимам (таким, как Г. Н. Куликова, от имени которой подавалась жалоба, заменившим своим детям родную мать и воспитывавшим их более 15 лет) выплаты, сопоставимые по объему с теми, что получают родные матери погибших солдат.

• ‚ Победа в Верховном Суде РФ по делу Е. И. Худорошко:

31 июля 2014 г. Фонду «Право Матери» удалось обжаловать в Верховном суде РФ отказ суда первой инстанции в удовлетворении гражданского иска о компенсации морального вреда по делу Е. И. Худорошко. Верховный Суд опроверг распространенную позицию военных гарнизонных судов о том, что за военнослужащего, совершающего преступление во время исполнения обязанностей военной службы, войсковая часть «не должна» нести ответственность, и поддержал позицию Фонда «Право Матери».

• Коллективные иски:

В отчетный период Фонд «Право Матери» продолжал развивать систему коллективных исков в России, которые в современной отечественной судебной практике являются пока что редкостью. Коллективные иски помогают истцам не ждать своей «очереди», так как в таких случаях несколько судебных процессов фактически сводятся в один, выигрывая который, Фонд восстанавливает права сразу всех истцов по делу, проживающих в одном и том же регионе и столкнувшихся с одним и тем же типом нарушений прав.

7 мая 2012 года Президент РФ в своем Указе № 601 отдал распоряжение облегчить доступ россиян к правосудию. Министерство Юстиции РФ в связи с этим подчеркнуло необходимость развития института коллективного иска, который призван ускорить процесс восстановления нарушенных прав. Фонд «Право Матери» ценит поддержку Министерства Юстиции в этом вопросе.

За 2014 год нами были выиграны 6 (шесть) коллективных исков в г.г. Владикавказе, Краснодаре, Нижнем Новгороде и Пскове для 39 (тридцати девяти) членов семей погибших военнослужащих.

•  Европейский суд по правам человека:

20 февраля 2014 года Европейский суд по Правам человека (ЕСПЧ) уведомил Фонд «Право Матери» о присвоении номера (№ 3959/14) жалобе по делу «Худорошко против России».

---

ДЕЛО И. П. ГРИГОРЬЕВОЙ

1). 17 января, 23 января Балашихинский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Григорьевой Ирины Павловны. Ее муж капитан 3-его ранга Сергей Григорьев (1959 г.р.) проходил военную службу в в/ч 2441 (ФСБ морчасти погранвойск). В сентябре 1993 года Сергей получил тяжелую сочетанную травму (у него бы разрыв спинного мозга), находился на лечении в в/ч 2531, через год – 15 ноября 1994 года он умер. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ № 7 по Москве и Московской области Управление № 4 отказало вдове погибшего в назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере как для участников ВОв, которая положена ей по закону, за период с 1 января 2005 года по 25 января 2009 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право вдовы погибшего на ЕДВ и обязал ответчика выплатить ей задолженность – 40 тысяч 758 рублей, а также компенсировать расходы на оплату госпошлины (200 рублей) и нотариальное заверение доверенности (200 рублей) на юриста Фонда.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Тумаева и Шаргатовы против УПФ»

2). 21 января Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода по коллективному иску, поданному от имени матери погибшего военнослужащего Тумаевой Любови Ивановны и родителей погибшего военнослужащего Шаргатовых Ольги Владимировны и Евгения Николаевича. Их сыновья, оба 1975 г. р., погибли во время январских (1995 года) боев в Чечне с разницей в один день – Сергей Тумаев 8 января, а Алексей Шаргатов – 9 января. Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода отказало родителям погибших в перерасчете ежемесячной денежной выплаты, на который они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» подал иск в суд и 1 октября 2013 года выиграл дело в Московском районном суде г. Нижнего Новгорода. В соответствии с решением суда ответчик обязан выплатить родителям погибших солдат задолженность: Любови Ивановне Тумаевой – 15 тысяч 432 рубля (а также расходы на изготовление доверенности для суда – 900 рублей); родителям Алексея Шаргатова –  52 тысячи 928 рублей и - 800 рублей за оформление доверенностей. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы родителей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Забельские и др. против военкомата»

3). 28 января Верховный Суд РСО-Алания рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 20 ноября 2013 года, вынесенное по коллективному иску, поданному Фондом «Право Матери» от имени родителей троих ветеранов боевых действий - Забельских Людмилы Александровны и Сергея Николаевича, Кабанцов Елены Николаевны и Анатолия Николаевича, и Комзараковой Екатерины Николаевны. Их сыновья – Андрей Забельский (1978 г. р.), Александр Кабанец (1974 г. р.) и Евгений Комзараков (1970 г. р.) были ветеранами боевых действий и погибли при исполнении обязанностей военной службы. Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания отказал членам семей погибших ветеранов в повышении (на 32%) пенсии по случаю потери кормильца, на которую они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. 6 февраля 2013 года Советский районный суд г. Владикавказа отказал родителям погибших в удовлетворении исковых требований. 16 апреля 2013 года Верховный Суд РСО-Алания поддержал позицию ответчика, отказав родителям погибших ветеранов в удовлетворении требований апелляционной жалобы. 21 октября 2013 года Президиум Верховного Суда РСО-Алания, рассмотрев кассационную жалобу Фонда «Право Матери» на решение и определение судов первой и второй инстанций по этому делу, поддержал позицию Фонда «Право Матери», требования кассационной жалобы Фонда были удовлетворены, решения судов первых двух инстанций отменены, дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 20 ноября 2013 года Советский районный суд г. Владикавказа, повторно рассмотрев это дело, удовлетворил иск Фонда «Право Матери», обязав ответчика повысить родителям погибших ветеранов пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – 518 тысяч 993 рубля (по иску в целом). Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы родителей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс завершен: суд второй инстанции изменил решение в части периода взыскания задолженности (с 24 июля 2012 года) и соответственно – суммы задолженности – 177 тысяч 990 рублей по иску в целом.

ДЕЛО А. Н. ЗГЕРСКОЙ

4). 4 февраля в Верховном суде Республики Северная Осетия-Алания прошло апелляционное рассмотрение по решению Ленинского районного суда г. Владикавказа от 21 октября 2013 года по иску о компенсации морального вреда, поданному Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Згерской Аллы Николаевны. Ее сын Артем Згерский проходил военную службу по призыву в в/ч 20634. 15 августа 2012 года Артема избил его сослуживец Залукашев, во время избиения Артем получил серьезные травмы, от которых скончался 4 сентября 2012 года. 18 января 2013 года Владикавказский гарнизонный военный суд признал Залукашева виновным по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) и приговорил его к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (Фонд «Право Матери» представлял в уголовном процессе интересы матери погибшего). 21 октября 2013 года Ленинский районный суд г. Владикавказа вынес решение, согласно которому ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по РСО-Алания» должно выплатить матери погибшего 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд второй инстанции утвердил решение суда первой инстанции.

ДЕЛО Ю. С. и Л. П. СЕЛИВЕРСТОВЫХ

5). 6 февраля, 11 марта Раменский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Селиверстовых Юрия Сергеевича и Людмилы Петровны. Их сын Сергей Селиверстов (1966 г.р.) был призван в армию 15 ноября 1985 года, проходил военную службу в в/ч 14045. 30 ноября 1985 года во время прохождения службы Сергей умер в результате заболевания. Управление социальной защиты населения г. Раменское Московской области отказало родителям погибшего в ежемесячной выплате, предусмотренной п. 38 ст. 1 и п. 7 ст. 16 Закона МО от 23.03.2006 г. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал гибель Сергея Селиверстова гибелью при исполнении обязанностей военной службы, обязал ответчика возобновить родителям погибшего выплату, которую им прекратили, а также – выплатить задолженность 235 тысяч 200 рублей, и компенсировать расходы на нотариальные услуги – 200 рублей.

6). 8 сентября Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Т. Г. ИВАНОВОЙ

7). 6 февраля Раменский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ивановой Татьяны Григорьевны. Ее сын Андрей Иванов (1968 г.р.) был призван на военную службу 23 октября 1986 года, проходил службу в в/ч 86867. 27 января 1987 года во время прохождения службы Андрей умер в результате острой сердечной недостаточности во время дивизионных учений. Управление социальной защиты населения г. Раменское Московской области с 1 июня 2012 года отказало матери погибшего в ежемесячной выплате, предусмотренной п. 38 ст. 1 и п. 7 ст. 16 Закона МО от 23.03.2006 г. № 36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области». Кроме того, матери погибшей не была назначена ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная п. 9 ст. 3 Закона «О денежном довольствии военнослужащих…» с 1 января 2012 года. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал гибель Андрея Иванова гибелью при исполнении обязанностей военной службы и обязал ответчика назначить матери погибшего обе положенные по закону выплаты, а также выплатить задолженность – 308 тысяч рублей (по обеим выплатам).

8). 30 июня Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Никиты БЕЛОВА и Дмитрия НЕКРАСОВА

9). 11 и 27 февраля Московский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Воронежского гарнизонного военного суда от 28 ноября 2013 года по делу о гибели солдат-срочников Никиты Белова (1992 г.р.) и Дмитрия Некрасова (1993 г.р.), которые погибли 26 июля 2012 года в в/ч 08318 в результате взрыва снаряда на полигоне «Погоново» в Воронежской области. Еще одиннадцать солдат получили различные травмы – сотрясение головного мозга и ссадины. Следствие по делу закончилось предъявлением обвинения по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) командиру в/ч 08318 подполковнику Сюракшину В. В., который направил солдат-срочников, не имеющих специальной подготовки на расчистку полигона. Среди солдат, участвовавших в расчистке, не было ни одного сапера. Процесс в первой судебной инстанции завершился тем, что Сюракшин был приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, кроме того, его лишили воинского звания «подполковник» и права занимать руководящие должности на 2 года. Однако адвокат обвиняемый и его адвокаты подали апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции. Интересы мам погибших ребят представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс завершен: апелляционная коллегия судей изменила приговор суда первой инстанции: 5 лет лишения свободы общего режима заменили на 3 года лишения свободы общего режима; кроме того, прокурор попросил исключить из наказания лишение воинского звания «подполковник», что суд и сделал.

ДЕЛО А. В., Г. В. и В. В. МАКСИМОВЫХ

10). 13 февраля Верховный суд Республики Марий Эл рассматривал апелляционные жалобы ответчиков на решение суда первой инстанции, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу вдовы погибшего ветерана боевых действий Максимовой Анастасии Владимировны и их несовершеннолетних детей Максимовых Георгия и Вячеслава. Их муж и отец Виталий Максимов (1982 г. р.) с 7 февраля по 6 ноября 2002 года, будучи призывником, проходил военную службу в в/ч 74507 в Чечне, участвовал в боях в Аргунском ущелье, был дважды контужен. Затем, вернувшись из Чечни, Виталий продолжил служить уже по контракту во внутренних войсках в в/ч 3479 в Рес. Татарстан. В декабре 2006 года Виталий Максимов пропал. В марте 2007 года было найдено тело, в котором вдова погибшего опознала мужа. МВД по Рес. Марий Эл и МВД по Рес. Татарстан отказали вдове и детям погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 23 октября 2013 года выиграл дело, однако ответчики подали апелляционные жалобы. Интересы вдовы и детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: апелляционная коллегия судей оставила решение суда первой инстанции без изменения (за исключением той части решения, в которой суд первой инстанции отказал Максимовой в компенсации расходов на изготовление доверенности – компенсацию этих расходов (700 рублей) суд возложил на ответчика), апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения.

ДЕЛО Н. М. ГРИНЧЕНКО

11). 25 февраля, 4 марта Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Гринченко Надежды Михайловны. Ее муж Андрей Гринченко (1967 г. р.) был заместителем начальника штаба 2 МСБ в/ч 62892, 3 октября 1999 года он погиб в Чечне, выполняя специальное задание. Управление Пенсионного Фонда Канавинского р-на с 1 января 2005 г. (с момента вступления в силу ФЗ № 122 («О монетизации льгот») отказало вдове погибшего в назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), которая положена ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 12 ноября 2013 г. выиграл дело в Канавинском районном суде г. Нижнего Новгорода. Решение, вынесенное в пользу вдовы погибшего, нас полностью устроило, за исключением одного момента: по-нашему расчету, размер задолженности, которую согласно решению суда, должен выплатить Гринченко Н.М. ответчик, должен быть не 114 тысяч рублей, а 116 тысяч рублей (т.е. на 2 тысячи рублей больше). Поэтому Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу, чтобы обжаловать в этой части решение суда первой инстанции. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: сумма задолженности уточнена, ответчик должен выплатить вдове погибшего 116 тысяч рублей.

ДЕЛО Р. А. САЧКОВОЙ

12). 19 марта Московский областной суд рассматривал частную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Раисы Алексеевны Сачковой. Ее сын Юрий Сачков (1962 г. р.) был призван в еще советскую армию 1 декабря 1980 года, проходил военную службу в в/ч 44397 в 1084-м отдельном автомобильном батальоне. 28 августа 1982 года он погиб. Управление социальной защиты населения г. Раменское Московской области отказало матери погибшего в ежемесячной выплате, предусмотренной п. 38 ст. 1 и п. 7 ст. 16 Закона МО от 23 марта 2006 года. Мать погибшего обратилась к нам, юристом Фонда был составлен иск. Однако 20 декабря 2013 года иск по этому делу был оставлен без движения определением судьи Раменского городского суда Московской области Ольги Ермиловой. Фонд «Право Матери» подал частную жалобу на это определение Раменского городского суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

13). 19 августа, 25 сентября Раменский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление Фонда «Право Матери», поданное от имени Раисы Алексеевны Сачковой, по существу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал связь гибели Юрия Сачкова с исполнением обязанностей военной службы и обязал ответчика выплатить матери погибшего задолженность – 202 тысячи 500 рублей, а также компенсировать средства, потраченные ею на изготовление доверенности (1300 рублей) и на уплату госпошлины для обращения в суд (200 рублей).

ДЕЛО Н. В. Абдуллиной № 1

14). 24 марта Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Абдуллиной Надежды Викентьевны. Ее муж Рустам Абдуллин (1960 г. р.) проходил военную службу в должности борт-авиатехника корабля АН-26 50-го отдельного САП ВВС 40А ВУС-4610014 в Афганистане. 22 января 1985 года он погиб при выполнении боевого задания. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 5 отказало вдове погибшего в выплате ЕДВ в размере как для участников ВОВ (которое ей положено по закону) за период с 1 января 2005 года по 13 марта 2013 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако 4 декабря 2013 года Подольский городской суд отказал вдове погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на это решение суда первой инстанции. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Азарова и др. против УПФ»

15). 28 марта, 11 апреля, 25 апреля, 13 мая, 25 апреля, 30 мая Фрунзенский районный суд г. Саратова рассмотрит коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов семей сразу троих погибших военнослужащих: Азаровой Елены Вячеславовны (вдовы Андрея Азарова), Крыловых Елены Михайловны и Вячеслава Викторовича (родителей Александра Крылова), Мохначевой Валентины Николаевны (вдовы Сергея Мохначева). Их близкие погибли в армии в разные годы при исполнении обязанностей военной службы: Андрей Азаров (1970 г. р.), проходил военную службу в в/ч 3543 в Чечне в должности старшего летчика штурмана. 5 января 1995 года вертолет, в котором находился Андрей Азаров, сопровождающий колонну российских войск, был сбит, весь экипаж вертолета погиб; Александр Крылов (1969 г. р.) был призван в армию в мае 1987 года, сначала проходил военную службу в в/ч 52788 «э», затем – с 4 ноября 1987 был направлен в Афганистан (в/ч п/п 53701 «б»). 4 июня 1988 года Александр погиб в бою; Сергей Мохначев (1951 г. р.) окончил военное авиационно-техническое училище, с июля 1970 года служил в советской армии. 28 ноября 1984 года вертолет, в котором находился бортовой техник старший лейтенант в/ч 96016 Сергей Мохначев, потерпел катастрофу в районе Курильских островов. Сначала Сергей Мохначев считался пропавшим без вести. Затем – 4 сентября 1985 года был признан умершим в судебном порядке. Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова отказало членам семей погибших военнослужащих в перерасчете ежемесячной денежной выплаты за период с 1 января 2005 г. по 3 апреля 2007 года, который положен им по закону. Интересы членов семей погибших военнослужащих представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

16). 3 июля Саратовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы членов семьи погибших военнослужащих представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Н. И. Притыка

17). 2 апреля, 7 мая Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Нины Ивановны Притыка. Ее муж Владимир Васильевич Притыка (1957 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 54096 в звании прапорщика, 17 сентября 1995 года он был направлен в Чечню, 5 декабря 1996 года он погиб в боевых действиях, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Как вдова погибшего при исполнении обязанностей военнослужащего, Нина Ивановна имеет право на ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК), предусмотренную п. 9 ст. 3 Закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» с 1 января 2012 года. Размер данной выплаты исчисляется путем деления 14 тысяч рублей на количество членов семьи погибшего военнослужащего, «включая погибшего». С 1 января 2012 года выплачиваемая Нине Ивановне Нижегородским областным военным комиссариатом ЕДК рассчитывалась с учетом того, что кроме нее самой, членами семьи погибшего, имеющими право на данную выплату, были также отец и мать погибшего, то есть согласно формуле расчета 14 тысяч рублей делились на 4, каждый из членов семьи получал по 3500 рублей. 2 декабря 2012 года мать погибшего Александра Павловна Притыка скончалась. После ее смерти Нина Ивановна обратилась в Военный комиссариат Нижегородской области за перерасчетом ЕДК (т.к. – очевидно – что с уменьшением количества членов семьи, размер этой выплаты увеличивается, т.е. Нина Ивановна после смерти матери погибшего должна получать ЕДК в размере 4 тысячи 666 рублей 67 копеек). Однако Военный комиссариат Нижегородской области отказал вдове погибшего в перерасчете ЕДК. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право вдовы погибшего на перерасчет ЕДК и обязал ответчика выплатить вдове погибшего задолженность – 18 тысяч 375 рублей, а также компенсировать расходы на оформление доверенности для суда – 2 тысячи 800 рублей.

ДЕЛО А. А. КОНОПЛЕВОЙ

18). 3 апреля Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) рассматривал жалобу Фонда «Право Матери» на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшей матери погибшего военнослужащего Коноплевой Альфии Анваровны. Ее сын майор в/ч 78018 Николай Александрович Коноплев (1980 г. р.), врио заместителя начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы, погиб 20 декабря 2013 года. Официальная версия гибели, которую сообщили родным, - «самоубийство» (близкие Николая Коноплева в это не верят). По факту гибели майора Коноплева 20 января 2014 года военным следственным отделом СК РФ по Спасск-Дальнему гарнизону было возбуждено уголовное дело. 3 февраля 2014 года следователь-криминалист военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Спасск-Дальнему гарнизону лейтенант юстиции Козин И.К. отказал матери погибшего в удовлетворении ходатайства о признании ее потерпевшей по уголовному делу о гибели ее сына. Фонд «Право Матери» обратился в суд с жалобой на это постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: представители ответчика явились в процесс с постановлением заместителя руководителя Военного следственного отдела по Спасск-Дальнему гарнизону от 31 марта 2014 года об отмене обжалуемого Фондом «Право Матери» постановления от 3 февраля 2014 года как незаконного, а также – с постановлением о признании близких погибшего (матери, отца и брата) потерпевшими.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Бурлак и Лебедева против УПФ»

19). 7 и 23 апреля Дзержинский городской суд Нижегородской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Лебедевой Надежды Ивановны и вдовы погибшего военнослужащего Бурлак Галины Алексеевны. Их сын и муж погибли в горячих точках: Дмитрий Лебедев (1975 г.р.) был призван в армию 3 января 1994 года, проходил военную службу в в/ч 61896 «т», 5 января 1995 года он погиб в Чечне от выстрела снайпера; Георгий Бурлак (1957 г. р.) проходил военную службу в в/ч полевая почта 86997 в Афганистане. 12 октября 1980 г. он погиб, выполняя боевое задание. Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Дзержинске Нижегородской области отказало матери Дмитрия Лебедева и вдове Георгия Бурлака в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за период с 1 января 2005 года по 3 апреля 2007 года, на который они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери и вдовы погибших ветеранов представляли юристы Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева и Татьяна Сладкова.

20). 29 июля Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матерей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Н. В. Абдуллиной № 2

21). 8 апреля Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу вдовы погибшего военнослужащего Абдуллиной Надежды Викентьевны. Ее муж старший лейтенант Рустам Абдуллин (1960 г.р.) проходил военную службу в должности борт-авиатехника корабля АН-26 50-го отдельного САП ВВС 40А ВУС-4610014 в Афганистане. 22 января 1985 года он погиб при выполнении боевого задания. Военный комиссариат г. Москвы отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» подал иск в суд и выиграл это дело: по решению суда, ответчик обязан назначить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также – выплатить задолженность – 111 тысяч 45 рублей. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Владимира СЕЛИПЕТОВА № 1

22). 14 апреля Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Селипетовой Людмилы Ивановны. Ее сын Владимир Селипетов (1986 г. р.) был призван в армию 20 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 66431 в Республике Северная Осетия-Алания. Согласно материалам уголовного дела, гибель Владимира Селипетова произошла около 4 часов утра 7 августа 2008 года на территории Джавского района Республики Южная Осетия, «в 155 метрах к юго-востоку от входа в тоннель южного портала» Рокского тоннеля. Он скончался от «одиночного огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения головы», выстрел был произведен из АКС-74. По официальной версии Владимир Селипетов совершил самоубийство. Мать погибшего категорически не согласна с этой версией гибели сына. Уголовное дело по факту гибели Владимира Селипетова неоднократно закрывалось, но после жалоб Фонда «Право Матери» возобновлялось вновь, вот и на этот раз – Фонд «Право Матери» подал очередную жалобу на очередное постановление о прекращении производства по уголовному делу по факту гибели Владимира Селипетова. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

23). 19 июня Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: постановление суда первой инстанции от 14 апреля 2014 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Владикавказский гарнизонный военный суд.

24). 7 июля Владикавказский гарнизонный военный суд заново рассматривал жалобу Фонда «Право Матери». Процесс выигран: представитель Военно-следственного отдела пришел в процесс с готовым постановлением, отменяющим постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели в армии Владимира Селипетова.

ДЕЛО З. А. и З. М. Аракчеевых

25). 15 и 28 апреля Октябрьский районный суд г. Саратова рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Аракчеевых Зякии Афзальовны и Замзи Александровича. Их сын Саит Аракчеев (1987 г. р.) был призван в армию 1 декабря 2010 года, проходил военную службу в в/ч 30593. 12 апреля 2011 года Саит, находясь на посту в карауле, погиб в результате огнестрельного ранения в голову, его родителям сообщили, что он якобы покончил с собой (родители не верят в эту официальную версию гибели сына, они считают, что его убили). Гибель Саита Аракчеева является гибелью при исполнении обязанностей военной службы. Комитет социальной поддержки населения г. Саратова отказал родителям погибшего в выдаче удостоверений о праве на меры социальной поддержки, которыми они должны пользоваться в соответствии с законодательством. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы родителей погибшего представляли юристы Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева и Надежда Кузина. Процесс выигран: суд обязал ответчика выдать родителям погибшего удостоверение на меры социальной поддержки, а также компенсировать Аракчеевым расходы на оплату госпошлины (по 100 рублей каждому) и оформление доверенности (по 480 рублей каждому).

26). 14 августа Саратовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу в части выплаты родителям погибшего задолженности. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Т. А. и В. Д. Жидковых

27). 22 апреля, 7 мая Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Жидковых Татьяны Анатольевны и Василия Дмитриевича. Их сын Дмитрий Жидков (1981 г. р.) служил в 45-ом отдельном разведывательном полку в звании капитана. В августе 2005 года был второй раз за время службы командирован в Чечню. 19 декабря 2005 года он погиб в бою, спасая личный состав своей разведывательной группы. 9 октября 2006 года ему было посмертно присвоено звание Героя России. Военный комиссариат Нижегородской области отказал родителям погибшего Героя в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова и Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить родителям погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность (16 тысяч 389 рублей 24 копейки – каждому из родителей) и компенсировать расходы на изготовление доверенности для суда (2 тысячи рублей).

ДЕЛО Л. В. Сысоевой

28). 22 апреля, 16 мая, 10 июня Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2013 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу вдовы погибшего военнослужащего Сысоевой Людмилы Васильевны. Ее муж подполковник милиции Валерий Сысоев (1954 г. р.) погиб 16 января 1996 года во время операции по освобождению заложников в селе Первомайское в Дагестане. Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Московской области отказало вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд и выиграл дело: суд обязал ответчика назначить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также обязал выплатить задолженность – около 16 тысяч 959 рублей, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Кроме того, суд удовлетворил требования Фонда «Право Матери» в части присужденной суммы задолженности: теперь ответчик должен выплатить вдове погибшего не 16 тысяч рублей, а 71 тысячу 792 рубля.

ДЕЛО Т. С. Ковригиной

29). 28 апреля Кировский районный суд г. Саратова рассматривал иск, поданный от имени матери погибшего военнослужащего Ковригиной Татьяны Сергеевны. Ее сын Сергей Ковригин (1979 г. р.), старший лейтенант в/ч 6779, проходил военную службу по контракту в войсках МВД, был направлен в Чечню, где 17 мая 2004 года погиб. Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области отказало матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на повышение пенсии по случаю потери кормильца и обязал ответчика повысить матери погибшего данную пенсию, а также выплатить накопившуюся задолженность (107 тысяч 137 рублей).

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Бузарова и Живая против МВД»

30). 30 апреля, 16 мая, 19 мая, 6 июня, 24 июня Ленинский районный суд г. Владикавказа рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени двоих мам ветеранов боевых действий войск МВД – Бузаровой Елены Алексеевны и Живой Ларисы Васильевны. Их сыновья Сергей Бузаров (1976 г. р.) и Леодор Живой (1972 г. р.) проходили военную службу по контракту в в/ч 3737 и погибли при выполнении боевого задания: Леодор погиб 21 марта 1996 года, а Сергей – 26 мая 2001 года. Центр Пенсионного обслуживания МВД по Республике Северная Осетия-Алания отказал матерям погибших ветеранов в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), на которое они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы мам погибших ребят представляли юристы Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева и Надежда Кузина. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить матерям погибших ветеранов пенсию по случаю потери кормильца и выплатить существующую задолженность: по 36 тысяч 471 рубль 92 копейки каждой истице. Также суд обязал ответчика компенсировать мамам погибших расходы на изготовление доверенностей – Бузаровой Е. А. 1600 рублей, а Живой Л. В. – 950 рублей.

ДЕЛО Алексея СНАКИНА

31). 8 мая Хабаровский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу Фонда «Право Матери» на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшей матери погибшего военнослужащего Снакиной Аллы Геннадьевны. Ее сын Алексей Снакин (1993 г. р.) был призван в армию 16 июня 2013 года, проходил военную службу в в/ч 30632 «б» в Хабаровском крае. 18 февраля 2014 года военные сообщили Алле Геннадьевне, что ее сын якобы «покончил с собой». Мать не верит в официальную версию гибели сына. По факту гибели Алексея Снакина было возбуждено уголовное дело. По совету юриста Фонда «Право Матери» Алла Геннадьевна направила в военный следственный отдел по Хабаровскому гарнизону ходатайство с просьбой признать ее потерпевшей по уголовному делу о гибели сына, однако 26 марта 2014 года следователь ВСО СК РФ по Хабаровскому гарнизону Максим Васюхин вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Фонд «Право Матери» обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, чтобы обжаловать отказ следователя. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: представитель прокуратуры явился в процесс с постановлением об отмене отказного постановления следователя; мать погибшего признана потерпевшей.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «БОЕЧКО и др. против военкомата»

32). 13 мая Псковский областной суд рассматривал частную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на определение Псковского городского суда Псковской области от 17 марта 2014 года, которым данный коллективный иск Фонда «Право Матери» был оставлен без движения. Процесс выигран: Псковский областной суд обязал суд первой инстанции принять иск к рассмотрению.

33). 26 июня, 10 июля Псковский городской суд Псковской области рассматривал этот коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» сразу от десяти членов семей семи погибших ветеранов боевых действий: Боечко Клавдии Васильевны (матери Евгения Боечко), Егоровых Алевтины Александровны и Олега Антоновича (родителей Владимира Егорова), Ивановой Антонины Анатольевны (матери Юрия Иванова), Козловой Натальи Михайловны (матери Владимира Козлова), Минаковой Валентины Андреевны и Чувакова Никиты Андреевича (матери и пасынка Алексея Горбатова), Прокофьевых Антонины Васильевны и Юрия Алексеевича (родителей Алексея Прокофьева), Сафронова Юрия Николаевича (отца Олега Сафронова). Все погибшие проходили военную службу в в/ч 64044 и погибли в Чечне при исполнении боевого долга. Пятеро из семи ветеранов, чьи семьи объединил коллективный иск Фонда «Право Матери», погибли в один и тот же день 21 февраля 2000 года в бою под Харсеноем (Чечня). Этот день является скорбной датой для Пскова, в том бою погибло 33 человека, 25 из них – разведчики Псковской бригады спецназа ГРУ. Их близкие вынуждены были обратиться за помощью в Фонд «Право Матери», т.к. всем им Военный комиссариат Псковской области отказал в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших ветеранов представляли юристы Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева и Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд признал право членов семей погибших ветеранов на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, обязал ответчика назначить семьям погибших ветеранов эту пенсию в повышенном размере, а также выплатить истцам задолженность – около 25 тысяч рублей каждому истцу. Кроме того, суд обязал ответчика компенсировать истцам расходы, связанные с оформлением доверенности для суда (около тысячи рублей за доверенность каждому).

34). 7 октября Псковский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Вячеслава ПАЛИЯ

35). 15 мая, 11 июня Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал заявление об изменении порядка исполнения решения Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 17 августа 2011 года, вынесенного по иску Фонда «Право Матери» о компенсации морального вреда в пользу отца погибшего военнослужащего Палия Ивана Ивановича. Его сын Вячеслав Палий (1982 г.р.) был призван в армию 29 декабря 2000 г. и проходил военную службу в в/ч п/п 09321. 02 сентября 2002 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы на территории войсковой части вследствие длительного применения по отношению к нему противоправных действий со стороны непосредственного начальства. Мучители были осуждены по различным пунктам ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорены к 4 и 4,6 годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» подал от имени отца погибшего иск о компенсации морального вреда и 17 августа 2011 года выиграл дело, исковые требования были удовлетворены, однако судебное решение не было исполнено, в связи с чем Фонд «Право Матери» подал заявление об изменении порядка исполнения. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Л. А. и П. В. Дудник

36). 26 мая 2014 года Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу родителей погибшего военнослужащего Дудника Павла Викторовича и Людмилы Алексеевны. Их сын Павел Дудник (1974 г.р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 47930 в Чечне. 8 августа 1996 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы в результате пулевого ранения. Военный комиссариат г. Москвы отказал родителям погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 19 ноября 2013 года выиграл дело: суд обязал военкомат назначить родителям погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – 322 тысячи 901 рубль. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: Московский городской суд рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, оставил ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

ДЕЛО Михаила ПОТАПОВА

37). 3 июня Доволенский районный суд Новосибирской области рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ от имени родителей погибшего военнослужащего Потаповых Елены Владимировны и Юрия Михайловича. Их сын Михаил Потапов (1991 г. р.) был призван в армию 15 июня 2009 года с серьезнейшим заболеванием сердца, при котором человек не переносит физических нагрузок (так называемое «бычье сердце»). 22 июля 2009 года после ряда физических нагрузок в присутствии военнослужащих Михаил потерял сознание и умер. С 2009 года по факту гибели Михаила Потапова производится проверка следователями Ордынского МСО Доволенского р-на Новосибирской области, которая всякий раз завершается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, который всякий раз отменяется по жалобе Фонда «Право Матери». В данном случае Фонд «Право Матери» снова подал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: представитель ответчика явился в процесс с постановлением, вынесенным 2 июня 2014 года, отменившим обжалуемое Фондом «Право Матери» постановление.

ДЕЛО Владимира СТОЛЯРОВА

38). 06 июня, 11 июня, 19 и 20 июня 235-й гарнизонный военный суд (г. Москва) рассматривал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Столяровой Ольги Николаевны. Ее сын Владимир Столяров (1989 г.р.) с 24 июня 2009 г. проходил военную службу в в/ч 6549 в г. Москве. 25 декабря 2009 г. Владимир Столяров был обнаружен повешенным в гараже, расположенном на территории в/ч 6549. Должностными лицами ВСО СКП РФ по г. Москве (517 военного следственного отдела СК России) неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Владимира Столярова (25 февраля 2010 г., 15 июля 2010 г., 17 августа 2010 г.), которые отменялись по жалобам Фонда «Право Матери», поданным в интересах матери погибшего. Последнее такое отказное постановление было вынесено 24 июля 2012 года старшим следователем 517 военного следственного отдела СК РФ капитаном юстиции Агарковым А. Н. Фонд «Право Матери» подал жалобу на это отказное постановление. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

39). 22 августа Московский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на постановление суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Г.Н. Куликовой

40). 17 июня, 17 июля Конституционный суд РФ рассматривал жалобу Фонда «Право Матери», поданную от имени мачехи погибшего военнослужащего Куликовой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 ст. 3 Федерального Закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Михаил Куликов, (1957 г.р.) был призван в армию 7 ноября 1976 года, проходил военную службу в в/ч 47425 в г. Потсдам (ГДР). 13 июля он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Отдел социальной защиты населения по Александровскому району отказал Галине Николаевне в ежемесячной денежной компенсации, сославшись на отсутствие в перечне лиц, имеющих право на ЕДК, мачехи (и отчима). Фонд «Право Матери» от имени Куликовой обратился с жалобой в Конституционный суд РФ. Фонд «Право Матери» полагает, что п. 11 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» противоречит конституционному принципу равенства и нарушает право Куликовой на социальное обеспечение. Интересы Галины Николаевны Куликовой в Конституционном суде представляла юрист Фонда «Право Матери» Ксения Михайлова. Процесс выигран: суд постановил, что федеральный законодатель должен «внести в действующее правовое регулирование изменения, которые позволят получать мачехам и отчимам (таким, как Куликова, заменившим своим детям родную мать) выплаты, сопоставимые по объему с ЕДК.

ДЕЛО Эдуарда МАРКАРОВА № 1

41). 17 июня Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал ходатайство о прекращении уголовного дела по факту гибели в армии Эдуарда Маркарова (1995 г. р.) по амнистии. Эдуард был призван в армию 24 июня 2013 года, проходил военную службу в войсковой части N 66431 в Южной Осетии. 28 августа 2013 года Эдуард погиб в армии в результате поражения техническим электричеством, полученным во время прокладки полевого кабеля на территории войсковой части. Защитник обвиняемого (по ст. 293 ч. 2 УК РФ – халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) в гибели Эдуарда, младшего сержанта в/ч № 66431 Анзора Джатиева, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии. Фонд «Право Матери», представляющий в процессе интересы матери погибшего, Маркаровой Розы Сократовны, возражал против применения акта амнистии к обвиняемому. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд отказал защите обвиняемого в прекращении уголовного дела по амнистии.

ДЕЛО И.В. Спицына

42). 19 июня Кандалакшский районный суд Мурманской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Спицына Игоря Викторовича. Его сын Олег Спицын (1990 г. р.) был призван в армию 22 октября 2008 года, проходил военную службу в в/ч 33842. 12 марта 2009 года он погиб в результате остановки сердца, его смерть является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения Мурманской области отказал отцу погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в предоставлении этих мер. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

43). 24 сентября Мурманский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу, которым отцу погибшего было отказано в удовлетворении исковых требований. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение по делу, удовлетворив требование Фонда «Право Матери» о назначении отцу погибшего мер социальной поддержки и выдаче ему соответствующего удостоверения.

ДЕЛО Р.Н. Кочубеевой

44). 19 июня Кандалакшский районный суд Мурманской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кочубеевой Раисы Николаевны. Ее сын Александр Кочубеев (1960 г. р.) с 4 по 29 августа 2003 года проходил военные сборы в в/ч № 31463 в Мурманской области. Во время прохождения военных сборов 23 августа 2003 года Александр получил серьезную травму головы, после возвращения из войсковой части он сразу 30 августа 2003 года поступил в Центральную районную больницу г. Кандалакши в тяжелом состоянии, где 5 сентября 2003 года скончался. В возбуждении уголовного дела по факту гибели Александра Кочубеева было отказано. Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кандалакша Мурманской области отказало матери погибшего в праве на одновременное получение двух пенсий: пенсии по случаю потери кормильца и трудовой пенсии по старости, на которое она имеет право по закону. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

45). 27 августа Мурманский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу.

ДЕЛО И. С. Долина

46). 20 июня Замоскворецкий районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное от имени отца погибшего военнослужащего Ивана Сергеевича Долина. Его сын Антон Долин (1986 г. р.) был призван в армию 6 июня 2006 года. Проходил военную службу в войсковой части № 3179 в отряде специального назначения «Витязь» дивизии Дзержинского в подмосковном Реутове. 18 ноября он был жестоко избит сержантом-контрактником той же части того же отряда «Витязь» Романом Черепановым. 24 декабря 2006 года Антон Долин от полученных травм скончался в госпитале Бурденко. Черепанов сбежал из-под наблюдения командования части и в течение двух лет скрывался от уголовной ответственности в родном Алтайском крае. Осенью 2008 года он был задержан нарядом милиции по месту жительства. 20 ноября 2009 года Реутовский гарнизонный военный суд приговорил Черепанова к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (Фонд «Право Матери» представлял интересы Долиных в уголовном процессе). Затем 8 апреля 2011 года Балашихинский городской суд Московской области удовлетворил иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» в интересах матери погибшего Галины Ивановны Долиной на сумму 500 тысяч рублей. После этого Фонд «Право Матери» подал аналогичный иск от имени отца погибшего солдата. Процесс выигран: иск удовлетворен на сумму 500 тысяч рублей.

ДЕЛО Эдуарда МАРКАРОВА № 2

47). 25 июня, 2 июля, 4 июля, 21 июля, 23 июля, 24 июля Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии сына Маркаровой Розы Сократовны, военнослужащего Эдуарда Маркарова (1995 г.р.) – (см. пункт № 41 данного отчета). Интересы родителей погибшего военнослужащего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: суд признал младшего сержанта в/ч 66431 Анзора Джатиева виновным по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность), приговорив его к 2 (двум) годам колонии-поселения и одновременно применив к нему акт амнистии.

48). 25 сентября Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на приговор суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Сергея ЛАПТЕВА

49). 9 июля 101-ый Оренбургский гарнизонный военный суд (на заседании в Кировской области) рассматривал уголовное дело о гибели в армии Сергея Лаптева (1990 г.р.). Сергей был призван в армию 4 июля 2013 года, проходил военную службу в в/ч 31534 в Кировской области в должности радиотелеграфиста боевого управления (подвижного командного пункта), в воинском звании «рядовой». 14 марта 2014 года он погиб. Сначала родителям Сергея, Ольге и Александру Лаптевым, а также – его сестре Евгении Яремчук, сообщили, что их сын умер в результате остановки сердца, затем эта версия сменилась на версию «от гастрита», однако судебно-медицинская экспертиза установила, что молодой человек скончался от обильной кровопотери, разрыва стенок желудка, в результате закрытой тупой травмы живота. Обвинение в гибели Сергея Лаптева было предъявлено по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия) – сослуживцу погибшего Ивану Кулагину. Интересы потерпевших представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал Кулагина виновным и назначил ему наказание – 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

50). 22 сентября 3-й окружной военный суд рассматривал апелляционные жалобы сторон на приговор суда первой инстанции по этому делу. Интересы семьи погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: приговор суда первой инстанции оставлен без изменения и вступил в законную силу.

ДЕЛО Александра ШЕРЕРА

51). 21 июля по поручению 5-го гарнизонного военного суда (Армения) в помещении Московского гарнизонного военного суда посредством видео-конференц-связи слушалась жалоба, поданная Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Шерера Евгения Владимировича. Его сын Александр Шерер (1993 г. р.) был призван в армию 10 июля 2013 года, проходил военную службу на 102-й военной базе российских войск в Республике Армения. 25 февраля 2014 года он погиб. Военные сообщили родителям, что их сын при движении на завтрак столкнулся с другим военнослужащим, упал, начал задыхаться и умер. В эту версию гибели сына родители Александра не поверили и не верят до сих пор. Во время проведения судебно-медицинской экспертизы из тела погибшего было изъято сердце, и до сих пор сердце сына родителям не вернули. Борьба за право получить останки сына в полном объеме у Шереров идет с апреля 2014 года (именно в апреле от имени отца погибшего было подано следователю Череватенко ходатайство с просьбой вернуть сердце сына, на которое был получен отказ). Фонд «Право Матери» обратился от имени отца погибшего в суд.

52). 20 ноября Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

Дело "ЛЕОНИДА ЛЕОНИДОВА" № 1

53). 24 и 31 июля Владикавказский гарнизонный военный суд (Республика Северная Осетия-Алания) рассматривал первое уголовное дело о гибели в армии Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Леонид Леонидов был призван в армию 26 ноября 2012 года, с 29 апреля 2013 года проходил военную службу в войсковой части полевая почта № 66431 в Южной Осетии. 31 августа 2013 года он погиб. Сначала его маме Елене Леонидовой (*фамилия, имя матери изменены по ее просьбе) сообщили, что ее сын якобы покончил с собой. Затем выяснилось, что ее сына толкнули на этот шаг действия военнослужащих Антонова, Салтыкова и Кабанова (младший сержант Кабанов являлся непосредственным командиром Леонидова по должности и званию). В течение нескольких месяцев обвиняемые издевались над Леонидом (унижали и били на глазах других военнослужащих, а также отобрали деньги и мобильный телефон), а в ночь с 30 на 31 августа 2013 года Кабанов изнасиловал Леонида. Через два часа после этого Леонид Леонидов был обнаружен в петле мертвым. Антонову в связи с гибелью Леонидова были предъявлены следующие статьи обвинения: ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособничество в совершении преступления), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий), п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж). Салтыкову вменили следующие статьи: ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия), ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособничество в совершении преступления), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий), ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: суд учел активное сотрудничество со следствием обоих обвиняемых и назначил каждому наказание «ниже низшего»: Антонов получил 2,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; Салтыков – 3 года лишения свободы общего режима.

54). 25 сентября Северо-Кавказский окружной военный суд рассмотрел апелляционные жалобы сторон на приговор по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс завершен: приговор суда первой инстанции был оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Дело "ЛЕОНИДА ЛЕОНИДОВА" № 2

55). 28 июля, 05, 06, 08, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 22 и 28 августа, 04, 09, 17, 18, 19, 24, 25 и 29 сентября, 6 и 8 октября Владикавказский гарнизонный военный суд (Республика Северная Осетия-Алания) рассматривал второе уголовное дело по факту гибели в армии Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего) – в отношении младшего сержанта в/ч 66431 Кабанова (см. пункт № 53 данного отчета). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: суд приговорил Кабанова по ч. 1 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия(…); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие (…) тяжкие последствия) – к 9,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также суд лишил Кабанова воинского звания и вынес частное постановление в адрес командования в/ч 66431.

56). 4 декабря Северо-Кавказский окружной военный суд (г. Ростов-на-Дону) рассматривал частную жалобу фонда «Право Матери» по этому делу на постановление судьи Владикавказского гарнизонного военного суда Дмитрия Кошиля от 5 ноября 2014 года, которым судья Кошиль пытался ограничить доступ к правосудию стороне потерпевших по делу о гибели в армии Леонида Леонидова (судья Кошиль отклонил обе апелляционные жалобы – Фонда «Право Матери» и отца погибшего под надуманными предлогами). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал, что постановление судьи Кошиля является нарушением уголовно-процессуальных требований и препятствует потерпевшим обжаловать приговор, в связи с чем это постановление было отменено.

57). 18 декабря Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал апелляционные жалобы сторон, включая представление прокурора, на приговор суда первой инстанции по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс продолжается.

ДЕЛО М. Б. Боровиковой

58). 31 июля, 21 августа, 04 сентября, 10 октября Басманный районный суд г. Москвы рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Боровиковой Марины Борисовны. Ее сын Владимир Боровиков (1990 г. р.) проходил военную службу в в/ч 54607 главного разведуправления Министерства Обороны РФ. 13 сентября 2009 года в здании штаба части случился пожар, в результате которого Владимир погиб на месте происшествия (всего в пожаре погибло шесть военнослужащих). 25 мая 2012 года Тамбовский гарнизонный военный суд признал виновным командира в/ч 54607 Слободяна А. А. по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Также Слободян был лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распределительных полномочий (в этом уголовном процессе интересы матери погибшего также представлял Фонд «Право Матери»). Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего с иском о компенсации морального вреда к Министерству Обороны РФ. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд взыскал с Минобороны РФ 1 миллион 500 тысяч рублей в пользу матери погибшего в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына.

ДЕЛО С. А. Синявского

59). 31 июля, 21 августа, 04 сентября, 10 октября Басманный районный суд г. Москвы рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Синявского Сергея Александровича. Его сын Игорь Синявский (1989 г. р.) проходил военную службу в в/ч 54607 главного разведуправления Министерства Обороны РФ. 13 сентября 2009 года в здании штаба части случился пожар, в результате которого Игорь, не приходя в сознание, скончался через неделю, 19 сентября 2009 года, в реанимации в результате отравления окисью углерода и повреждений, полученных при пожаре (всего в этом пожаре погибло шесть военнослужащих). 25 мая 2012 года Тамбовский гарнизонный военный суд признал виновным командира в/ч 54607 Слободяна А. А. по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Также Слободян был лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распределительных полномочий (в этом уголовном процессе интересы родителей погибшего Игоря Синявского также представлял Фонд «Право Матери»). Фонд «Право Матери» обратился от имени отца погибшего с иском о компенсации морального вреда к Министерству Обороны РФ. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд взыскал с Минобороны РФ 1 миллион 500 тысяч рублей в пользу отца погибшего в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына (Ранее, 25 мая 2012 года Фонд «Право Матери» выиграл иск о компенсации морального вреда в пользу матери погибшего Игоря Синявского, Надежды Анатольевны Синявской – он был удовлетворен на сумму 2 миллиона рублей).

Дело Евгения ЛАНЦОВА

60). 31 июля Челябинский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу Фонда «Право Матери», поданную от имени отца погибшего военнослужащего Ланцова Владимира Дмитриевича. Его сын Евгений Ланцов был призван в армию в конце декабря 2010 года, был направлен для прохождения военной службы в в/ч 69806. 21 января 2011 года Евгений Ланцов скончался в филиале № 1 ФГУ «354 ОКВГ» г. Челябинска от гриппа (H1N1) тяжелого течения, осложнившегося рядом заболеваний. 22 января 2011 года было возбуждено уголовное дело по факту гибели Евгения Ланцова. 18 мая 2012 года следователем-криминалистом военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону лейтенантом юстиции А. С. Федоровым было вынесено постановление о прекращении этого уголовного дела. Фонд «Право Матери» обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, чтобы обжаловать это постановление следователя. Процесс выигран: суд удовлетворил требования жалобы Фонда «Право Матери», признав обжалуемое постановление незаконным и необоснованным и обязал ответчика устранить нарушения.

61). 25 сентября Уральский окружной военный суд рассматривал апелляционное представление прокурора Челябинского гарнизона и возражения на него Фонда «Право Матери» по этому делу. Процесс выигран: постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

ДЕЛО Сергея ХУДОРОШКО

62). 31 июля Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу Фонда «Право Матери», поданную от имени матери погибшего военнослужащего Худорошко Екатерины Ивановны на постановление судьи Тихоокеанского флотского военного суда от 28 октября 2013 года, которым матери погибшего было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Сын Екатерины Ивановны, Сергей Худорошко (1992 г. р.) был призван на военную службу в ноябре 2010 года из Новосибирской области и проходил ее в береговой охране (в/ч 09762) на Камчатке, матросом. 28 апреля 2011 года Сергей был обнаружен в подвальном помещении войсковой части без признаков жизни. 23 апреля 2013 года 35-й гарнизонный военный суд г. Петропавловска-Камчатского вынес приговор по делу, признав старослужащего той же части Рабазана Чамкурова виновным по ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163 («Вымогательство с применением насилия»), ч. 1 ст. 335 УК РФ («Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими») и приговорил его к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Во взыскании компенсации морального вреда матери погибшего суд отказал. 28 июня 2013 года Тихоокеанский флотский военный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Фонда «Право Матери», отменил приговор суда первой инстанции и постановил новый, изменив срок наказания для Чамкурова с 3-х до 5-ти лет лишения свободы. Однако в компенсации морального вреда матери погибшего суд второй инстанции также отказал. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу на этот приговор, но 28 октября 2013 года судья Тихоокеанского флотского военного суда О. В. Конюшенко вынес постановление об отказе в передаче нашей кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции. Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова, представляющая интересы матери погибшего, обратилась с жалобой в Верховный суд РФ. Процесс выигран: Верховный суд обязал Президиум Тихоокеанского флотского военного суда рассмотреть кассационную жалобу Фонда «Право Матери».

63). 8 октября Президиум Тихоокеанского флотского военного суда рассматривал кассационную жалобу Фонда «Право Матери» по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО Л. М. Осетровой

64). 5 и 26 августа, 26 сентября Преображенский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Осетровой Лидии Михайловны. Сын Лидии Михайловны, Вячеслав Шуруев (1972 г. р.) был призван в армию 18 декабря 1990 года. Во время прохождения военной службы в тяжелых условиях Вячеслав заболел туберкулезом, в процессе лечения у него обнаружили злокачественное образование в легком. 13 декабря 1991 года Вячеслав от полученного в армии заболевания умер. Чтобы мать погибшего могла пользоваться мерами социальной поддержки, Фонд «Право Матери» подал от ее имени исковое заявление о признании Вячеслава Шуруева умершим при исполнении обязанностей военной службы и признании права матери погибшего на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в размере как для участников ВОв. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Л. И. Рабченюк

65). 6 августа Псковский гарнизонный военный суд рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Рабченюк Ларисы Ивановны. Ее муж Николай Рабченюк (1959 г. р.), старший прапорщик, начальник объединенной ремонтной мастерской в/ч 64044 погиб в Чечне 16 апреля 1995 года при выполнении боевого задания. Военный комиссариат Псковской области отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону, и более того, военкомат потребовал, чтобы Лариса Ивановна вернула все пенсионные выплаты по случаю потери кормильца обратно (военкомат насчитал, что вдова Рабченюк «должна» 305 тысяч рублей). Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право вдовы погибшего на пенсию по случаю потери кормильца и право на повышение размера этой пенсии (на 32%), тем самым никаких «долго» перед военкоматом у Рабченюк нет; отказ военного комиссариата вдове был признан незаконным; кроме того, суд обязал ответчика выплатить вдове погибшего задолженность – 42 тысячи 40 рублей, и компенсировать расходы, связанные с изготовлением доверенности для суда (1 тысячу рублей).

66). 11 ноября Ленинградский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Р. Р. Сайдуловой

67). 14 и 28 августа Солнечногорский городской суд Московской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Сайдуловой Розии Ражабовны. Ее сын Алим Сайдулов (1992 г. р.) был призван в армию 31 мая 2010 года, попал служить в в/ч 7576 (войска МВД). 16 июня 2010 года, прослужив меньше месяца, восемнадцатилетний Алим погиб в ДТП: автомобиль ГАЗ-3308, в кузове которого находились свыше 20 человек, опрокинулся и врезался в дерево. Алим Сайдулов получил тяжелые травмы и скончался по дороге в больницу. 31 мая 2011 года Солнечногорский гарнизонный военный суд приговорил по ч. 2 ст. 350 УК РФ (нарушение правил вождения и эксплуатации транспортной машины, повлекшее по неосторожности смерть человека) Тимура Валеева, находившегося за рулем автомобиля, а также вынес частное определение в адрес командования части, а именно подполковника Кошарного, которому было известно о периодических сбоях в работе данной машины и который ничего в связи с этим не предпринял (Фонд «Право Матери» представлял интересы потерпевших в этом уголовном деле). По просьбе матери погибшего Фонд «Право Матери» подал от ее имени иск о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд обязал войсковую часть № 7576 выплатить матери погибшего 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

68). 5 ноября Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО А. Н. Згерской № 2

69). 21 августа Каневский районный суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Згерской Аллы Николаевны. Ее сын Артем Згерский (1993 г. р.) был призван в армию в июле 2012 года, проходил военную службу в в/ч 20634. 15 августа 2012 года Артема избил его сослуживец Залукашев, во время избиения Артем получил серьезные травмы, от которых скончался 4 сентября 2012 года. 18 января 2013 года Владикавказский гарнизонный военный суд признал Залукашева виновным по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) и приговорил его к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (Фонд «Право Матери» представлял в уголовном процессе интересы матери погибшего). Управление социальной защиты населения в Каневском районе Краснодарского края отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда «Право Матери» в полном объеме, признав право А.Н. Згерской на меры социальной поддержки, признав отказы ответчика в выдаче матери погибшего удостоверения и в назначении этих мер – незаконными, обязав ответчика выдать матери погибшего удостоверение о праве на меры социальной поддержки и предоставить их. Также суд взыскал с ответчика в пользу матери погибшего недополученные суммы ежемесячной денежной выплаты – 24 тысячи 927 рублей 53 копейки и сумму судебной госпошлины (200 рублей) и расходы на изготовление доверенности (200 рублей).

70). 21 октября Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело Л. И. СТАЦУК

71). 11 сентября Армавирский городской суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Стацук Любови Ивановны. Ее сын Андрей Стацук (1976 г. р.) был призван в армию 7 января 1995 года, проходил военную службу в в/ч 6589. 23 января 1996 года он умер от двусторонней пневмонии, его смерть является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Мать погибшего в качестве одной из мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семей погибших военнослужащих, получает ЕДК (ежемесячную денежную компенсацию), которая исчисляется путем деления 14 тысяч рублей на количество членов семьи, имеющих на нее право, «включая погибшего». Матери погибшего ЕДК была назначена в размере 4 тысячи 666 рублей, т.к. в ее случае 14 тысяч делились на троих (мать, отец погибшего, плюс один). Однако в 2013 году истице стало известно о том, что отец погибшего Анатолий Данилович Стацук (родители погибшего проживали раздельно), скончался в 2009 году. 24 апреля 2013 года Любовь Ивановна обратилась в Управление социальной защиты населения в г. Армавире Краснодарского края с требованием о перерасчете ЕДК, однако получила отказ. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда в полном объеме, признав право матери погибшего на перерасчет ЕДК, признал незаконным решение от 21 мая 2013 года Управления соцзащиты об отказе матери погибшего в перерасчете, взыскал с ответчика расходы истицы на оформление доверенности (1 тысячу рублей) и сумму госпошлины (200 рублей).

72). 20 ноября Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Т. А. КОЛУПАЕВОЙ

73). 18 сентября Псковский городской суд рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Колупаевой Тамары Анатольевны. Ее сын Андрей Колупаев (1977 г. р.) был призван в армию 26 декабря 1995 года, проходил военную службу в в/ч 75143. 8 мая 2002 года он погиб в Чечне. Военный комиссариат Псковской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, которое положено ей по закону (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца, выплатить задолженность – 33 тысячи 978 рублей и компенсировать расходы на оформление доверенности (1 тысячу рублей).

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Хазовы и др. против военкомата»

74). 18 сентября Псковский городской суд рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» сразу от имени пяти членов семей двоих погибших ветеранов боевых действий: Хазовых Галины Никандровны (матери) и Татьяны Геннадьевны (вдовы, действующей в интересах несовершеннолетнего сына погибшего Даниила Хазова) – близких погибшего Романа Хазова; Черненьких Валентины Дмитриевны (матери), Станислава Викторовича (сына), Ивана Викторовича (сына погибшего; в качестве истицы как получатель пенсии по случаю потери кормильца на ребенка выступает его мать Черненькая Ирина Викторовна) – близких погибшего Виктора Черненького. Виктор и Роман проходили военную службу в в/ч 64044 и погибли в Чечне 21 февраля 2000 в бою. Военный комиссариат Псковской области отказал членам семей погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы истцов представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право истцов на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца; признал отказ военкомата истцам в повышении пенсии незаконным; обязал ответчика компенсировать расходы на изготовление доверенностей для суда (по 1 тысяче рублей каждому истцу). Также суд обязал выплатить истцам задолженность – 115 тысяч рублей (по иску в целом).

Дело С. В. ГАЙНУЛЛИНОЙ

75). 30 сентября, 6 и 17 ноября Аларский районный суд Иркутской области (п. Кутулик Иркутской области) рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Гайнуллиной Сании Вагизовны. Ее сын Рустем Гайнуллин (1987 г. р.) был призван в армию в ноябре 2007 г., проходил военную службу в в/ч 39995. 29 августа 2008 года он погиб. Рустема обнаружили в одном из помещений войсковой части, висящим в петле. Как установило следствие, до этого шага Рустема довели систематические унижения и побои сослуживцев, в частности – старослужащего рядового Моисеева Ф. В., который 20 мая 2009 г. Черемховским гарнизонным военным судом (г. Иркутск) был приговорен по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) к пяти годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы Сани Вагизовне был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд обязал Министерство Обороны РФ выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Василенко и др. против военкомата»

76). 5 и 18 ноября Первомайский районы суд г. Краснодара рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» сразу от десяти членов семей шести погибших ветеранов боевых действий: Василенко Галины Григорьевны; Наточий Валентины Леонидовны; Тищенко Лилии Ильиничны и Бориса Федоровича; Федосеевой Ирины Яковлевны; Чередниченко Галины Викторовны, Анны Сергеевны и Полины Сергеевны; Якимовых Ксении Александровны и Кузьмы Александровича. Все истцы являются членами семей погибших ветеранов боевых действий – Александра Василенко, Сергея Наточия, Эдуарда Тищенко, Родиона Федосеева, Сергея Чередниченко, Александра Якимова – погибших в разные годы в Чечне. Всем членам семей погибших ветеранов Военный комиссариат Краснодарского края отказал в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы ветеранских семей представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право истцов на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, обязал ответчика повысить им пенсии и выплатить задолженность – 300 тысяч рублей (по иску в целом).

ДЕЛО З. М. БАТУРИНОЙ

77). 6 ноября Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал иск Фонда «Право Матери», поданный от имени матери погибшего военнослужащего Батуриной Зои Михайловны. Ее сын прапорщик милиции Вадим Батурин (1971 г. р.) находился в служебной командировке на территории Чеченской Республики с 20 августа 2001 года по 17 октября 2001 года (в этот день он погиб при участии в боевых действиях в н.п. Алхан-Юрт). ГУ МВД РФ по Нижегородской области отказало матери погибшего в увеличении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – 29 тысяч 510 рублей 81 копейку и компенсировать деньги, потраченные ею на нотариальные расходы для суда – 168 рублей.

ДЕЛО Н. М. КОСТИНОЙ

78). 6 ноября Псковский городской суд рассматривал иск Фонда «Право Матери», поданный в интересах детей погибшего военнослужащего Семеновых Яны Игоревны (1997 г. р.) и Игоря Игоревича (2000 г. р.) – в качестве их представителя в судебном процессе участвовала их мама Костина Наталья Михайловна. Отец Яны и Игоря, рядовой Игорь Семенов (1975 г. р.), старший разведчик-оператор роты специального назначения в/ч 64044 погиб 21 февраля 2000 года в бою под Харсеноем (Чечня). Военный комиссариат Псковской области отказал детям погибшего разведчика в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), а также – в перерасчете ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) в связи со смертью их бабушки (матери погибшего – Татьяны Петровны Семеновой). Интересы детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал право детей погибшего на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, обязал ответчика повысить им данную пенсию и выплатить задолженность – 51 тысячу 76 рублей.

ДЕЛО Г. А. и Д. Е. МАНЧЕНКО

79). 18 ноября Первомайский районный суд г. Краснодара рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери и сына погибшего ветерана боевых действий Галины Алексеевны и Дмитрия Евгеньевича Манченко. Их сын и отец Евгений Манченко (1969 г. р.) состоял в должности инспектора-кинолога отдела уголовного розыска отдела внутренних дел Темрюкского р-на. 17 августа 2002 года он погиб в Чечне. Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю отказало матери и сыну Евгения Манченко в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери и сына погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право матери и сына Евгения Манченко на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца и обязал ответчика выплатить им задолженность: Манченко Г. А. – 20 тысяч 800 рублей, а Д. Е. Манченко – 18 тысяч 200 рублей.

ДЕЛО Сизоненко Л. А. и Куница Я. Е.

80). 18 ноября Первомайский районный суд г. Краснодара рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы и дочери погибшего Героя РФ Сизоненко Ларисы Альбертовны и Куница (Сизоненко) Яны Евгеньевны. Их муж и отец капитан Евгений Николаевич Сизоненко (1964 г. р.), офицер в/ч 31413 прошел Афганистан, а погиб в Чечне 29 ноября 1999 года в бою, спасая раненых бойцов, которых перевозил вертолет под управлением капитана Сизоненко во Владикавказский госпиталь. Посмертно Евгению Сизоненко было присвоено звание Героя РФ. Военный комиссариат Краснодарского края отказал вдове и дочери Героя РФ в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, которое положено им по закону. Интересы вдовы и дочери погибшего Героя РФ представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Е. Л. ВАСИНОЙ

81). 1 декабря Астраханский областной суд повторно рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Васиной Елены Леонидовны. Ее сын Александр Васин (1989 г. р.) был призван в армию 1 декабря 2010 года, проходил военную службу в в/ч 03013. 27 июля 2011 года в составе команды части он был направлен на полигон «Ашулук» в Астраханскую область. 20 сентября 2011 года Александр Васин получил смертельное ранение фрагментом корпуса ракеты, пущенной из самолета во время боевых учений. От полученного ранения Александр скончался. За его гибель начальник авиационного полигона командир в/ч 28004-П Андрей Заиченко был признан виновным по ч. 2 ст. 293 УК РФ («халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека»), ему было назначено наказание – два года условно с испытательным сроком – один год; суд не лишил Заиченко права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, т.е. он по-прежнему может командовать солдатами (Фонд «Право Матери» не участвовал в этом уголовном процессе). В первый раз иск о компенсации морального вреда, поданный от имени матери погибшего, был рассмотрен Советским районный судом г. Астрахани 2 августа 2013 года – он был удовлетворен на сумму 1 миллион рублей. Однако затем Заиченко обжаловал это решение. Повторно иск рассматривался коллегией судей областного суда по правилам первой судебной инстанции. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: областной суд снова взыскал в пользу матери погибшего 1 миллион рублей.

ДЕЛО Е. Н. МАКАРОВОЙ

82). 16 и 22 декабря Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Макаровой Елены Николаевны. Ее сын Александр Макаров (1991 г. р.) был призван в армию 30 июня 2011 года. Он попал служить сначала в Армавир, потом – в Майкоп, а с 5 декабря 2011 года – в в/ч полевая почта 04436 в г. Гюмри (Армения). Следствием по делу было установлено, что 21 марта 2012 года военнослужащий той же части Сарангов, замещающий на тот момент должность старшины батареи и являясь для Александра Макарова начальником, нанес последнему удар локтем в левую височную область, причинив серьезную черепно-мозговую травму, от которой Саша Макаров умер 1 апреля 2012 года в госпитале. Сарангов был приговорен к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд взыскал 600 тысяч рублей с командования Южного военного округа в пользу матери погибшего.

ДЕЛО И. В. СОКОЛОВА

83). 22 декабря Черняховский гарнизонный военный суд (г. Черняховск Калининградской области) рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах отца погибшего военнослужащего Соколова Игоря Викторовича. Его сын Андрей Соколов (1990 г. р.) был призван в армию 15 декабря 2008 года, проходил военную службу в в/ч 63962 (Балтийский флот). 29 июня 2009 года он скончался в реанимационном отделении главного военно-морского госпиталя Балтийского флота от тяжелой черепно-мозговой травмы, полученной накануне 28 июня 2009 года в туалете казармы войсковой части при обстоятельствах, которые по настоящее время остаются невыясненными до конца. Из материалов дела: «28 июня 2009 года около 13 часов матрос Соколов в туалете казармы со ступеньки высотой 32 см. упал навзничь, ударившись головой о кафельный пол, где был обнаружен без сознания сослуживцами». 10 августа 2010 года следователем военного следственного отдела по Черняховскому гарнизону капитаном юстиции Глотовым Д. А. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью Андрея Соколова. Фонд «Право Матери» обратился в суд, чтобы обжаловать это постановление. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО Владимира СЕЛИПЕТОВА № 2

84). 25 декабря Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего матери погибшего военнослужащего Селипетовой Людмилы Ивановны. Ее сын Владимир Селипетов (1986 г. р.) был призван в армию 20 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 66431 в Республике Северная Осетия-Алания (см. пункт данного отчета № 22). От имени матери погибшего Фонд «Право Матери» подал заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (общая продолжительность следствия по делу составила почти шесть с половиной лет). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

ДЕЛО В. А. КАРПЕНКО

85). 26 декабря Кореновский районный суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Карпенко Валентины Алексеевны. Ее сын Сергей Карпенко (1968 г. р.) был призван в армию в ноябре 1986 года, проходил военную службу в в/ч 49397 в Мурманской области. 19 июля 1988 года он погиб в результате несчастного случая (во время погрузки ракеты на складе – ракета рухнула вниз, находившийся там Сергей Карпенко погиб). Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Кореновском районе отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДК), на который она имеет право по закону. Валентина Алексеевна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс продолжается.

(на фото: Город Кореновск Краснодарского края; в центре – Валентина Алексеевна Карпенко и юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева; крайняя слева – дочь истицы, крайняя справа – мать погибшего военнослужащего Аксенова Антонина Александровна, руководитель местной организации солдатских родителей).

 

*   *    *

Таким образом, выигранные процессы составляют 70 % процентов от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда.

Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 3462 (трем тысячам четыремстам шестидесяти двум) семьям погибших военнослужащих (что на 40% больше, чем за 2013 год).