Фонд оказывает бесплатную юридическую помощь очно - ежедневно (кроме воскресенья), родители погибших имеют возможность проконсультироваться с одним из семи юристов, каждый из которых специализируется по отдельной тематике: 1. Пенсии, пособия, жилищные вопросы; 2. Уголовные дела; 3. Льготы, страховка; 4. "Чечня "и др. вопросы по судам; и "заочно" - давая ответы на письма, приходящие в адрес Фонда (с 01 января по 31 декабря 2000 г. в Фонд поступило 1262 письма).
С 1 января по 31 декабря 2000 года на очный прием к юристам записались 384 человека, к врачу-консультанту - 21 человек.
По 676 ходатайствам, жалобам и заявлениям Фонда были заново возбуждены, отправлены на доследование ряд уголовных дел по фактам гибели военнослужащих.
Из официальных инстанций получено 542 ответа на ходатайства, жалобы и запросы Фонда ("отвечаемость" = 80%).
Кроме того, за период с 1 января по 30 декабря 2000 г. в Фонд обратились по телефону за разъяснениями и с просьбой о помощи 4.102 человека (3.438 семей погибших военнослужащих; 297 обращений от организаций солдатских родителей из других городов и от различных государственных инстанций; 739 звонков от представителей средств массовой информации).
За отчетный период в рамках программы по правовому просвещению родителей погибших, Фонд разослал 67 "пакетов" документов обратившимся к нам родителям, чьи сыновья погибли в Чечне во время I Чеченской войны (1994 - 1995 гг) и 133 пакета документов тем, чьи дети погибли во время II Чеченской войны, начавшейся в 1999 г. В "пакет" документов входят:
- Три "памятки" - "Льготы", "Пенсия" и "Страховка и пособие", - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права (в частности, какие выплаты и льготы они имеют право получать по закону).
- Образцы исковых заявлений в суд к Министерству Обороны/МВД о возмещении морального и материального ущерба, нанесенного родителям гибелью их сына в Чечне.
- Анкета Фонда, которую заполняют родители погибшего военнослужащего. Все данные из этой анкеты затем переносится в компьютерную базу данных погибших в армии в мирное время, что значительно облегчает работу при повторном обращении родителей в Фонд (сведения из анкет необходимы при написании ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т.д.).
- Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных актов), которые имеют прямое отношение к военнослужащим, погибшим в Чечне и членам их семей. Так же Фондом разослано и отправлено 318 комплектов документов родителям, впервые обратившимся к нам в этом году, чьи сыновья погибли или умерли в частях, не участвовавших в боевых действиях и 118 специальных пакетов семьям подводников, погибших на АПРК "Курск".
Юристы нашего Фонда принимают участие в СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ, в которых родители погибших выступают ситцами, в качестве их представителей. В 2000 году они участвовали в 52 судебных процессах:
1) 14 января, 29 февраля и 7 апреля Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы рассматривал иск Екатерины Владимировны Пестеревой из г. Кургана к Минобороны о возмещении морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Сергея Радионова. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
2) 18 января, 11 февраля, 21 апреля, 10 апреля, 12 мая, 6, 13 и 14 июня Пресненский суд рассматривал иск Веры Павловны Некрасовой из Тюменской обл. к Минобороны о возмещении морального вреда, нанесенного гибелью в Черчен ее сына Дмитрия Тюрина. Интересы мамы погибшего представляли юристы Фонда Л. Голикова и А. Валагина.
3) 18 января Верховный Суд РФ рассматривал протест Генпрокуратуры, принесенный на определение об отказе в принятии искового заявления к Минобороны о возмещении морального вреда, направленного судьей Пресненского суда М. Болониной в адрес Зинаиды Анатольевны Смирновой из г. Котовска Тамбовской обл., мамы Алексея Смирнова, погибшего в Чечне 1 января 1995 г. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
4) 19 января, 2 марта, 22 мая, 23 июня Пресненский межмуниципальный суд рассматривал иск к Минобороны о возмещении морального вреда Любови Николаевны Захаровой из г. Кургана, мамы Дмитрия Захарова, погибшего в Черчен 30 июля 1995 г. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
5) 21 января и 24 января Пресненский суд г. Москвы рассматривал исковое заявление Валентины Васильевны Моховой к Минобороны о возмещении морального вреда, нанесенного смертью ее сына Константина, последовавшей через 5 лет после полученной в армии травмы. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
6) 24 января, 6 марта, 14 апреля Пресненский суд г. Москвы рассматривал иск Светланы Николаевны Глазуновой к Министерству Внутренних Дел о возмещении морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Константина 14 декабря 1995 г. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
7) 25 января в военном суде Люберецкого гарнизона возобновился процесс по обвинению Сергея Москвитина в убийстве рядового в/ч N 75360 Константина Петросянца. Заседания проходили 27 и 31 января и 10 августа. Интересы мамы погибшего Лидии Алексеевны Петросянц из г. Кизляра (Дагестан) представляли юристы Фонда А. Белякова и С. Литвинова.
8) 26 января, 7 марта, 18 апреля, 19 мая Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление Галины Михайловны Федоровой из г. Кургана к Минобороны о возмещении морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 17 января 1995 г. ее сына Михаила. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
9) 31 января, 18 февраля Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление Зои Михайловны Ермиловой из Краснодарского края к Минобороны о возмещении морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 8 января 1995 г. ее сына Сергея. Представитель истца - юрист Фонда Л. Голикова.
10) 1 февраля, 15 марта, 25 апреля Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы разбирал иск Риммы Витальевны Помяловой из г. Кургана о взыскании с Минобороны компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Алексея. Интересы истицы представляла юрист Фонда Л. Голикова.
11) 2 февраля, 20 марта, 26 апреля, 18 мая в Пресненском суде проходило разбирательство по иску Светланы Леонидовны Яхонтовой из г. Кургана к Минобороны о взыскании морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 2 января 1995 г. ее сына Михаила. Интересы истицы представляла юрист Фонда Л. Голикова.
12) 7 февраля в Мещанском межмуниципальном суде г. Москвы начался процесс по иску Татьяны Александровны Евтюхиной из г. Ижевска (Удмуртия) к Федеральной Пограничной Службе (ФПС) по поводу невыплаты страховых сумм, положенных ей после гибели в армии 23 ноября 1997 г. ее сына Андрея. Представитель мамы погибшего - юрист Фонда А. Валагина.
13) 8 февраля, 21 марта, 28 апреля, 20 июня в Пресненском межмуниципальном суде г. Москвы рассматривалось исковое заявление Татьяны Ивановны Куликовских из г. Кургана к Минобороны о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 2 января 1995 г. ее сына Юрия. Интересы истицы представляла юрист Фонда "Право Матери" Л. Голикова.
14) 28 февраля в Московском областном суде состоялось слушание дела по кассационной жалобе Валентины Дмитриевны Леоновой из г. Можайска Московской области на решение Можайского городского суда об отказе ей в удостоверении на льготы как матери погибшего солдата. Интересы истицы представляла юрист Фонда А. Валагина.
15) 29 февраля, 1, 6 и 7 марта в военном суде г. Реутово Московской области возобновился процесс по обвинению капитана в/ч 28604, базирующейся в подмосковном г. Болшево Дмитрия Корольчака в убийстве своего подчиненного, рядового срочной службы Дениса Крылова из г. Ярославля. Капитан Корольчак осужден за избиения подчиненных на 3 года условно. Интересы мамы погибшего Надежды Дмитриевны Крыловой представляли юрист Фонда А. Белякова и сотрудник Фонда врач Н. Власова.
16) 10 марта в Пресненском межмуниципальный суде завершился процесс по иску Людмилы Феофановны Ломакиной из г. Кургана к МВД и Правительству РФ о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 14 декабря 1995 г. ее сына Дмитрия. Интересы Л. Ф. Ломакиной представляла юрист Фонда Л. Голикова.
17) 14 марта, 24 апреля, 19 июня, 5 июля в Пресненском межмуниципальном суде проходил процесс по иску Любови Самсоновны Акатьевой из г. Кургана к Минобороны о возмещении морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 1 января 1995 г. ее сына Андрея. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
18) 14 марта в суде г. Электросталь Московской области рассматривался иск матери погибшего солдата Анны Васильевны Мониной к управлению Пенсионного Фонда о взыскании сумм компенсации и отмене решения об удержании сумм пенсии. По решению суда Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Электросталь выплатит А. В. Мониной сумму недоданных ей компенсаций к ее пенсии с мая 1996 г. по март 2000 г., что составляет 7710 р. Интересы истицы представляла юрист Фонда А. Валагина.
19) 10 апреля Пресненский межмуниципальный суд вынес отказное решение по иску Валентины Петровны Баскаковой из г. Стерлитамака (Башкирия) к Минобороны о возмещении морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына 1 января 1995 г. ее сына Александра. Интересы истицы представляла юрист Фонда Л. Голикова.
20) 10 апреля Пресненский межмуниципальный суд вынес отказное решение по иску Любови Михайловны Назарук из г. Бийска Алтайского края к Минобороны о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 14 января 1995 г. ее сына Сергея. Интересы истицы представляла юрист Фонда Л. Голикова.
21) 19 и 27 апреля Верховный Суд РФ рассматривал жалобу Фонда "Право Матери" (на примере Л. Р. Дзичковской) и в результате отменил незаконный Приказ Минобороны N 444 от 2 декабря 1997 г., по которому командиру воинских частей в извещениях о смерти, посылаемых родителям погибших, имели право до завершения расследования по факту смерти сами определять гибель военнослужащего как наступившую "при исполнении обязанностей воинской службы" либо "не при исполнении". Именно от такой формулировки зависит получение родителями погибшего положенных им льгот. Приказ отменен.
22) 10 мая Преображенский межмуниципальный суд удовлетворил иск Надежды Николаевны Степаниченко из Москвы к МУСЗН "Гольяново", которое отказало матери погибшего в армии 1 апреля 1990 г. сына Сергея в выдаче удостоверения на льготы на том основании, что в извещении о смерти, полученном ею вместо "погиб" значилось - "умер". Интересы истицы представляла юрист Фонда А. Валагина.
23) 20 апреля, 11 мая, 1 июня, 10 июля, 6 и 15 сентября в Кузьминском межмуниципальном суде проходило слушание по иску ГП ДЕЗ МО "Пос. Некрасовка" к семье погибшего в армии в 1974 г. Владимира Гурина. Семья накопила задолженность за коммунальные услуги на сумму 1934 р. 63 коп., но не потому, что уклонялась от квартплаты, а потому, что мама погибшего, имея 50% скидку по оплате жилья и коммунальных услуг, платила ежемесячно именно эти 50%. Через два года в ДЕЗе решили, что членом семьи погибшего является только его мать, и только она одна имеет право на эти льготы. Процесс продолжается. Интересы семьи погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" А. Валагина.
24) 15 мая Кунцевский межмуниципальный суд удовлетворил иск москвички Веры Васильевны Степановой к в/ч 66431, в которой в результате неосторожного обращения с оружием оказался убит 19 июля 1998 г. ее сын Александр. Часть обязана выплатить В. В. Степановой 17034 рубля в качестве возмещения расходов на погребение сына. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
25) 16, 17, 30 мая, 2 и 5 июня в военном суде г. Одинцово Московской области после более чем годичного перерыва возобновился процесс по обвинению в капитана в/ч 73407 Виталия Григорьевича Ярошевича в убийстве рядового этой части Валерия Татарникова из Тульской области. Ярошевич приговорен к трем годам лишения свободы, но освобожден по амнистии к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне. Интересы мамы погибшего Людмилы Николаевны Татарниковой представляла юрист Фонда А. Белякова.
26) 24 мая, 8 и 29 июня, 12 июля Пресненский межмуниципальный суд рассматривал иск к Многоборцы Людмилы Вилисны Голоцан из Челябинской области о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 7 января 1995 г. ее сына Андрея. Интересы мамы погибшего представляли юристы Фонда А. Валагина и Л. Голикова.
27) 26 мая Мосгорсуд отказал в удовлетворении кассационной жалобы Валерия Ивановича Баранова из Коми на решение об отказе в его иске к Минобороны о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне 31 декабря 1994 г. его сына Сергея. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда А. Валагина.
28) 31 мая, 4 октября, 29 ноября в Мещанском суде г. Москвы проходил процесс по иску к Военно-Страховой Компании Валентина Петровича Георгиева из г. Старая Русса, отца умершего в армии от заболевания старшего лейтенанта в/ч 33917 Дмитрия Георгиева. Всем в части было известно, что Дмитрий перенес операцию по поводу околоушного лимфоденита. Почувствовав себя плохо, он отпросился домой, где умер. ВСК отказывает родителям в выплате единовременного пособия на том основании, что смерть их сына наступила дома. Процесс продолжается. Интересы семьи погибшего представляют юристы Фонда "Право Матери" А. Валагина и Л. Голикова.
29) 23 июня в Наро-Фоминском гарнизонном военном суде проходил процесс по обвинению рядового в/ч 33755 Валерия Кочетова в неосторожном обращении с оружием, повлекшем по неосторожности смерть его сослуживца Евгения Свистова. Уголовное дело в отношение В. Кочетова прекращено по причине амнистии. Интересы мамы убитого Валентины Васильевны Свистовой из Воронежской области представляла юрист Фонда Снежана Литвинова. Не удовлетворившись таким решением, Фонд подал от имени мамы погибшего иск к в/ч о компенсации морального вреда в городской суд г. Наро-Фоминска. (см. N 52.)
30) 18 июля в Московском городском суде проходило рассмотрение кассационной жалобы Лидии Андреевны Оськиной из Сахалинской области на решение судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе ей в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Вячеслава. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
31) 20 июля в Московском городском суде прошло рассмотрение кассационной жалобы Тамары Григорьевны Агафоновой из г. Челябинска на решение судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе ей в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Алексея. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
32-33) 24 июля в Московском городском суде прошли рассмотрения кассационных жалоб Веры Ивановны Бойко и Татьяны Георгиевны Пономарь из Краснодарского края на решения судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе им в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне сына В. И. Бойко Андрея и сумашествием в результате боевой травмы сына Т. Г. Пономарь Антона. Интересы матерей представляла юрист Фонда Л. Голикова.
34) 4 августа в Московском городском суде проходило рассмотрение кассационной жалобы Зои Михайловны Ермиловой из Краснодарского края на решение судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе ей в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Сергея. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
35) 4 августа в Реутовском городском суде (Московская область) Фонд отстоял интересы Натальи Александровны Остапенко, мамы погибшего в Чечне сына Дениса, которая чуть не потеряла свою квартиру в г. Реутове в результате заключенного ею договора пожизненного содержания. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда А. Валагина.
36) 8 августа в Московском областном военном суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы Людмилы Николаевны Татарниковой из Тульской области, мамы убитого капитаном в/ч 73407 В. Ярошевичем сына Валерия на решение суда Одинцовского военного гарнизона, приговорившего Ярошевича к 3 годам лишения свободы и применившего в нему амнистию в честь 50-летия Победы. Интересы мамы убитого представляла юрист Фонда С. Литвинова.
37-39) 12 сентября в Московском городском суде состоялись рассмотрения сразу трех кассационных жалоб матерей погибших в Чечне: Екатерины Владимировны Пестеревой из г. Кургана, Валентины Петровны Баскаковой из г. Стерлитамака (Башкирия) и Любови Михайловны Назарук из г. Бийска. Кассационные жалобы поданы на решения судьи Пресненского суда М. А. Болониной, отказавшей им в удовлетворении их исков к Минобороны о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью их сыновей на первой чеченской войне. Интересы матерей погибших представляла юрист Фонда "Право Матери" Л. Голикова.
40-41) 14 сентября в Московском городском суде прошли рассмотрения кассационных жалоб Светланы Николаевны Глазуновой и Людмилы Феофановны Ломакиной из г. Кургана на решения судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе им в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне сына С. Н. Глазуновой Константина и сына Л. Ф. Ломакиной Дмитрия. Интересы матерей представляла юрист Фонда Л. Голикова.
42) 21 сентября в Верховном суде РФ Фонд "Право Матери" выиграл кассационную жалобу Ирины Аркадьевны Гоменюк из г. Златоуста Челябинской области, матери Дмитрия Гоменюка, убитого офицером в/ч 2122, в которой служил. Представитель мамы убитого - юрист Фонда А. Бакарасова.
43) 25 сентября Фонд "Право Матери" в суде г. Солнечногорска (Московская область) выиграл дело по жалобе матери погибшего солдата Алевтины Адамовны Васильевой на действия Управления Пенсионного Фонда по Солнечногорскому району. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда А. Валагина.
44) 27 сентября, 13 ноября, 5 декабря в суде г. Звенигорода (Московская область) проходило слушание по иску Роберта Парсеговича Акопова, отца погибшего курсанта Владимира Акопова к местному управлению социальной защиты. Интересы отца погибшего представляет юрист Фонда Е. Ардашева.
45) 4 октября и 14 ноября в суде г. Истра (Московская область) состоялся процесс по иску Лидии Александровны Татариновой, матери погибшего в армии сына Игоря, к местному собесу, который отказывает ей в назначении пенсии. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда А. Валагина.
46) 2 ноября в Московском городском суде прошло рассмотрение кассационной жалобы Галины Михайловны Федоровой из г. Кургана на решение судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе ей в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Михаила. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
47) 9 ноября в Тоцком районном суде Оренбургской области начался процесс по иску Екатерины Владимировны Пестеревой из г. Кургана к в/ч 21617, откуда был командирован в Чечню погибший там сын истицы Сергей Радионов. Иск - о компенсации морального вреда, нанесенного матери гибелью сына. Представитель мамы погибшего - юрист Фонда Л. Голикова.
48) 10 ноября в Московском городском суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы Веры Павловны Некрасовой из Тюменской области на решение судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе ей в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Дмитрия Тюрина. Интересы матерей представляла юрист Фонда А. Бакарасова.
49) 27 ноября в суде г. Смоленска начался процесс по иску Тамары Васильевны Зиневич к УВД Смоленской области о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в дорожно-транспортном происшествии в 1993 г. ее сына старшего оперуполномоченного по особо важным делам Управления по борьбе с организованной преступностью при УВД Смоленской области Петра Зиневича. Авария произошла в результате гололеда на дороге. Ответственным за состояние дорожного покрытия является УВД области и ДРСУ-2 г. Ярцево Смоленской области. Интересы мамы погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Людмила Голикова.
50) 30 ноября в Московском городском суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы Людмилы Вилисны Голоцан из Челябинской области на решение судьи Пресненского суда М. А. Болониной об отказе ей в компенсации морального вреда, нанесенного гибелью в Чечне ее сына Андрея. Интересы матерей представляла юрист Фонда Л. Голикова.
51) 5 декабря Замоскворецкий суд рассмотрел исковое заявление к МВД Мензипы Мухаметжановны Тасименовой из Оренбургской области о компенсации морального вреда нанесенного гибелью в Чечне ее сына Серика. Интересы мамы погибшего представляла юрист Фонда Л. Голикова.
52) 13 декабря Фонд "Право Матери" выиграл процесс в суде г. Наро-Фоминска по иску Валентины Васильевны Свистовой из Воронежской области, мамы Евгения Свистова, убитого в в/ч 33755 в результате неосторожного обращения с оружием к командованию этой части о компенсации ей морального вреда, нанесенного смертью сына. Представитель истицы - юрист Фонда С. Литвинова.
Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 4.392 (четырем тысячам тремстам девяноста двум) семьям погибших военнослужащих.
