Правовое просвещение является приоритетной формой социальной поддержки семей погибших военнослужащих в Фонде «Право Матери». Родители погибших солдат не знают своих прав и не умеют (а иногда и не могут) самостоятельно их отстаивать. Мы постоянно сталкиваемся с тем, что сотрудники следственных органов, пользуясь неграмотностью людей, выносят незаконные постановления по делам о гибели военнослужащих, а чиновники госорганов отказывают членам семей погибших в социальном обеспечении, предусмотренном законодательством.

Фонд «Право Матери» оказывает бесплатную юридическую помощь своим подопечным для того, чтобы родители погибших солдат понимали, что даже бедный человек имеет право на справедливость, и своевременно обращались в нашу организацию за бесплатной квалифицированной поддержкой.

Фонд "Право Матери" имеет репутацию опытного, юридически грамотного, бескомпромиссного и честного защитника, доброго, искреннего друга, готового помочь в беде. Поэтому к нам обращаются люди со всей России. Мы не берем никаких денег, "процентов от выигрыша", подарков и т.п. от родителей погибших солдат. Средства на оплату труда юристов, на командировки и прочие расходы, необходимые для защиты людей, Фонд "Право Матери" получает из благотворительных пожертвований.

В период с 1 января по 31 декабря 2015 года в Фонде работали юристы: Надежда Кузина, Анна Мукасеева и Татьяна Сладкова.

Родители погибших имеют возможность проконсультироваться с юристами Фонда, каждый из которых специализируется по отдельной тематике: уголовное право и процесс (представление интересов потерпевших); компенсация морального вреда; соцобеспечение (пенсии, пособия, меры социальной поддержки, страховка, и др.).

С 1 января по 31 декабря 2015 г. в Фонд поступило 765 писем. По 290 ходатайствам, жалобам, заявлениям, и обращениям Фонда (на 23% больше, чем в 2014 г.) были заново возбуждены, отправлены на доследование ряд уголовных дел по фактам гибели военнослужащих; рассмотрены вопросы о назначении пенсий, предоставлении льгот и прочие.

Кроме того, за период с 1 января по 31 декабря 2015 г. в Фонд поступило 3958 телефонных обращений. Из них: 2498 от семей погибших военнослужащих; 1254 обращений от организаций солдатских родителей из других городов, от различных государственных инстанций и от представителей средств массовой информации). Также в отчетный период в Фонд поступило 206 звонков от волонтеров, желающих помочь Фонду в работе.

За отчетный период в рамках программы по правовому просвещению родителей погибших, Фонд разослал 89 комплектов нормативно-правовых документов – родителям, впервые обратившимся к нам, чьи сыновья погибли или умерли в частях, не участвовавших в боевых действиях; впервые обратившимся к нам родителям, чьи сыновья погибли в Чечне во время I Чеченской войны (1994 - 1997 г.г.) и тем, чьи дети погибли во время II Чеченской войны (1999 - 2006 г.г.). Также Фондом выслано 41 «комплект» отдельных правовых документов по конкретным обращениям наших подопечных.

В “пакет” документов входят:

1. Бланк разрешения на обработку, использование, распространение и хранение персональных данных членов семей погибших военнослужащих;

2. Анкета Фонда, которую собственноручно заполняют родители погибшего военнослужащего (сведения из анкет необходимы при написании ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т. д.).

3. ”Памятки”, например: “По уголовному делу”, “О льготах”, “О пенсии” и “Страховка и пособия”, - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права;

4. Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных актов), которые имеют прямое отношение к членам семей военнослужащих.

Работа по рассылке продолжается постоянно.

 

За период с 1 января по 31 декабря 2015 года Фонд участвовал в 86 судебных процессах (в 119 судебных заседаниях) в 27 российских городах.

Самые важные судебные победы и достижения 2015 года:

•  Два с половиной миллиона рублей семье Героя

7 апреля Фонд «Право Матери» выиграл дело в Первомайском районном суде г. Краснодара в интересах матери и отчима погибшего Героя РФ - Хацкевич Ольги Викторовны и Петра Степановича. Их сын майор Сергей Таранец (1969 г. р.) погиб 1 декабря 1999 года в Чечне. Военный комиссариат Краснодарского края незаконно отказал матери и отчиму погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 100% и 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и выиграл дело – военкомат обязан не только повысить Хацкевичам пенсию, но и выплатить задолженность – 2 миллиона 500 тысяч рублей.

• ‚ Коллективные иски:

В отчетный период Фонд «Право Матери» продолжал развивать систему коллективных исков в России, которые в современной отечественной судебной практике являются пока что редкостью. Коллективные иски помогают истцам не ждать своей «очереди», так как в таких случаях несколько судебных процессов фактически сводятся в один, выигрывая который, Фонд восстанавливает права сразу всех истцов по делу, проживающих в одном и том же регионе и столкнувшихся с одним и тем же типом нарушений прав.

7 мая 2012 года Президент РФ в своем Указе № 601 отдал распоряжение облегчить доступ россиян к правосудию. Министерство Юстиции РФ в связи с этим подчеркнуло необходимость развития института коллективного иска, который призван ускорить процесс восстановления нарушенных прав. Фонд «Право Матери» ценит поддержку Министерства Юстиции в этом вопросе.

За 2015 год нами были выиграны 6 (шесть) коллективных исков в г.г. Владикавказе, Краснодаре, Оренбурге, Пскове и Туле для 49 (сорока девяти) членов семей погибших военнослужащих.

• ƒ Европейский суд по правам человека:

К каждому своему судебному процессу Фонд «Право Матери» готовится очень тщательно, возможно, поэтому у нас ежегодно такой высокий процент выигранных нашими юристами дел. Однако, в тех редких случаях, когда российское правосудие оказалось неэффективным для восстановления справедливости, мы, исчерпав все возможности внутри Российской Федерации, вынужденно обращаемся в Европейский суд по правам человека.

- 5 февраля 2015 года Фондом «Право Матери» направлена жалоба в Европейский суд по Правам человека (ЕСПЧ) по делу Владимира Селипетова на неэффективное расследование его гибели.

- 17 апреля 2015 года Фонд «Право Матери» направил жалобу в Европейский суд по Правам человека (ЕСПЧ) по делу Александра Шерера на неэффективное расследование его гибели (4 июня 2015 года жалобе присвоен номер 21189/15).

- 5 августа 2015 года Фонд «Право Матери» направил жалобу в Европейский суд по Правам человека (ЕСПЧ) по делу Ивана Ивановича Палий на неисполнение решения по иску о компенсации морального вреда от 17 августа 2011 года (15 декабря 2015 года жалобе присвоен номер 42267/15).

1). 13 января Псковский городской суд Псковской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Мазурских Натальи Сергеевны и Александра Геннадьевича. Их сын Сергей Мазурский (1976 г. р.) был призван в армию 10 января 1995 года, а потом избрал для себя военную службу в качестве профессии. В 2002 году Сергей окончил Новосибирское военное общевойсковое командное училище, в том же году состоялась его первая командировка в Чечню, за которую он был награжден медалью «За отвагу». В январе 2004 года Сергею Мазурскому было присвоено внеочередное звание «капитан», он был направлен в Чечню второй раз, и погиб 5 июня 2004 года, выполняя боевое задание. Военный комиссариат Псковской области отказал родителям погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право родителей погибшего на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца и обязал ответчика выплатить родителям погибшего задолженность – 40 тысяч рублей.

ДЕЛО Е. ЛЕОНИДОВОЙ № 1

2). 15 января Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал апелляционные жалобы сторон, включая представление прокурора, на приговор в отношении Кабанова от 8 октября 2013 года по делу о гибели в армии Леонида Леонидова (фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Леонид Леонидов был призван в армию 26 ноября 2012 года, с 29 апреля 2013 года проходил службу в войсковой части полевая почта № 66431 в Южной Осетии. Сначала его маме Елене Леонидовой (фамилия, имя матери изменены по ее просьбе) сообщили, что ее сын якобы «просто покончил с собой». Затем выяснилось, что в течение нескольких месяцев трое сослуживцев: Антонов, Салтыков и младший сержант Кабанов, издевались над Леонидовым (унижали и били на глазах других военнослужащих, отбирали деньги и мобильный телефон), а в ночь с 30 на 31 августа Кабанов изнасиловал Леонида. Через два часа после этого Леонид был обнаружен в петле мертвым. Антонов и Салтыков пошли на сделку со следствием, полностью признали свою вину и были осуждены приговором того же суда еще 31 июля 2014 года (он был более чем щадящим - 2 и 3 года лишения свободы). Кабанова суд приговорил к 9,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима с лишением воинского звания. Фонд «Право Матери» обжаловал приговор в части назначенного Кабанову наказания (мать погибшего считает этот приговор слишком мягким). Адвокат Кабанова тоже подал апелляционную жалобу, в которой просил вынести по делу оправдательный приговор. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Сердюкова и Угрик против военкомата»

3). 15 января, 2 февраля Центральный районный суд г. Тулы рассматривал коллективный иск, поданный от имени матери и вдовы погибших ветеранов боевых действий: Сердюковой Нины Петровны (матери погибшего 15 марта 2000 года в Чечне Павла Сердюкова) и Угрик Ларисы Ефимовны (вдовы погибшего 27 августа 1984 года в Афганистане Леонида Угрика). Военный комиссариат Тульской области незаконно отказал матери и вдове погибших в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери и вдове погибших пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере и выплатить задолженность – Н. П. Сердюковой – 35 тысяч 180 рублей (и расходы на изготовление доверенности для суда – 1200 рублей); Л. Е. Угрик – 34 тысячи 290 рублей (и расходы на изготовление доверенности для суда – 1000 рублей).

4). 9 апреля Тульский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы членов семей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО В. А. КАРПЕНКО

5). 16 и 30 января Кореновский районный суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Карпенко Валентины Алексеевны. Ее сын Сергей Карпенко (1968 г. р.) был призван в армию в ноябре 1986 года, проходил военную службу в в/ч 49397 в Мурманской области. 19 июля 1988 года он погиб в результате несчастного случая (во время погрузки ракеты на складе – ракета рухнула вниз, находившийся там Сергей Карпенко погиб). Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Кореновском районе отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДК), на который она имеет право по закону. Валентина Алексеевна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд.

(на фото: Город Кореновск Краснодарского края; в центре – Валентина Алексеевна Карпенко и юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева; крайняя слева – дочь истицы, крайняя справа – мать погибшего военнослужащего Аксенова Антонина Александровна, руководитель местной организации солдатских родителей).

Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика осуществить матери погибшего перерасчет ЕДК.

6). 2 и 23 апреля Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Л. И. СЕЛИПЕТОВОЙ (Владимира Селипетова) № 1

7). 16 января Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Селипетовой Людмилы Ивановны. Ее сын Владимир Селипетов (1986 г. р.) был призван в армию 20 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 66431 в Республике Северная Осетия-Алания. Согласно материалам уголовного дела, гибель Владимира Селипетова произошла около 4 часов утра 7 августа 2008 года на территории Джавского района Республики Южная Осетия, «в 155 метрах к юго-востоку от входа в тоннель южного портала» Рокского тоннеля. Он скончался от «одиночного огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения головы», выстрел был произведен из АК-74. По официальной версии Владимир Селипетов совершил самоубийство. Мать погибшего категорически не согласна с этой версией гибели сына. Уголовное дело по факту гибели Владимира Селипетова неоднократно закрывалось, но после жалоб Фонда «Право Матери» возобновлялось вновь. Расследование дела характеризовалось полным бездействием органов следствия (следственные действия производились по делу лишь после подачи Фондом «Право Матери» от имени потерпевших жалоб и обращений в суд). Общая продолжительность следствия по делу составила почти шесть с половиной лет, что и послужило поводом к подаче Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего заявления о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: в соответствии с решением суда, Министерство Финансов РФ должно выплатить матери погибшего компенсацию за нарушение права на судопроизводство по делу в разумный срок в размере 100 тысяч рублей.

8). 8 апреля Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело СИЗОНЕНКО Л. А. и Куница Я. Е.

9). 22 января Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени дочери погибшего Героя РФ Куница (Сизоненко) Яны Евгеньевны. Ее отец капитан Евгений Николаевич Сизоненко (1964 г. р.), офицер в/ч 31413 прошел Афганистан, а погиб в Чечне 29 ноября 1999 года в бою, спасая раненых бойцов, которых перевозил вертолет под управлением капитана Сизоненко во Владикавказский госпиталь. Посмертно Евгению Сизоненко было присвоено звание Героя РФ. Военный комиссариат Краснодарского края отказал дочери Героя РФ в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако 18 ноября 2014 года Первомайский районный суд г. Краснодара отказал дочери погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на это решение суда. Интересы дочери погибшего Героя РФ представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым отменило решение суда первой инстанции в части перерасчета пенсии дочери погибшего. В соответствии с определением суда ответчик обязан выплатить дочери погибшего задолженность – около 80 тысяч рублей.

ДЕЛО Т. И. ДАНИЛОВОЙ

10). 26 января, 10 февраля Тихорецкий районный суд Краснодарского края продолжит рассматривать исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Даниловой Таисы Ивановны (1946 г. р.). Ее сын Александр Данилов (1968 г. р.) был призван в еще советскую армию, в десантные войска, проходил военную службу в в/ч 43151, был направлен в Афганистан, где погиб в бою 9 мая 1987 года. Как мать погибшего при исполнении обязанностей военнослужащего, Таиса Ивановна с 1 января 2012 года получала ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК). Данная выплата, согласно предусмотренному законодательством расчету, была назначена матери погибшего в размере 4666 рублей в месяц, так как в ее случае 14 тысяч рублей делились на троих (мать, отец погибшего, плюс один). 11 августа 2013 года скончался отец погибшего, Анатолий Федорович Данилов, в связи с чем у матери погибшего появилось право на перерасчет ЕДК (теперь она должна получать 7385 рублей в месяц). Таиса Ивановна обратилась за перерасчетом ЕДК в Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Тихорецком районе, однако получила незаконный отказ. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляли юристы Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева и Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд обязал ответчика осуществить матери погибшего перерасчет ЕДК.

11). 23 апреля Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Купцовы и др. против военкомата».

12). 28 января Псковский городской суд Псковской области рассматривал коллективный иск, поданный от имени членов семей погибших ветеранов боевых действий: Купцовых Виктора Никитича, Валентины Николаевны и Виктории Александровны (родителей и дочери погибшего Александра Купцова), Савельевой Валентины Викторовны (матери погибшего Сергея Савельева), Сулимовой Аллы Дмитриевны (матери погибшего Александра Сулимова). Все погибшие участвовали в различных боевых действиях в разные годы и являются ветеранами боевых действий. Александр Купцов (1968 г. р.), сержант контрактной службы, разведчик в/ч 75143 принимал участие в боевых действиях в Чечне в составе объединенной группировки войск, во время пребывания в Чечне 8 мая 2002 года получил огнестрельное пулевое сквозное проникающее ранение живота, от последствий которого скончался 28 июля 2008 года. За участие в боевых действиях в Чечне награжден Орденом Мужества и медалью «За отвагу». Сергей Савельев (1977 г. р.), прапорщик, заместитель командира группы в/ч 75143, погиб 22 мая 2002 года при выполнении боевой задачи. Александр Сулимов (1979 г. р.), старший сержант в/ч 75143, командир отделения разведывательной группы 3 роты специального назначения, погиб 14 марта 2000 года. Военный комиссариат Псковской области отказал всем членам семей погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших военнослужащих представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал право истцов на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца и обязал военкомат повысить размер данной пенсии, а также выплатить задолженность – 88 тысяч рублей (по иску в целом). Кроме того, суд обязал ответчика компенсировать близким погибших ветеранов расходы, понесенные в связи с изготовлением доверенностей для суда – 2850 рублей (по иску в целом).

ДЕЛО Я. И. и И. И. СЕМЕНОВЫХ

13). 10 февраля Псковский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Псковского городского суда от 6 ноября 2014 года, вынесенное в пользу несовершеннолетних детей погибшего военнослужащего Семеновых Яны Игоревны (1997 г. р.) и Игоря Игоревича (2000 г. р.) – в качестве их представителя в обеих судебных инстанциях присутствовала их мама Костина Наталья Михайловна. Отец Яны и Игоря, рядовой Игорь Семенов (1975 г. р.), старший разведчик-оператор роты специального назначения в/ч 64044 погиб 21 февраля 2000 года в бою под Харсеноем (Чечня). Военный комиссариат Псковской области отказал детям погибшего разведчика в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), а также – в перерасчете ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) в связи со смертью их бабушки (матери погибшего – Татьяны Петровны Семеновой). Наталья Михайловна обратилась к нам, Фонд «Право Матери» направил иск в суд и 6 ноября 2014 года выиграл это дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Л. И. СЕЛИПЕТОВОЙ (Владимира Селипетова) № 2

14). 20 февраля Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Селипетовой Людмилы Ивановны. Ее сын Владимир Селипетов (1986 г. р.) был призван в армию 20 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 66431 в Республике Северная Осетия-Алания (см. п. № 5 данного отчета). Фонд «Право Матери» подал жалобу на постановление следователя-криминалиста военного следственного отдела по Владикавказскому гарнизону капитана юстиции Давиденко Д. В. от 7 августа 2014 года об очередном прекращении производства по этому уголовному делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: представители ВСО прислали в судебное заседание постановление, отменяющее то, которое Фонд «Право Матери» обжаловал.

ДЕЛО В. Д. КРПЕЧУК

15). 26 февраля Псковский городской суд рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Крепчук Веры Дмитриевны. Ее сын Владимир Кузьян (1958 г. р.) проходил военную службу в в/ч 62892. 16 декабря 1995 года он заключил контракт, а через несколько месяцев 13 апреля 1996 года погиб в Чечне в результате полученного в бою ранения и массивной кровопотери. Военный комиссариат Псковской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также - выплатить задолженность (21 тысячу 279 рублей 70 копеек) и компенсировать расходы на оплату доверенности для суда (1 тысячу рублей).

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Адамян и др. против военкомата»

16). 4 марта Первомайский районный суд г. Краснодара рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов семей сразу девяти погибших ветеранов боевых действий: Адамян Лауры Гургеновны (матери погибшего Арама Адямяна), Арбузовых Таисы Семеновны и Виталия Михайловича (родителей погибшего Игоря Арбузова), Каламбет Светланы Григорьевны (матери погибшего Николая Каламбета), Кириченко Светланы Семеновны (матери погибшего Олега Кириченко), Кондакова Алексея Алексеевича (сына погибшего Алексея Кондакова), Ливеровских Николая Александровича и Ирины Григорьевны (родителей погибшего Андрея Ливеровского), Малик Валентины Ивановны и Николая Яковлевича (родителей погибшего Сергея Малика), Мирошниченко Лидии Григорьевны (матери погибшего Сергея Мирошниченко), Немтиновой Лидии Николаевны (матери погибшего Владимира Левченко). Военный комиссариат Краснодарского края незаконно отказал всем членам семей погибших ветеранов в положенном им по закону увеличении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших военнослужащих представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить истцам пенсию по случаю потери кормильца, а также - выплатить задолженность и компенсировать расходы на изготовление доверенностей для суда – на сумму 807 тысяч 426 рублей (по иску в целом).

17). 2 июля Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Н. А. ЛИПИНОЙ

18). 6 марта Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ от имени матери погибшего военнослужащего Липиной Надежды Александровны. Ее сын Михаил Липин (1988 г. р.) был призван в армию 7 ноября 2009 года на военную службу, которую с 18 ноября 2009 года проходил в войсковой части № 66431 в Южной Осетии. 6 января 2010 года Михаил Липин погиб, находясь в наряде «сторожевое охранение». По официальной версии он якобы застрелился из закрепленного за ним оружия. 6 января 2010 года по факту гибели Михаила Липина было возбуждено уголовное дело. 13 апреля 2010 года мать погибшего была признана потерпевшей по данному делу. 14 июня 2012 уголовное дело было прекращено «за отсутствием события преступления». С материалами уголовного дела мать погибшего никто не ознакомил. 20 июня 2013 Надежда Александровна обратилась в 528 военный следственный отдел, ведущий следствие, с ходатайством об ознакомлении ее с материалами уголовного дела, попросив направить материалы для ознакомления в ближайший от места ее жительства ВСО. 9 августа 2013 года мать погибшего получила отказ в своем ходатайстве. 10 апреля 2014 года Председатель Правления Фонда «Право Матери» Вероника Марченко обратилась к руководителю 528 ВСО с письменным ходатайством об ознакомлении представителей потерпевшей с материалами уголовного дела. Согласно бланку почтового уведомления, 25 апреля 2014 ходатайство было получено адресатом. Но ответ на него на момент подачи жалобы в суд так и не был получен. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

19). 30 апреля Северо-Кавказский гарнизонный военный суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Н. П. БУГЛАКОВОЙ

20). 12 марта, 6 апреля, 20 мая, 9 июня Кировский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Буглаковой Надежды Петровны. Ее сын Алексей Букин (1990 г. р.) погиб 15 ноября 2011 года во время прохождения им военной службы по призыву в в/ч полевая почта 20022. Как установлено приговором 109-го гарнизонного военного суда от 4 февраля 2014 года, военнослужащий войсковой части полевая почта 01162 Комаренко А. В. в период с июля 2011 по ноябрь 2011 года, находясь в расположении в/ч полевая почта 20022, применял к сыну истицы (и ряду других военнослужащих более позднего срока призыва) насилие, а также вымогательство денежных средств. В результате Алексей Букин, испытывая постоянное моральное давление, систематические оскорбления и применение физического насилия со стороны Комаренко, не выдержав унижений и притеснений со стороны последнего, покончил с собой. Комаренко был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ст. 110 УК РФ. Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери» на сумму 900 тысяч рублей. Также суд обязал компенсировать матери погибшего расходы, связанные с погребением, на сумму 101 тысяч 460 рублей.

21). 25 сентября, 27 ноября Свердловский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» и апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу (в части присужденной матери погибшего суммы). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Дело В. П. ПЕТРОВА

22). 12 марта, 2 апреля, 12 мая, 2 июня Люблинский районный суд г. Москвы рассматривал заявление об установление факта, имеющего юридическое значение, поданное Фондом «Право Матери» от имени отчима погибшего военнослужащего Петрова Виктора Павловича. Его пасынок Сергей Козлов (1971 г. р.) был призван в армию 10 июня 1989 года, проходил военную службу в в/ч 39865. 14 апреля 1992 года он погиб (военнослужащие работали на складе боеприпасов, разгружали снаряды, в это время обрушился третий этаж здания склада, в результате двое солдат погибло, четверо получили ранения). Виктор Павлович вступил в брак с матерью Сергея, Козловой Валентиной Михайловной, 14 декабря 1977 года и с того момента, в течение 13 лет воспитывал и содержал пасынка, заменив Сергею родного отца (родной отец в жизни сына участия не принимал, и даже не платил алименты). Фонд «Право Матери» подал заявление об установлении юридически значимого факта для того, чтобы в судебном порядке установить факт содержания и воспитания Виктором Павловичем своего пасынка (это необходимо, чтобы Виктор Павлович смог получать пенсию по случаю потери кормильца). Интересы отчима погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд установил факт содержания и воспитания пасынка Виктором Павловичем, т.е. – удовлетворил заявление Фонда «Право Матери».

ДЕЛО И. В. СОКОЛОВА

23). 17 марта Балтийский флотский суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Соколова Игоря Викторовича на решение Черняховского гарнизонного военного суда (г. Черняховск Калининградской области) от 22 декабря 2014 года по жалобе, поданной Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ. Сын истца Андрей Соколов (1990 г. р.) был призван в армию 15 декабря 2008 года, проходил военную службу в в/ч 63962 (Балтийский флот). 29 июня 2009 года он скончался в реанимационном отделении главного военно-морского госпиталя Балтийского флота от тяжелой черепно-мозговой травмы, полученной накануне 28 июня 2009 года в туалете казармы войсковой части при обстоятельствах, которые по настоящее время остаются невыясненными до конца. Из материалов дела: «28 июня 2009 года около 13 часов матрос Соколов в туалете казармы со ступеньки высотой 32 см. упал навзничь, ударившись головой о кафельный пол, где был обнаружен без сознания сослуживцами». 10 августа 2010 года следователем военного следственного отдела по Черняховскому гарнизону капитаном юстиции Глотовым Д. А. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью Андрея Соколова. Фонд «Право Матери» обратился в суд, чтобы обжаловать это постановление, однако 22 декабря 2014 года суд отказал в удовлетворении требований жалобы. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

Дело С. В. ГАЙНУЛЛИНОЙ

24). 18 марта Иркутский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Аларского районного суда Иркутской области от 17 ноября 2014 года по иску о компенсации морального вреда, поданному Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего Гайнуллиной Сании Вагизовны. Ее сын Рустем Гайнуллин (1987 г. р.) был призван в армию в ноябре 2007 г., проходил военную службу в в/ч 39995. 29 августа 2008 года он погиб. Рустема обнаружили в одном из помещений войсковой части, висящим в петле. Как установило следствие, до этого шага Рустема довели систематические унижения и побои сослуживцев, в частности – старослужащего рядового Моисеева Ф. В., который 20 мая 2009 г. Черемховским гарнизонным военным судом (г. Иркутск) был приговорен по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) к пяти годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда и 17 ноября 2014 года выиграл это дело: суд обязал Министерство Обороны РФ выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Алексея СНАКИНА № 1

25). 18 и 20 марта Хабаровский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Алексея Снакина (1993 г. р.), который был призван в армию 16 июня 2013 года, проходил военную службу в в/ч 30632 «б» в Хабаровском крае. 18 февраля 2014 года военные сообщили матери погибшего Алле Геннадьевне Снакиной, что ее сын якобы «покончил с собой». Мать не поверила в официальную версию гибели сына и обратилась к нам. На скамье подсудимых оказался майор в/ч 30632 «б» Николай Чабанов. Ему предъявили обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Выяснилось, что майор Чабанов требовал, чтобы солдаты-срочники, в том числе – Алексей Снакин купили ему новый ноутбук. Кроме того, он бил Алексея Снакина черенком от метлы и заставлял ходить в противогазе и бронежилете в течение 5 дней подряд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: суд приговорил Чабанова к 3-м годам лишения свободы (условно) с лишением права занимать командные должности сроком на три года.

26). 12 и 17 ноября Дальневосточный окружной военный суд рассматривал апелляционные жалобы Фонда «Право Матери» на приговор суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: коллегия судей отменила приговор суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение.

27). 23 декабря Хабаровский гарнизонный военный суд приступил к повторному рассмотрению этого уголовного дела. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс продолжается.

ДЕЛО Е. Н. МАКАРОВОЙ

28). 19 марта Ростовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2014 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени матери погибшего военнослужащего Макаровой Елены Николаевны. Ее сын Александр Макаров (1991 г. р.) был призван в армию 30 июня 2011 года. Он попал служить сначала в Армавир, потом – в Майкоп, а с 5 декабря 2011 года – в в/ч полевая почта 04436 в г. Гюмри (Армения). Следствием по делу было установлено, что 21 марта 2012 года военнослужащий той же части Сарангов, замещающий на тот момент должность старшины батареи и являясь для Александра Макарова начальником, нанес последнему удар локтем в левую височную область, причинив серьезную черепно-мозговую травму, от которой Саша Макаров умер 1 апреля 2012 года в госпитале. Сарангов был приговорен к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда и 22 декабря 2014 года выиграл дело: суд взыскал 600 тысяч рублей с командования Южного военного округа в пользу матери погибшего, однако ответчик подал апелляционную жалобу на это решение суда. Процесс выигран: суд решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Бузарова и Живая против МВД»

29). 24 марта Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа от 24 июня 2014 года, вынесенное по коллективному иску Фонда «Право Матери», поданному от имени сразу двух мам ветеранов боевых действий – Бузаровой Елены Алексеевны и Живой Ларисы Васильевны. Их сыновья Сергей Бузаров (1976 г. р.) и Леодор Живой (1972 г. р.) проходили военную службу по контракту в в/ч 3737 и погибли при выполнении боевого задания: Леодор погиб 21 марта 1996 года, а Сергей – 26 мая 2001 года. Центр Пенсионного обслуживания МВД по Республике Северная Осетия-Алания отказал матерям погибших ветеранов в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), на которое они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 24 июня 2014 года выиграл дело: суд обязал ответчика повысить матерям погибших ветеранов пенсию по случаю потери кормильца и выплатить задолженность, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы мам погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Алексея СНАКИНА № 2

30). 30 марта и 3 апреля Хабаровский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ по делу о гибели в армии Алексея Снакина. Жалоба была подана в связи с тем, что обвинение, в рамках которого слушалось дело в отношении майора в/ч 30632 «б» Николая Чабанова (см. п. № 19 данного отчета), было неполным: фактически Чабанова осудили за пару ударов, нанесенных Алексею Снакину и другим военнослужащим – потерпевшим по делу, а попытка майора получить с солдат-срочников новый ноутбук для своего личного пользования, никак не была квалифицирована следствием. Фонд «Право Матери» подал жалобу, требуя дополнительной квалификации деяния Чабанова (чтобы Чабанову был вменен п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ – покушение на вымогательство взятки). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

31). 26 мая Дальневосточный окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего, на постановление судьи Хабаровского гарнизонного военного суда Альберта Левочкина от 3 апреля 2015 года. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Василенко и др. против военкомата»

32). 31 марта Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2014 года по коллективному иску Фонда «Право Матери», поданному сразу от десяти членов семей шести погибших ветеранов боевых действий: Василенко Галины Григорьевны; Наточий Валентины Леонидовны; Тищенко Лилии Ильиничны и Бориса Федоровича; Федосеевой Ирины Яковлевны; Чередниченко Галины Викторовны, Анны Сергеевны и Полины Сергеевны; Якимовых Ксении Александровны и Кузьмы Александровича. Все истцы являются членами семей погибших ветеранов боевых действий – Александра Василенко, Сергея Наточия, Эдуарда Тищенко, Родиона Федосеева, Сергея Чередниченко, Александра Якимова – погибших в разные годы в Чечне. Всем членам семей погибших ветеранов Военный комиссариат Краснодарского края отказал в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 18 ноября 2014 года выиграл это дело: суд признал право истцов на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, обязал ответчика повысить им пенсии и выплатить задолженность – 300 тысяч рублей (по иску в целом). Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО О. В. и П. С. ХАЦКЕВИЧ

33). 7 апреля Первомайский районный суд г. Краснодара рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери и отчима (который воспитывал сына Ольги Викторовны с 1975 года, т.е. с шестилетнего возраста) погибшего Героя РФ – Хацкевич Ольги Викторовны и Петра Степановича. Их сын майор Сергей Таранец (1969 г. р.) в сентябре 1999 года в составе 752-го мотострелкового полка был направлен в Чечню, где 1 декабря 1999 года подорвался на мине во время проведения разведки минно-взрывных заграждений, от полученных ранений майор Таранец скончался. Указом Президента РФ от 6 мая 2000 г. № 830 Сергею Таранцу было посмертно присвоено звание Героя РФ. Военный комиссариат Краснодарского края незаконно отказал матери и отчиму погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 100% и 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить пенсию матери и отчиму Героя, а также выплатить задолженность – 2 миллиона 500 тысяч рублей.

ДЕЛО Л. В. РУМЯНЦЕВОЙ

34). 9 апреля Промышленный районный суд г. Смоленска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего Героя РФ Румянцевой Любови Владимировны. Ее сын капитан в/ч 28337 (ВДВ, 45-й разведывательный полк) Алексей Румянцев погиб 5 октября 2004 года в возрасте 24 лет, спасая личный состав своего отряда. 24 мая 2005 года Указом Президента РФ Алексею Румянцеву посмертно было присвоено звание Героя РФ. Военный комиссариат Смоленской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца, выплатить задолженность (75 тысяч 452 рубля) и компенсировать расходы, связанные с изготовлением доверенности для суда (1 тысяча 600 рублей).

35). 16 июня Смоленский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс завершен: судебная коллегия изменила решение суда первой инстанции в части даты назначения повышения (это означает, что размер задолженности военкомата был изменен до 39 тысяч 440 рублей).

Дело А. А. КОНОПЛЕВОЙ

36). 13 апреля Спасск-Дальний гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Коноплевой Альфии Анваревны. Ее сын майор в/ч 78018 Николай Коноплев (1980 г. р.), ВРИО заместителя начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы, погиб 20 декабря 2013 года. Официальная версия гибели, которую сообщили родным, - «самоубийство» (близкие Николая Коноплева в это не верят). По факту гибели Николая Коноплева 20 января 2014 года военным следственным отделом СК РФ по Спасск-Дальнему гарнизону было возбуждено уголовное дело. 3 апреля 2014 года Фонд «Право Матери» добился признания матери погибшего потерпевшей по этому уголовному делу. 6 августа 2014 года заместителем руководителя военного следственного отдела по Спасск-Дальнему гарнизону майором юстиции Кироненко С.В. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Фонд «Право Матери» обратился в суд, чтобы обжаловать это постановление. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

37). 2 июня Тихоокеанский флотский военный суд (г. Владивосток) рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

Дело Л. И. и В. А. ЕЛИСЕЕВЫХ

38). 14 апреля Симоновский районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Елисеевых Людмилы Ивановны и Вячеслава Александровича. Их сын Алексей Елисеев (1971 г. р.) был призван в армию 28 декабря 1989 года, проходил военную службу в в/ч 1775-остб-В в г. Ленинск Волгоградской области. Находясь в войсковой части, Алексей жаловался на головные боли, но офицеры не обращали на это внимания до тех пор, пока однажды он не упал без сознания. Через три дня он скончался, вскрытие показало, что у него была опухоль головного мозга. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области с 1 марта 2013 года незаконно прекратило выплачивать родителям погибшего ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), мотивируя это тем, что их сын «умер, а не погиб». Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика возобновить родителям погибшего ЕДВ и выплатить задолженность (80 тысяч 392 рубля – матери, и 26 тысяч 797 рублей – отцу), а также компенсировать истцам расходы на изготовление доверенности для суда (1 тысячу рублей). Итого – более 108 тысяч рублей по иску в целом.

39). 22 октября, 30 ноября Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Е. М. БЕЛОСЛУДЦЕВОЙ

40). 20 апреля Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Белослудцевой Елены Михайловны. Ее муж полковник Олег Анатольевич Белослудцев (1960 г. р.) скончался 8 октября 2009 года от заболевания при исполнении обязанностей военной службы. Военный комиссариат г. Москвы отказал вдове погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации, на которую она имеет право как вдова умершего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

41) 2 декабря Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Т. Э. ЛЕБЕДЬ

42). 23 апреля, 13 мая Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего ветерана боевых действий Лебедь Татьяны Эдуардовны. Ее муж Анатолий Вячеславович Лебедь (1963 г. р.), гвардии подполковник, в 1986-1988 г.г. воевал в Афганистане, затем с ноября 1999 года – в Чечне, Дагестане, Южной Осетии. Указом Президента РФ от 6 апреля 2005 года Анатолию Лебедю было присвоено звание Героя РФ. 27 апреля 2012 года Анатолий Лебедь погиб в ДТП в Москве. В связи с гибелью супруга, Татьяне Эдуардовне была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Военный комиссариат г. Москвы отказал вдове погибшего в повышении размера данной пенсии (на 100% и 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также – выплатить задолженность (322 тысячи 40 рублей) и 1890 рублей – за оформление доверенности для суда.

43). 30 октября Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Аржанова и др. против военкомата»

44). 5 мая, 1 июня Ленинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел первую часть коллективного иска, поданного Фондом «Право Матери» сразу от восемнадцати членов семей одиннадцати погибших ветеранов боевых действий: Аржановой Валентины Васильевны (матери погибшего Алексея Аржанова), Болотовых Зои Федоровны и Юрия Николаевича (родителей погибшего Олега Болотова), Ермаковой Натальи Анатольевны (вдовы погибшего Валерия Ермакова), Кирилловой Надежды Михайловны (матери погибшего Максима Кириллова), Кузиных Валентины Ивановны и Владимира Ивановича (родителей погибшего Валерия Кузина), Лоховой Анны Григорьевны (матери погибшего Александра Лохова), Миколишиных Веры Никитичны, Антонины Михайловны и Натальи Юрьевны (матери, вдовы и дочери погибшего Юрия Миколишина), Раевских Надежды Даниловны и Анатолия Николаевича (родителей Константина Раевского), Скурыдиной Марии Михайловны (матери погибшего Сергея Иванова), Тайкешевых Зинаиды Егоровны и Урумбасара Кажгалиевича (родителей погибшего Льва Тайкешева), Яровых Нины Григорьевны и Николая Васильевича (родителей погибшего Василия Ярового). Все погибшие участвовали в боевых действиях в Чечне и погибли при выполнении боевых задач в разные годы. Военный комиссариат Оренбургской области отказал семьям погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран:

5 мая были удовлетворены требования З.Ф. и Ю. Н. Болотовых, М. М. Скурыдиной, З. Е. и У. К. Тайкешевых.

1 июня были удовлетворены требования всех остальных истцов.

Суд признал право членов семей погибших ветеранов на повышение пенсии по случаю потери кормильца и обязал ответчика выплатить задолженность – более 630 тысяч рублей по иску в целом.

ДЕЛО В. М. ДЕМИНОЙ

45). 13 мая Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Деминой Валентины Макаровны. Ее муж Демин Вениамин Аркадьевич (1929 г. р.), генерал-лейтенант запаса, в период с 1 января 1982 г. по 20 декабря 1983 года принимал участие в боевых действиях в должности главного советника при Министре обороны Эфиопии. 3 октября 2013 года Вениамин Аркадьевич скончался. Военный комиссариат г. Москвы отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить пенсию вдове погибшего, а также выплатить задолженность – 15 тысяч 219 рублей и компенсировать расходы на изготовление доверенности для суда (1 тысяча 200 рублей).

46). 26 октября Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело Н. Г. РУМЯНЦЕВОЙ (в интересах В. А. Румянцева)

47). 13 мая Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Румянцевой Натальи Георгиевны (в интересах сына Румянцева Вадима Алексеевича). Их муж и отец, капитан 45-го разведывательного полка Алексей Румянцев (1980 г. р.) проходил военную службу в в/ч 28337 (ВДВ) в Чечне. 5 октября 2004 года он погиб, спасая бойцов своего отряда разведчиков. Его сын Вадим появился на свет через месяц после гибели отца. 24 мая 2005 года Указом Президента РФ Алексею Румянцеву было присвоено звание Героя РФ (посмертно). Военный комиссариат г. Москвы отказал сыну погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Интересы вдовы погибшего (в интересах несовершеннолетнего сына Вадима) представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить сыну погибшего пенсию по случаю потери кормильца и выплатить задолженность (40 тысяч 452 рубля), а также компенсировать расходы на изготовление доверенности для суда (1 тысяча 200 рублей).

Дело П. В. ДУДНИКА

48). 13 мая Мещанский районный суд рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего ветерана боевых действий Дудника Павла Викторовича. Его сын старший лейтенант в/ч 74930 Павел Дудник (1974 г. р.) погиб 9 августа 1996 года в бою в г. Грозный (Чечня). Отец погибшего в соответствии с п. 9 ст. 3 Закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» с 1 января 2012 года получал ежемесячную денежную выплату (ЕДК), которая осуществлялась ему с учетом того, что кроме него получателем этой выплаты являлась мать погибшего – Людмила Алексеевна Дудник. 3 августа 2014 года Людмила Алексеевна умерла. Военный комиссариат г. Москвы отказал отцу погибшего в перерасчете ЕДК, на который Павел Викторович имеет право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика осуществить отцу погибшего перерасчет ЕДК и выплатить задолженность – 23 тысячи 940 рублей.

49). 4 сентября Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Н. С. ЮРЬЕВОЙ

50). 19 мая, 3 и 11 июня Пятигорский городской суд Ставропольского края рассматривал исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Юрьевой Нины Степановны. Ее сын Евгений Юрьев (1979 г. р.) был призван на военную службу 14 мая 1998 года, которую проходил в войсковой части № 6761. 5 сентября Евгений Юрьев вместе с другими военнослужащими 15-го отряда специального назначения СКО ВВ МВД РФ («армавирский спецназ») был направлен в Дагестан под командование генерал-полковника Казанцева В. Г. Заместителем Казанцева по внутренним войскам был генерал-майор Черкашенко Н. А. Именно Черкашенко разработал, а Казанцев утвердил план захвата господствующей высоты 715,3 силами отряда «армавирского спецназа» (план был разработан за сутки). Генералы отправили 10 сентября 1999 года ребят в бой с разряженными аккумуляторами средств связи и в конечном итоге подставили под удары своей же штурмовой авиации, что привело к гибели военнослужащих, участвующих в операции, в том числе – Евгения Юрьева. Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

51). 6 октября Ставропольский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Р. А. САЧКОВОЙ

52). 25 мая Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на решение Раменского городского суда от 25 сентября 2014 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени матери погибшего военнослужащего Сачковой Раисы Алексеевны. Ее сын Юрий Сачков (1962 г. р.) был призван в еще советскую армию 1 декабря 1980 года, проходил военную службу в в/ч 44397 в 1084-м отдельном автомобильном батальоне. 28 августа 1982 года он погиб. Управление социальной защиты населения г. Раменское Московской области отказало матери погибшего в ежемесячной выплате, предусмотренной п. 38 ст. 1 и п. 7 ст. 16 Закона МО от 23 марта 2006 года, а также – в ежемесячной денежной компенсации (ЕДК). Мать погибшего обратилась к нам, Фонд «Право Матери» подал иск в суд и 25 сентября 2014 года наш иск был удовлетворен частично: суд признал право матери погибшего и обязал ответчика выплатить задолженность (более 200 тысяч рублей) только по одной выплате (предусмотренной п. 38 ст. 1 и п. 7 ст. 16 Закона МО от 23 марта 2006 года), а в признании права матери погибшего на ЕДК суд отказал. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу, чтобы обжаловать решение суда первой инстанции в этой части. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым признала право матери погибшего на ЕДК и обязав ответчика выплатить ей задолженность – 306 тысяч 568 рублей.

Дело ПАЛИЙ № 1

53). 3 марта Ростовский областной суд рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Палия Ивана Ивановича. Его сын Вячеслав Палий проходил военную службу в в/ч полевая почта № 09321. За две недели до дембеля он погиб на посту. Выяснилось, что Вячеслав регулярно подвергался неуставным отношениям со стороны ст. сержанта Волкова Д. В., мл. сержанта Майчубы А. В. и рядового Зайцева А. С., которые применяли к нему неуставные отношения: избивали, заставляли бегать в магазин и за свой счет покупать им продукты. Мучители были осуждены по различным пунктам ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорены к 4 и 4,6 годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» подал от имени отца погибшего иск о компенсации морального вреда и 11 августа 2011 года выиграл дело, исковые требования были удовлетворены. Однако судебное решение до сих пор не исполнено. В связи с этим Фонд «Право Матери» подал заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

54). 25 мая Ростовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу на решение Ростовского областного суда от 3 марта 2015 года по этому делу. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

55). 9 декабря Ростовский областной суд рассматривал надзорную жалобу, поданную Фондом «Право Матери», по этому делу.

Дело Т. Ю. БОГАТЫРЕВОЙ

56). 2 июня Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Богатыревой Татьяны Юрьевны. Ее сын Дмитрий Богатырев (1972 г.р.) проходил военную службу в в/ч 29709, 20 февраля 1996 года он погиб в бою под поселком Новогрозненский в Чечне. Военный комиссариат Свердловской области отказал матери погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере, обязал ответчика назначить матери погибшего данное повышение пенсии, а также – выплатить задолженность (41 тысячу 704 рубля 58 копеек) и компенсировать расходы на изготовление доверенности для суда (1700 рублей).

Дело ПАЛИЙ № 2.

57). 15 июня и 29 июня Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал заявление о замене должника в исполнительном производстве, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Палия Ивана Ивановича. Его сын Вячеслав Палий проходил военную службу в в/ч полевая почта № 09321. За две недели до дембеля он погиб на посту. Выяснилось, что Вячеслав регулярно подвергался неуставным отношениям со стороны ст. сержанта Волкова Д. В., мл. сержанта Майчубы А. В. и рядового Зайцева А. С., которые применяли к нему неуставные отношения: избивали, заставляли бегать в магазин и за свой счет покупать им продукты. Мучители были осуждены по различным пунктам ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорены к 4 и 4,6 годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» подал от имени отца погибшего иск о компенсации морального вреда и 11 августа 2011 года выиграл дело, исковые требования были удовлетворены. Однако судебное решение до сих пор не исполнено. Фонд «Право Матери» обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

58). 27 августа Ростовский областной суд рассматривал заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: срок на подачу частной жалобы восстановлен.

Дело П. И. БОРМОТОВА

59). 19 июня Хабаровский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Бормотова Петра Ивановича. Его сын Алексей Бормотов (1991 г. р.) был призван в армию в мае 2010 года, проходил военную службу в в/ч 51460. Из материалов дела: «26 июля 2010 года, около 15 часов 45 минут, механик-водитель рядовой Копуш А. О., по указанию начальника расчета лейтенанта Андреюк А. М., стал выгонять боевую машину на улицу в парке в/ч 51460. При этом Копуш А. О., достоверно знал, что главный цилиндр сцепления отсутствует на штатном месте, завел машину на передаче, так как сцепление не работало, начал движение вперед и не справился с управлением. В результате этого боевая машина, под управлением Копуш А. О. придавила рядового Бормотова А. П., который напротив бокса мыл МТЛБ, в результате чего он получил множественные грубые, не совместимые с жизнью повреждения груди и живота, от которых скончался на месте происшествия». 31 июля 2010 года по факту гибели Алексея Бормотова было возбуждено уголовное дело, однако за его гибель до сих пор никто не наказан – подозреваемый скрылся. 23 апреля 2015 года следователем ВСО по Хабаровскому гарнизону Фоминым В. В. было вынесено постановление о приостановлении данного уголовного дела. Фонд «Право Матери» подал жалобу на это постановление следователя. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

Дело Н. Л. ПРЕСНЯКОВОЙ

60). 23 и 30 июня Нижегородский районный суд рассматривал ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу вдовы погибшего военнослужащего Пресняковой Нины Леонидовны. Ее муж Владимир Перфильев (1942 г. р.) умер 22 января 2005 года. На момент смерти Владимир Перфильев является инвалидом вследствие военной травмы. В связи со смертью супруга, Нина Леонидовна по достижении пятидесяти лет, 18 октября 2010 года получила право на пенсию по случаю потери кормильца, за назначением которой обратилась 29 марта 2012 года в Военный комиссариат Нижегородской области. Однако военкомат отказал вдове погибшего, мотивируя это тем, что якобы не установлена причинно-следственная связь между военной травмой и смертью ее супруга. Позднее эта связь была установлена заключением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области» от 5 мая 2012 года, и с этой даты вдове погибшего была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Однако по закону пенсия вдове должна быть назначена с 29 марта 2011 года (за 12 месяцев с момента обращения вдовы погибшего за пенсией), т. к. по закону для членов семьи умершего инвалида вследствие военной травмы наличие причинно-следственной связи смерти с военной травмой обязательным не является. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако 27 октября 2014 года Нижегородский районный суд отказал вдове погибшего в удовлетворении исковых требований. Так как решение суда по уважительным причинам вдова погибшего не смогла получить вовремя, мы не смогли своевременно подать от ее имени апелляционную жалобу, поэтому Фонд «Право Матери» подал ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Процесс выигран: срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

ДЕЛО Р. Г. и В. Н. УРАСИМОВЫХ

61). 25 и 26 июня Свердловский районный суд г. Перми рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Урасимовых Рамисы Газисовны и Виктора Николаевича. Их сын прапорщик в/ч 5598 (войска МВД) Сергей Урасимов (1981 г. р.) погиб 26 мая 2004 года в Чечне при исполнении обязанностей военной службы. Главное управление министерства внутренних дел РФ по Пермскому краю отказало родителям погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего ветерана представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право родителей погибшего на повышении пенсии по случаю потери кормильца, обязал ответчика повысить истцам пенсию, а также – выплатить задолженность – более 100 тысяч рублей (включая 2 тысячи 900 рублей, потраченные родителями погибшего на изготовление доверенности для суда).

62). 5 октября Пермский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Дело "Е. ЛЕОНИДОВОЙ" № 2.

63). 14 июля, 3 августа Центральный районный суд г. Оренбурга рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Елены Леонидовой. Ее сын Леонид Леонидов (фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего) был призван в армию 26 ноября 2012 года, с 29 апреля 2013 года проходил службу в войсковой части полевая почта № 66431 в Южной Осетии. Министерство социального развития Оренбургской области отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: иск Фонда «Право Матери» удовлетворен в полном объеме.

Дело Г. А. и Д. Е. МАНЧЕНКО

64). 16 июля Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2014 года, вынесенное в пользу матери и сына погибшего ветерана боевых действий Галины Алексеевны и Дмитрия Евгеньевича Манченко. Их сын и отец Евгений Манченко (1969 г. р.) состоял в должности инспектора-кинолога отдела уголовного розыска отдела внутренних дел Темрюкского р-на. 17 августа 2002 года он погиб в Чечне. Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю отказало матери и сыну Евгения Манченко в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 18 ноября 2014 года выиграл это дело: суд признал право матери и сына погибшего на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца и обязал ответчика выплатить им задолженность: Манченко Г. А. – 20 тысяч 800 рублей, а Д. Е. Манченко – 18 тысяч 200 рублей. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Дело М. П. ХАЛЕЗИНА

65). 29 июля Центральный районный суд г. Челябинска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Халезина Михаила Павловича. Его сын Владимир Халезин (1982 г. р.) рядовой, снайпер-разведчик в/ч 23132 погиб 4 сентября 2001 года при выполнении воинского долга в Чечне. Посмертно Владимир Халезин награжден Орденом Мужества. Министерство социальных отношений Челябинской области отказало отцу погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» направил иск в суд. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда, обязав ответчика выдать отцу погибшего удостоверение о праве на меры социальной поддержки.

66). 5 ноября Челябинский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: судебное решение первой инстанции было откорректировано коллегией судей, после чего положительное решение суда вступило в законную силу.

ДЕЛО Р. А. КОНДРАТЬЕВОЙ

67). 3 августа Железнодорожный районный суд г. Ульяновска рассматривал заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, которое было подано Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кондратьевой Равзы Абдулхаковны. Ее сын Олег Кондратьев (1971 г. р.), гвардии лейтенант, в 1994 году окончил Челябинское высшее танковое командное училище и был направлен для прохождения дальнейшей службы в 68-й гвардейский танковый полк 90-й гвардейской танковой дивизии 2-й гвардейской ОА ПриВО в должности командира танкового взвода. 12 декабря 1994 года Олег в составе в/ч 65349 81-го гвардейского мотострелкового полка оказался в Чечне. Во время новогоднего штурма Грозного Олег Кондратьев пропал без вести. Решением суда от 9 июня 1999 года Олег Кондратьев был признан «безвестно отсутствующим», но в судебном решении не была указана точная дата его гибели, хотя были описаны обстоятельства, при которых он пропал в ночь с 31 декабря 1994 года на 1 января 1995 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд, чтобы установить точную дату гибели Олега Кондратьева. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

ДЕЛО Е. ЛЕОНИДОВОЙ № 3

68). 18 августа, 28 сентября, 26 октября и 21 декабря Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Елены Леонидовой. Ее сын Леонид Леонидов (фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего) был призван в армию 26 ноября 2012 года (см. п. 2, п. 63 данного отчета). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: в соответствии с решением суда, Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» должно выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына.

Дело О. А. ЕГОРОВОЙ

69). 20 августа Центральный районный суд г. Челябинска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Егоровой Ольги Анатольевны. Ее сын Дмитрий Мостовов (1992 г. р.) был призван в армию 5 ноября 2010 года. С 22 ноября он проходил военную службу в в/ч 06705 в Забайкальском крае. Через пять дней 27 ноября 2010 года Дмитрий заболел ОРВи, был помещен в изолятор медроты части, где находился до 1 декабря 2010 года. Через три недели с аналогичными симптомами Дмитрий снова попал в изолятор медроты, где находился до 29 декабря 2010 года. 11 января 2011 года Дмитрий попадает в госпиталь г. Борзя ФГУ «321 ОВКГ МО РФ» уже с двусторонним гайморитом. После прохождения лечения в день своей выписки – 3 февраля 2011 года Дмитрий, не успев покинуть стены госпиталя, умер от острого миокардита. Министерство социальных отношений Челябинской области отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на меры социальной поддержки, обязал ответчика назначить истице эти меры с 9 июня 2011 года (с момента обращения) и компенсировать сумму уплаченной истицей госпошлины (200 рублей).

70). 17 ноября Челябинский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» (мы обжаловали решение суда первой инстанции в части отказа в выплате матери погибшего задолженности). Процесс завершен: коллегия судей изменила решение суда первой инстанции, убрав из него дату, с которой признано право истицы на меры социальной поддержки. Решение вступило в законную силу.

Дело Р. С. МАРКАРОВОЙ

71). 20 августа, 7 и 16 сентября, 27 октября Анапский районный суд Краснодарского края рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Маркаровой Розы Сократовны. Ее сын Эдуард Маркаров (1995 г. р.) был призван в армию 24 июня 2013 года, проходил военную службу в в/ч 66431 в Южной Осетии. 28 августа 2013 года по вине младшего сержанта в/ч 66431 Анзора Джатиева, Эдуард погиб в результате поражения техническим электричеством, полученным во время прокладки полевого кабеля на территории войсковой части. 24 июля 2014 года Владикавказский гарнизонный военный суд приговорил Джатиева, который отвечал за безопасность проводимых солдатами работ, по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность) к 2 (двум) годам колонии-поселения, одновременно применив к нему акт амнистии, против чего потерпевшие активно возражали. Теперь Фонд «Право Матери» требует, чтобы матери погибшего был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: в соответствии с решением суда Министерство обороны РФ (за счет бюджета) должно выплатить матери погибшего 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

ДЕЛО Е. ЛЕОНИДОВОЙ № 4

72). 20 августа Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу Фонда «Право Матери», поданную от имени матери погибшего военнослужащего Елены Леонидовой. Ее сын Леонид Леонидов (фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего) был призван в армию 26 ноября 2012 года (см. п. 2, п. 63, п. 68 данного отчета). В уголовном процессе по факту гибели Леонида было установлено, что один из свидетелей по делу – лейтенант в/ч полевая почта 66431 Чебан сжег предсмертную записку погибшего. В связи с этим Фонд «Право Матери» 6 августа 2014 года подал заявление военному прокурору военной прокуратуры Владикавказского гарнизона о проверке наличия в действиях Чебана признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК РФ («Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела»). Фонд получил уведомление, что по данному заявлению начата проверка. О результатах проверки нас никто не уведомил, несмотря на направленные Фондом «Право Матери» заявления с требованием сделать это. Фонд «Право Матери» обратился в суд с жалобой на бездействие следователя 528-го ВСО Миронова (следователя, проводившего проверку). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

73). 15 октября Северо-Кавказский окружной военный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на постановление суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО Е. и Ф. БЕРСИРОВЫХ

74). 8 сентября, 17 ноября Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери», поданную на решение Первомайского районного суда г. Краснодара, вынесенное 18 ноября 2014 года по иску, поданному Фондом «Право Матери» от имени Берсировых Елены Алексеевны и Фатимы Эльдаровны погибшего военнослужащего. Их муж и отец Эльдар Берсиров, старший лейтенант, был командиром взвода № 1 батальона оперативного назначения 66 полка оперативного назначения 2 дивизии СКО ВВ МВД РФ. Из извещения о гибели Эльдара Берсирова: «старший лейтенант Берсиров Эльдар Рамазанович, выполняя боевое задание, верный военной присяге, проявив стойкость и мужество, погиб 7 июля 1999 г.». Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю отказало вдове и дочери погибшего ветерана в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако Первомайский районный суд г. Краснодара 18 ноября 2014 года отказал вдове и дочери погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу.

ДЕЛО И. Н. и С. С. КОЛЧАНОВЫХ

75). 29 сентября Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы и сына погибшего военнослужащего Колчановых Ирины Николаевны и Сергея Сергеевича. Их муж и отец подполковник в/ч 10866 Сергей Колчанов (1961 г. р.) скончался при исполнении обязанностей военной службы 25 июля 2007 года от заболевания. Военный комиссариат Свердловской области отказал вдове и сыну погибшего в ежемесячной денежной компенсации (ЕДК), положенной им по закону. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить вдове погибшего ЕДК.

76). 8 декабря Свердловский областной суд рассматривал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы и сына погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело Н. И. АБРАМЧУК

77). 16 октября Индустриальный районный суд г. Ижевска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Абрамчук Надежды Ивановны. Ее сын, рядовой контрактной службы Сергей Ерошкин (1966 г. р.) проходил военную службу в в/ч 22727. Он погиб 29 июля 2003 года в Чечне при подрыве колонны с российскими военнослужащими. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Военный комиссариат Удмуртской Республики отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое ей положено по закону. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца, выплатить задолженность (64 тысячи 217 рублей 29 копеек) и компенсировать расходы на изготовление доверенности для суда (1 тысячу 615 рублей). 

Дело Н. П. МУХАМЕТОВОЙ

78). 21 октября Центральный районный суд г. Челябинска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Мухаметовой Нины Петровны. Ее сын Олег Мухаметов (1975 г. р.) пропал без вести в ходе ведения боевых действий в н. п. Гойское (Чечня) 4 апреля 1996 года. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 24 марта 1999 года Олег Мухаметов признан умершим по суду, из решения суда: «Допрошенные в суде свидетели подтвердили, что Мухаметов О. В. принимал участие в боевых действиях 4 апреля 1996 года под населенным пунктом Гойское. После боя Мухаметова не было ни среди раненных, ни среди убитых, опознать которых было невозможно». Военный комиссариат Челябинской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс продолжается.

ДЕЛО Е. Н. КРАЙНОВОЙ

79). 21 октября Люблинский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Крайновой Елены Николаевны. Ее сын Сергей Крайнов (1994 г. р.) был призван в армию 26 июня 2013 года, проходил военную службу в в/ч 31134 в Московской области. 25 января 2014 года он погиб в результате огнестрельного ранения (снимал пулемет с боевой машины, пулемет упал и произошел выстрел). Гибель Сергея Крайнова является гибелью при исполнении обязанностей военной службы. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на ЕДВ.

ДЕЛО М. Г. СТИНЕНКО № 1

80). 5 ноября Курганский городской суд Курганской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Стиненко Марины Геннадьевны. Ее сын Денис Стиненко (1987 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 94021. 1 июля 2010 года он умер от заболевания (аневризма сосудов головного мозга). Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Однако Военный комиссариат Курганской области отказал матери погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего ЕДК с 1 марта 2013 года (т.е. ответчик должен будет выплатить матери погибшего задолженность – около 140 тысяч рублей). Также суд взыскал с ответчика сумму госпошлины за подачу иска в суд.

ДЕЛО М. Г. СТИНЕНКО № 2

81). 5 и 24 ноября Курганский городской суд Курганской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Стиненко Марины Геннадьевны. Ее сын Денис Стиненко (1987 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 94021 (см. п. 80 данного отчета). Местное Управление социальной защиты населения незаконно отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляли юристы Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова, Надежда Кузина. Процесс продолжается.

ДЕЛО Л. В. ЕВТЮХИНОЙ

82). 6 и 20 ноября Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего Героя РФ Евтюхиной Лидии Владимировны. Ее муж Марк Николаевич Евтюхин (1964 г. р.), гвардии подполковник, командир 2-го парашютно-десантного батальона 104-го гвардейского Краснознаменной дивизии, погиб 1 марта 2000 года в бою с превосходящими по численности силами противника на высоте 776.0 (Чечня). Это известный бой, в котором участвовала 6-я рота псковских десантников, большинство из которых погибло. Указом Президента РФ № 484 от 12 марта 2000 года Марку Николаевичу Евтюхину было присвоено звание Героя РФ (посмертно). Военный комиссариат г. Москвы отказал вдове погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 100% размера пенсии), которое положено ей по закону как вдове Героя РФ. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Процесс выигран: иск удовлетворен в полном объеме; суд признал право вдовы погибшего на повышение пенсии по случаю потери кормильца, обязал ответчика назначить вдове погибшего данную пенсию в повышенном размере и выплатить задолженность.

Дело З. В. МАНОВОЙ

83). 19 ноября Сыктывкарский городской суд Рес. Коми рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Мановой Зинаиды Васильевны. Ее сын Виктор Манов (1970 г. р.) был призван на военную службу 13 июня 1989 года, проходил ее в в/ч 41131, умер 23 марта 1990 г. в результате «пансинусита» во время нахождения на лечении в городской клинической больнице г. Ижевска. В выписке из приказа командира в/ч 41131 отсутствует указание на связь смерти военнослужащего с исполнением им обязанностей военной службы, из-за этого матери погибшего не были назначены меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: заявление оставлено без рассмотрение (т.е. иск считается не поданным), т.к. суд усмотрел в этом деле спор о праве.

ДЕЛО Г. А. и А. Г. ВОЛКОВЫХ

84). 15 декабря Томский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Волковых Галины Анатольевны и Александра Геннадьевича. Их сын Семен Волков проходил (1991 г. р.) проходил военную службу по призыву в/ч 21005. Он погиб в результате тяжелых травм, причиненных орудием боевой машины САУ (машина шла в колонне и при резком торможении произошел откат орудия). Уголовное дело по факту гибели Семена Волкова было прекращено. 15 сентября 2015 года нам удалось добиться отмены этого постановления о прекращении уголовного дела, и 12 октября 2015 года с нашей помощью родители погибшего обратились на имя руководителя ВСО по Юргинскому гарнизону с ходатайством о признании их потерпевшими по делу. 14 октября 2015 года следователем ВСО по Юргинскому гарнизону капитаном юстиции Федякшиным А. М. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства, причем отказ был мотивирован более чем странно, из постановления следователя Федякшина: «В материалах уголовного дела, а также в ходатайстве граждан Волковой Г. А. и Волкова А. Г. каких-либо документов, свидетельствующих о том, что последние являются родственниками или близкими лицами погибшего», т. е. следователь усомнился в том, что наши подопечные Волковы являются родителями погибшего Семена Волкова (несмотря на имеющиеся в деле сведения об этом), и на этом основании отказал им в признании потерпевшими по делу. Фонд «Право Матери» обратился в суд с жалобой.

ДЕЛО Л. В. СОЛОВЬЕВОЙ

85). 17 декабря Солнечногорский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Соловьевой Людмилы Васильевны. Ее сын Виталий Соловьев (1986 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 12517 «а» в г. Клин Московской области. 22 апреля 2008 г. Виталий погиб. Официальная версия гибели – «самоубийство». Из материалов уголовного дела: «17 апреля 2008 года в 8 ч. утра Соловьев В. А. самовольно оставил войсковую часть 12517, а 22 апреля 2008 года в 16 часов труп Соловьева В. А. был обнаружен на опоре ЛЭП, висящим в петле из двух ремней». По факту гибели Виталия Соловьева 22 апреля 2008 года было возбуждено уголовное дело. 20 августа 2008 года данное уголовное дело было прекращено постановлением заместителя руководителя ВСО – войсковая часть 68793 старшего следователя майора юстиции Рябина Д. А. Фонд «Право Матери» направил в суд жалобу, чтобы обжаловать данное постановление следователя. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

ДЕЛО Н. В. ИВАНОВОЙ

86). 25 декабря Махачкалинский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Ивановой Натальи Владимировны. Ее Александр Иванов (1994 г. р.) проходил военную службу в в/ч 63354. 20 сентября 2014 года он погиб в результате ДТП. По факту гибели Александра Иванова было возбуждено уголовное дело, родители были признаны потерпевшими. Однако по истечении более чем тринадцати месяцев сторона потерпевших не была уведомлена о результатах предварительного расследования. Фонд «Право Матери» обратился в суд с жалобой: мы потребовали признать бездействие следователя 522 ВСО полковника юстиции Бутинаева З. М. в связи с неознакомлением представителей потерпевшей Ивановой Н. В. – юристов Фонда «Право Матери» с результатами предварительного расследования – незаконным, а также – обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения. Процесс выигран: суд удовлетворил требования жалобы Фонда «Право Матери».

*   *    *

Таким образом, выигранные процессы составляют 70 % процентов от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда.

Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь по 2841 (Двум тысячам восьмистам сорока одному) обращению членов семей погибших военнослужащих.