СУДЫ:

Судебные процессы Фонда “Право Матери” в 2016 году:

ДЕЛО Н. Г. Румянцевой (в интересах В. А. Румянцева)

1). 12 января Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Мещанского районного суда от 13 мая 2015 года, вынесенное в пользу вдовы погибшего Героя РФ Румянцевой Натальи Георгиевны (в процессе она представляла интересы несовершеннолетнего сына Румянцева Вадима Алексеевича). Их муж и отец, капитан 45-го разведывательного полка Алексей Румянцев (1980 г. р.) проходил военную службу в в/ч 28337 (ВДВ) в Чечне. 5 октября 2004 года он погиб, спасая бойцов своего отряда разведчиков. Его сын Вадим появился на свет через месяц после гибели отца. 24 мая 2005 года Указом Президента РФ Алексею Румянцеву было присвоено звание Героя РФ (посмертно). Военный комиссариат г. Москвы отказал сыну погибшего в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Алексея Снакина

2). 18 и 27 января, 2, 11, 12, 25, 26 февраля Хабаровский гарнизонный военный суд повторно (после успешного обжалования Фондом «Право Матери» первого приговора по делу – см. отчет Фонда «Право Матери» за 2015 год) рассматривал уголовное дело о гибели в армии Алексея Снакина. Алексей Снакин был призван в армию из Новосибирской области 16 июня 2013 года, проходил военную службу в в/ч 30632 «б» в Хабаровском крае. 18 февраля 2014 года военные сообщили его матери Алле Геннадьевне Снакиной, что ее сын якобы «покончил с собой». В ходе следствия были выявлены факты применения к Алексею Снакину насилия со стороны майора в/ч 30632 «б» Николая Чабанова. 20 марта 2015 года Хабаровский гарнизонный военный суд вынес Чабанову приговор по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), осудив его на три года лишения свободы условно. Фонд «Право Матери» подал апелляционные жалобы на приговор суда и 17 ноября 2015 года добился отмены приговора – коллегия судей направила дело на новое рассмотрение. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд приговорил Чабанова по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) к 3.5 годам колонии-поселения с лишением права занимать должности, связанные с руководством людьми в течение 2 лет. Также по ходатайствам Фонда «Право Матери» суд вынес два частных постановления – в адрес командования в/ч, допустившего избиение солдат, и – в адрес руководителя военно-следственного отдела по Хабаровскому гарнизону в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства при предварительном расследовании данного уголовного дела.

3). 10 мая Дальневосточный окружной военный суд рассматривал апелляционные жалобы сторон по этому делу. Процесс завершен: суд оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобы сторон без удовлетворения. Таким образом, приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.

ДЕЛО Р. С. Маркаровой

4). 19 января Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционные жалобы Фонда «Право Матери» и ответчика на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2015 года, вынесенное по иску о компенсации морального вреда, поданному Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Маркаровой Розы Сократовны. Ее сын Эдуард Маркаров (1995 г. р.) был призван в армию 24 июня 2013 года, проходил военную службу в войсковой части N 66431 в Южной Осетии. 28 августа 2013 года по вине младшего сержанта в/ч 66431 Анзора Джатиева Эдуард погиб в результате поражения техническим электричеством, полученным во время прокладки полевого кабеля на территории войсковой части. 24 июля 2014 года Владикавказский гарнизонный военный суд приговорил Джатиева, который отвечал за безопасность проводимых солдатами работ, по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность) к 2 (двум) годам колонии-поселения, одновременно применив к нему акт амнистии. После завершения уголовного процесса Фонд «Право Матери» выиграл в интересах матери погибшего иск о компенсации морального вреда (исковые требования были удовлетворены на сумму 500 тысяч рублей). Однако ответчик (Министерство обороны РФ) подал апелляционную жалобу на это решение суда. Фонд «Право Матери» также подал апелляционную жалобу, решив обжаловать решение суда первой инстанции в части присужденной матери погибшего суммы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: требования апелляционной жалобы Фонда «Право Матери» удовлетворены – сумма компенсации морального вреда увеличена до 700 тысяч рублей. В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика суд отказал.

ДЕЛО ЕЛЕНЫ ЛЕОНИДОВОЙ N 1

5). 25 января Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал заявление Фонда «Право Матери», поданное от имени матери погибшего военнослужащего Елены Леонидовой. Ее сын Леонид Леонидов (фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего) был призван в армию 26 ноября 2012 года, с 29 апреля 2013 проходил военную службу в войсковой части полевая почта №N 66431 в Южной Осетии. 31 августа 2013 года он был обнаружен в петле. Следствие установило, что в течение нескольких месяцев над Леонидом издевались военнослужащие той же части Антонов, Салтыков и его непосредственный командир – младший сержант Кабанов. В ночь с 30 на 31 августа 2014 года Кабанов изнасиловал Леонида. Через два часа Леонид был обнаружен в петле мертвым. Антонов и Салтыков пошли на сделку со следствием, полностью признали свою вину и были приговорены Владикавказским гарнизонным военным судом 31 июля 2014 г. к 2 и 3 годам лишения свободы. Кабанова тот же суд приговорил к 9,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима с лишением воинского звания. Затем Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы матери погибшего был возмещен моральный вред, нанесенный гибелью сына. Соответствующий иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени Елены Леонидовой, был рассмотрен 21 декабря 2015 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону – с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу матери погибшего был взыскан 1 миллион рублей. После успешно завершившегося судебного процесса Фонд «Право Матери» в интересах матери погибшего подал заявление о взыскании с ответчика в пользу истицы судебных расходов (на авиаперелет и проживание в гостинице в размере 22 тысячи 390 рублей). Процесс выигран: суд вынес решение о взыскании расходов в пользу матери погибшего.

ДЕЛО Г. В. и С. В. Бакановых

6). 25 января, 2 февраля Балашихинский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя-криминалиста ВСО – в/ч 68777 СК РФ капитана юстиции Лемик С. И. от 26 мая 2015 года о прекращении уголовного дела о гибели в армии рядового Дмитрия Баканова. Дмитрий был призван в армию 14 мая 2014 года, проходил военную службу в в/ч 92925 в Московской области. 24 марта 2015 года Дмитрий погиб. Его родителям Бакановым Галине Викторовне и Сергею Вячеславовичу сообщили, что их сын якобы «покончил с собой». Родители погибшего не доверяют этой официальной версии гибели сына. На теле погибшего, помимо странгуляционной борозды, были обнаружены телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, и т.п.). По факту гибели военнослужащего 26 мая 2015 года было прекращено постановлением следователя Лемик С. И. (при этом родители погибшего даже не были признаны потерпевшими по уголовному делу о гибели их сына). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

7). 25 марта 3-й окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери», на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО Л. В. СОЛОВЬЕВОЙ

8). 2 февраля Солнечногорский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Соловьевой Людмилы Васильевны. Ее сын Виталий Соловьев (1986 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 12517 «а» в г. Клин Московской области. 22 апреля 2008 г. Виталий погиб. Официальная версия гибели – «самоубийство». Из материалов уголовного дела: «17 апреля 2008 года в 8 ч. утра Соловьев В. А. самовольно оставил войсковую часть 12517, а 22 апреля 2008 года в 16 часов труп Соловьева В. А. был обнаружен на опоре ЛЭП, висящим в петле из двух ремней». По факту гибели Виталия Соловьева 22 апреля 2008 года было возбуждено уголовное дело. 20 августа 2008 года данное уголовное дело было прекращено постановлением заместителя руководителя ВСО – войсковая часть 68793 старшего следователя майора юстиции Рябина Д. А. Фонд «Право Матери» направил в суд жалобу, чтобы обжаловать данное постановление следователя. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

9). 11 марта Московский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО М. Г. СТИНЕНКО N 1

10). 3 февраля Курганский городской суд Курганской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Стиненко Марины Геннадьевны. Ее сын Денис Стиненко (1987 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 94021, 1 июля 2010 года он умер от заболевания (аневризма сосудов головного мозга). Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Местное Управление социальной защиты населения незаконно отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на удостоверение о праве на меры социальной поддержки, а также – обязал ответчика выдать ей данное удостоверение и предоставить меры социальной поддержки. Также ответчик должен компенсировать матери погибшего сумму, которую она потратила на уплату госпошлины для суда (300 рублей).

11). 21 июля, 9 августа Курганский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» по этому делу. Мы обжаловали судебное решение в части отказа матери погибшего во взыскании задолженности по ЕДВ. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО М. Г. СТИНЕНКО N 2

12). 16 февраля Курганский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Курганского городского суда Курганской области от 5 ноября 2015 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени матери погибшего военнослужащего Стиненко Марины Геннадьевны. Ее сын Денис Стиненко (1987 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 94021 (см. п. №N 9 данного отчета). Военный комиссариат Курганской области отказал матери погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК). Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд, и 5 ноября 2015 года выиграл это дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Г. А. и А. Г. ВОЛКОВЫХ

13). 18 февраля Западно-Сибирский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу на постановление судьи Томского гарнизонного военного суда А. Ахтырского от 15 декабря 2015 г. по делу о гибели в армии Семена Волкова. Семен Волков проходил (1991 г. р.) проходил военную службу по призыву в/ч 21005. Он погиб в результате тяжелых травм, причиненных орудием боевой машины САУ (машина шла в колонне и при резком торможении произошел откат орудия). Уголовное дело по факту гибели Семена Волкова было прекращено. 15 сентября 2015 года нам удалось добиться отмены этого постановления о прекращении уголовного дела, и 12 октября 2015 года с нашей помощью родители погибшего обратились на имя руководителя ВСО по Юргинскому гарнизону с ходатайством о признании их потерпевшими по делу. 14 октября 2015 года следователем ВСО по Юргинскому гарнизону капитаном юстиции Федякшиным А. М. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства, причем отказ был мотивирован более чем странно, из постановления следователя Федякшина: «В материалах уголовного дела, а также в ходатайстве граждан Волковой Г. А. и Волкова А. Г. каких-либо документов, свидетельствующих о том, что последние являются родственниками или близкими лицами погибшего», т. е. следователь усомнился в том, что наши подопечные Волковы являются родителями погибшего Семена Волкова (несмотря на имеющиеся в деле сведения об этом), и на этом основании отказал им в признании потерпевшими по делу. Фонд «Право Матери» обратился в суд с жалобой от имени родителей погибшего Волковых Галины Анатольевны и Александра Геннадьевича, однако 15 декабря Томский гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении нашей жалобы. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на это постановление суда первой инстанции. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: прокурор явился в процесс с постановлением об отмене обжалуемого Фондом постановления о прекращении уголовного дела от 9 февраля 2016 года. Также 16 февраля 2016 года было отменено обжалуемое нами постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о признании родителей погибшего потерпевшими по делу.

ДЕЛО Е. М. Теряевой («Дело нижегородских вдов»)

14). 3 марта, 5 и 11 апреля Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал дело вдовы погибшего ветерана боевых действий Теряевой Евгении Михайловны. Муж Евгении Михайловны, майор Сергей Теряев (1962 г. р.) проходил военную службу в в/ч 42210 (часть входила в состав в/ч 64238), был направлен в Чечню. 16 апреля 1996 года он погиб в бою. Из заключения Военно-врачебной комиссии: «Увечье майора Теряева Сергея Васильевича, 1962 года рождения: «Высокотемпературная термическая травма с тотальным обугливанием тела», приведшее к смерти 16.04.1996 года, (…) – военная травма». С 2011 года вдова погибшего получала пенсию по случаю потери кормильца. А в 2016 году – стала ответчицей по иску Военного комиссариата Нижегородской области, который потребовал, чтобы вдова вернула суммы пенсии по случаю потери кормильца за все годы получения - 626 тысяч 532 рубля 68 копеек. Военкомат потребовал, чтобы вдова заплатила эту сумму с процентами - 84 тысячи 545 рублей 97 копеек. Кроме того, облвоенкомат приостановил вдове погибшего вторую выплату – ЕДК (ежемесячную денежную компенсацию). Фонд «Право Матери», получив жалобу от вдовы Теряевой, немедленно взялся представлять ее интересы. Мы подали к военкомату встречный иск. Интересы вдовы погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс завершен: иск Фонда «Право Матери» удовлетворен частично - приостановление выплаты ЕДК вдове погибшего признано незаконным, ответчик обязан возобновить Теряевой данную выплату и компенсировать убытки, связанные с тем, что она не получала ЕДК.

15). 19 июля, 9 и 16 августа Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представляли юристы Фонда «Право Матери» Денис Шедов, Надежда Кузина. Процесс выигран, из определения суда: «Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 апреля 2016 года в части взыскания с Теряевой Евгении Михайловны в пользу Военного комиссариата Нижегородской области неосновательного обогащения и государственной пошлины в доход государства отменить. В иске Военному комиссариату Нижегородской области к Теряевой Евгении Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать».

ДЕЛО М. Г. СТИНЕНКО N 3

16). 21 марта, 19 апреля Курганский городской суд Курганской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Стиненко Марины Геннадьевны. Ее сын Денис Стиненко (1987 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 94021 (см. п. №N 9 данного отчета). Военный комиссариат Курганской области отказал матери погибшего в назначении пенсии по случаю потери кормильца, которая положена ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов.

17). 9 августа Курганский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего на решение суда первой инстанции по делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО Н. Л. Пресняковой

18). 5 апреля Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Пресняковой Нины Леонидовны. Ее муж Владимир Перфильев (1942 г. р.) умер 22 января 2005 года. На момент смерти Владимир Перфильев является инвалидом вследствие военной травмы. В связи со смертью супруга, Нина Леонидовна по достижении пятидесяти лет, 18 октября 2010 года получила право на пенсию по случаю потери кормильца, за назначением которой обратилась 29 марта 2012 года в Военный комиссариат Нижегородской области. Однако военкомат отказал вдове погибшего, мотивируя это тем, что якобы не установлена причинно-следственная связь между военной травмой и смертью ее супруга. Позднее эта связь была установлена заключением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области» от 5 мая 2012 года, и с этой даты вдове погибшего была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Однако по закону пенсия вдове должна быть назначена с 29 марта 2011 года (за 12 месяцев с момента обращения вдовы погибшего за пенсией), т. к. по закону для членов семьи умершего инвалида вследствие военной травмы наличие причинно-следственной связи смерти с военной травмой обязательным не является. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако 27 октября 2014 года Нижегородский районный суд отказал вдове погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Интересы вдовы погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: коллегия судей удовлетворила требования апелляционной жалобы Фонда «Право Матери», признав право вдовы погибшего на назначение пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих обращению, а именно – с 29 марта 2011 года, и обязав военкомат осуществить вдове погибшего перерасчет и доплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 29 марта 2011 года по 4 мая 2012 года.

ДЕЛО Н. В. СЕМАК («Дело нижегородских вдов»)

19). 12 апреля, 12 мая Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы ветерана-афганца Семак Натальи Викторовны. Ее муж младший сержант в/ч 54262 Алексей Семак погиб 6 января 1996 года при исполнении обязанностей военной службы. После гибели мужа она одна вырастила пятерых дочерей (старшей девочке на момент гибели отца было 12 лет, младшей – 2 года). Сама Наталья Викторовна долгое время (с 2000 года, когда дети подросли) служила в той же мотострелковой дивизии, в которой проходил службу ее муж (в данный момент вдова погибшего уже два года на пенсии по выслуге лет). С 50 лет (с мая 2011 года), как и положено по закону, Натальи Викторовна начала получать пенсию по случаю потери кормильца за погибшего мужа. На момент назначения пенсии по случаю потери кормильца сама вдова погибшего являлась военнослужащей (что не препятствует – в соответствии с законодательством РФ получению пенсии по случаю потери кормильца). Сейчас Семак уже два года как не является военнослужащей (вышла на пенсию по выслуге лет). Военный комиссариат Нижегородской области потребовал с нее обратно суммы выплаченной ей пенсии по случаю потери кормильца (273 тысячи рублей). С ее пенсии по выслуге лет военкомат без каких-либо решений суда единомоментно удержал 113 тысяч рублей, и продолжал удерживать 20% от этой пенсии каждый месяц. С пенсии по случаю потери кормильца военкомат также удерживал 20% ежемесячно. Кроме того, как только вдова погибшего была заявлена свидетелем в судебном процессе по другой нижегородской вдове – Теряевой Е. М. (см. п. 13 данного отчета), в отношении нее было возбуждено уголовное дело – ее заподозрили в хищении бюджетных средств в форме получения пенсии по случаю потери кормильца. Интересы вдовы погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов.

20). 20 сентября Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: удержания денежных средств с вдовы военкоматом признаны незаконными, ответчик обязан вернуть Наталье Викторовне удержанные деньги.

ДЕЛО А. А. Некрасовой

21). 25 апреля, 20 июня, 15 августа, 19 сентября, 17 октября Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривал исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Некрасовой Алевтины Арсеновны. Ее сын Дмитрий Некрасов (1993 г. р.) проходил военную службу по призыву. Он погиб 26 июля 2012 года в в/ч 08318 в результате взрыва снаряда на полигоне «Погоново» в Воронежской области. Дима Некрасов прослужил в этой части меньше суток (прибыл накануне вечером). Вместе с ним погиб другой призывник – Никита Белов. Еще одиннадцать солдат получили различные травмы – сотрясение головного мозга и ссадины. Обвинение было предъявлено командиру в/ч 08318 подполковнику Сюракшину В. В., который направил солдат-срочников, не имеющих специальной подготовки на расчистку полигона. Среди солдат, участвовавших в расчистке, не было ни одного сапера. 28 ноября Воронежский гарнизонный военный суд признал Сюракшина виновным по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и приговорил его к 5 годам лишения свободы (впоследствии апелляционная инстанция смягчила Сюракшину наказание, но в остальном приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу). Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы матери погибшего был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: согласно решению суда, матери погибшего должен быть компенсирован моральный вред на сумму 4 миллиона рублей.

ДЕЛО Елены Леонидовой N 2

22). 25 апреля Ростовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу матери погибшего военнослужащего Елены Леонидовой (*фамилия, имя матери изменены по ее просьбе) из г. Оренбурга. Ее сын Леонид Леонидов (фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери) был призван в армию 26 ноября 2012 (см. п. 5 данного отчета). Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы матери погибшего был возмещен моральный вред, нанесенный гибелью сына. Соответствующий иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени Елены Леонидовой, был рассмотрен 21 декабря 2015 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону – с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу матери погибшего был взыскан 1 миллион рублей. Однако ответчики по делу – Минобороны РФ и «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» подали апелляционную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции от 21 декабря 2015 года, вынесенное в пользу матери погибшего, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков – без удовлетворения.

ДЕЛО Н. В. Стрижовой

23). 27 апреля Челябинский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего Стрижовой Натальи Васильевны. Ее сын Ярослав Беспалов проходил военную службу по контракту в в/ч 74268. Во время прохождения службы Ярослав заболел острым миелобластным лейкозом, в результате развития которого 13 июня 2012 года умер. Военный комиссариат Челябинской области отказал матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в назначении и предоставлении этих мер. В первую судебную инстанцию мать погибшего обратилась самостоятельно, и 9 февраля 2016 года Кыштымский городской суд Челябинской области отказал ей в удовлетворении исковых требований. В виде исключения Фонд «Право Матери» занялся этим делом на этапе второй судебной инстанции и обратился от имени матери погибшего с апелляционной жалобой в Челябинский областной суд. Интересы Натальи Васильевны Стрижовой представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов.

24). 29 ноября Кыштымский городской суд Челябинской области рассматривал заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего. Процесс выигран: требования нашего заявления о восстановлении срока удовлетворены, срок восстановлен.

ДЕЛО Т. Н. Коваленко

25). 17 мая, 28 июня Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Коваленко Татьяны Николаевны. Ее муж, прапорщик Николай Дмитриевич Коваленко (1962 г. р.) проходил военную службу в в/ч 26046. В сентябре 1999 года он был направлен в Чечню. 3 января 2000 года Николай Коваленко в бою получил тяжелые огнестрельные ранения, потерял много крови. Несмотря на то, что его сразу прооперировали в полевом госпитале, спасти ему жизнь не удалось. После его смерти Татьяна Николаевна осталась с двумя сыновьями 10-ти и 13-ти лет на руках. Военный комиссариат Нижегородской области отказал вдове погибшего в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы вдовы погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов.

26). 20 сентября Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов.

ДЕЛО Николая Курасова

27). 31 мая, 7, 9, 14, 16, 22, 23, 24, 29 июня, 1 и 5 июля Уссурийский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Николая Курасова (1995 г. р.). Он был призван в армию 17 октября 2014 года. Сначала проходил военную службу в учебной части №N 30632 «а», затем 28 мая 2015 года был переведен из учебки в в/ч 71289 (ВДВ). Не прослужив и месяца, 22 июня 2015 года Николай Курасов погиб. Его обнаружили в петле из лямки от вещмешка. Мать погибшего Оксана Николаевна считает, что сын был убит из-за того, что отказался подчиняться старослужащим. Следствием установлено, что к Николаю Курасову применял неуставные отношения старослужащий той же части Рамиль Багаутдинов. Ему было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, путем применения физического насилия по отношению к группе лиц, по признаку национальности, совершенные публично с использованием сети «Интернет»), п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими путем применения физического насилия при отсутствии между ними отношений подчиненности в отношении двух и более лиц) и ч. 1 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений, сопряженное с насилием, между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: Багаутдинов приговорен к 2 (двум) годам колонии-поселения и штрафу в размере 15 тысяч рублей (в пользу государства).

28). 25 августа, 15 сентября Тихоокеанский флотский военный суд (г. Владивосток) рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на приговор суда первой инстанции по этому делу.

ДЕЛО В. А. Румянцева

29). 15 июня Промышленный районный суд г. Смоленска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Румянцева Виктора Александровича. Его сын капитан Алексей Румянцев (1980 г. р.) проходил военную службу в в/ч 28337 (ВДВ, 45-й разведывательный полк) в Чечне (см. п. №N 1 данного отчета). Военный комиссариат Смоленской области отказал отцу погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32% и 100%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы отца погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда, признав право отца погибшего на повышении размера пенсии по случаю потери кормильца и обязав ответчика назначить ему это повышение, а так же выплатить задолженность – 250 тысяч 787 рублей 54 копейки.

30). 6 сентября Смоленский областной суд рассматривал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы отца погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО И. Ю. Шлыковой

31). 4 июля, 1 августа Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Шлыковой Ирины Юрьевны. Ее сын Кирилл Шлыков (1994 г. р.) был призван в армию 23 ноября 2012 года, проходил военную службу в в/ч 66431 (Южная Осетия). 26 июня 2013 года Кирилл Шлыков погиб – его нашли в петле. Впоследствии было установлено, что лейтенант этой же в/ч 66431 Александр Гуцол, являясь начальником для Кирилла Шлыкова по должности и званию, применял к нему неуставные отношения (бил, оскорблял и всячески издевался). 17 февраля 2014 года Владикавказский гарнизонный военный суд приговорил Гуцола по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах РФ, сроком на два года. Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы матери погибшего был возмещен моральный вред, нанесенный гибелью сына в армии. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: исковые требования Фонда удовлетворены на сумму 1 миллион рублей, деньги взысканы с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа».

32). 22 сентября Ростовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Л. С. ЛОВИЦКОЙ

33). 7 июля Кировский районный суд Иркутской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ловицкой Любови Семеновны. Ее сын, рядовой контрактной службы в/ч 16417 Александр Ловицкий (1976 г. р.), 12 июля 1996 года был направлен в в/ч 74818 в г. Грозный для дальнейшего прохождения службы. 17 августа 1996 года Александр Ловицкий погиб в бою в г. Грозный в центре города. О гибели сына Любови Семеновне сообщили 5 сентября 1996 года, тело опознал выживший в тех августовских боях сослуживец Александра в 124-й судебно-медицинской лаборатории г. Ростова-на-Дону. Из врачебного свидетельства о смерти: «Огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением головного мозга». Посмертно Александр Ловицкий награжден Орденом Мужества. Военный комиссариат Иркутской области отказал матери погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), на которое она имеет право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда «Право Матери», обязав ответчика повысить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца на 32%, а также выплатить задолженность – 38 тысяч 152 рубля.

34). 29 сентября Иркутский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Л. Н. Суровцевой

35). 12 июля, 16 августа, 20 сентября Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривал исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Суровцевой Ларисы Николаевны. Ее сын Никита Белов (1992 г. р.) был призван в армию 28 ноября 2011 года. 26 июля 2012 года он погиб в в/ч 08318, где успел прослужить после «учебки» всего две недели, в результате взрыва снаряда на полигоне «Погоново» в Воронежской области. Вместе с ним погиб еще один призывник Дмитрий Некрасов (см. п. 20 данного отчета). Еще одиннадцать солдат получили различные травмы – сотрясение головного мозга и ссадины. Обвинение было предъявлено командиру в/ч 08318 подполковнику Сюракшину В. В., который направил солдат-срочников, не имеющих специальной подготовки на расчистку полигона. Среди солдат, участвовавших в расчистке, не было ни одного сапера. 28 ноября Воронежский гарнизонный военный суд признал Сюракшина виновным по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и приговорил его к 5 годам лишения свободы (впоследствии апелляционная инстанция смягчила Сюракшину наказание, но в остальном приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу). Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

ДЕЛО О. В. Лебедевой

36). 18 июля Центральный районный суд г. Челябинска рассматривал объединенные иски Фонда «Право Матери» и прокуратуры Челябинской области, поданные в интересах матери погибшего военнослужащего Лебедевой Оксаны Валерьевны. Ее сын Валерий Лебедев (1997 г. р.) был призван в армию 23 июня 2015 года, попал служить в в/ч 64712 (ВДВ). А 12 июля 2015 года в Омске обрушилась казарма учебного центра №N 242, погибло множество военнослужащих, в том числе – 15 июля 2015 года от полученных во время обрушения травм скончался Валерий Лебедев. Министерство социальных отношений Челябинской области незаконно отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и предоставлении этих мер. За защитой своих прав мать погибшего обратилась в прокуратуру Челябинской области, однако и оттуда в ответ на свое заявление получила отказ, в котором говорилось: «названный вид пенсии Вам может быть назначен по достижении 50-летнего возраста, т.е. не ранее 16.07.2024 года». Тогда мать погибшего обратилась в Фонд «Право Матери», юристы Фонда составили и подали иск в суд. После обращения Оксаны Валерьевны к нам, прокуратура резко «передумала» и также подала иск в суд от имени Лебедевой (мать погибшего была против, т.к. не верила в способность прокуратуры эффективно отстоять ее права). Оба иска были объединены в одно дело. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на меры социальной поддержки, признал отказы ответчика Лебедевой незаконными, обязал ответчика выдать Лебедевой соответствующее удостоверение, а также компенсировать расходы на изготовление доверенности для суда (1500 рублей).

ДЕЛО Л. П. Петровой

37). 19 июля Центральный районный суд г. Новосибирска рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Петровой Любови Петровны. Ее сын Алексей Петров (1992 г. р.) был призван в армию 27 мая 2010 года, проходил военную службу в в/ч 71435 в Сахалинской области. 5 ноября 2010 года Алексей был обнаружен мертвым неподалеку от своего места службы. Следствие установило, что один из военнослужащих части – Меджидов – систематически унижал Алексея, а его непосредственный командир капитан той же части Важновский применял к своему подчиненному неуставные отношения. Фонд «Право Матери» представлял интересы родителей погибшего в уголовном процессе в Курильском гарнизонном военном суде, который 4 октября 2011 года вынес двоим подсудимым приговор. Затем Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы матери погибшего был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Этот процесс был Фондом «Право Матери» также выигран – 15 июля Центральный районный суд г. Новосибирска взыскал по нашему иску в пользу матери погибшего 900 тысяч рублей с Министерства обороны РФ в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына. Однако у матери погибшего возникли трудности с получением этих денег. Исполнительный лист, отправленный ею 17 января 2014 года в Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ (и полученный Министерством 20 января 2014 года), был утерян, и переписка, которую Любовь Петровна вела в попытках прояснить ситуацию, не принесла никаких результатов. Фонд «Право Матери» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Процесс выигран: согласно определению суда, матери погибшего будет выдан дубликат исполнительного листа.

ДЕЛО О. А. Тимофеевой

38). 20 июля, 2 августа Магаданский городской суд Магаданской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Тимофеевой Ольги Александровны. Ее сын, сержант контрактной службы в/ч 32755 (РВСН) Артем Крамаренко (1987 г. р.) скончался 3 августа 2007 года в госпитале им. Бурденко в Москве от лейкоза, которым заболел в сентябре 2006 года в армии. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Военный комиссариат Магаданской области незаконно отказал матери погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на ежемесячную денежную компенсацию.

39). 18 октября Магаданский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери», поданную на решение суда первой инстанции в той его части, в которой матери погибшего было отказано в признании права на ЕДК с момента получения ею неправомерного отказа ответчика на ее заявление, т.е. – с 25 апреля 2014 года, и в выплате задолженности за этот период.

ДЕЛО Э. В. и В. А. Андугановых

40). 25 июля Советский районный суд г. Уфы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Андугановых Эдиты Владимировны и Вячеслава Альбертовича. Их сын Артем Андуганов (1995 г. р.) был призван в армию 15 мая 2015 года, проходил военную службу в в/ч 61423. Через месяц 26 июня 2015 года он погиб, родителям сказали, что их сын «якобы» покончил с собой. (Родители не доверяют официальной версии гибели сына). Республиканский центр социальной поддержки населения незаконно отказал родителям погибшего в выдаче удостоверений о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения» Республики Башкортостан и его филиалу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

41). 26 декабря Верховный суд Республики Башкортостан рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: требования апелляционной жалобы Фонда удовлетворены, решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

ДЕЛО Е. Е. Мининой

42). 25 июля, 10 августа Курганский городской суд Курганской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Мининой Екатерины Егоровны. Ее сын Николай Минин (1989 г. р.) был призван в армию 18 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 03192. 8 декабря 2007 года он погиб. За смерть Коли по ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) были осуждены двое его сослуживцев Евгений Черкашин и Фарит Байдельдяев, чьи побои и издевательства довели Николая до гибели, 17 сентября 2008 года Пушкинский гарнизонный военный суд приговорил Черкашина к 5, а Байдельдяева к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Управление социальной защиты населения незаконно отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд с иском к ГКУ «УСЗН №N 1» по г. Курган, Курганской области и Главному управлению социальной защиты населения (ГУСЗН) Курганской области. Интересы матери погибшего представляли юристы Фонда «Право Матери» Денис Шедов, Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на меры социальной поддержки, отказ ответчика в выдаче ей соответствующего удостоверения признан незаконным, ответчик обязан выдать матери погибшего удостоверение, назначить меры социальной поддержки и - компенсировать сумму уплаченной за обращение в суд госпошлины (300 рублей).

ДЕЛО А. А. Маркарова

43). 9, 31 августа Анапский районный суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Маркарова Аркадия Ашотовича и сестры погибшего Марии. Его сын Эдуард Маркаров (1995 г. р.) был призван в армию 24 июня 2013 года, проходил военную службу в войсковой части №N 66431 в Южной Осетии (см. п. №N 4 данного отчета). Выиграв процесс по иску о компенсации морального вреда в интересах матери погибшего, Фонд «Право Матери» подал аналогичный иск от имени отца и сестры Эдуарда. Интересы членов семьи погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: согласно решению суда, Министерство обороны должно выплатить 700 тысяч рублей отцу и 500 тысяч рублей сестре погибшего.

ДЕЛО Н. А. и Б. Т. ТУМАШЕВЫХ

44). 16 августа Октябрьский районный суд г. Архангельска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Тумашевых Нины Алексеевны и Бакиджана Тлеубергановича. Их сын Олег Тумашев (1977 г. р.) был рядовым контрактной службы в/ч 64044 (спецназ ГРУ). 21 февраля 2000 года разведгруппа, в которой находился Олег Тумашев, вступила в бой с превосходящими силами противника. В этом бою Олег Тумашев погиб. Награжден Орденом Мужества (посмертно). Военный комиссариат Архангельской области отказал родителям погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал право Тумашевых на повышение пенсии по случаю потери кормильца, обязал ответчика повысить Тумашевым назначенную пенсию с момента их обращения (и отказа ВК) 03.03.2013 года, и выплатить задолженность – 122 тысячи 88 рублей обоим родителям (суммарно).

45). 5 декабря Архангельский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» (мы обжаловали решение частично – добиваясь, чтобы ответчик выплатил задолженность родителям погибшего не с момента обращения за надбавкой, а с момента назначения пенсии по случаю потери кормильца).

ДЕЛО Н. О. ТКАЧЕНКО

46). 24 августа, 12 сентября Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания рассматривал иск, поданный от имени дочери погибшего военнослужащего Ткаченко Наталии Олеговны. Ее отец лейтенант в/ч 37271 Олег Ткаченко (1971 г. р.) погиб 18 января 1995 г. в Чечне при выполнении боевого задания. Из медицинского свидетельства о смерти: «Два огнестрельных сквозных пулевых ранения головы, груди с повреждением внутренних органов». Военный комиссариат РСО-Алания незаконно отказал дочери погибшего офицера в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы дочери погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Процесс выигран: суд признал право дочери погибшего на повышении пенсии по случаю потери кормильца и обязал выплатить истице задолженность – 37 тысяч 668 рублей 36 копеек.

Дело И. И. АСАТРЯН

47). 6 сентября Нижегородский областной суд рассматривал частную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Асатрян Ирины Ивановны. Ее муж Борис Асатрян (1961 г. р.) с 10 ноября 1996 года проходил военную службу в Чечне. 1 февраля 2000 года он погиб под минометным обстрелом. Военный комиссариат Нижегородской области отказал вдове погибшего в перерасчете ежемесячной денежной компенсации (данная выплата составляет 16 тысяч 361 рубль, эта сумма делится на всех членов семьи, имеющих право на ЕДК). За перерасчетом ЕДК Ирина Ивановна обратилась после смерти матери и отца ее погибшего мужа – Асатрян Елены Владимировны и Багдасара Акоповича, однако военкомат ей в перерасчете отказал. Фонд «Право Матери» обратился в суд с исковым заявлением, однако 13 мая 2016 года Нижегородский районный суд вынес определение о возврате искового заявления. Фонд «Право Матери» обратился в суд второй инстанции, чтобы обжаловать это определение. Процесс выигран: определение о возврате иска отменено, иск принят к рассмотрению.

48). 23 ноября Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассмотрит исковое заявление по этому делу. Интересы вдовы погибшего представлял юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов.

ДЕЛО М. А. Кабанец

49). 26, 27, 28 сентября Советский районный суд г. Владикавказа рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени дочери погибшего военнослужащего Марии Кабанец. Ее отец Александр Кабанец (1974 г. р.), старшина минометной батареи в/ч 44822, погиб в Чечне 24 сентября 2000 года при исполнении обязанностей военной службы. Военный комиссариат РСО-Алания отказал дочери погибшего в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы дочери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить дочери погибшего пенсию по случаю потери кормильца (на 32%), а также выплатить задолженность – более 85 тысяч рублей.

ДЕЛО Т. А. и В. В. Важинских

50). 18 октября, 3 и 14 ноября Кисловодский городской суд Ставропольского края рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Важинских Татьяны Александровны и Валерия Владимировича. Их сын Денис Важинский (1990 г. р.) был призван в армию 2 июля 2009 года, проходил военную службу в в/ч 45765. 17 декабря 2009 года он умер в результате внезапной остановки сердца, острой сердечно-легочной недостаточности. Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края, Управление труда и социальной защиты населения администрации г. Кисловодска отказали родителям погибшего в выдаче удостоверений о праве на меры социальной поддержки, мотивируя это тем, что их сын «умер», а не «погиб». Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семьи погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: ответчик обязан выдать родителям погибшего удостоверение на меры социальной поддержки.

ДЕЛО Евгения Ланцова

51). 7 ноября Челябинский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу Фонда «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону Федорова А. С. о прекращении уголовного дела в отношении Манаева А. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и постановление следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону Макарова А. В. от 1 июня 2015 года о прекращении уголовного дела в отношении должностных лиц войсковой части 69806, ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Челябинск) и филиала №N 1 ФГУ «354 ОВКГ» Минобороны РФ, а именно: Гостева, Шкребтий, Солопова, Манаева, Скорикова, Брынчековой, Паксютина, Гордиенко, Строговой, Разиной и Кадреева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность). Оба обжалуемых постановления касаются дела о гибели в армии Евгения Ланцова (1989 г. р.), который был призван в армию 20 декабря 2010 года, попал служить в в/ч №N 69806. Через месяц – 21 января 2011 года Евгений умер от гриппа. Из материалов дела следует, что Евгений постоянно обращался в медпункт в связи с ежедневным ухудшением самочувствия, однако не мог добиться ни качественной медицинской помощи, ни своевременной госпитализации. Фонд «Право Матери», работающий с этим делом много лет, обратился в суд, чтобы обжаловать постановления следствия. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

52). 12 декабря Челябинский гарнизонный военный суд рассматривал ходатайство Фонда «Право Матери» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по этому делу.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Аксенова и др. против ГУВД»

53). 21 ноября, 8 декабря Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал коллективный иск, поданный сразу от восьми членов семей погибших ветеранов боевых действий: Аксеновой Татьяны Николаевны (матери погибшего Романа Аксенова), Грабаревой Екатерины Ивановны (матери погибшего Александра Грабарева), Мощенко Надежды Васильевны (матери погибшего Сергея Мощенко), Сагалович Татьяны Викторовны (вдовы Вадима Сагаловича), Филинова Алексея Алексеевича (сына погибшего Алексея Филинова), Фроликовой Анастасии Васильевны (вдовы Сергея Фроликова, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Марии Фроликовой), Фроликовой Анны Николаевны (матери погибшего Сергея Фроликова), Шаповаловой Нины Ивановны (матери Александра Шаповалова). Все погибшие прошли через горячие точки (Чечня, Афганистан), все являются ветеранами боевых действий. ГУ МВД по Ростовской области отказало членам семей погибших ветеранов в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших военнослужащих представляли юристы Фонда «Право Матери» Денис Шедов, Надежда Кузина. Процесс продолжается.

Дело Л. И. и В. А. Елисеевых

54). 9 декабря Симоновский районный суд г. Москвы рассматривал заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Елисеевых Людмилы Ивановны и Вячеслава Александровича. Их сын Алексей Елисеев (1971 г. р.) был призван в армию 28 декабря 1989 года, проходил военную службу в в/ч 1775-остб-В в Волгоградской области. В мае 1990 года мать поехала к сыну в часть, и заметила изменения в его состоянии здоровья, на которые в части никто не обратил внимания: Леша стал с трудом говорить, у него изменился почерк, часто болела голова. Людмила Ивановна повела сына в медсанчасть, где невропатолог сказал, что Леше требуется обследование. Решили, что Людмила Ивановна вернется домой, оформит отпуск и приедет обратно – заниматься обследованием сына. После ее отъезда офицеры части стали говорить: «Мама приехала, научила тебя «косить». Алексея не отпускали в медсанчасть за лекарствами от головной боли, из-за которой он не мог есть по нескольку дней подряд. Так было до тех пор, пока однажды Леша не потерял сознание. Его положили в медсанчасть, где через три дня, 17 июня 1990 года, он скончался. Вскрытие показало, что у него была опухоль головного мозга. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №N 8 по г. Москве и Московской области с 1 марта 2013 года незаконно прекратило выплачивать Елисеевым ежемесячную денежную выплату. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 15 апреля 2015 года выиграл это дело: суд обязал ответчика возобновить родителям погибшего ЕДВ, выплатить задолженность. Однако ответчик подал апелляционную жалобу и 30 ноября 2015 года Московский городской суд поддержал апелляционные требования ответчика, отняв у родителей погибшего все, что присудила им первая судебная инстанция. Фонд «Право Матери» обратился в Президиум Московского городского суда с кассационной жалобой, она поступила в суд 26 мая 2016 года, а через три месяца – 18 августа судья Московского городского суда Курциньш С. Э. вынес определение об отказе в передаче ее на рассмотрение в Президиум. Это определение Елисеевы получили 29 августа 2016 года, 2 сентября 2016 года Фонд «Право Матери» обратился в Симоновский районный суд г. Москвы, заседание по делу суд назначил на 9 декабря. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: согласно определению суда, срок на подачу жалобы восстановлен.

*   *    *

Таким образом, выигранные процессы составляют 63 % процента от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда.

Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь по 2885 (двум тысячам восьмистам восьмидесяти пяти) обращениям семей погибших военнослужащих, что на 1,5% больше, чем за аналогичный период 2015 года.