СЕГОДНЯ, 20 АВГУСТА 101-й гарнизонный военный суд на выездном заседании в помещении Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область) начал повторное рассмотрение уголовного дела по факту гибели в армии Николая Ишимова (1986 г. р.) из Челябинской области, погибшего в в/ч 58612 (ракетные войска). Ровно год назад - 20 августа 2007 года на глазах у десятков товарищей Колю застрелил пьяный прапорщик Владимир Базелев. Это чудо, что в тот вечер не пострадал никто из других ребят, стоявших в строю рядом с Колей (в шеренге стояло 47 человек). Жертв, вероятно, было бы больше, если бы причиненное Николаю Ишимову смертельное ранение оказалось не слепым, а сквозным...

28 марта 2008 г. 101-й ГВС вынес Базелеву несправедливый неадекватный приговор: он получил всего лишь 3 года и 4 месяца колонии-поселения.

Материалы дела зафиксировали возмутительные подробности: в в/ч N 58612 младшие командиры, то есть те, кто непосредственно командует призывниками, беспробудно пьянствуют, а территория части охраняется из рук вон плохо: по крайней мере, после совершения преступления Базелеву, вооруженному пистолетом, удалось покинуть территорию части через самую обычную дырку в заборе (Вероятно, таким же образом через ту самую дырку в заборе на территорию части может при желании проникнуть любое постороннее лицо - это к разговору о том, что нам нужна боеспособная армия, а не алкаши в решете...). Выдержка из протокола допроса Базелева: "...Проснувшись в 11 утра 20 августа 2007 г. до развода на дежурство я продолжал употреблять спиртные напитки. В этот период я выпил около 1,5 литров пива... Я вспомнил, что после отпуска я принес в кладовую бутылку водки объемом 0,5 литров "Калашников" и оставил ее в кладовой. Я решил ее распить. В ходе употребления пищи в течение 2-х часов я выпил бутылку водки. Пока военнослужащие наводили порядок, я зашел к себе домой, взял деньги и купил еще одну бутылку водки объемом 0,5 литров "Градус", которую также принес в кладовую в\части 58612. (...) Примерно с 21 часа и до 22 часов ... я выпил еще 150 граммов водки".

В 22 часа 30 минут Коля Ишимов был застрелен. Деяние Базелева следствие квалифицировало по ст. 349 ч. 2 - нарушение правил обращения с оружием, повлекшее по неосторожности смерть человека и ст. 344 - нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Казалось бы, и следствие и суд априори должны были бы желать положить конец пьянству в ракетной части (а чтобы это произошло, дело не должно спускаться на тормозах) и полностью защитить интересы потерпевшей - Любови Григорьевны Ишимовой, - чьим главным интересом на протяжении всего этого, невыносимо длинного без Коли, года - было и есть требование справедливого и адекватного наказания виновного. Однако, как выяснилось, у нас с 101 гарнизонным военным судом были разные представления о справедливости.

Юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова, представлявшая 26-28 марта 2008 г. интересы матери убитого, отмечала, что судебное следствие по делу о гибели Николая Ишимова свершилось со скоростью вылетевшей из пистолета пули. Суд под руководством г-на Шахова не только не счел необходимым выслушать всех свидетелей, но даже не потрудился огласить имеющиеся в деле свидетельские показания, потерпевшим было отказано в просмотре видеозаписи следственного эксперимента. Прокурор Шлыков с адвокатом Щербаком продемонстрировали колоссальные способности в умении дружить против участвующего в процессе юриста правозащитной организации. Открытый судебный процесс де-факто прошел в закрытом (от прессы) режиме

Примечательным является разговор, состоявшийся тогда, в марте, между пресс-секретарем нашего Фонда Анной Каширцевой и заместителем председателя суда Рушаном Мелисовичем Рачаповым. Он сказал: "Доступ представителей СМИ в этот процесс не допустим", а вопрос, почему же доступ недопустим - оставил без комментариев. Далее тогдашний господин Рачапов отметил, что не лишает журналистов права на получение информации и может сам все рассказать. Вот его мартовские тезисы:

• Дело о гибели в армии Коли Ишимова - "Не настолько уж это громкое дело".
• В Нижнем Тагиле происходит нормальный рабочий судебный процесс, и в зале суда никто не кричит: "Свободу Юрию Деточкину!".
• СМИ пишут для обывателя, которому не интересно, что происходит в зале суда. Обыватель хочет знать лишь одно: "Виновен Базелев, или не виновен". А как происходит процесс доказывания вины - никому не интересно. Поэтому журналисты в зале не нужны".

Всю эту благоглупость не стоило бы и вспоминать спустя полгода, если бы... именно судье Р.М. Рачапову не было бы поручено сейчас повторное рассмотрение этого дела (после того, как Фонд "Право Матери" 11 июня выиграл в 3-м Окружном военном суде кассацию). Коллегия судей признала доводы нашей кассационной жалобы и отменила приговор 101-го гарнизонного военного суда как несправедливый вследствие чрезмерной мягкости.

Увы, как и первый раз, суд по делу о гибели Коли Ишимова начинается со слишком характерных примет, по которым можно судить, что победа не будет легкой. Впрочем, мы всегда готовы к тому, что плата за справедливость - высока, и готовы ее платить.

Начнем с того, что назначенный на 19 августа процесс начался лишь 20-го. В этом не было ничего экстраординарного, если бы не одно "но": именно на 19 августа у юриста Фонда "Право Матери" Заремы Юсуповой  было уже назначено другое судебное дело и мы ходатайствовали о переносе слушания на одни сутки - 20-е число, в чем нам было отказано, несмотря на то, что мы прикладывали к своему ходатайству повестку на другое заседание. Во всех аналогичных ситуациях суд всегда идет навстречу адвокату. Но ведь мы - не адвокаты, мы - правозащитники. Судья Рачапов написал нам строгую отповедь:

"На Ваше ходатайство сообщаю, что рассмотрение уголовного дела в отношении Базелева В.Ф. ... переноситься не будет" (N 1441 от 11.08.08).  А от себя лично по телефону добавил: "Переносите лучше своё денежное гражданское дело!"

Мы были потрясены такой зацикленностью на денежном вопросе г-на Рачапова и постарались объяснить ему, что "денежных" дел у нас не бывает вообще: Фонд "Право Матери" оказывает юридическую помощь семьям погибших солдат совершенно бесплатно, наши юристы не работают за "процент от выигрыша", просто повестка на екатеринбургское заседание пришла раньше нижнетагильской... И снова ходатайствовали о переносе слушания всего на один день!

Но судья Рачапов был непреклонен: "На Ваше повторное ходатайство сообщаю, оснований для переноса рассмотрения дела... не имеется" (N 1469 от 13.08.08). И это при наличии телеграммы от потерпевшей с просьбой о переносе, при наличии повестки в другой суд у ее представителя!..

Но делать нечего. И не такие проблемы мы успешно решаем! И вот, 19 АВГУСТА в суд прибыл другой юрист Фонда "Право Матери", срочно введенный в дело, - Юлия Лебедева. И что же? Заседание не состоялось, как было сказано нашему юристу из-за болезни судьи Рачапова... (Пусть лишние две тысячи рублей за ненужные сутки в гостинице Нижнего Тагила будут самым большим нашим разочарованием в этом процессе, но согласитесь, выглядит всё это некрасиво). Дело перенесли на утро 20 августа.

СЕГОДНЯ 20 августа, когда в суде уже находились оба наши юриста (Зарема Юсупова выиграла дело в Екатеринбурге в пользу мамы погибшего Алмаевой и приехала в Нижний Тагил), с утра не явился уже другой участник процесса - адвокат Базелева Щербак. Он подошел ближе к обеду, и, благодаря, его "любезности", в 13-00 часов суд все-таки начался.

Однако начался он с того, что суд попытался грубо нарушить статью 241 УПК РФ. Дело в том, что согласно пункту 5 этой статьи: "Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись". Точка. Вы видите в п.5 ст. 241 УПК РФ слова о необходимости испрашивать на аудиозапись разрешение суда? Вот и мы не видим. Вы видите в законе ссылку на необходимость учитывать мнения сторон? Мы тоже нет! Однако и у судьи Рачапова и у адвоката Щербака были сегодня, видимо, какие-то проблемы со зрением. Они упорно пытались запретить юристу Юлии Лебедевой то, что не в их власти ни разрешать, ни запрещать. Поскольку в своей работе мы опираемся строго на УПК, а не на мнения уважаемых господ Рачапова со Щербаком, аудиозапись ведется. (Это принципиально важно для дальнейшего ознакомления с протоколом судебного заседания и обжалования приговора).

Далее после мелких препирательств Щербака относительно того, надо ли было маме Ишимовой указывать в доверенности всех юристов России, или достаточно нескольких юристов Фонда "Право Матери", адвокат Базелева непринужденно предложил всем присутствующим просто почитать вслух материалы уголовного дела, да с тем и разойтись... И был крайне удивлен нашим несогласием.

В результате удалось допросить Базелева (в чей допрос адвокат вмешивался до тех пор пока не получил замечание от судьи). Базелев не отрицал своей вины, но многими вопросами наших юристов был поставлен в тупик, и молчал, пока, не получив записочку от своего адвоката, заявил: "Я не буду больше отвечать на Ваши вопросы!" (передача записки осталась без внимания суда).

Суд продолжится завтра 21 августа в 10-30. Нам предстоит большая и сложная работа, Фонд "Право Матери" настаивает на вызове всех свидетелей по делу.

СЕГОДНЯ же мы поминаем прекрасного челябинского мальчишку Колю Ишимова, который был радостью для своих мамы и папы, и чья жизнь была так жестоко оборвана рукой алкоголика в погонах. В доме Ишимовых сегодня собрались все, кто любил и любит Колю - его друзья, родственники, соседи, все, кто поддерживает его родителей в их горе. В е ч н а я  п а м я т ь !