а) Социально-правовая поддержка и защита семей погибших солдат (реализуется в различных аспектах);

В процессе своей работы Фонд столкнулся с абсолютным незнанием родителями погибших своих прав и неспособностью самостоятельно их реализовывать. Не обжалуются незаконные постановления следствия и суда, отказы госорганов, а в результате это порождает безнаказанность и вседозволенность. В связи с этим правовое просвещение семей погибших военнослужащих - приоритетная форма их социальной поддержки и защиты в Фонде "Право Матери".

Юрист фонда Юлия ЛаринаЮрист Фонда Татьяна СладковаВ период с 1 января по 31 декабря 2007 года в Фонде работали юристы: Наталья Калина, Юлия Ларина, Анна Мукасеева, Татьяна Сладкова, Зарема Юсупова, Олеся Яковлева.

Фонд реализует программу правового просвещения очно (личный прием, консультации) и заочно (давая ответы на письма, приходящие в адрес Фонда). Родители погибших имеют возможность проконсультироваться с юристами Фонда, каждый из которых специализируется по отдельной тематике: уголовное право и процесс (представление интересов потерпевших); компенсация морального вреда; соцобеспечение (пенсии, пособия, меры социальной поддержки, страховка, и др.).

С 1 января по 31 декабря 2007 г. в Фонд поступило 1259 писем; на очном приеме юристами было принято 178 человек.

 По 270 ходатайствам, жалобам и заявлениям, письмам и обращениям Фонда были заново возбуждены, отп-равлены на доследование ряд уголовных дел по фактам гибели военнослужащих; рассмотрены вопросы о назначении пенсий, предоставлении льгот и прочие.

Из официальных инстанций получено 245 ответов на ходатайства, жалобы и запросы Фонда ("отвечаемость" = 84%).

Кроме того, за период с 1 января по 31 декабря 2007 г. в Фонд обратились по телефону за разъяснениями и с просьбой о помощи 5455 человек (4833 семей погибших военнослужащих; 622 обращения от организаций солдатских родителей из других городов, от различных государственных инстанций и от представителей средств массовой информации). Секретарь-референт фонда Светлана Филиппова

За отчетный период в рамках программы по правовому просвещению родителей погибших, Фонд разослал 351 комплект нормативно-правовых документов, из них: 291 "пакет" - родителям, впервые обратившимся к нам в этом году, чьи сыновья погибли или умерли в частях, не участвовавших в боевых действиях; 8 "пакетов" документов впервые обратившимся к нам родителям, чьи сыновья погибли в Чечне во время I Чеченской войны (1994 - 1997 г.г.) и 52 "пакета" документов тем, чьи дети погибли во время II Чеченской войны (1999 - 2006 г.г.).

В "пакет" документов входят:

1. "Памятки", например: "По уголовному делу", "О льготах", "О пенсии" и "Страховка и пособия", - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права (в частности, какие выплаты и льготы они имеют право получать по закону).

2. Анкета Фонда, которую заполняют родители погибшего военнослужащего. Все данные из этой анкеты затем переносится в компьютерную базу данных погибших в армии в мирное время, что значительно облегчает работу при пов-торном обращении родителей в Фонд (сведения из анкет необходимы при написа-нии ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т. д.).

3. Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных ак-тов), которые имеют прямое отношение к членам семей военнослужащих.

СУДЫ

Общество по-разному может влиять на ситуацию с правами человека. Самой эффективной формой гражданского контроля мы считаем судебную защиту.

Юрист Фонда Зарема Юсупова (слева) и мама погибшегоК сожалению, люди еще неохотно идут в суд. А если и обращаются, то действуют неумело. Особенно трудно приходится в удаленных регионах. Вторая проблема - доступность профессиональной юрпомощи: нанять адвоката - слишком дорого, а российские законы не предусматривают бесплатных помощников в таких случаях, кроме того, адвокатов, глубоко знающих специфику дел о гибели людей в армии и о защите прав членов их семей, практически нет.

С 1990 года Фонд "Право Матери" помогает родителям погибших солдат отстаивать свои права в суде. Фонд имеет репутацию опытного, юридически грамотного, бескомпромиссного и честного защитника, доброго, искреннего друга, готового помочь в беде. Поэтому к нам обращаются люди со всей России. Мы принципиально не берем и не будем брать никаких денег, "процентов от выигрыша", подарков и т.п. от родителей погибших солдат, для них мы работаем абсолютно бесплатно. Фонд "Право Матери" сам оплачивает труд своих сотрудников-юристов, их командировки в различные города РФ, и прочие расходы (оплата телефонной и почтовой связи и т. п.), необходимые для защиты людей, из тех грантовых средств, которые наша организация регулярно выигрывает, побеждая в конкурсах, объявленных донорскими организациями (см. последнюю страницу отчета). На расходы, связанные с защитой прав родителей погибших солдат, мы также тратим благотворительные пожертвования, пришедшие на счет нашей организации с пометкой "На уставную деятельность Фонда".

Несмотря на то, что наша организация помогает всем обратившимся бесплатно, наша работа стоит дорого. Например, командировка юриста в г. Оренбург (весьма "средняя", типичная по расходам) на сутки обходится в 12 тысяч рублей (билеты и гостиница), на три дня - в 15 тысяч рублей. В 2007 г. юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина была командирована в г. Оренбург 9 раз в качестве представителя родителей погибшего солдата Ивана Крашенинникова, дважды командировка длилась несколько дней. Итого этот (пока незавершившийся) судебный процесс обошелся Фонду в 120 тысяч рублей. А за 2007 год юристы Фонда участвовали в 55 судебных процессах132 судебных заседаниях) в 21 российском городе. Поэтому мы научились работать в режиме жесткой экономии: билеты - только эконом-класса, гостиницы - самые дешевые. Мы искренне признательны авиакомпаниям, которые иногда предоставляют нашим юристам билеты бесплатно или с большой скидкой, а также руководству тех гостиниц, в которые нам удается поселить сотрудника с минимальными затратами со стороны Фонда. Фонд искренее благодарен:

  • господину Новожилову Михаилу Леонидовичу, Генеральному Директору гостиницы "Свердловск" за бесплатное бронирование номера и предоставление 15%-ой скидки на размещение в гостинице "Свердловск" юриста Фонда А.А. Мукасеевой;
  • господину Мобаракшину Раифу Набиуловичу, Генеральному Директору ОАО фирмы "Березники-сервис" за предоставление 50%-ой скидки на размещение в гостинице "Березники" юриста Фонда А.А. Мукасеевой;
  • господину Сайбель Владимиру Александровичу, Генеральному Директору Авиакомпании "ВЛАДИВОСТОК-АВИА" за авиабилет по маршруту "Москва - Владивосток - Москва", предоставленный юристу Фонда Ю.В. Лариной;
  • господину Филеву Владиславу Феликсовичу, Генеральному Директору Авиакомпании "S-7" ("СИБИРЬ") за авиабилет по маршруту "Москва - Ростов-на-Дону - Москва", предоставленный юристу Фонда Т.И. Сладковой;
  • господину Шарафану Василию Николаевичу, Генеральному Директору ООО Авиакомпании "Волга-Авиаэкспресс", за помощь юристу Фонда Ю. В. Лариной в бездоплатном обмене авиабилета на рейс Волгоград-Москва в связи с затянувшимся судебным процессом в г. Знаменске.

* * *

Судебные процессы

Фонда "Право Матери" в 2007 г.:

Юрист фонда Наталья Калина1). 11 января 94-й гарнизонный военный суд рассматривал жалобу Фонда "Право Матери", поданную от имени матери погибшего военнослужащего Лапшиной Екатерины Ивановны из Челябинской области. Ее сын Евгений Лапшин (1986 г. р.) был призван в армию 21 декабря 2004 г., проходил военную службу в в/ч 25776 в ракетных войсках стратегического назначения. 7 сентября 2006 г. он погиб. Официальная версия гибели - "покончил с собой, отравившись газом-пропаном". Родители Жени не поверили в это. Военная прокуратура Чеховского гарнизона, ведущая следствие по факту гибели Евгения Лапшина, отказала матери погибшего в признании ее потерпевшей. Фонд "Право Матери" подал жалобу в суд на этот отказ. 10 октября 2006 г. 94-й гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении этой жалобы. Фонд "Право Матери" обжаловал это решение в 3-й окружной военный суд (15 ноября 2006 г. процесс был выигран), в связи с чем 94-й гарнизонный военный суд вынужден был повторно рассматривать нашу жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. (см. п. № 8).

Доброволец фонда Ольга Сухарева2). 16 января Московский областной суд рассмотрел частную жалобу, поданную военным комиссариатом Московской области на определение Сергиево-Посадского городского суда от 12 октября 2006 г., вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Любови Алексеевны Пантелеевой. Ее сын Андрей Пантелеев (1963 г. р.) проходил военную службу по контракту в звании лейтенанта в в/ч 38862 в ГДР. 26 ноября 1989 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Фонд "Право Матери" выиграл в пользу матери погибшего несколько судебных процессов: 27 октября 2003 г. суд признал ее право на пенсию по случаю потери кормильца. 23 ноября 2006 г. суд обязал Военный комиссариат Московской области назначить матери погибшего эту пенсию с 1 декабря 2006 г. (2008 рублей в месяц), а также выплатить ей 135 тысяч рублей (суммы неполученных матерью погибшего с 20 декабря 2001 года пенсий). Но военкомат Московской области решил обжаловать положительное решение от 2003 г. и подал в суд заявление о восстановлении пропущенного без уважительной причины срока на подачу надзорной жалобы. 12 октября 2006 года Сергиево-Посадский городской суд отказал военному комиссариату в восстановлении срока. Тогда военкомат подал частную жалобу на этот отказ. Интересы матери погибшего представляла юрист-доброволец Фонда "Право Матери" Ольга Сухарева. Процесс выигран. Судебная Коллегия по гражданским делам Московского областного суда, рассмотрев частную жалобу военного комиссариата Московской области, отказала последнему в удовлетворении требований.

3). 18 января Северо-Кавказский окружной военный суд (г. Ростов-на-Дону) рассмотрел кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Татьяны Владимировны Николаевой из г. Новомосковска Тульской области. (см. п. № 15). 3 октября Волгоградский гарнизонный военный суд рассмотрел заявление Фонда "Право Матери" о признании матери погибшего потерпевшей. Потерпевшей Татьяну Владимировну признали, однако не с июля 2006 г., на чем настаивал Фонд "Право Матери", а с сентября 2006 г. Фонд "Право Матери" обратился с кассационной жалобой в Северо-Кавказский окружной военный суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина.

Иван Касев4). 29 января 3-й окружной военный суд (г. Одинцово Московской области) рассмотрел кассационную жалобу Фонда "Право Матери", поданную от имени матери погибшего военнослужащего Касевой Иды Анатольевны из Республики Коми. Ее сын Иван Касев (1986 г. р.) был призван в армию 1 декабря 2005 г., проходил военную службу по призыву в войсковой части № 14327 "И", в Вологодской области. 25 сентября он погиб. Официальная версия гибели - "самоубийство". Родители Вани не поверили в это: они обнаружили травмы на теле сына. Военная прокуратура отказала матери погибшего в признании ее потерпевшей. Фонд "Право Матери" подал жалобу в суд на этот отказ. 6 декабря 2006 г. Череповецкий гарнизонный военный суд отказал матери погибшего в удовлетворении требований этой жалобы. Фонд "Право Матери" обратился с кассационной жалобой в 3-й окружной военный суд. Интересы матери погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран. Коллегия судей вынесла определение, которым постановление Череповецкого гарнизонного военного суда было отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

5). 1, 15 февраля, 5 марта Лефортовский районный суд Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Александра Макматова (1976 г. р.). Он был призван в армию 24 июня 1995 г., проходил военную службу в в/ч 3754 в войсках МВД на границе Северной Осетии и Ингушетии. 18 июня 1996 г. он погиб в результате нападения неустановленных лиц на полевой караул (всего погибло семеро военнослужащих караула). Фонд "Право Матери" требовал, чтобы войсковая часть № 3754 возместила родителям погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина.

6). 7 февраля, 2 и 15 марта, 10 апреля Пресненский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Осетровых Татьяны Петровны и Олега Владимировича. Их сын, Владимир Осетров был призван в армию 28 июня 2004 г. Призывали его после окончания университета на год. Ему выпало служить в в/ч 3422, в Московской области. 9 апреля 2005 года Володя был забит насмерть пьяными сослуживцами. Но факт гибели сына являлся лишь началом пути его родителей через те круги ада, на прохождение которых обрекли эту семью органы следствия и суда Российской Федерации. Прежде чем состоялся уголовный процесс (27 октября 2006 г. Солнечногорский гарнизонный военный суд вынес приговор: Кабанов получил 8,5 лет лишения свободы, а Новиков - 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима), родители погибшего прошли через 5-ть судебных процессов (!) только ради того, чтобы добиться правильной квалификации деяния обвиняемых, а именно - вменения им ч. 4 ст. 111 УК РФ. Этого почему-то не сделала Королевская гарнизонная военная прокуратура, проводившая расследование, а когда родители Володи обратили внимание следователя и прокурора на это "упущение", те оказали колоссальное противодействие семье погибшего. Посыпались отказные постановления, которые Фонд "Право Матери" и Осетровы обжаловали в судах всех инстанций. Дважды мы выигрывали дело Осетровых в надзоре. За неполное и неквалифицированное следствие, за страдания Осетровых, потерявших в судебных баталиях последнее здоровье мы и подали иск о компенсации морального вреда к Министерству Обороны РФ (как к распорядителю бюджетных средств), требуя, чтобы МО возместило родителям погибшего моральный вред, нанесенный действиями сотрудников Королевской гарнизонной военной прокуратуры. Однако 10 апреля Пресненский суд отказал в удовлетворении иска, мотивируя решение тем, что Министерство Обороны не является надлежащим ответчиком. Московский городской суд, куда мы обратились с кассационной жалобой, 21 июня оставил в силе отказное решение первой инстанции, указав в определении, что ответчиком по иску должно быть не Минобороны, а Министерство Финансов. На этом основании мы подали иск к Министерству Финансов, и Тверской районный суд г. Москвы рассматривал его 26 сентября, 16 октября, 14 ноября, 13 декабря. Интересы родителей погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Наталья Калина, Татьяна Сладкова, а также наш юрист-доброволец Мария Гмыря.

Денис Жариков7). 9 февраля Московский окружной военный суд рассмотрел кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Жариковых Натальи Ивановны и Владимира Михайловича. Их сын Денис Жариков был призван в армию 30 ноября 2004 г., проходил военную службу в в/ч № 38783. В конце ноября 2005 г. он был тяжело ранен командиром части полковником Столбой Сергеем Федоровичем из автомата Калашникова. Съемки ТВ Вести на заседании МОВСКомандир части вызвал Дениса к себе в кабинет, когда Денис пришел, Столба выстрелил в него в присутствии свидетеля-сослуживца. 2 января 2006 г. Денис скончался в госпитале им. Бурденко в Москве. Автомат Калашникова, из которого Столба стрелял в Дениса, был вывезен из Чечни. При обыске у Столбы нашли два нелегальных АК и боеприпасы. Во время совершения преступления командир части был пьян. Фонд "Право Матери" не участвовал в суде первой инстанции (это был выбор родителей погибшего: они наняли платного адвоката). 23 ноября 2006 г. Тульский гарнизонный военный суд вынес приговор: Столбу приговорили к шести годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Гражданский иск потерпевших был удовлетворен судом первой инстанции частично: со Столбы взыскали 260 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба, а в удовлетворении требований к Управлению ФСБ по Московскому военному округу суд родителям погибшего отказал. Приговор поверг родителей погибшего в шоковое состояние (они рассчитывали на более строгое наказание), сразу после суда мать Дениса заболела. Фонд "Право Матери" потребовал отмены этого приговора и направления дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение другим составом суда. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина.

8). 14 февраля 3-й окружной военный суд повторно рассмотрел кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Лапшиной Екатерины Ивановны (см. п. 1.). Военная прокуратура отказала матери погибшего в признании ее потерпевшей. Фонд "Право Матери" решил добиваться этого статуса для Екатерины Ивановны Лапшиной в судебном порядке. Однако 11 января 2007 г. 94-й гарнизонный военный суд снова отказал матери погибшего в удовлетворении требований. Фонд "Право Матери" повторно обратился с кассацией в 3-й окружной военный суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран. Коллегия судей вынесла определение, которым постановление 94-го гарнизонного военного суда было отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство в 94-й гарнизонный военный суд в ином составе.

9). 20 февраля, 19 марта, 12-13 апреля в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде состоялся судебный процесс по факту гибели в армии Виктора Иванчи (1984 г. р.). Виктор Иванча был призван в армию 17 апреля 2003 г., проходил военную службу в в/ч 11659, в воздушно-десантных войсках, затем был командирован в Чечню в в/ч № 55602. 13 ноября 2004 г. он погиб. Первоначально его мать Надежда Петровна Иванча получила из части извещение о том, что Виктор погиб при выполнении боевой задачи, но впоследствии выяснилось, что он подвергался издевательствам и оскорблениям прапорщика в/ч № 55602 Кухты Константина Константиновича. Грозненским судом прапорщик Кухта был приговорен к 2-м годам лишения свободы условно, но этот неустраивающий мать погибшего приговор кассационная инстанция отменила и уголовный процесс по этому делу начался заново. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран. Кухта К. К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенные с применением насилия и повлекшие тяжкие последствия), и приговорен к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с руководством личным составом на срок 1 год. Войсковая часть № 11659 должна возместить Надежде Петровне Иванче 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

10). 1 марта Московский городской суд рассматривал жалобу, поданную от имени отца погибшего военнослужащего Бутусова Геннадия Викторовича из Нижегородской области. Его сын Андрей Бутусов (1982 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 90916 в Чечне. Он погиб 29 апреля 2005 г.: его задавил автомобиль, управляемый военнослужащим той же части Магомедхановым Р. М. В декабре 2006 года Грозненский суд вынес приговор по уголовному делу о гибели Андрея Бутусова: Магомедханов получил два года условно, водительских прав его не лишили. Фонд "Право Матери" подал иск в Пресненский районный суд г. Москвы, требуя, чтобы Министерство Обороны (как распорядитель бюджетных средств) возместило родителям погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Однако судья Пресненского районного суда Михайлов С. Н. почему-то не стал разбирать это дело, а незаконно и необоснованно передал его в Московский гарнизонный военный суд. Фонд "Право Матери" подал жалобу на это определение Пресненского суда. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран. Коллегия судей отменила определение Пресненского районного суда и направила дело на рассмотрение в районный, а не гарнизонный суд.

11). 6 марта, 2 апреля, 28 августа, 24 сентября Ефремовский городской суд Тульской области рассматривал жалобу на действия должностных лиц в/ч № 93723 по факту внесения изменений в приказ командира части об исключении из списков личного состава Сергея Белокопытова (1985 г. р.), поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего Ирины Ивановны Белокопытовой. Сергей был призван в армию 23 ноября 2003 года, проходил военную службу в в/ч 93723, в ВДВ. 30 августа 2004 года он погиб. Матери погибшего сообщили, что он якобы "покончил с собой". Ей же известно о фактах дедовщины в воинской части, в которой служил сын. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы командование в/ч внесло в приказ изменения, что гибель Сергея связана с исполнением обязанностей военной службы. Параллельно мы обратились с этим же требованием к начальнику Штаба ВДВ РФ, откуда пришел ответ, что командованию части даны соответствующие указания об изменении приказа. Действительно, вскоре военкомат Плесецкого р-на Архангельской области получил новый приказ об исключении из списков личного состава Сергея Белокопытова. Однако, оформлен этот приказ был неверно - в нем не была указана мать погибшего. Поэтому военкомат переслал документ обратно в часть для приведения его в соответствие с формой. В ответ в военкомат пришла бумага о том, что гибель Сергея Белокопытова... снова "не связана" с исполнением обязанностей военной службы. Интересы матери погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Наталья Калина и Татьяна Сладкова. Судебный процесс продолжается.

12). 22 марта Северо-Кавказский окружной военный суд (г. Ростов-на-Дону) рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Петраковой Ирины Петровны из Ростовской области. Ее сын Виктор Петраков (1986 г. р.) был призван в армию 19 мая 2004 г., проходил военную службу в в/ч № 32383 в г. Волгограде. 30 апреля 2006 г. он погиб. В войсковой части родителям погибшего сообщили, что их сын якобы "покончил с собой", однако они не поверили в эту версию: до дембеля сыну оставалось три недели. При осмотре тела сына они обнаружили следы побоев. Военная прокуратура Волгоградского гарнизона отказала матери погибшего в признании ее потерпевшей по уголовному делу о гибели сына. Фонд "Право Матери" подал жалобу в Волгоградский гарнизонный военный суд, однако суд также отказал матери погибшего в признании ее потерпевшей. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на это постановление. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым постановление Волгоградского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2006 г. было отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. (см. п. № 18).

13). 26 марта Московский областной суд рассматривал частную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Бахаревой Любови Яковлевны. Ее сын Александр Бахарев (1984 г. р.) был призван в армию 9 июня 2003 г., проходил военную службу в в/ч № 98311 в Чечне. 22 июля 2004 г. он погиб. Командир части в приказе об исключении Александра Бахарева из списков личного состава части написал, что его гибель "не связана с исполнением обязанностей военной службы". Мать погибшего подала исковое заявление в Ступинский городской суд Московской области, чтобы обжаловать этот приказ командира части. Однако 17 ноября 2006 г. суд вынес определение об оставлении этого иска без движения. Фонд "Право Матери" подал частную жалобу на определение Ступинского городского суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина.

14). 27 марта, 3 и 22 мая, 9 и 26 июня Волгоградский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии рядового Александра Поздеева. Он служил по призыву, в в/ч № 3642 в должности стрелка-санитара 1 роты. 18 апреля 2006 г. он погиб. Отцу погибшего сообщили, что его сын "покончил с собой". Отец в это не поверил. Перед судом предстали двое сослуживцев Александра Поздеева: Быстревский Д. Н., обвиняемый в неуставных отношениях, повлекших тяжкие последствия, и лейтенант Водолазко А. Ю., которому вменялась халатность, повлекшая гибель человека. Интересы отца погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Олеся Яковлева, Наталья Калина. Процесс выигран: Быстревский был признан виновным по ст. 335 УК РФ и получил 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Водолазко был признан виновным в по ч. 2 ст. 293 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы условно. Войсковая часть № 3642 в соответствии с приговором суда обязана возместить отцу погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына, в размере 200 тысяч рублей.

15). 4 апреля, 26 октября, 18 декабря Волгоградский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Василия Николаева (1987 г. р.). Он был призван в армию 19 декабря 2005 года, проходил военную службу в в/ч 86631 в Волгоградской области. 25 мая 2006 г. он погиб. Матери погибшего Татьяне Владимировне Николаевой военные сообщили, что ее сын якобы "покончил с собой". Вскоре после гибели сына, его родители получили письмо от сослуживцев Василия: "... его довели до самоубийства, а командование части этот факт скрывает, чтобы не было ясно истинное положение дел в части... Недавно у нас солдат солдата ударил ножом в спину, однако этот факт скрыли...". Впоследствии выяснилось, что непосредственно перед гибелью у Василия Николаева произошел конфликт с военнослужащим старшего призыва командиром отделения Габдуловым Тимуром Айбулатовичем (тот применил к Николаеву физическое насилие в присутствии свидетелей). Габдулову предъявлено обвинение по п. "а", "в" ч.3, ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия с причинением тяжких последствий). Интересы матери погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Наталья Калина, Юлия Ларина, Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

16). 9 апреля, 23 мая 94-й гарнизонный военный суд рассмотрел жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Екатерины Ивановны Лапшиной (См. п. 1., 8). Военная прокуратура Чеховского гарнизона отказала матери погибшего в признании ее потерпевшей. Два раза Фонд "Право Матери" обращался от имени матери погибшего в 94-й гарнизонный военный суд, и суд отказывал Лапшиной в удовлетворении жалобы; и оба раза (15 ноября 2006 г. и 14 февраля 2007 г.) мы выигрывали дело в кассационной инстанции. 9 апреля 94-й гарнизонный военный суд рассматривал нашу жалобу в третий раз. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Не дожидаясь решения суда представители военной прокуратуры явились в процесс с постановлением о признании матери погибшего потерпевшей по уголовному делу. Процесс выигран.

17). 25-26 апреля, 4-8 мая в Белогорском гарнизонном военном суде (Амурская область) проходил уголовный процесс по факту гибели в армии Сергея Медведчикова (1986 г. р.). Он был призван в армию из Кировской области 2 декабря 2005 г., проходил военную службу в в/ч № 26381. 16 июля 2006 г. Сергей пропал, а 17 июля 2006 г. его обнаружили в ремонтируемом здании разрушенной столовой на территории части, висящим в петле. Матери погибшего Нине Васильевне Медведчиковой сообщили, что ее сын "покончил жизнь самоубийством". Однако в последствии выяснилось, что Сергей подвергался систематическим унижениям и избиениям со стороны военнослужащих младшего сержанта Градовича Сергея Сергеевича и сержанта Есекенова Ильдара Кожахметовича. Интересы матери погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран. Есекенов И. К. и Градович С. С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Есекенову суд назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года и шесть месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с руководством людьми сроком на 2 года. Градовичу суд назначил наказание в виде 5 лет и шести месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с руководством людьми сроком на 3 года. Войсковая часть обязана возместить Нине Васильевне Медведчиковой 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

18). 26 апреля Волгоградский гарнизонный военный суд рассмотрел жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Петраковой Ирины Петровны (см. п. № 12). Военная прокуратура Волгоградского гарнизона отказала матери погибшего в признании ее потерпевшей по уголовному делу о гибели сына. Изначально Волгоградский гарнизонный военный суд также отказал матери погибшего в признании ее потерпевшей. Мы обратились с кассационной жалобой в Северо-Кавказский окружной военный суд, и 22 марта 2007 выиграли дело. Волгоградский гарнизонный военный суд вынужден был повторно рассмотреть это дело. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Олеся Яковлева. Представители военной прокуратуры явились в процесс с постановлением о признании матери погибшего потерпевшей по уголовному делу. Процесс выигран.

19). 3 мая Самарский гарнизонный военный суд рассмотрел жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Шутовых Наталии Викторовны и Владимира Алексеевича из г. Кирова. Их сын Сергей Шутов (1981 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 62977 в Самарской области. 1 июля 2005 года он умер от заболевания. Первоначально родителям погибшего сообщили, что причина смерти их сына - острый гнойный менингоэнцефалит, отек головного мозга. Родители погибшего считают, что если бы их сыну был своевременно поставлен верный диагноз и назначено лечение, он был бы жив. По факту гибели Сергея 14 ноября 2006 г. военной прокуратурой было возбуждено уголовное дело. Однако военная прокуратура Самарского гарнизона отказала родителям погибшего в признании их потерпевшими, и Фонд "Право Матери" подал жалобу на этот отказ. Представители военной прокуратуры явились в процесс с постановлением о признании матери погибшего потерпевшей по уголовному делу. Процесс выигран.

20). 11 мая Пресненский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Бутусова Геннадия Викторовича (см. п. № 10). Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

21). 28 мая, 9 и 25 июля Суворовский районный суд Тульской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Пахтиной Татьяны Борисовны (1960 г. р.). Ее сын Виталий Пахтин (1983 г. р.) был призван в армию 31 мая 2002 г., проходил военную службу в в/ч 77117. 17 марта 2003 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Мать Виталия - инвалид 2-й группы, у нее тяжелое заболевание. В марте 2006 г. она обратилась в местное управление Пенсионного Фонда с просьбой назначить ей пенсию по случаю потери кормильца как второй вид пенсии. Однако управление Пенсионного Фонда по г. Суворову отказало матери погибшего солдата. Фонд "Право Матери" решил обжаловать этот отказ в суде. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

22). 28 мая 94-й гарнизонный военный суд (г. Москва) рассмотрел жалобу Фонда "Право Матери", поданную от имени матери погибшего военнослужащего Касевой Иды Анатольевны из Республики Коми (см. п. № 4). Военная прокуратура отказала матери погибшего в признании ее потерпевшей. 6 декабря 2006 г. Череповецкий гарнизонный военный суд отказал матери погибшего в удовлетворении соответствующей жалобы, поданной Фондом "Право Матери". Фонд "Право Матери" обратился с кассационной жалобой в 3-й окружной военный суд и 29 января 2007 г. выиграл дело. Однако, как выяснилось, Череповецкий гарнизонный военный суд - односоставный, поэтому дело было назначено к слушанию по первой инстанции в другом, а именно - 94-ом гарнизонном военном суде (г. Москва). Интересы матери погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран: жалоба Фонда удовлетворена в полном объеме.

23). 4, 28 июня, 11 сентября, 15 и 26 октября, 16 и 30 ноября Тверской районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Людмилы Дмитриевны Струговой и Андреева Андрея Ивановича из г. Санкт-Петербурга. Их сын Игорь Андреев (1986 г. р.) был призван в армию 28 апреля 2004 г. В полку над ним издевались: вымогали деньги, били. В марте 2005 г. Игоря избил рядовой той же части Ромадов Р. О. за то, что Игорь не достал денег (это эпизод, когда применение неуставных отношений к Игорю Андрееву подкрепляется свидетельскими показаниями). 22 июня 2005 года Игорь Андреев в составе группы военнослужащих в/ч 1005 был переведен в распоряжение командира в/ч 51212, расположенной в Севастополе. 23 июня 2005 в поезде Москва-Севастополь, которым везли группу переведенных солдат, проводник вагона в тамбуре туалета обнаружил тело Игоря Андреева, висящее в петле из брючного ремня, привязанного к трубе водоснабжения. 9 марта 2006 г. Фонд "Право Матери" выиграл в интересах семьи погибшего уголовный процесс в Московском городском военном суде: Ромадов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и достоинства, сопряженные с насилием) и приговорен к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на один год и шесть месяцев. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы Министерство финансов как распорядитель казны возместило родителям погибшего моральный вред, нанесенный войсковой частью № 1005, виновной в гибели их сына. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: Минфин как распорядитель казны должен выплатить 900 тысяч рублей родителям Игоря Андреева.

Ярослав Лазарев24). 14 июня, 17 июля Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Лазаревой Зинфиры Фаиловны из Челябинской области. Ее сын Ярослав Лазарев (1982 г. р.) был призван в армию 4 декабря 2002 г., проходил военную службу в в/ч 69771 в Свердловской области. 6 декабря 2003 г. он погиб: был зверски замучен сослуживцами. Около 23 часов 5 декабря 2003 г. по приказу командира роты капитана Шаковца Дениса Сергеевича, Ярослав Лазарев был привязан к оружейной решетке в расположении роты, после чего рядовой Чефонов Александр Владимирович и младший сержант Маер Виктор Ринадтович на глазах многих свидетелей в течение нескольких часов истязали несчастного. Его избивали кулаками и резиновой дубинкой, к нему подводили электрические провода телефонного аппарата ТА-57. Полученные травмы вызвали травматический шок, в пятом часу утра 6 декабря Ярослав, распятый на решетке, умер. 16 марта 2004 г. Екатеринбургский гарнизонный военный суд вынес приговор по этому делу: Маер получил 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать командные должности сроком на два года, Чефонов - 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Шаковец был осужден Екатеринбургским гарнизонным военным судом 16 декабря 2004 г. и получил два года условно. Теперь Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть и Министерство Обороны возместили матери погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: в/ч 68771 должна возместить матери погибшего 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

25). 21 июня, 26 июля, 4 сентября, 2 и 22 октября Пресненский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" к в\ч 44822 и Министерству Обороны РФ о компенсации морального вреда от имени родителей погибшего военнослужащего Брагиных Валентины Алексеевны и Владимира Ивановича из Ульяновской области. Их сын Евгений Брагин (1982 г. р.) был призван в армию и проходил военную службу в в/ч 44822. 12 июля 2003 г. Евгений погиб. Около 18 часов 12.07.2003 г. группа военнослужащих попала в засаду, военнослужащие были лишены возможности организовать надлежащую оборону и обеспечить свою безопасность. В результате 9 военнослужащих погибли, в том числе Брагин Е.В.; 6 военнослужащих были ранены. Прокуратурой ОГВ было возбуждено уголовное дело №34/00/0011-03 "д". До настоящего времени, несмотря на свои многочисленные обращения, родители Брагина Е. В. не имеют информации о дальнейшем ходе указанного уголовного дела. Вместе с тем, родители погибшего военнослужащего располагают сведениями, что командованием в\ч 44822 не были предприняты должные меры для обеспечения безопасности прохождения группы военнослужащих, в частности не обеспечено сопровождение машинами БТР. Интересы родителей погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

26). 2 июля-18 июля в Белогорском гарнизонном военном суде рассматривалось уголовное дело о гибели в армии Андрея Цуканова (1983 г. р.). Андрей был призван в армию 25 мая 2006 г. из Башкортостана. После учебки, в которой служба проходила нормально, 15 ноября 2006 г. Андрей был переведен в в/ч № 26381 в Амурскую область. 11 января его матери на сотовый телефон позвонил командир части Соболев и сказал, что ее сын "самовольно покинул часть" еще 9 декабря, якобы весь месяц его искали, а вчера, 10 января, нашли его тело за пределами части в лесополосе. "Он свел счеты с жизнью," - сказал Соболев. Cледствие по уголовному делу о гибели Андрея Цуканова закончилось предъявлением обвинения по ст. 286 п."а", "в" ч. 3 (превышение должностных полномочий и превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (т. е. смерть)) младшему сержанту в/ч № 26381 Фомину Александру Васильевичу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Приговором суда Фомин был признан виновным и получил в совокупности 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с руководством людьми сроком на 2 года.

Мама погибшего Саши Ковязина после суда дает интервью РТР27). 16-18 июля Ярославский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Александра Ковязина (1985 г. р.) из Ростовской области. Он был призван в армию 17 мая 2005 г., с 29 ноября 2005 г. проходил службу по контракту в в/ч 62295 в должности "рядовой". 28 февраля 2007 г. он погиб. Обвинение по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) было предъявлено сослуживцу Александра Ковязина, гвардии сержанту Минченкову И. Б. В прокуратуре он заявил, что 28 февраля около 1 часа ночи, находясь в палатке для отдыха личного состава взвода, не мог заснуть - ему мешал храп Ковязина. Тогда он зажал Ковязину нос ладонью руки, чтобы тот перестал храпеть. В 6 часов утра того же дня было обнаружено тело Александра Ковязина. 18 июля суд огласил приговор: Минченков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и получил 1 год колонии-поселения. Интересы матери погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина.

28). 19 июля Октябрьский районный суд г. Мурманска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Валентины Сергеевны Нощенко. Ее сын Александр Нощенко (1987 г. р.) был призван в армию 16 июня 2005 г. Сначала он проходил военную службу в в/ч № 7628. Затем с ноября 2005 г. - служил в в/ч № 3798 (войска МВД). 2 марта 2006 г. Александр Нощенко был обнаружен сослуживцами висящим в петле. Только после его гибели выяснилось, что до перевода в войсковую часть № 3798 у Александра Нощенко уже была суицидальная попытка в конце июня 2005 г. Однако при переводе Александра из одной части в другую в характеризующих его документах о попытке суицида ничего сказано не было (таким образом, Александр Нощенко не был включен в группу "риска" и за ним не был установлен надлежащий контроль, о чем в адрес в/ч № 7628 было вынесено прокурорское представление). Фонд "Право Матери" требовал, чтобы войсковые части № 7628 и № 3798 возместили матери погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына в армии. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

Судебный процесс о гибели Вити Иванчи освещался ТВ29). 26 июля Северо-Кавказский окружной военный суд (г. Ростов-на-Дону) рассмотрел кассационные жалобы на приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 13 апреля 2007 г. адвокатов осужденного по факту гибели в армии Виктора Иванчи (1984 г. р.) прапорщика Константина Кухты. (см. п. № 9). 13 апреля 2007 года К.К. Кухта был приговорен по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенные с применением насилия и повлекшие тяжкие последствия), и приговорен к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с руководством личным составом на срок 1 год. Однако Кухта, несогласившийся с приговором, подал через своих адвокатов, две кассационные жалобы. Интересы матери погибшего Надежды Петровны Иванча представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран: приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, кассационные жалобы адвокатов осужденного - без удовлетворения.

30). 2, 23 августа, 11 сентября, 2, 17 и 29 октября, 12 ноября, 10, 17 и 24 декабря Ростовский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Павла Чуйкова (1987 г.р.). Павел проходил военную службу по призыву в в\ч 51369 в г. Шахты, где ему неоднократно объявлялись благодарности за хорошую службу, добросовестное исполнение своих обязанностей. Последняя запись с такой благодарностью стоит в его служебной карточке 14 июня 2006 г. А 23 августа 2006 г. Паша трагически погиб. Следствие выяснило, что в части к Паше систематически применялись неуставные отношения: его бил и унижал сослуживец Дидечко Р.И. Ему было предъявлено обвинение по ст. 335 ч. 3 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия). Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс продолжается.

31). 7, 13-14 августа Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Александра Належинского (1986 г.р.). Саша проходил службу по призыву в в\ч 3270 в г. Электростали, получил звание младшего сержанта. 16 сентября 2006 г. в два часа ночи он погиб в ДТП. Машина УАЗ совершила лобовое столкновение с фурой "Iveco". Обвинение по ст. 350 ч. 3 (нарушение правил вождения машин, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) предъявлено лейтенанту Плюснину А.А. (Помимо Александра Належинского погиб еще один военнослужащий - Рукосуев). Интересы матери погибшего Належинской Натальи Александровны представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран. Плюснин приговорен к 1 году условно. Войсковая часть № 3270 обязана возместить матери погибшего 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

32). 16 августа, 5 и 27 сентября Химкинский городской суд (г. Химки Московской области) рассматривал исковое заявление, поданное от имени матери погибшего военнослужащего Саврасовой Ларисы Степановны. Ее сын Степан Коняев (1986 г. р.) был призван в армию 27 июня 2005 г., проходил военную службу в в/ч 2446. Он погиб 28 октября 2005 г. при исполнении обязанностей военной службы. 6 декабря 2005 г. матери погибшего было выдано удостоверение о праве на льготы. На следующий день, 7 декабря 2005 г. Лариса Степановна подала заявление в Управление Пенсионного Фонда РФ по району Восточное Дегунино г. Москвы о включении ее в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в виде соцпакета и ежемесячной денежной выплаты. 20 января 2006 г. Управление № 5 Пенсионного Фонда РФ по г. Москве отказало матери погибшего в мерах социальной поддержки. В связи с этим отказом мы подали исковое заявление в суд от ее имени. Интересы Ларисы Степановны Саврасовой представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

33). 22 августа, 20 сентября Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени Минеевой Галины Александровны из Оренбургской области, матери Руслана Минеева (1983 г.р.). Руслан проходил службу по призыву в в\ч 96722 (г. Самара), а погиб на территории чеченской Республики 25 марта 2004 г., куда была откомандирована его часть, в результате действий начальника инженерной службы в\ч 23132 майора Кудрявцева С.Н. Последний решил установить четыре переносных минных заграждения (каждое из 5 мин) на деревянной основе на КПП двух в\ч: "своей" 23132 и соседней 96722. В результате, вместе с Русланом погибли десять (!!!) военнослужащих обеих войсковых частей; один остался жив, получив тяжкие телесные повреждения... Грозненским судом действия Кудрявцева С.Н. были расценены как халатность (ст. 293 ч. 2 и 3), но уголовной ответственности он не понес, в связи с применением к нему акта амнистии. Фонд "Право Матери" требует, чтобы воинская часть понесла гражданскую ответственность за своего сотрудника и компенсировала матери погибшего солдата моральный вред в размере 1 миллиона рублей. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: иск удовлетворен в полном объеме, в/ч № 23132 должна выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

34). 23 августа Дальневосточный окружной военный суд рассмотрел кассационную жалобу по делу о гибели в армии Сергея Медведчикова (см. п. № 17). 8 мая 2007 г. Белогорский гарнизонный суд приговорил по этому делу военнослужащих младшего сержанта Градовича Сергея Сергеевича и сержанта Есекенова Ильдара Кожахметовича. по п. "а", "в" ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия с причинением тяжких последствий): Есекенова к лишению свободы на 3 года и шесть месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с руководством людьми сроком на 2 года, а Градовича - к 5 годам и шести месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с руководством людьми сроком на 3 года. Осужденный Градович счел, что приговор суда в отношении него - слишком "строг", и его адвокат подал кассационную жалобу. Фонд "Право Матери" направил в суд возражения на эту кассационную жалобу. Процесс выигран: кассационная жалоба Градовича была оставлена без удовлетворения, приговор суда первой инстанции - без изменения.

35). 23 августа Северо-Кавказский окружной военный суд (г. Ростов-на-Дону) рассматривал кассационную жалобу на приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 июня 2007 г. по факту гибели в армии рядового Александра Поздеева. (см. п № 14). Двое сослуживцев Александра Поздеева: Быстревский Д. Н. и лейтенант Водолазко А. Ю. были осуждены, однако Быстревский, получивший по ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подал кассационную жалобу на приговор суда. Фонд "Право Матери" представил на нее возражения. Процесс выигран: кассационная жалоба Быстревского оставлена без удовлетворения, приговор суда первой инстанции без изменения.

36). 23 августа и 30 августа, 17 и 27 сентября, 9, 17 и 18 октября, 6 и 8 ноября, 14 и 19 декабря 2007 г. Оренбургский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Ивана Крашенинникова из Пензенской области. Иван был призван в армию 27 ноября 2005 г., проходил службу в в/ч 35652 Тоцкой дивизии. 11 декабря 2006 г. он был обнаружен мертвым в подвальном помещении казармы в петле из поясного ремня. Иван КрашенинниковРодители Вани, Алексей Иванович и Галина Васильевна Крашенинниковы, не поверили в версию о его "самоубийстве". Результат следствия, проведенного военной прокуратурой Тоцкого гарнизона: двое сержантов в/ч 35652 Круль и Афлистов - на скамье подсудимых, они обвиняются в применении к Ивану Крашенинникову неуставных отношений, повлекших тяжкие последствия. Однако, родители Ивана не верят, что действия Круля и Афлистова могли довести их сына до самоубийства. Они считают, что Иван был убит. Фонд "Право Матери" добивался назначения повторной судебно-медицинской экспертизы тела, способной ответить на вопрос о разновидности асфиксии в случае гибели Ивана. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина. Процесс продолжается.

37). 10 сентября, 8 и 9 ноября, 3 декабря Химкинскинский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Герасимовых Ирины Евгеньевны и Андрея Алексеевича из Москвы. Их сын Алексей Герасимов был курсантом Санкт-Петербургского Военно-Морского института. 8 июня 2005 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Вместе с ним погибли еще четверо курсантов института и один офицер. Виновный в гибели шести человек командир 42 роты С.-Пб. ВМИ капитан третьего ранга Максим Гаврилов 28 октября 2005 г. Санкт-Петербургским гарнизонным судом Военно-Морского флота был приговорен к пяти годам лишения свободы. В январе 2006 г. Управление Пенсионного Фонда по месту жительства отказало родителям погибшего курсанта в праве на ежемесячную денежную компенсацию (ЕДВ). Фонд "Право Матери" от имени родителей погибшего обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляет в суде юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

38). 12 сентября, 3 и 31 октября Симоновский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Лещуков Ирины Алексеевны и Николая Степановича. Их сын Павел Лещук (1981 г. р.) был призван в армию 17 мая 1999 г., проходил военную службу в в/ч № 2220 (погранвойска). 19 сентября 2000 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. После проведения "монетизации" родители обратились в Пенсионный Фонд по поводу назначения им мер социальной поддержки (ежемесячная денежная выплата). В январе 2007 г. Пенсионный Фонд отказал им в назначении ЕДВ. В связи с отказом Пенсионного Фонда Фонд "Право Матери" от имени Лещуков обратился в суд. Интересы родителей погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран. Право родителей на получение ЕДВ признано судом. Пенсионный Фонд должен выплатить родителям погибшего суммы накопившихся задолженностей. (по 4 тысячи рублей каждому).

39). 12 сентября Владивостокский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Евгения Каргашина (1987 г. р.). Он был призван в армию 25 мая 2007 г. из Пермского края. Евгению выпало служить на острове Русский Приморского края в в/ч 51286. В ней он успел пробыть около недели. 13 июня 2007 г. Женя погиб. Сейчас обвинение по делу о гибели Жени Каргашина предъявлено Игорю Гаврилову, который был командиром отделения роты молодого пополнения, т. е. непосредственным начальником Жени. Гаврилову предъявлено обвинение по ст. 286 ч. 3 п.п. "а", "в" (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия) и по ст. 111 ч. 4 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Гаврилов нанес Жене сильный удар в область шеи, отчего у того случился сбой сердечной деятельности, это повлекло смерть. Интересы родителей погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина. Процесс выигран: Гаврилов приговорен к 5 годам "строгого" режима, в/ч 51286 обязана возместить матери погибшего 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына.

40). 20 сентября, 16 октября Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Александра Макматова (см. п. № 5). Фонд "Право Матери" подал иск о компенсации морального вреда к войсковой части № 3754, т. к. отец погибшего располагал сведениями, что нападение было спровоцировано офицером части, но 5 марта 2007 г. Лефортовский районный суд г. Москвы отказал родителям погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

41). 24 сентября Ленинский районный суд г. Самары рассмотрел заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Воропаевых Тамары Васильевны и Александра Валентиновича к ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области. Их сын Роман Воропаев был призван в армию 21.06.04 г., проходил службу в спецназе ГРУ в\ч 25642 и погиб в Чечне при задержании бандформирований в Введенском районе 05.05.05 г. (при исполнении обязанностей военной службы). С октября 2006 г. местное отделение Пенсионного Фонда отменило под надуманным предлогом Воропаевым выплаты ЕДВ. Это послужило поводом для обращения в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран, суд обязал ответчика назначить выплаты ЕДВ и выплатить каждому из родителей по 8 тыс. 591 руб. задолженности.

42). 25 сентября Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Бутусова Геннадия Викторовича из Нижегородской обл. (см. п.п. № 10,20). 11 мая 2007 г. Пресненский районный суд г. Москвы отказал отцу погибшего в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Мы подали кассационную жалобу на это решение. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

43). 2 и 23 октября, 21 и 24 декабря Знаменский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Евгения Киселева (1985 г. р.) из Красноярского края. Евгений был призван в армию 15 декабря 2005 г. Ему выпало служить в в/ч 13605 "В". 10 мая 2007 г. Евгений погиб (причина гибели - поражение техническим электротоком). По делу о его гибели обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) было предъявлено майору соседней в/ч 64365 Крючкову Андрею Владимировичу. Интересы матери погибшего Киселевой Татьяны Степановны представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина. Процесс выигран. Крючков признан виновным и приговорен к 1,5 годам лишения свободы условно с лишением права занимать определенные должности на 2 года. В/ч № 64365 обязана выплатить матери погибшего 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына.

44). 7 и 26 ноября Ревдинский городской суд Свердловской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени Кашафутдиновой Марины Виссариевны. Ее сын Сергей Пономарев (1981 г. р.) был призван в армию 18 июня 1999 г., проходил военную службу в в/ч 69233 в Ленинградской области. 10 марта 2001 г. он пропал без вести. 17 мая 2007 г. решением Ревдинского городского суда Сергей был признан погибшим при исполнении обязанностей военной службы. 18 июня 2007 г. Марина Виссариевна обратилась в Управление Пенсионного Фонда по месту жительства за назначением ежемесячной денежной выплаты, на которую она имеет право в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ "О ветеранах". Однако Пенсионный Фонд отказал ей в мерах социальной поддержки, в связи с чем Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего исковое заявление в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран. Суд признал право матери погибшего на ЕДВ. Пенсионный Фонд обязан внести мать погибшего в регистр льготников и выплатить матери погибшего образовавшуюся задолженность, назначив впредь ЕДВ.

45). 15 ноября, 6, 11 и 13 декабря Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Дениса Панасенко (1987 г. р.). Денис был призван в армию 16 ноября 2006 г. из Орла, служил в в/ч 43117 в Санкт-Петербурге. 19 июля 2007 г. он скончался в госпитале от множественных телесных повреждений, полученных при падении с пятого этажа здания войсковой части. Следствием установлено, что до самоубийства Дениса довел военнослужащий старшего призыва Николай Родионов. Ему предъявили обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ. Денис ушел в армию сиротой, в связи с этим юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина представляла в процессе интересы его тети Громовой Людмилы Владимировны. Процесс выигран. Родионов приговорен к 4,5 годам лишения свободы.

46). 20 ноября и 17 декабря Архангельский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Вадима Сироткина из Вологодской области. Вадим был призван в армию 21 ноября 2006 г., проходил службу в в/ч 55603 в Ленинградской области. В июле 2007 г. Вадим вместе с другими военнослужащими в/ч 55603 находился в командировке в п. Обозерск Архангельской области. 6 июля он погиб: во время проведения погрузочно-разгрузочных работ вблизи линии электропередач Вадима убило током высокого напряжения. Следствием было установлено, что гибель Вадима произошла в результате нарушения правил техники безопасности капитаном в/ч 55603 Малыгиным Вячеславом Павловичем, который руководил работами, представляющими повышенную опасность. Ему было предъявлено обвинение по ст. 143 ч. 2 УК РФ (нарушение правил техники безопасности лицом, на которое возложена обязанность соблюдения правил техники безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право матери" Юлия Ларина. Процесс выигран. Мылыгин признан виновным, приговорен к 2 годам лишения свободы условно. В/ч № 55603 должна возместить родителям погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына, а также компенсировать материальный ущерб (42 тысячи рублей).

47). 22 ноября Лесозаводский городской суд рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Николаенко Геннадия Ивановича. Его сын Дмитрий Николаенко (1984 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 45663. 4 ноября 2005 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Как отец погибшего военнослужащего Геннадий Иванович имеет право на меры социальной поддержки, в том числе на ЕДВ (ежемесячную денежную выплату). Однако Управление Пенсионного Фонда по г. Лесозаводску отказало отцу погибшего в назначении ЕДВ, мотивировав свой отказ тем, что Геннадий Иванович "является трудоспособным". Фонд "Право Матери" подал исковое заявление, чтобы обжаловать незаконный отказ Пенсионного Фонда. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

48). 3 декабря Тихоокеанский окружной флотский суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Каргашиных Татьяны Юрьевны и Александра Геннадьевича из Пермского края (см. п. № 39). 14 сентября 2007 года по делу о гибели Евгения Каргашина Владивостокским гарнизонным военным судом был вынесен приговор Игорю Гаврилову: по совокупности статей 286 ч. 3 п.п. "а", "в" и 111 ч. 4 был приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гособвинение и Фонд "Право Матери" обратились в кассационную инстанцию с требованием ужесточить наказание для осужденного. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина.

49). 5 декабря Самарский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную ГУ Отделения Пенсионного Фонда по Самарской области, представителей которого не устроило решение Ленинского районного суда г. Самары, вынесенное 24 сентября 2007 г. в пользу родителей погибшего военнослужащего Воропаевых Тамары Васильевны и Александра Валентиновича. (см. п. № 41). 24 сентября Фонд "Право Матери" выиграл дело против Пенсионного Фонда (за отказ родителям погибшего в ЕДВ) в первой судебной инстанции. Однако Пенсионный Фонд решил драться за возможность не выплачивать родителям погибшего их "копейки", до конца. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс продолжается.

50). 6 декабря Ленинградский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на приговор Воркутинского гарнизонного военного суда от 11 октября 2007 г. по делу об убийстве Юры Юнчика (1980 г. р.). Он был призван в российскую армию 19 мая 1999 г. Объединенным военным комиссариатом г. Лабытнанги Тюменской области. Призван он был незаконно, т. к. являлся гражданином Белоруссии. Он проходил военную службу в п. Черский Нижнеколымского р-на Республики Саха (в/ч - та же, 2532). А 8 ноября 2000 года Галине Васильевне и Александру Вячеславовичу телеграммой сообщили, что их сын "самовольно оставил часть". Оказалось, что Юра исчез из части 3 ноября, и с тех пор его никто не видел. В июле 2005 года нашли тело Юрия Юнчика. Оно было расчленено и зарыто в мусоросборнике в яму глубиной полтора метра на территории воинской части 2532. Яма была зацементирована. Через пять лет после гибели сына несчастные родители смогли захоронить его останки. После обнаружения тела Юры был найден давно живущий "на гражданке" Вячеслав Петунин. В совершенном преступлении он сознался. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "д" - убийство, совершенное с особой жестокостью, однако судом Петунин был признан невменяемым и приговорен к принудительному лечению. Периодически Петунина переосвидетельствовали. Осенью 2007 г. он был признан вменяемым. Судебный процесс над извергом состоялся в октябре 2007 г., 11 октября был вынесен приговор: его осудили по ч. 1 ст. 105 и приговорили к 11 годам исправительной колонии строгого режима. Родители погибшего не согласились со столь мягким приговором. При этом суд зачел ему срок пребывания в психиатрическом стационаре, т. е. Петунин выйдет на свободу через 8,5 лет. Фонд "Право Матери" потребовал отменить приговор по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина.

51). 7 декабря Октябрьский районный суд г. Мурманска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отчима погибшего военнослужащего Александра Ивановича Уткина. Его пасынок Виталий Майоров (1977 г. р.) был призван в армию 12 декабря 1995 г., проходил военную службу в в/ч 21790. В армии Виталий заболел менингитом, от которого скончался в госпитале 6 февраля 1996 г. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Александр Иванович Уткин воспитывал своего пасынка с девяти лет. Своего родного отца Виталий не знал. Управление Пенсионного Фонда РФ в Первомайском округе Мурманска отказало Александру Ивановичу в праве на пенсию по случаю потери кормильца, тогда как по закону ему эта пенсия положена... Интересы Александра Ивановича Уткина представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

52). 10 и 25 декабря Сертоловский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) рассматривал уголовное дело о гибели в армии младшего сержанта Сергея Завьялова (1984 г. р.) из Вологды. Сергей был призван в армию 23 июня 2005 г., проходил военную службу в в/ч 11255 в п. Сертолово Ленинградской области. 5 мая 2007 г. он скончался в клинике нейрохирургии Военно-медицинской академии г. Санкт-Петербурга от тяжелейших травм, полученных в результате преступных действий его сослуживца Дмитрия Кочкова. Кочкову предъявили обвинение по ст. 334 ч. 2 п. "в", ст. 111 ч. 4 УК РФ. Интересы матери погибшего Надежды Борисовны Завьяловой представляет в суде юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина. Процесс продолжается.

53). 18 декабря Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Лещук Ирины Алексеевны.(см. п. № 38). В связи с отказом Пенсионного Фонда в ЕДВ Фонд "Право Матери" от имени Ирины Алексеевны Лещук обратился в суд и 31 октября 2007 г. наши исковые требования были удовлетворены Симоновский районным судом частично: суд признал право матери погибшего на ЕДВ, однако отказал во взыскании с ответчика процентов за незаконное использование чужих денежных средств. Фонд "Право Матери" составил кассационную жалобу, чтобы обжаловать решение суда первой инстанции в этой части. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

54). 21 декабря Кизнерский районный суд (Рес. Удмуртия) рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Ермаковых Вячеслава Николаевича и Валентины Петровны. Их сын Михаил Ермаков (1985 г. р.) был призван в армию 30 мая 2004 г. и проходил военную службу в в/ч 35256. 1 октября 2005 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Местное Управление Пенсионного Фонда отказало родителям погибшего в праве на ежемесячные денежные выплаты, на которые они имеют право как родители погибшего при исполнении военнослужащего. В связи с отказом Пенсионного Фонда мы обратились от имени родителей погибшего в суд.

Юрист фонда Анна Мукасеева в суде Екатеринбурга55). 27 декабря мировой судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Шутовых Наталии Викторовны и Владимира Алексеевича из г. Кирова. (см. п. № 19). Приказом командира части об исключении из списков личного состава части Сергей Шутов признан умершим при исполнении обязанностей военной службы. Однако 22 января 2007 г. родители погибшего получили заключение 23-й военно-врачебной комиссии, в котором написано, что заболевание Сергеем было получено "в период прохождения военной службы". Из-за этой разницы в формулировках родителям погибшего была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца. Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего иск, чтобы обжаловать заключение 23-й ВВК. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: решением суда заключение 23-й ВВК МО РФ от 22.01.07 г. признано незаконным и необоснованным; 23-я ВВК обязано внести в свое заключение от 22.01.07 г. изменения, заменив формулировку "получено в период военной службы" на формулировку "получено в результате военной травмы".

* * *

Таким образом, выигранные процессы составляют 58% процентов от общего количества завершенных в этом году судебных дел Фонда.

Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 5323 (пяти тысячам тремстам двадцати трем) семьям погибших военнослужащих.