Правовое просвещение является приоритетной формой социальной поддержки семей погибших военнослужащих в Фонде «Право Матери». Родители погибших солдат не знают своих прав и не умеют (а часто и не могут) самостоятельно их отстаивать. Мы постоянно сталкиваемся с тем, что сотрудники следственных органов, пользуясь неграмотностью людей, выносят незаконные постановления по делам о гибели военнослужащих, а чиновники госорганов отказывают членам семей погибших в социальном обеспечении, предусмотренном законодательством.

Фонд «Право Матери» оказывает бесплатную юридическую помощь своим подопечным для того, чтобы родители погибших солдат понимали, что даже бедный человек имеет право на справедливость, и своевременно обращались в нашу организацию за бесплатной квалифицированной поддержкой.

Фонд "Право Матери" имеет репутацию опытного, юридически грамотного, бескомпромиссного и честного защитника, доброго, искреннего друга, готового помочь в беде. Поэтому к нам обращаются люди со всей России. Мы не берем никаких денег, "процентов от выигрыша", подарков и т.п. от родителей погибших солдат. Средства на оплату труда юристов, на командировки и прочие расходы, необходимые для защиты людей, Фонд "Право Матери" получает из благотворительных пожертвований и средств, выигрываемых по конкурсу для российских СО НКО.

Родители погибших имеют возможность проконсультироваться с юристами Фонда, каждый из которых специализируется по отдельной тематике: уголовное право и процесс (представление интересов потерпевших) – ответственный юрист: Кузина Надежда Валерьевна; компенсация морального вреда – ответственный юрист Сладкова Татьяна Игоревна; соцобеспечение (пенсии, пособия, меры социальной поддержки, страховка, и др.).

За период с 1 января по 31 декабря 2018 г. в Фонд поступило 2420 телефонных обращений. Из них: 1931 от семей погибших военнослужащих; 429 обращений от организаций солдатских родителей из других городов, от различных государственных инстанций и от представителей средств массовой информации). Также в отчетный период в Фонд поступило 60 звонков от волонтеров, желающих помочь Фонду в работе.

Кроме того, с 1 января по 31 декабря 2018 г. в Фонд поступило 591 письмо.

По 256 ходатайствам, жалобам, заявлениям, и обращениям Фонда были заново возбуждены, отправлены на доследование ряд уголовных дел по фактам гибели военнослужащих; рассмотрены вопросы о назначении пенсий, предоставлении льгот и прочие.

За отчетный период в рамках программы по правовому просвещению родителей погибших, Фонд рассылал комплекты нормативно-правовых документов – родителям, впервые обратившимся к нам, чьи сыновья погибли или умерли в частях, не участвовавших в боевых действиях; впервые обратившимся к нам родителям, чьи сыновья погибли в Чечне во время I Чеченской войны (1994 - 1997 г.г.) и тем, чьи дети погибли во время II Чеченской войны (1999 - 2006 г.г.). Также Фондом высылались «комплекты» отдельных правовых документов по конкретным обращениям наших подопечных.

В “пакет” документов входят:

1. Бланк разрешения на обработку, использование, распространение и хранение персональных данных членов семей погибших военнослужащих;

2. Анкета Фонда, которую собственноручно заполняют родители погибшего военнослужащего (сведения из анкет необходимы при написании ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т. д.).

3. ”Памятки”, например: “По уголовному делу”, “О льготах”, “О пенсии” и “Страховка и пособия”, - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права;

4. Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных актов), которые имеют прямое отношение к членам семей военнослужащих.

Работа по рассылке продолжается постоянно.

---

С У Д Ы :

 

 

 

 

За период с 1 января по 31 декабря 2018 года Фонд участвовал в 73 судебных процессах (что на 26,3% больше, чем в 2017 году) в 153 судебных заседаниях (что на 37% больше, чем за 2017 г.) в 29 российских городах (что на 26% больше, чем в 2017 году).

---

Самые важные судебные победы и достижения 2018 года:

• Победа № 1 в Верховном Суде РФ:

13 ноября 2018 года Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу Фонда «Право Матери» по делу отца погибшего военнослужащего Сергея Александровича Синявского. Министерство Обороны РФ сделало попытку отобрать у него деньги, выплаченные в качестве компенсации морального вреда за гибель сына. Эти средства были выплачены отцу погибшего в соответствии с решением суда, вынесенном по иску Фонда «Право Матери». Через полгода после исполнения судебного решения Министерство Обороны РФ (ответчик по делу) потребовало деньги обратно (см. п. № 69 судебного списка данного отчета). Читать пресс-релиз о деле

• ‚ Победа № 2 в Верховном Суде РФ:

10 декабря 2018 года Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу Фонда «Право Матери» по делу матери погибшего военнослужащего Марины Борисовны Боровиковой. Ее дело аналогично делу С. А. Синявского. Их дети служили и погибли вместе, по вине командира в/ч 54607 Слободяна А. А. Как и в случае с С. А. Синявским, Министерство Обороны РФ (ответчик по делу) пыталось отобрать у матери погибшего уже выплаченные в соответствии с судебным решением средства, выплаченные в качестве компенсации морального вреда за гибель сына (см. п. № 72 судебного списка данного отчета). Читать пресс-релиз о деле

• ƒ Защита прав матери погибшего Героя РФ Юрия Моисеева:

10 апреля 2018 года Фонд «Право Матери» одержал победу в Московском городском суде, отстояв в апелляционной инстанции право матери погибшего Героя РФ Юрия Моисеева на надбавки к пенсии по случаю потери кормильца (32% и 100%), в которых ей отказал военный комиссариат Московской области (см. п. № 19 судебного списка данного отчета). Читать пресс-релиз о деле

• „ Европейский суд по правам человека:

К каждому своему судебному процессу Фонд «Право Матери» готовится очень тщательно, поэтому у нас ежегодно такой высокий процент выигранных нашими юристами дел. Однако, в тех редких случаях, когда российское правосудие оказалось неэффективным для восстановления справедливости, мы, исчерпав все возможности внутри Российской Федерации, вынужденно обращаемся в Европейский суд по правам человека.

17 января 2018 года Правительство РФ представило свои возражения касательно жалобы Фонда «Право Матери», поданной в интересах родителей погибшего военнослужащего Александра Шерера N 21189/15 в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ).

12 декабря 2018 года Европейский суд по Правам человека (ЕСПЧ) инициировал вторую часть коммуникации по жалобе Фонда «Право Матери» N 21189/15 по делу Александра Шерера, чье сердце было изъято во время проведения судебно-медицинской экспертизы по делу без ведома и согласия его родителей. ЕСПЧ задал последующие (дополнительные) вопросы сторонам.

*      *      *

---

 

ДЕЛО Т. К. Чеканихиной

1). 12 января Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Симоновского районного суда г. Москвы, вынесенное 21 июля 2017 года в пользу матери погибшего военнослужащего Чеканихиной Тамары Константиновны. Ее сын Константин Чеканихин (1963 г. р.) в период с 1 марта 1982 года по 31 октября 1983 года проходил военную службу в военной части 35919 в Афганистане. За это время он принял участие в 23 боевых операциях. В период прохождения военной службы Константин перенес контузию головного мозга. После окончания службы, его постоянно мучили головные боли, головокружения, временные приступы потери сознания, боли в позвоночнике. Он ежегодно проходил лечение в госпиталях для ветеранов войны, где ему был поставлен диагноз: «Посттравматическая энцефалопатия с эписиндромом в анамнезе, астено-невротический синдром, хронический пиелонефрит (…)». По результатам медико-социальной экспертизы Константин Чеканихин был признан инвалидом 2 группы. Несмотря на ежемесячные медицинские обследования и постоянное лечение, состояние здоровья Константина ухудшалось. 25 мая 2005 года болезнь привела его к самоубийству. Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Первую инстанцию мать погибшего прошла «с помощью» платных адвокатов, которые взяли с нее за составление иска 107 тысяч рублей и даже не пришли в суд представлять ее интересы. Фонд «Право Матери» представлял интересы матери погибшего в суде второй инстанции по ее просьбе (деньги на платных адвокатов к тому времени закончились). Процесс выигран: апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Мухаметова и Сухих против военкомата»

2). 15 января Челябинский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 25 октября 2017 года, вынесенное по коллективному иску Фонда «Право Матери» в интересах троих членов семей двоих погибших ветеранов боевых действий: Мухаметовой Нины Петровны (матери погибшего Олега Мухаметова), Сухих Надежды Васильевны и Максима Евгеньевича (вдовы и сына погибшего Евгения Сухих). Оба военнослужащих принимали участие в боевых действиях в Чечне. Военный комиссариат Челябинской области отказал близким погибших ветеранов в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости близкие погибших ветеранов обратились к нам. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 25 октября 2017 года выиграл дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы членов семей погибших ветеранов боевых действий представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Маловы и др. против военкомата»

3). 15 января Челябинский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2017 года, вынесенное по коллективному иску Фонда «Право Матери» в пользу семи членов семей четверых погибших ветеранов боевых действий: Маловых Риммы Васильевны и Геннадия Аркадьевича (родителей погибшего Евгения Малова), Махалевых Любови Александровны и Сергея Викторовича (родителей погибшего Александра Махалева), Хамматовой Гыльсини Фатиховны (матери Руслана Хамматова), Шатер Веры Владимировны и Владимира Сергеевича (родителей Константина Шатера). Все погибшие проходили военную службу в войсках МВД, все являлись ветеранами боевых действий. ГУ МВД России по Челябинской области отказало родителям погибших ветеранов в положенном по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости близкие погибших ветеранов обратились к нам. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 26 сентября 2017 года выиграл дело. Однако ответчик подал апелляцию. Интересы членов семей погибших ветеранов боевых действий представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Смирновы и Тупицына против ГУ МВД»

4) 15 января, 27 марта, 11 апреля Советский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени троих членов семей двоих погибших ветеранов боевых действий: Смирновых Елены Михайловны и Алексея Львовича (родителей погибшего Максима Смирнова) и Тупицыной Ирины Викторовны (вдовы Анатолия Тупицына). Их близкие были ветеранами боевых действий и погибли во время боевых действий во вторую чеченскую кампанию. ГУ МВД по Нижегородской области отказало близким погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы близких погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал право членов семей погибших ветеранов на повышение пенсии по случаю потери кормильца; признал отказы ответчика нашим подопечным незаконными и обязал ответчика выплатить задолженность (110 тысяч рублей по иску в целом).

ДЕЛО Виктории и Родиона Дугиных

5). 24 января Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Тверского районного суда г. Москвы от 5 июня 2017 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу детей погибшего военнослужащего Виктории (1996 г. р.) и Родиона (2003 г. р.) Дугиных. Их отец Александр Дугин (1969 г. р.) проходил военную службу в в/ч 6852, с 1996 года направлялся в командировки в Чечню, а с 2005 года – в Чечне было постоянное место дислокации подразделения, в котором он проходил службу. В Чечне он и скончался 22 июля 2009 года – неожиданно для всех близких, от внезапно развившегося инсульта, это случилось в расположении части. ГУ МВД России по г. Москве (Центр пенсионного обслуживания) отказало дочери погибшего Виктории и сыну погибшего Родиона в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 5 июня 2017 года выиграл дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Л. Н. Петровой

6). 24 января Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Тверского районного суда г. Москвы от 5 июня 2017 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу матери погибшего ветерана боевых действий Петровой Ларисы Николаевны. Ее сын Алексей Подсекалов (1975 г. р.) проходил службу в МВД по контракту. 5 апреля 2001 года, находясь в командировке в Чечне, он погиб, подорвавшись на фугасе. Его гибель произошла при исполнении обязанностей военной службы. ГУ МВД России по г. Москве отказало матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32%, на которое она имеет право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 5 июня 2017 года выиграл дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Л. И. Тереховой

7). 5 февраля, 2 апреля Тверской районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего ветерана боевых действий Тереховой Любови Ивановны (1956 г. р.). Ее сын Денис Терехов (1977 г. р.) служил в московском отряде милиции особого назначения с 1 января 1999 года по 23 августа 2001 года. Во время прохождения службы он три раза был откомандирован для выполнения боевых задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в периоды: со 2 декабря 1999 г. по 2 марта 2000 года (Моздок), с 27 мая 2000 г. по 24 августа 2000 г. (Грозный), с 16 января 2001 г. по 15 апреля 2001 г. (Ханкала), что подтверждается документами. 15 сентября 2001 года Денис Терехов, уже уволившись к тому времени из органов внутренних дел по собственному желанию, погиб в автомобильной катастрофе. ГУ МВД России по Московской области отказало Любови Ивановне в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий. Отсутствие удостоверения препятствует матери погибшего пользоваться мерами социальной поддержки, предусмотренными законом для членов семей погибших ветеранов боевых действий. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

8). 18 декабря Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО Н. А. Грибовской № 1

9). 5, 9 февраля, 6 марта и 29 марта, 4 апреля Центральный районный суд г. Волгограда рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Грибовской Натальи Алексеевны. Ее муж полковник МЧС (1962 г. р.) Юрий Грибовский умер 18 августа 2000 года при исполнении служебных обязанностей от заболевания. С 20 января 1995 года по 25 февраля 1995 года Юрий Грибовский принимал непосредственное участие в боевых действиях в Чечне, находясь в составе Территориального управления МЧС России в Чеченской Республике. Военный комиссариат Волгоградской области отказал вдове умершего в ежемесячной денежной компенсации (ЕДК), которая положена ей по закону. В поисках справедливости Наталья Алексеевна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд признал право вдовы погибшего на ЕДК и обязал ответчика назначить ей данную выплату.

10). 19 июля Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика по этому делу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Ю. И. Павловой

11). 7 февраля, 12 марта Ленинский районный суд г. Чебоксары рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Павловой Юлии Ивановны. Ее сын заместитель командира 585 отдельной роты сопровождения воинских грузов в/ч 96273 старший лейтенант Дмитрий Павлов (1976 г. р.) погиб 25 марта 2004 года в результате подрыва на мине при выезде с территории Шалинского гарнизона в Чечне, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Посмертно Дмитрий Павлов был награжден медалью «За отвагу». Военный комиссариат Чувашской Республики отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы матери погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – более 50 тысяч рублей.

ДЕЛО Л. А. Асеевой

12). 7 февраля, 12 марта, 14 марта Центральный районный суд г. Новосибирска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего курсанта 5 курса Новосибирского высшего военного командного училища Ларисы Александровны Асеевой. Ее сын Максим Асеев (1988 г. р.) умер 29 ноября 2010 года в результате внезапно развившегося заболевания, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Министерство социального развития Новосибирской области отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и предоставлении этих мер, на которые у матери погибшего есть право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

ДЕЛО О. Г. Кочетовой

13). 22 декабря, 13 февраля, 10 апреля, 3 июля Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кочетовой Ольги Григорьевны. Ее сын Виталий Кочетов (1983 г. р.) был призван в армию 18 июня 2002 года, проходил службу в Санкт-Петербургском институте ВВ МВД России. 2 мая 2004 года он погиб. Из официального ответа о гибели Виталия Кочетова: «Оператор-дизелист войскового стрельбища умер при исполнении обязанностей военной службы в результате травмы взрывчатым веществом в учебном центре Ленинградской области». Комитет по социальной защите населения Ленинградской области отказал матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на меры социальной поддержки; признал отказ ответчика истице – незаконным; обязал ответчика выдать О. Г. Кочетовой удостоверение о праве на меры социальной поддержки и предоставить эти меры.

ДЕЛО О. М. Гриненко

14). 15 февраля, 5 марта, 29 марта Ленинский районный суд г. Курска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Гриненко Ольги Михайловны. Ее муж подполковник Николай Гриненко (1951 г. р.) был участником боевых действий в Афганистане, за что Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1980 г. был награжден Орденом Красной Звезды. Военный комиссариат Курской области отказал вдове погибшего ветерана боевых действий в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), на которое у нее есть право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы вдовы погибшего представлял сегодня младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – более 110 тысяч рублей.

ДЕЛО Е. И. Кондаковой

15). 15 февраля Первомайский районный суд г. Краснодара рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Кондаковой Елены Ивановны. Ее муж, командир батальона аэродромно-технического обеспечения, подполковник в/ч 31413 Алексей Кондаков (1965 г. р.) погиб в Чечне 03 ноября 2002 года. Алексей Анатольевич неоднократно командировался в зону боевых действий, в последнюю командировку вертолет, в котором он находился со своими сослуживцами, был сбит боевиками... Посмертно Алексей Кондаков был награжден «Орденом Мужества». Военный комиссариат Краснодарского края отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы вдовы погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд признал право вдовы погибшего на повышение пенсии по случаю потери кормильца, признал отказ военкомата незаконным, обязал повысить вдове пенсию, а также выплатить задолженность – более 20 тысяч рублей.

16). 10 и 31 мая Краснодарский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика по этому делу. Интересы вдовы погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Е. М. Белослудцевой

17). 16 февраля, 20 марта, 12 апреля Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года, вынесенное в пользу вдовы погибшего военнослужащего Белослудцевой Елены Михайловны. Муж Елены Михайловны, полковник Олег Белослудцев (1960 г. р.), начальник 4 управления Института военной истории Министерства обороны РФ 8 октября 2009 года скончался в госпитале Бурденко от рака поджелудочной железы. Его смерть является смертью «при исполнении обязанностей военной службы». Несмотря на это, военный комиссариат г. Москвы отказал Елене Михайловне в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК), которая положена ей по закону. С делом Белослудцевой Фонд «Право Матери» прошел несколько судебных инстанций вплоть до ВС РФ, где доказал, что нижестоящие суды допустили серьезную ошибку в толковании и применении норм материального права. После успешного обжалования Фондом «Право Матери» в Верховном Суде РФ, Мещанский районный суд, рассмотрев 19 мая 2017 года дело повторно, принял решение в пользу вдовы. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения (за исключением даты взыскания задолженности).

ДЕЛО В. А. Моисеевой

18). 20 февраля, 22 марта, 10 апреля Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2017 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу матери погибшего Героя РФ Моисеевой Валентины Андреевны. Ее сын капитан в/ч 21005 Юрий Моисеев (1967 г. р.) погиб в январе 1995 года в Чечне. Точная дата его гибели до сих пор неизвестна. 31 декабря 1994 года, прибыв в составе 74-й бригады, в Грозный, капитан Моисеев добровольно отправился в центр Грозного на помощь военнослужащим, находящимся в окружении боевиков. Ему и сослуживцам, находящимся в одном танке, удалось прорваться к Больничному комплексу. В ходе боя Юрий Моисеев личной наводкой уничтожил восемь огневых точек противника, создав этим безопасный коридор, благодаря чему большому количеству военнослужащих удалось выйти из окружения боевиков. Танк Моисеева был сожжен прямым попаданием из гранатомета. Юрий Моисеев под огнем противника вытащил из горящего танка и вынес в укрытие раненого механика-водителя, сам он при этом был тяжело ранен, но до последнего руководил действиями подчиненных до конца боя. 3 января Юрий Моисеев самостоятельно дополз до медицинского пункта 8-го Волгоградского армейского корпуса в Грозном, ему была проведена ампутация ноги. По рассказам сослуживцев – этой же ночью Юрий Моисеев скончался. По другим сведениям Юрия отправили из медпункта в Моздок живым. 14 января стало известно, что его тело находится в Ростове-на-Дону. Согласно Указу Президента РФ от 15.05. 1995 г. за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания, Юрию Моисееву присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно). Военный комиссариат Московской области отказал матери погибшего Героя в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% и 100%), которые положены ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 24 мая 2017 года выиграл дело, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, ответчик обязан назначить матери погибшего пенсию в повышенном размере и выплатить задолженность – более 470 тысяч рублей.

ДЕЛО Василия Прокофьева

19). 27 февраля – Ленинградский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу адвоката осужденного Эсенбулата Гаджимагомедова на приговор Псковского гарнизонного суда от 13 декабря 2017 года по делу о гибели в армии Василия Прокофьева. Ефрейтор Василий Прокофьев (1987 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 32515. 11 августа 2017 года при участии в полковых тактических учениях он погиб – его застрелил сослуживец ефрейтор той же части Эсенбулат Гаджимагомедов. Ему было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 349 УК РФ (нарушение правил обращения с оружием, повлекшее по неосторожности смерть человека). Псковский гарнизонный военный суд приговорил Гаджимагомедова к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Однако его адвокат подала апелляционную жалобу, требуя для осужденного условного наказания. Интересы родителей погибшего Антонины Васильевны и Юрия Алексеевича Прокофьевых, а также его вдовы Олеси представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: апелляционная жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, приговор суда первой инстанции – без изменения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Усманова и Юрова против военкомата»

20). 28 февраля, 21 марта, 4 апреля Ленинский районный суд г. Оренбурга рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов семей двоих погибших ветеранов боевых действий Усмановой Юлии Губаевны (вдовы погибшего Дамира Усманова) и Юровой Нины Гавриловны (матери погибшего Валерия Юрова). Капитан в/ч п.п. 51884 Дамир Усманов (1951 г. р.) погиб 11 мая 1984 года в бою в Афганистане. Капитан в/ч 32383 Валерий Юров (1968 г. р.) погиб 5 января 1995 года при выполнении боевого задания в Чечне. Военный комиссариат Оренбургской области отказал близким погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), на которое они имеют право по закону. Истицы обратились в Фонд «Право Матери». Мы направили иск в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы членов семей погибших ветеранов представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: исковые требования Фонда «Право Матери» удовлетворены. Суд обязал ответчика повысить пенсию по случаю потери кормильца близким погибших ветеранов. Также, согласно решению суда, военкомат обязан выплатить семьям погибших задолженность – более 120 тысяч рублей (по иску в целом).

ДЕЛО С. А. Букатиной

21). 12 марта, 30 мая Тамбовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 22 декабря 2017 года, вынесенное в пользу вдовы погибшего сотрудника МВД Букатиной Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних дочерей Букатиных Елизаветы и Анастасии. Их муж и отец подполковник милиции старший оперуполномоченный по ОВД КМ УВД по Тамбовской области Владимир Букатин (1973 г. р.) умер 8 декабря 2009 года от пневмонии, развившейся как осложнение гриппа. Его смерть стала огромной трагедией для семьи. На тот момент старшей дочке Букатиных было полтора года, младшей было всего несколько дней… При жизни Владимир Букатин направлялся в Чечню для непосредственного участия в боевых действиях, у него было соответствующее «ветеранское» удостоверение. УМВД России по Тамбовской области отказало дочерям погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, на которое у них есть право по закону. Вдова погибшего обратилась к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд и 22 декабря 2017 года выиграл дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Артема Тетерина

22). 21, 23, 26, 27, 28, 29, 30 марта, 3 апреля, 5 апреля, 10 апреля, 13 апреля, 18 апреля, 20 апреля, 24 апреля, 27 апреля, 3 мая, 11 мая, 16 мая, 28 мая, 1 июня, 4 июня, 6 июня, 7 июня, 9 июня Балашихинский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Артема Тетерина. Артем Тетерин – призывник из Забайкальского края, не веривший в существование «дедовщины», систематически подвергался издевательствам со стороны старослужащего Усуба Аджояна. 24 октября 2016 года Артем был послан сослуживцами в магазин и не вернулся обратно. (По материалам дела, чуть позже Артема в магазин приходил Аджоян с товарищами). Тело Артема было найдено лишь пять месяцев спустя, по материалам дела – 26 марта 2017 года – в 500 метрах от КПП части (!) в петле, закрепленной за маленький сучок дерева, на границе лесопосадки и поля, где неоднократно проходили люди. У Артема было высшее образование, его ждала хорошая работа, были планы на жизнь. Несмотря на якобы пятимесячное пребывание тела в лесу, в карманах одежды, снятой с трупа, обнаружены абсолютно чистые документы, не тронутые плесенью, как вся остальная одежда, не поврежденные ни осадками, ни птицами. Аджояну было предъявлено обвинение по ст. 116 УК РФ (побои) и ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). В деле, кроме признанной потерпевшей матери погибшего Ольги Валерьевны Тетериной, были еще потерпевшие – трое живых военнослужащих, однако в конце судебного процесса они простили Аджояну побои, издевательства и ожоги от сигарет и попросили прекратить в отношении него уголовное дело. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: Аджоян приговорен к 3 (трем) годам колонии-поселения.

23). 15 августа 3-й окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на приговор суда по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

24). 23 октября, 28 декабря Балашихинский гарнизонный военный суд рассматривал заявление от имени потерпевшей по этому делу, о возмещении матери погибшего расходов, связанных с участием в судебном процессе. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: заявление о возмещении расходов матери погибшего удовлетворено.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Манкиева и др. против МВД»

25). 22 марта Верховный суд Республики Ингушетия рассматривал апелляционные жалобы ответчиков (Пенсионного отдела МВД Республики и Росгвардии) на решение Магасского районного суда Рес. Ингушетия, вынесенное 19 сентября 2017 года по коллективному иску, поданному Фондом «Право Матери» в интересах десяти членов семей пяти погибших ветеранов боевых действий: Манкиевой Лоли Дундаевны (матери погибшего Мухарбека Манкиева), Мислаурова Ибрагима (сына погибшего Хожахмеда Мислаурова), Обоянской Эсет Юсуповны (вдовы погибшего Тимура Арчакова, действующей в интересах несовершеннолетней Арчаковой Ясмины, дочери погибшего) и Обоянской Евы, (дочери погибшего); Ужаховой Заремы Руслановны (вдовы погибшего Татархана Бекова, действующей в интересах несовершеннолетнего Бекова Давида, сына погибшего) и Бековых Гирихана, Магомед-Султана (сыновей погибшего), Хидирова Юсупа и Китиева Руслана (сыновей погибшего Магомета Китиева). Все погибшие выполняли специальные задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северного Кавказа. МВД по Республике Ингушетия отказало членам семей погибших ветеранов в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 19 сентября 2017 года выиграл это дело, однако ответчики подали апелляционные жалобы. Интересы членов семей погибших ветеранов боевых действий представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения.

26). 14 сентября, 12 декабря Верховный суд Республики Ингушетия рассматривал кассационную жалобу одного из ответчиков (Пенсионного отдела МВД Республики) по этому делу.

ДЕЛО Т. М. Гуреевой

27). 29 марта Центральный районный суд г. Волгограда рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Гуреевой Татьяны Михайловны. Ее сын Алексей Гуреев (1979 г. р.) младший сержант в/ч 16544 погиб 24 июля 2010 года в Чечне. На момент гибели он являлся ветераном боевых действий, т.к. принимал непосредственное участие в боевых действиях. Военный комиссариат Волгоградской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. В поисках справедливости Татьяна Михайловна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: исковые требования Фонда полностью удовлетворены. Ответчик обязан повысить пенсию по случаю потери кормильца матери погибшего, а также выплатить задолженность – более 25 тысяч рублей.

28). 31 мая Волгоградский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Князева, Хотнянская против военкомата»

29). 11 апреля, 19 апреля Кировский районный суд г. Астрахани рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени двоих матерей погибших ветеранов боевых действий Князевой Аллы Николаевны и Хотнянской Светланы Ивановны. Сын Аллы Николаевны, Виталий Подкользин (1978 г. р.), рядовой контрактной службы в/ч 20004 погиб 19 января 2000 в г. Грозном при исполнении воинского долга. Сын Светланы Ивановны, майор Владимир Хотнянский (1971 г. р.), заместитель командира парашютно-десантного батальона по вооружению 56 гвардейского десантно-штурмового полка, неоднократно участвовал в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона и погиб 27 декабря 1999 года в результате минно-взрывного осколочного проникающего ранения черепа, полученного при выполнении боевого долга в Чечне. За время службы он был награжден Орденом Мужества и медалью «За отвагу». Военный комиссариат Астраханской области отказал мамам погибших в повышении размера пенсий по случаю потери кормильца (на 32%), на которые они имеют право по закону. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы матерей погибших представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда. Ответчик обязан повысить матерям погибших пенсию по случаю потери кормильца и выплатить задолженность – 67 тысяч 557 рублей (по иску в целом).

ДЕЛО О. В. Конон

30). 12 апреля Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Тверского районного суда г. Москвы от 24 октября 2017 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени вдовы погибшего военнослужащего Конон Ольги Викторовны (действующей в интересах дочери погибшего Софьи Конон). Их муж и отец старший инженер майор в/ч 3186 Борис Конон (1975 г. р.) умер 27 апреля 2004 года от острой сердечной недостаточности. При этом погибший являлся ветераном боевых действий, т.к. с 26 июля по 13 ноября 2002 года он находился в служебной командировке в составе Объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона в г. Грозном, непосредственно принимая участие в контртеррористической операции. ГУВД России по Московской области отказало дочери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 24 октября 2017 года выиграл это дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы семьи Конон представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО П. И. Бормотова

31). 11 июня Дальневосточный окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Бормотова Петра Ивановича. Его сын Алексей Бормотов (1991 г. р.) был призван в армию в мае 2010 года, проходил военную службу в в/ч 51460. Из материалов дела: «26 июля 2010 года, около 15 часов 45 минут, механик-водитель рядовой Антон Копуш, по указанию начальника расчета лейтенанта Андреюк А. М., стал выгонять боевую машину на улицу в парке в/ч 51460. При этом Копуш А. О., достоверно знал, что главный цилиндр сцепления отсутствует на штатном месте, завел машину на передаче, так как сцепление не работало, начал движение вперед и не справился с управлением. В результате этого боевая машина, под управлением Копуш А. О. придавила рядового Бормотова А. П., который напротив бокса мыл МТЛБ, в результате чего он получил множественные грубые, не совместимые с жизнью повреждения груди и живота, от которых скончался на месте происшествия». Непосредственно после совершения преступления Копуш скрылся, в течение многих лет ему удавалось избегать ответственности за гибель Алексея Бормотова. 24 мая 2018 года Краснореченский гарнизонный военный суд (г. Хабаровск) вынес по этому делу приговор, признав Антона Копуша виновным по ч. 2 ст. 350 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и освободив его от отбывания назначенного наказания в связи с «истечением срока давности совершенного преступления». Отец погибшего с вынесенным приговором не согласен, он требует, чтобы виновный в гибели его сына понес реальное наказание за случившееся. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на приговор суда. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО Н. А. Грибовской № 2

32). 25 апреля, 29 мая Центральный районный суд г. Волгограда рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Грибовской Натальи Алексеевны. Ее муж полковник МЧС (1962 г. р.) Юрий Грибовский умер 18 августа 2000 года при исполнении служебных обязанностей от заболевания (см. пункт данного отчета № 10). Во время судебного процесса интересах вдовы за ежемесячную денежную выплату, ответчик (Военный комиссариат Волгоградской области) отобрал у Натальи Алексеевны удостоверение о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд, чтобы вернуть вдове погибшего отобранное удостоверение. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд признал право вдовы погибшего на меры социальной поддержки и обязал ответчика выдать положенное ей удостоверение.

33). 13 сентября Волгоградский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Габараева и др. против военкомата»

34). 26 апреля, 21 июня, 6 июля Советский районный суд г. Владикавказа рассматривал коллективный иск Фонда «Право Матери», поданный от имени членов семей сразу троих погибших ветеранов боевых действий: Габараевой Нанули Сергеевны (вдовы погибшего Ахмата Догузова), Обликовой Ларисы Дмитриевны (вдовы погибшего Николая Обликова), Сазоновой Ольги Николаевны (матери погибшего Романа Сазонова). Их близкие погибли при выполнении боевых задач на территории Северо-Кавказского региона, имеют боевые награды. Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания отказал близким погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы истиц представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд признал право членов семей погибших ветеранов на повышение пенсии по случаю потери кормильца, обязал ответчика назначить истицам эту пенсию в повышенном размере, а также выплатить задолженность – 222 тысячи рублей (по иску в целом).

35). 30 октября Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания рассматривал апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым оставила апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

ДЕЛО Е. А. Пучининой

36). 3 мая, 23 мая Советский районный суд г. Казани (Рес. Татарстан) рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Пучининой Елены Алексеевны. Ее сын старший лейтенант в/ч 64684 Валерий Пучинин (1980 г. р.), командир гаубичного самоходно-артиллерийского взвода, старший офицер на гаубичной самоходно-артиллерийской батарее гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона 50 гвардейского самоходно-артиллерийского полка участвовал в проведении контртеррористической операции на территории Чеченской Республики с 10 сентября 2003 года по 22 января 2005 года. 22 января 2005 года он погиб в бою. Военный комиссариат Республики Татарстан отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла в суде юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на увеличение размера пенсии по случаю потери кормильца и обязала ответчика выплатить матери погибшего задолженность – более 30 тысяч рублей.

37) 19 июля Верховный суд Республики Татарстан рассматривал апелляционную жалобу ответчика по этому делу. Интересы матери погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин.

38). 9 ноября, 19 декабря Президиум Верховного суда Республики Татарстан рассматривал кассационную жалобу Фонда «Право Матери» на определение Верховного суда Республики Татарстан от 19 июля по этому делу. Данным определением решение суда первой инстанции было отменено. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд удовлетворил кассационные требования Фонда «Право Матери», отменив апелляционное определение по делу и оставив в силе решение суда первой инстанции.

ДЕЛО С. В. Геннеберг

39). 10 мая Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Тверского районного суда г. Москвы, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» 19 декабря 2017 года в пользу дочери погибшего военнослужащего Эвелины Геннеберг (в процессе в ее интересах действовала ее мать, вдова погибшего Геннеберг Светлана Владимировна). Отец Эвелины, майор в/ч 3469 Сергей Геннеберг (1979 г. р.) умер 2 ноября 2006 года, находясь на службе, от внезапно развившейся острой коронарной недостаточности. Его смерть является смертью при исполнении обязанностей военной службы. При жизни Сергей Геннеберг неоднократно был командирован на территорию Северо-Кавказского региона для участия в проведении контртеррористических операций, при жизни он успел получить удостоверение участника боевых действий. УМВД России по Ярославской области, а затем – и ГУ МВД России по г. Москве отказали дочери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и выиграл это дело, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы дочери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд вынес определение, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Грекова и др. против военкомата».

40). 17 мая Советский районный суд г. Владивостока рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» сразу от четверых членов семей троих погибших ветеранов боевых действий: Грековой Светланы Викторовны и Скрипник Майи Евгеньевны (вдовы и матери погибшего Петра Грекова), Левечевой Зои Тимофеевны (матери погибшего Андрея Левечева), Назаровой Татьяны Николаевны (вдовы погибшего Григория Назарова). Все трое ветеранов участвовали в боевых действиях в Афганистане и погибли там в боях. Военный комиссариат Приморского края отказал семьям погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, которое положено им по закону. Близкие погибших воинов-«афганцев» обратились за помощью к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы членов ветеранских семей представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить пенсию по случаю кормильца членам семей погибших ветеранов, а также выплатить задолженность – более 200 тысяч рублей (по иску в целом).

41). 22 августа Советский районный суд г. Владивостока рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени истиц, о взыскании с краевого военного комиссариата судебных расходов в виде уплаченной истцами государственной пошлины за обращение в суд по этому делу. Интересы наших подопечных представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда и обязал ответчика возместить всем истицам по делу понесенные ими расходы по уплате госпошлины.

ДЕЛО Ильи Горбунова

42). 22 мая, 23 мая, 5 июня, 7 июня, 18 июня, 21 июня, 25 июня, 28 июня, 4 июля, 6 июля Наро-Фоминский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии призывника Ильи Горбунова из Брянской области. Уже через три месяца после призыва его близким из армии прислали цинковый гроб. Он погиб в в/ч 32010, потому что его – необученного, без допуска к управлению – посадили в сломанный, не подлежащий эксплуатации танк, и приказали перегнать этот танк по обледеневшему колейному мосту. В этой истории замешано несколько офицеров части, одному из которых – Олегу Леонтьеву было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Интересы потерпевшей, сестры погибшего Марии Пупченковой, представляла в процессе юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: суд по собственному усмотрению переквалифицировал обвинение Леонтьева с предъявленной ему ст. 286 УК РФ ст. 3 п. «в» на ст. 350 ч. 2 УК РФ («Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности смерть человека») и назначил ему наказание – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

43). 11 сентября (это заседание по факту не состоялось, так как осужденный Олег Леонтьев сбежал в Сирию, не дождавшись апелляции; суд возложил на прокурату обязанность по розыску Леонтьева и обеспечению его явки в суд) Московский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери», поданную на приговор суда первой инстанции по этому делу. Интересы сестры погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс продолжается.

ДЕЛО В. В. Петровой

44). 14 июня, 3 июля, 17 июля, 9 августа, 28 августа, 13 сентября, 28 сентября Центральный районный суд г. Тулы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Петровой Веры Васильевны. Ее сын, заместитель начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы 6 отдельной танковой бригады 1 гвардейской танковой армии Западного военного округа, капитан Кирилл Петров (1984 г. р.) умер 18 октября 2015 года от заболевания (сердечно-сосудистая недостаточность с нарушением сократительной способности миокарда) при исполнении обязанностей военной службы. Военный комиссариат Тульской области отказал матери погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК), которая положена ей по закону. В поисках справедливости Вера Васильевна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы матери погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери», признав право матери погибшего на ЕДК. Ответчик обязан не только назначить Вере Васильевне ежемесячную денежную компенсацию, но выплатить всю накопившуюся с момента ее обращения в военкомат (в феврале 2016 г.) задолженность – более 88 тысяч рублей.

45). 20 декабря Тульский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

ДЕЛО С. С. и М. С. Балобановых

46). 4 июля Ново-Савиновский районный суд г. Казани рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Балобановых Сергея Станиславовича и Мальвины Сергеевны. Их сын Роман Балобанов (1976 г. р.), старшина 2 статьи в/ч 31020 погиб 1 мая 1997 года на корабле, на котором проходил службу, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Республиканский центр материальной помощи отказал родителям погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации, на которую у них есть право по закону. Родители погибшего обратились к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

47). 10 сентября, 24 сентября Верховный суд Республики Татарстан рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу.

ДЕЛО Н. Н. Соколовой

48). 26 июля Калужский районный суд Калужской области рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Соколовой Надежды Николаевны. Ее муж Владислав Соколов (1961 г. р.), капитан в/ч 3694, помощник начальника инженерно-авиационной службы авиационной эскадрильи, погиб 30 ноября 2003 года в результате дорожно-транспортного происшествия. На момент гибели Владислав Соколов являлся ветераном боевых действий, за время службы он неоднократно был командирован для выполнения боевых задач в Чечню (как в период первой, так и в период второй кампании). УМВД России по Калужской области отказало вдове погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Вдова погибшего обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда «Право Матери», признав право вдовы погибшего на повышение пенсии по случаю потери кормильца и обязав ответчика назначить эту пенсию вдове в повышенном размере, а также выплатить задолженность – более 60-ти тысяч рублей.

ДЕЛО А. Ковригина

49). 26 июля, 6 августа Кировский районный суд г. Саратова рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Анатолия Ковригина. Его сын Сергей Ковригин (1979 г. р.), старший лейтенант, командир разведывательной роты в/ч 6779, проходил военную службу по контракту в войсках МВД, был направлен в Чечню, где 17 мая 2004 года погиб при исполнении обязанностей военной службы от ранений, несовместимых с жизнью. Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области отказало отцу погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы отца погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда, обязав ответчика назначить отцу погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере.

ДЕЛО Т. А. Игнатовой

50). 26 июля, 15 августа, 4 сентября Октябрьский районный суд г. Самары рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Игнатовой Татьяны Андреевны. Ее сын Андрей Антипенко (1977 г. р.) был призван в армию в мае 1997 года, проходил ее в в/ч п.п. 34020. 27 февраля 1998 года он обратился к медикам части в связи с плохим самочувствием. Андрею поставили диагноз – острый двухсторонний катаральный средний отит. Его консультировали и лечили от отита вплоть до 8 марта 1998 года, когда дежурный по подразделению, в котором проходил службу Антипенко, услышал в шестом часу утра в спальном помещении хрип. Была вызвана «скорая», Андрея госпитализировали в состоянии комы в военный госпиталь в/ч п.п. 86602, где был выставлен клинический диагноз: «Менингоэнцефалит (оттогенного генеза), молниеносный сепсис. Мозговая кома и застойная правосторонняя пневмония». 14 марта 1998 Андрей Антипенко скончался в реанимации госпиталя. Было возбуждено уголовное дело, но следствие пришло к выводу, что в гибели Андрея «виновных нет». Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области отказало матери погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК). Мать погибшего обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

51). 31 октября Октябрьский районный суд г. Самары рассматривал заявление Фонда «Право Матери» на восстановление срока на подачу апелляционной жалобу по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы.

ДЕЛО В. В. Петрова

52) 19 июля, 2 августа, 11 и 26 сентября Центральный районный суд г. Тулы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Петрова Вячеслава Валентиновича. Его сын, заместитель начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы 6 отдельной танковой бригады 1 гвардейской танковой армии Западного военного округа, капитан Кирилл Петров (1984 г. р.) умер 18 октября 2015 года от заболевания (сердечно-сосудистая недостаточность с нарушением сократительной способности миокарда) при исполнении обязанностей военной службы. Военный комиссариат Тульской области отказал отцу погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК), которая положена ему по закону. В поисках справедливости Вячеслав Валентинович обратился к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери», признав отказ ответчика незаконным и признав право отца погибшего на ЕДК. Ответчик обязан не только назначить Вячеславу Валентиновичу ежемесячную денежную компенсацию, но и выплатить всю накопившуюся с момента его обращения задолженность.

53). 20 декабря Тульский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО В. В. и В. И. Глявиных

54). 6 августа, 31 октября Ленинский районный суд г. Владивостока рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Глявиных Валентины Владимировны и Виктора Ивановича. Их сын Вадим Глявин (1991 г. р.), курсант учебной танковой роты 1 учебного танкового батальона в/ч 12908 умер 24 ноября 2009 года в результате опухолевой интоксикации (лимфосаркома). Согласно выписке из приказа командира войсковой части, смерть Вадима Глявина связана с исполнением обязанностей военной службы. Департамент труда и социального развития Приморского края отказал родителям погибшего в выдаче удостоверений о праве на меры социальной поддержки. Родители погибшего обратились к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы родителей погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил исковые требования Фонда.

ДЕЛО Г. А. Дидяевой

55). 16 августа, 10 сентября Октябрьский районный суд г. Барнаула рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Дидяевой Галины Анатольевны. Ее сын Андрей Дидяев (1986 г. р.), рядовой контрактной службы, механик водитель инженерно-дорожного отделения инженерно-дорожного взвода в/ч 6785 погиб 19 ноября 2007 года в результате ДТП. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. На момент гибели Андрей Дидяев являлся ветераном боевых действий, так как принимал непосредственное участие в проведении контртеррористических операций на территории Чеченской республики. ГУ МВД России по Алтайскому краю отказало матери погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Галина Анатольевна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы матери погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда «Право Матери», признав право матери погибшего на повышение пенсии по случаю потери кормильца и обязав ответчика назначить эту пенсию матери в повышенном размере, а также выплатить задолженность – более 48 тысяч рублей.

ДЕЛО А. С. и Н. Ф. Балашовых

56). 18 июня Калужский районный суд Калужской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Балашовых Алексея Семеновича и Натальи Федоровны. Их сын капитан Сергей Балашов (1977 г. р.), начальник группы обслуживания радиосвязного оборудования и бортовых средств ЗАС инженерно-авиационной службы авиационной эскадрильи в/ч 33310 умер 23 января 2016 года от заболевания (острой инфекции верхних дыхательных путей, полиорганной недостаточности). Военный комиссариат Калужской области отказал родителям умершего офицера в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и предоставлении этих мер. Родители умершего обратились к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд. Интересы родителей Сергея Балашова представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

57). 20 августа Калужский областной суд рассматривал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО И. А. Куприяновой

58). 28 августа Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени вдовы погибшего ветерана боевых действий Куприяновой Ирины Александровны (действующей в интересах несовершеннолетней дочери погибшего ветерана боевых действий Елизаветы Куприяновой, 2007 г. р.), а также – от имени сына погибшего Егора Куприянова (2002 г. р.), действующего в процессе с согласия матери самостоятельно. Их муж и отец офицер связи начальника штаба группы обеспечения связи командования на центре боевого управления отдела связи и автоматизированного управления войсками штаба ОГВ (с) Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России Эдуард Куприянов (1972 г. р.) скончался 11 апреля 2015 года от острого нарушения мозгового кровообращения, геморрагического инсульта. При этом погибший являлся ветераном боевых действий, участвовал в Чеченской кампании, свое ветеранское удостоверение успел получить еще при жизни. ГУ МВД России по Московской области отказало детям погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 11 декабря 2017 года выиграл это дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы и детей погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Л. Г. Довгаль

59). 30 августа Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу на решение Тверского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени матери погибшего военнослужащего Довгаль Ларисы Григорьевны. Ее сын Сергей Довгаль (1969 г. р.), старший лейтенант в/ч 3639 пропал без вести на территории Чеченской республики 3 января 2000 г. На основании решения президиума Ростовского областного суда от 13 ноября 2003 года, Сергей Довгаль объявлен умершим. С января 2004 года матери погибшего была назначена пенсия по случаю потери кормильца. ГУ МВД России по Московской области отказало матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 22 декабря 2017 года выиграл дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Т. А. Токарчук

60). 30 августа Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени вдовы погибшего ветерана боевых действий Токарчук Татьяны Александровны (действующей в интересах несовершеннолетней дочери погибшего Анны Токарчук, 2004 г. р.). Их муж и отец старший авиационный техник группы обслуживания (самолетов и авиационных двигателей) инженерно-авиационной службы (отряда литерных самолетов) подполковник в/ч 3553 Андрей Токарчук (1965 г. р.) умер 9 ноября 2007 года в результате острого коронарного синдрома, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. При этом погибший являлся ветераном боевых действий, т. к. в период с 7 октября 1987 года по 8 февраля 1989 года принимал участие в боевых действиях в Афганистане. ГУ МВД России по Московской области отказало несовершеннолетней дочери погибшего в увеличении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 11 декабря 2017 года выиграл это дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы и дочери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО К. Ч. и Г. Т. Карымовых

61). 30 августа, 17 октября Центральный районный суд г. Тюмени рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Карымовых Карима Чахваровича и Гольнур Тимерхановны. Их сын Ислам Карымов (1982 г. р.) сержант в/ч 23132 погиб 19 апреля 2003 года в Чечне во время выполнения боевого задания. Военный комиссариат Тюменской области отказал родителям погибшего в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости Карымовы обратились к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери». Ответчик обязан повысить родителям погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – более 70 тысяч рублей (по иску в целом).

ДЕЛО О. М. и А. Г. Грабовых

62). 13 сентября, 18 октября Ленинский районный суд г. Ставрополя рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Грабовых Ольги Михайловны и Алексея Григорьевича. Их сын командир 2 взвода 9 МСР в/ч 3641 лейтенант Сергей Грабов (1976 г. р.) погиб 29 декабря 1999 года при выполнении боевого задания в результате пулевого сквозного ранения головы с повреждением головного мозга в г. Грозный (Чечня). ГУ МВД России по Ставропольскому краю отказало родителям погибшего в положенном им по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Родители погибшего обратились к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери». Ответчик обязан повысить родителям погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – 70 тысяч рублей (по иску в целом).

ДЕЛО Г. В. Ястребенко

63). 13 сентября, 19 сентября Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ястребенко Галины Васильевны (1952 г. р.). Ее сын Владимир Горбачев (1974 г. р.), капитан, командир группы специального назначения роты специального назначения 700 отдельного отряда специального назначения в/ч 64044 погиб 12 мая 2000 года в Чечне при выполнении боевого задания. Военный комиссариат Республики Крым отказал матери погибшего в положенном ей по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы матери погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери». Ответчик обязан повысить матери погибшего офицера пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – более 49 тысяч рублей.

64). 11 декабря Верховный суд Республики Крым рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДЕЛО Александра Изюмова

65). 28 сентября, 5 октября Владимирский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Александра Изюмова (1997 г. р.) из Ярославской области. Он был призван в армию в июне 2017 года, проходил военную службу в в/ч 11105. 20 мая 2018 года Саша Изюмов скончался в реанимации Муромской городской больницы № 3. Двумя часами раньше сослуживец Саши, ефрейтор Илья Дьяконов совершил на него наезд грузовым автомобилем «Урал». Дьяконову было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 350 УК РФ – нарушение правил вождения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Родители погибшего Сергей Николаевич и Елена Геннадьевна Изюмовы обратились в Фонд «Право Матери» за юридической помощью. Их интересы в процессе представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: Дьяконов был признан виновным по предъявленному ему обвинению и приговорен к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года. Также суд удовлетворил требование Фонда «Право Матери» о вынесении частного постановления в адрес командования в/ч 11105.

66). 11 декабря Московский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на приговор суда первой инстанции по этому делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

ДЕЛО С. Б. ЛИ

67). 2 октября Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени супруга погибшей женщины-военнослужащей Ли Нины Александровны - Ли Сергея Борисовича (1946 г. р.). Нина Александровна (1950 г.р.) прапорщик в/ч 2528, медсестра, погибла 23 февраля 1995 года в Республике Таджикистан. Посмертно награждена Орденом Мужества. Из наградных материалов: «…при движении к месту службы, автобус был подвергнут нападению террористов и обстрелян из ручного гранатомета (РПГ-18). Граната взорвалась внутри салона. Прапорщик Ли Нина Александровна не растерялась, получив смертельное ранение, руководила эвакуацией раненых и пострадавших из автобуса, самоотверженно выполняя свой воинский долг…» Нина Александровна спасла многие жизни, но сама скончалась… Управление ФСБ по городу Москве и Московской области отказало супругу погибшей в положенном по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости Сергей Борисович обратился к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Иск был составлен старшим юристом Фонда "Право Матери" Татьяной Сладковой. Интересы супруга погибшей представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери», признав право супруга погибшей на повышение пенсии по случаю потери кормильца, обязав ответчика назначить эту пенсию истцу, а также выплатить задолженность – более 27 тысяч рублей.

ДЕЛО Н. И. Кунгуровой

68). 8 октября, 17октября Центральный районный суд г. Тюмени рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кунгуровой Надежды Ивановны (1940 г. р.). Ее сын младший сержант в/ч 69771 Николай Кунгуров (1972 г. р.) погиб 23 мая 1995 года в Чечне. Из извещения о гибели: «23 мая 1995 года в 9 часов 10 минут передний край обороны 7 МСР в районе н. п. Курчалой Чеченской Республики был обстрелян из стрелкового оружия и гранатометов боевиками Дудаева. Завязался бой. Младший сержант к/ч Кунгуров Н. Е. получил несколько пулевых ранений в шею в результате чего скончался. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. По службе характеризуется исключительно с положительной стороны». Военный комиссариат Тюменской области отказал матери погибшего в положенном по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости Надежда Ивановна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери». Ответчик обязан назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – более 35 тысяч рублей.

ДЕЛО В. В. Танаевой

69). 29 октября, 20 ноября Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Танаевой Валентины Васильевны. Ее сын Василий Танаев (1972 г. р.) младший сержант командир отделения десантно-штурмового батальона полка морской пехоты дивизии морской пехоты ТОФ в/ч 31226 погиб 26 мая 1995 года в Чечне в бою, от разорвавшегося снаряда боевиков. Военный комиссариат Нижегородской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости Валентина Васильевна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери». Ответчик обязан назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – около 30 тысяч рублей.

ДЕЛО С. А. Синявского

70). 13 сентября Верховный суд Российской Федерации рассматривал кассационную жалобу Фонда «Право Матери», поданную от имени отца погибшего военнослужащего Сергея Александровича Синявского. Его сын Игорь Синявский проходил военную службу в в/ч 54607 главного разведуправления Министерства Обороны РФ. Из-за халатности командира в здании штаба части случился пожар, в результате которого Игорь мучительно скончался через неделю (в реанимации от полученных во время происшествия ожогов и отравления окисью углерода). Всего в этом пожаре погибло шестеро военнослужащих. 25 мая 2012 года приговором Тамбовского гарнизонного военного суда командир в/ч 54607 Слободян А. А. был признан виновным по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Кроме того, Слободян был лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распределительных полномочий. Затем Фонд «Право Матери» выиграл 10 октября 2014 года для отца погибшего гражданское дело в Басманном районном суде г. Москвы, отсудив отцу погибшего полтора миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына. 12 августа 2015 года это решение было исполнено ответчиком (Министерством обороны РФ).

Через полгода после исполнения судебного решения (!) Министерство обороны внезапно захотело получить деньги с отца погибшего обратно и в 2016 году Басманный районный суд г. Москвы ничтоже сумняшеся восстановил ответчику пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 10 октября 2014 года. Фонд «Право Матери» обжаловал это определение в Московском городском суде, но судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отказала в удовлетворении жалобы, и отменила решение о компенсации морального вреда. 9 апреля 2018 года первая кассационная жалоба, поданная Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего, была также оставлена без удовлетворения Московским городским судом. Фонд «Право Матери» продолжил бороться и обратился от имени отца погибшего в Верховный суд РФ со второй кассационной жалобой. Интересы отца погибшего в Верховном суде представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение: «1. Отменить определение Басманного районного суда о восстановлении срока МО РФ от 11.07.2016 г. и апелляционное определение о восстановлении срока МО РФ от 18.10.17. Принять новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявленных требований МО отказать. 2. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.10.17 г. отменить. Апелляционную жалобу МО на решение Басманного районного суда оставить без рассмотрения». Верховный суд РФ также вынес частные определения в адрес судов 1-й, апелляционной и кассационной инстанций по делу Синявского (вынесших незаконные, необоснованные решения по делу). Верховный Суд РФ обратил внимание ответчиков (МО и Минфина) на выявленные в ходе судебного заседания нарушения.

ДЕЛО Алексея Егорова

71). 16 ноября, 6, 7 декабря Долгопрудненский городской суд рассматривал уголовный процесс по факту гибели военнослужащего Алексея Егорова (1997 г. р.). Он был призван в армию 14 июня 2017 года, проходил военную службу в в/ч 32516. А уже 1 августа 2017 года он умер от пневмонии. То есть меньше чем через два месяца от момента призыва в армию родители получили его в гробу. Обвинение по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) было предъявлено лечащему врачу Алексея Марии Бирюченко. Леша Егоров мог бы жить и сейчас, если бы его лечащий врач Бирюченко, на лечение к которой он попал в Филиал N 5 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ, не ошиблась в диагнозе, своевременно провела полное обследование пациенту (Егорову не сделали рентгенографию органов грудной клетки) и вовремя назначила пациенту адекватное его заболеванию лечение. Интересы признанного потерпевшим по делу, отца погибшего Егорова Александра Михайловича представляет в процессе юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс продолжается.

ДЕЛО Л. М. Жемчуевой

72). 19 и 28 ноября Центральный районный суд г. Челябинска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Жемчуевой Ларисы Михайловны. Ее муж старший прапорщик в/ч 69771 Валерий Жемчуев (1962 г. р.) погиб 5 января 1996 года в Чечне, из архивной справки: «4 января 1996 года при обеспечении движения колонны автомобиль УРАЛ, в котором находился ст. прапорщик Жемчуев Валерий Николаевич подорвался на мине, установленной бандами незаконных вооруженных формирований, в районе н. п. Автуры. В результате получения минно-взрывной травмы был госпитализирован и переправлен вертолетом в г. Грозный, где от полученных травм скончался». Военный комиссариат Челябинской области отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. В поисках справедливости Лариса Михайловна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд (иск составлен старшим юристом Татьяной Сладковой). Интересы вдовы погибшего представлял младший юрист Фонда «Право Матери» Антон Ларин. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда «Право Матери». Ответчик должен повысить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – 54 тысячи 497 рублей.

ДЕЛО М. Б. Боровиковой

73). 10 декабря Верховный Суд Российской Федерации рассматривал кассационную жалобу Фонда «Право Матери», поданную от имени матери погибшего военнослужащего Боровиковой Марины Борисовны. Ее сын Владимир Боровиков (1990 г. р.) проходил военную службу в в/ч 54607 главного разведуправления Министерства Обороны РФ. 13 сентября 2009 года в здании штаба части случился пожар, в результате которого Владимир погиб на месте происшествия. 25 мая 2012 года Тамбовский гарнизонный военный суд признал виновным командира в/ч 54607 Слободяна А. А. по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Также Слободян был лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распределительных полномочий. После этого Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд с иском о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына, и 10 октября 2014 года отсудил матери погибшего полтора миллиона рублей (решение Басманного районного суда г. Москвы). 1 октября 2015 года это решение было исполнено ответчиком. Однако через полгода после исполнения решения, Министерство обороны захотело с матери погибшего деньги обратно. 11 июля 2016 года Басманный районный суд г. Москвы восстановил ответчику (Минобороны) срок на подачу апелляционной жалобы на вынесенное в пользу матери погибшего решение суда. 18 октября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила определение Басманного районного суда г. Москвы в силе. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в Верховный Суд РФ. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение, которым полностью удовлетворила требования Фонда «Право Матери», отменив апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2017 года, а решение Басманного районного суда г. Москвы от 10 октября 2014 года, вынесенное в пользу матери погибшего, оставив в силе.

*      *      *

Таким образом, выигранные процессы составляют 79% процентов от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда.

Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь по 2188 (Двум тысячам ста восьмидесяти восьми) обращениям семей погибших военнослужащих.