Суды:

За 6 месяцев работы в 2019 году Фонд участвовал в 24 судебных процессах в 41 судебном заседании в 15 российских городах. (К сожалению, из-за недостатка финансирования, в 2019 году фонд фактически работал шесть месяцев вместо двенадцати: с 1 января по 30 апреля 2019 года и с 01 ноября по 31 декабря 2019 года. )

Самые важные судебные победы и достижения 2019 года:

•  Победа в Верховном Суде РФ:

2 декабря 2019 года Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу Фонда «Право Матери», поданную от имени матери погибшего военнослужащего Любови Ивановны Тереховой. Ее сын Денис Терехов (1977 г. р.) был ветераном боевых действий, но ГУ МВД России по Московской области отказало Любови Ивановне в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, что препятствовало матери погибшего пользоваться мерами социальной поддержки, предусмотренными законом для членов семей погибших ветеранов боевых действий (см. п. № 23 судебного списка данного отчета). Читать пресс-релиз о деле

• ‚ Защита прав вдовы и детей погибшего Героя РФ Марата Ахметшина:

23 декабря 2019 года Советский районный суд г. Казани Рес. Татарстан удовлетворил иск Фонда «Право Матери», поданный от имени вдовы Героя РФ Ахметшиной Гузели Равилевны и Зарины, Амира и Ралины Ахметшиных. Их муж и отец капитан Ахметшин Марат Радикович (1980 г. р.) погиб 3 июня 2016 года на территории Сирийской Арабской Республики в результате ранения, полученного при выполнении боевого задания. Военный комиссариат Республики Татарстан отказал вдове погибшего и его детям в положенном им всем по закону увеличении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% и на 100%). Мы отстояли право вдовы и детей погибшего Героя РФ на положенные по закону выплаты в судебном порядке (см. п. № 22 судебного списка данного отчета). Читать пресс-релиз о деле

• ƒ Европейский суд по правам человека:

К каждому своему судебному процессу Фонд «Право Матери» готовится очень тщательно, поэтому у нас ежегодно такой высокий процент выигранных нашими юристами дел. Однако, в тех печальных случаях, когда российское правосудие оказалось неэффективным для восстановления справедливости, мы, исчерпав все возможности внутри Российской Федерации, вынужденно обращаемся в Европейский суд по правам человека.

В сентябре 2019 года Правительство РФ представило свои возражения касательно жалобы Фонда «Право Матери», поданной в интересах родителей погибшего военнослужащего Александра Шерера N 21189/15 в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ).  Первый пресс-релиз по теме, Второй пресс-релиз по теме , Статья в "Новой Газете"

В декабре 2019 года Правительство РФ представило свои возражения касательно жалобы Фонда «Право Матери», поданной в интересах отца погибшего военнослужащего Ивана Ивановича Палий № 42267/15 в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ). Жалоба касается неисполнения Российской Федерацией решения по иску о компенсации морального вреда от 17 августа 2011 года!

*     *     *

Дело Алексея ЕГОРОВА:

1). 14, 15 и 29 января, 12 и 15 февраля, 7 и 12 марта Долгопрудненский городской суд рассматривал уголовный процесс по факту гибели военнослужащего Алексея Егорова (1997 г. р.). Он был призван в армию 14 июня 2017 года, проходил военную службу в в/ч 32516. А уже 1 августа 2017 года он умер от пневмонии. То есть меньше чем через два месяца от момента призыва в армию родители получили его в гробу. Обвинение по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) было предъявлено лечащему врачу Алексея Марии Бирюченко. Леша Егоров мог бы жить и сейчас, если бы его лечащий врач Бирюченко, на лечение к которой он попал в Филиал N 5 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ, не ошиблась в диагнозе, своевременно провела полное обследование пациенту (Егорову не сделали рентгенографию органов грудной клетки) и вовремя назначила пациенту адекватное его заболеванию лечение. Интересы признанного потерпевшим по делу, отца погибшего Егорова Александра Михайловича представляла в процессе юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: Бирюченко признана виновной по предъявленному ей обвинению и приговорена к 2 (двум) годам ограничения свободы с запретом заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 (два) года.

2). 16 июля Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело Т. А. ИГНАТОВОЙ:

3). 15 и 29 января Самарский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери», поданную на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 4 сентября 2018 года по делу матери погибшего военнослужащего Игнатовой Татьяны Андреевны. Ее сын Андрей Антипенко (1977 г. р.) был призван в армию в мае 1997 года, проходил ее в в/ч п.п. 34020. 27 февраля 1998 года он обратился к медикам части в связи с плохим самочувствием. Андрею поставили диагноз – острый двухсторонний катаральный средний отит. Его консультировали и лечили от отита вплоть до 8 марта 1998 года, когда дежурный по подразделению, в котором проходил службу Антипенко, услышал в шестом часу утра в спальном помещении хрип. Была вызвана «скорая», Андрея госпитализировали в состоянии комы в военный госпиталь в/ч п.п. 86602, где был выставлен клинический диагноз: «Менингоэнцефалит (оттогенного генеза), молниеносный сепсис. Мозговая кома и застойная правосторонняя пневмония». 14 марта 1998 Андрей Антипенко скончался в реанимации госпиталя. Было возбуждено уголовное дело, но следствие пришло к выводу, что в гибели Андрея «виновных нет». Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области отказало матери погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК). Мать погибшего обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд, однако 4 сентября 2018 года суд первой инстанции отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла старший юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: согласно определению суда, ответчик должен назначить матери погибшего ЕДК и выплатить задолженность – более 300 тысяч рублей.

Дело Ильи ГОРБУНОВА:

4). 16 января Московский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери», поданную на приговор суда первой инстанции по делу о гибели в армии солдата-срочника Ильи Горбунова. Уже через три месяца после призыва его близким из армии прислали цинковый гроб. Он погиб в в/ч 32010, потому что его – необученного, без допуска к управлению – посадили в сломанный, не подлежащий эксплуатации танк, и приказали перегнать этот танк по обледеневшему колейному мосту. В этой истории замешано несколько офицеров части, одному из которых – Олегу Леонтьеву было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Процесс в суде первой инстанции завершился тем, что суд по собственному усмотрению переквалифицировал обвинение Леонтьева с предъявленной ему ст. 286 УК РФ ст. 3 п. «в» на ст. 350 ч. 2 УК РФ («Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности смерть человека») и назначил ему наказание – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Фонд «Право Матери» не согласился с таким чрезмерно мягким приговором Леонтьеву и подал апелляционную жалобу. К моменту рассмотрения дела в апелляции Леонтьев нарушил обязательство не покидать место жительства и сбежал в командировку в Сирию. На прокуратуру возложили обязанность разыскать Леонтьева и обеспечить его явку в суд. И вот 16 января Леонтьев, наконец, предстал перед апелляционной коллегией судей. Интересы потерпевшей, сестры погибшего Марии Пупченковой, представляла в процессе юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: коллегия судей изменила приговор суда первой инстанции в части наказания осужденного, приговорив последнего к 3 (трем) годам колонии-поселения.

Коллективный иск «МАНКИЕВА и др. против МВД»:

5). 22 января, 4, 13 и 21 февраля Магасский районный суд Рес. Ингушетия повторно рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени десяти членов семей пяти погибших ветеранов боевых действий: Манкиевой Лоли Дундаевны (матери погибшего Мухарбека Манкиева), Мислаурова Ибрагима (сына погибшего Хожахмеда Мислаурова), Обоянской Эсет Юсуповны (вдовы погибшего Тимура Арчакова, действующей в интересах несовершеннолетней Арчаковой Ясмины, дочери погибшего) и Обоянской Евы, (дочери погибшего); Ужаховой Заремы Руслановны (вдовы погибшего Татархана Бекова, действующей в интересах несовершеннолетнего Бекова Давида, сына погибшего) и Бековых Гирихана, Магомед-Султана (сыновей погибшего), Хидирова Юсупа и Китиева Руслана (сыновей погибшего Магомета Китиева). Все погибшие выполняли специальные задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северного Кавказа. МВД по Республике Ингушетия отказало членам семей погибших ветеранов в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 19 сентября 2017 года выиграл это дело, также нами было выиграно апелляционное заседание 22 марта 2018 года. Однако Пенсионный отдел МВД Республики Ингушетия подал кассационную жалобу, и Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить членам семей погибших ветеранов пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере.

6). 4 июля Верховный Суд Республики Ингушетия рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело О. М. и А. Г. ГРАБОВЫХ:

7). 13 и 26 февраля Ставропольский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 октября 2018 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени родителей погибшего военнослужащего Грабовых Ольги Михайловны и Алексея Григорьевича. Их сын командир 2 взвода 9 МСР в/ч 3641 лейтенант Сергей Грабов (1976 г. р.) погиб 29 декабря 1999 года при выполнении боевого задания в результате пулевого сквозного ранения головы с повреждением головного мозга в г. Грозный (Чечня). ГУ МВД России по Ставропольскому краю отказало родителям погибшего в положенном им по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Родители погибшего обратились к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд и 18 октября 2018 года выиграл это дело, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Мы также подали апелляционную жалобу, в которой настаивали, что ответчик должен выплатить родителям погибшего задолженность не с 2017, а с 2016 года (суд первой инстанции допустил в этой части решения техническую ошибку). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: коллегия судей удовлетворила апелляционную жалобу Фонда «Право Матери, а апелляционную жалобу ответчика оставила без удовлетворения. Ответчик должен выплатить родителям погибшего 70 тысяч рублей.

Дело Г. С. ПЕТРОВОЙ:

8). 14 февраля, 4 и 25 марта, 10 апреля Центральный районный суд г. Тулы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Петровой Галины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Вячеслава и Александра Петровых. Ее муж, заместитель начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы 6 отдельной танковой бригады 1 гвардейской танковой армии Западного военного округа, капитан Кирилл Петров (1984 г. р.) умер 18 октября 2015 года от заболевания (сердечно-сосудистая недостаточность с нарушением сократительной способности миокарда) при исполнении обязанностей военной службы. Военный комиссариат Тульской области отказал вдове погибшего в назначении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК), которая положена по закону детям погибшего военнослужащего. В поисках справедливости вдова обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс выигран: суд признал право детей погибшего на ЕДК, обязал ответчика назначить им данную выплату, а также – выплатить задолженность – около 260 тысяч рублей (по иску в целом).

9). 27 июня Тульский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Дело Александра ШЕРЕРА:

10). 25 февраля, 11 марта и 12 марта Ростовский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ на постановления следователя Андрусенко от 25 октября 2018 года и от 12 октября 2018 года в рамках работы Фонда «Право Матери» по делу о гибели Александра Шерера. Он погиб на 102-й военной базе российских войск в Республике Армения. Его родителям сообщили, что причиной гибели стал инфаркт миокарда. Елена Владимировна и Евгений Владимирович Шереры в это не поверили, их сын был здоров, занимался спортом. Они отвезли тело Саши на независимую экспертизу, где выяснилось, что сердце из тела их сына изъято. Три года Фонд «Право Матери» боролся за то, чтобы вернуть сердце погибшего его родителям, мы добились своего, сердце Саши было отдано на независимую экспертизу. Выводы независимых экспертов – Саша умер не от инфаркта, а от рефлекторной остановки сердца (то есть получил удар в рефлексогенную зону). Известно, что сердце Саши остановилось во время драки с сослуживцем Косиновым. Уголовное дело в отношении Косинова было прекращено, что Фонд «Право Матери» и обжаловал. Также мы обжаловали постановление следователя о признании вещественным доказательством гистологического архива из трупа Саши Шерер (это постановление не дает родителям захоронить сердце сына). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина.

11). 11 июля Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: коллегия судей отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение другим судьей.

12). 8 августа Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд рассмотрел ходатайство руководителя второго военного следственного отдела ВСУ по ЮВО полковника юстиции Лукашина С.С., заявленное накануне рассмотрения этого дела заново по первой инстанции (это слушание было назначено на 9 августа) об отмене постановлений следователя Андрусенко (этого добивался в процессе Фонд «Право Матери»). Процесс завершен: суд удовлетворил ходатайство господина Лукашина.

13). 16 августа Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в повторном заседании по этому делу по первой инстанции следователь Сакович просил производство по нашей жалобе прекратить, т.к. требования жалобы выполнены – постановления следователя Андрусенко удовлетворены. Процесс завершен: суд удовлетворил ходатайство следователя Саковича.

Дело В. В. и В. И. ГЛЯВИНЫХ:

14). 26 февраля, 26 марта Приморский краевой суд (г. Владивосток) рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 октября 2018 года, вынесенное по исковому заявлению Фонда «Право Матери», поданному от имени родителей погибшего военнослужащего Глявиных Валентины Владимировны и Виктора Ивановича. Их сын Вадим Глявин (1991 г. р.), курсант учебной танковой роты 1 учебного танкового батальона в/ч 12908 умер 24 ноября 2009 года в результате опухолевой интоксикации (лимфосаркома). Согласно выписке из приказа командира войсковой части, смерть Вадима Глявина связана с исполнением обязанностей военной службы. Департамент труда и социального развития Приморского края отказал родителям погибшего в выдаче удостоверений о праве на меры социальной поддержки. Родители погибшего обратились к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд и 31 октября 2018 года выиграл это дело, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Дело Л. М. ЖЕМЧУЕВОЙ:

15). 12 марта Челябинский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение Центрального районного суда г. Челябинска, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени вдовы погибшего военнослужащего Жемчуевой Ларисы Михайловны. Ее муж старший прапорщик в/ч 69771 Валерий Жемчуев (1962 г. р.) погиб 5 января 1996 года в Чечне, из архивной справки: «4 января 1996 года при обеспечении движения колонны автомобиль УРАЛ, в котором находился ст. прапорщик Жемчуев Валерий Николаевич подорвался на мине, установленной бандами незаконных вооруженных формирований, в районе н. п. Автуры. В результате получения минно-взрывной травмы был госпитализирован и переправлен вертолетом в г. Грозный, где от полученных травм скончался». Военный комиссариат Челябинской области отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. В поисках справедливости Лариса Михайловна обратилась к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд и 28 ноября 2018 года выиграл это дело. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело С. Б. ЛИ:

16). 18 апреля Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Мещанского районного суда г. Москвы, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу супруга погибшей военнослужащей Ли Нины Александровны - Ли Сергея Борисовича (1946 г. р.). Нина Александровна (1950 г.р.) прапорщик в/ч 2528, медсестра, погибла 23 февраля 1995 года в Республике Таджикистан. Посмертно награждена Орденом Мужества. Из наградных материалов: «…при движении к месту службы, автобус был подвергнут нападению террористов и обстрелян из ручного гранатомета (РПГ-18). Граната взорвалась внутри салона. Прапорщик Ли Нина Александровна не растерялась, получив смертельное ранение, руководила эвакуацией раненых и пострадавших из автобуса, самоотверженно выполняя свой воинский долг…» Нина Александровна спасла многие жизни, но сама скончалась… Управление ФСБ по городу Москве и Московской области отказало супругу погибшей в положенном по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости Сергей Борисович обратился к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд и 2 октября 2018 года выиграл это дело, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы супруга погибшей представляла старший юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело Евгения МИШИНА:

17) 16, 17, 19, 24 апреля Курский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии рядового контрактной службы Евгения Мишина (1998 г. р.). Он отправился служить в армию по контракту, который подписал после окончания колледжа. Вся его контрактная служба от момента выезда из дома до смерти продлилась десять дней. 24 августа 2018 года Евгений погиб – утонул в озере во время спортивной тренировки. Следствие установило, что тренировка проходила в условиях отсутствия каких-либо мер безопасности: не было ни плавсредств, ни спасательных кругов, ни страховочного оборудования, ни профессиональных спасателей, ни медиков, ни аптечки. Женя утонул на глазах остальных членов спортивной команды, которые попытались его спасти, но не сумели. За гибель Евгения Мишина на скамье подсудимых оказался командир в/ч 22263 Дмитрий Носов, ему было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РФ («Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека») и ч. 1 ст. 292 УК РФ («Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или личной заинтересованности»). В заключительной части процесса прокурор отказался от обвинения по статье 292, таким образом после переквалификации в обвинении осталась только 293 статья (против чего возражал Фонд «Право Матери»). Интересы потерпевшей по делу сестры погибшего Екатерины Шлычковой (родители Жени умерли) представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс завершен: Носов приговорен к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, без дополнительного наказания.

Дело Л.Н. ГУМЕНЧУК:

18). 16 мая Центральный районный суд г. Твери рассматривал иск Фонда «Право Матери», поданный от имени матери погибшего военнослужащего Гуменчук Людмилы Николаевны (1956 г. р.). Ее сын Гуменчук Виталий Петрович (1974 г. р.), рядовой в/ч 62892 принимал непосредственное участие в боевых действиях в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, он погиб 6 июля 1995 года. Военный комиссариат Тверской области незаконно отказал Людмиле Николаевне в положенном по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Процесс выигран: иск Фонда «Право Матери» удовлетворен.

Дело А.Д. СЕМЕНОВОЙ:

19). 5 июня Ленинский районный суд г. Владикавказа рассматривал иск Фонда «Право Матери», поданный от имени Анастасии Семеновой. Ее отец, старший лейтенант Дмитрий Семенов (1971 г. р.) принимал непосредственное участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, погиб 15 июня 2009 года. Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания незаконно отказало Анастасии Семеновой в сразу двух положенных ей по закону повышениях пенсии по случаю потери кормильца: на 32% и на 100%. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда «Право Матери».

20). 3 сентября Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело Ивана МУРАВЬЕВА:

21). 9, 15, 22, 24 и 30 октября, 6, 12, 18, 19, 21, 26 ноября, 2, 3 декабря Пятигорский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Ивана Муравьева (1998 г. р.) из Тверской области. Он был призван в армию в ноябре 2017 года, попал служить в Ставропольский край в в/ч 5588. 25 июня 2018 года около 5 часов утра он был обнаружен в туалете казарменного расположения в петле, изготовленной из брючного ремня, закрепленной на перекладине туалетной кабинки. Следствие установило, что на отчаянный шаг Ивана толкнули неуставные отношения со стороны сержанта Абасова. Абасов издевался над Иваном, оскорблял его и бил. Ему было предъявлено обвинение по п. «а», «в» ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия. Процесс продолжается.

Дело Г. Р. АХМЕТШИНОЙ:

22). 22 ноября, 23 декабря Советский районный суд г. Казани Рес. Татарстан рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы Героя РФ Ахметшиной Гузели Равилевны и Зарины, Амира и Ралины Ахметшиных. Их муж и отец капитан Ахметшин Марат Радикович (1980 г. р.) погиб 3 июня 2016 года на территории Сирийской Арабской Республики в результате ранения, полученного при выполнении боевого задания. Военный комиссариат Республики Татарстан отказал вдове погибшего и его детям в положенном им всем по закону увеличении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% за статус погибшего «ветеран боевых действий», и на 100% за звание «Героя РФ»). В поисках справедливости вдова погибшего обратилась к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы вдовы и детей погибшего представляла ведущий юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить вдове и детям погибшего пенсию по случаю потери кормильца, а также выплатить задолженность – более полутора миллиона рублей.

Дело Л. И. ТЕРЕХОВОЙ:

23). 2 декабря Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривала жалобу Фонда «Право Матери», поданную в интересах матери погибшего военнослужащего Любови Ивановны Тереховой. Ее сын Денис Терехов (1977 г. р.) служил в московском отряде милиции особого назначения с 1 января 1999 года по 23 августа 2001 года. Во время прохождения службы он три раза был откомандирован для выполнения боевых задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в периоды: со 2 декабря 1999 г. по 2 марта 2000 года (Моздок), с 27 мая 2000 г. по 24 августа 2000 г. (Грозный), с 16 января 2001 г. по 15 апреля 2001 г. (Ханкала), что подтверждается документами. 15 сентября 2001 года Денис Терехов, уже уволившись к тому времени из органов внутренних дел по собственному желанию, погиб в автомобильной катастрофе. ГУ МВД России по Московской области отказало Любови Ивановне в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий. Отсутствие удостоверения препятствует матери погибшего пользоваться мерами социальной поддержки, предусмотренными законом для членов семей погибших ветеранов боевых действий. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако 2 апреля 2018 года Тверской районный суд г. Москвы отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. 18 декабря 2018 г. Мосгорсуд отказал матери погибшего в удовлетворении апелляции, а 18 апреля 2019 г. – кассации. Фонд «Право Матери» обратился с жалобой в Верховный суд РФ. Интересы матери погибшего представляла ведущий юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Дело Н. В. и В. М. САДЫКОВЫХ:

24). 20 декабря Октябрьский районный суд г. Белгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Садыковых Натальи Васильевны и Виктора Мирзаевича. Их сын майор Вадим Садыков (1975 г. р.) проходил военную службу в в/ч 3748. 26 октября 2005 года он погиб, из извещения о гибели: «при выполнении служебно-боевых задач на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в результате диверсионно-террористического акта». Свое удостоверение ветерана боевых действий Вадим Садыков успел получить 21 января 2005 года. УМВД России по Белгородской области отказало родителям погибшего в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). В поисках справедливости Садыковы обратились к нам. Фонд «Право Матери» направил иск в суд (иск составлен ведущим юристом Фонда Татьяной Сладковой). Интересы родителей погибшего представляет младший юрист Фонда "Право Матери" Владлен Кондратьев. Процесс продолжается.

*    *     *

Таким образом, выигранные процессы составляют 86% процентов от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда (что на 7% больше, чем в 2018 году).