В “пакет” документов входят:

1. Бланк разрешения на обработку, использование, распространение и хранение персональных данных членов семей погибших военнослужащих;

2. Анкета Фонда, которую собственноручно заполняют родители погибшего военнослужащего (сведения из анкет необходимы при написании ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т. д.).

3. ”Памятки”, например: “По уголовному делу”, “О льготах”, “О пенсии” и “Страховка и пособия”, - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права;

4. Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных ак-тов), которые имеют прямое отношение к членам семей военнослужащих.

---

За период с 1 января по 31 декабря 2012 года юристы Фонда участвовали в 107 судебных процессах (в 201 судебном заседании) в 49 российских городах.

Выигранные процессы составляют 83% процента от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда. Это на 11% больше, чем в 2011 г.

Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 4091 (Четырем тысячам девяносто одной) семье погибших военнослужащих.

---

НАРУШЕНИЯ ГОДА:

• Злоупотребление правом со стороны защиты: 35-й гарнизонный военный суд:

В 2012 году юристы Фонда «Право Матери» участвовали в самом затяжном за всю историю работы Фонда уголовном процессе (см. дело № 67 – «Дело Худорошко» в судебном списке). Разбирательство по обвинению Р.Чамкурова началось 29 мая 2012 года в 35-м гарнизонном военном суде г. Петропавловска-Камчатского. Во время судебного процесса обвиняемый трижды фактически немотивированно отказывался от своих адвокатов: Гусейнова, Фещенко, Богаева. Последний отказ обвиняемого от адвоката Богаева произошел уже на стадии судебных прений. Учитывая, что второй защитник Чамкурова адвокат Палаты адвокатов Камчатского края Фещенко просто ушел в отпуск из незавершенного уголовного процесса, перестав посещать судебные заседания (куда из Москвы и Новосибирска прилетела сторона потерпевших), мы столкнулись с откровенной недобросовестностью со стороны защиты. 35-ый гарнизонный военный суд не сделал ни одной попытки пресечь злоупотребление правом со стороны обвиняемого и его адвокатов. В результате вынесенный 10 сентября 2012 года после трех месяцев напряженной работы приговор по делу был 9 ноября 2012 года отменен судом второй инстанции (там интересы Чамкурова вновь представлял адвокат Фещенко, от которого тот ранее отказался) по формальным основаниям и разбирательство началось заново «по второму кругу». На момент окончания отчетного периода судебная история Худорошко не завершена, камчатский процесс продолжается в 2013 году.

Дело о гибели в армии Сергея Худорошко – пример неравенства сторон в уголовном процессе, когда по инициативе стороны защиты суд допустил нарушения рассмотрения дела в разумный срок, позволив обвиняемому менять адвокатов под надуманными предлогами. В данном случае суд не использовал нормы международного и российского права для пресечения злоупотребления (в частности, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 6 УПК РФ).

• Расхождение в содержании оглашенного и письменного решения суда:

Галина Сергеевна Томилина, мать погибшего в армии Сергея Томилина,  обратилась за юридической помощью в Фонд «Право Матери» из-за того, что Управление Пенсионного Фонда РФ в Тосненском районе Ленинградской области прекратило предоставлять матери погибшего меру социальной поддержки – ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Фонд «Право Матери» обратился от имени Томилиной в суд, и 22 февраля 2012 года Тосненский районный суд Ленинградской области вынес по делу решение о частичном удовлетворении исковых требований Фонда (судья - Коваленко Наталья Васильевна). Однако уже после состоявшегося судебного заседания, когда мать погибшего получила на руки изготовленное судебное решение, выяснилось что это выданное ей на руки решение в корне отличается в своей резолютивной части от оглашенного в судебном заседании (в частности, в изготовленном решении суда сумма задолженности, которую матери погибшего обязан выплатить ответчик, была указана меньше (31 тыс. рублей), чем в оглашенном в присутствии юриста фонда Анны Мукасеевой решении (78 тыс. рублей). Изначально же по иску мы заявили сумму требуемой задолженности 150 тыс. руб. Фонд «Право Матери» обжаловал решение Тосненского районного суда по делу Томилиной. 16 мая 2012 года Ленинградский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу Фонда, отменил решение суда первой инстанции, и вынес новое решение по делу, в соответствии с которым ответчик должен выплатить матери погибшего задолженность в полном объеме – 150 тыс. рублей.

---

 

САМЫЕ ВАЖНЫЕ СУДЕБНЫЕ ПОБЕДЫ И ДОСТИЖЕНИЯ 2012 ГОДА:

• Коллективные иски:

В отчетный период Фонд «Право Матери» продолжал развивать систему коллективных исков в России, которые в современной отечественной судебной практике являются пока что редкостью. Коллективные иски помогают истцам не ждать своей «очереди», так как в таких случаях несколько судебных процессов фактически сводятся в один, выигрывая который, Фонд восстанавливает права сразу всех истцов по делу. В 2012 году Фонд заявлял коллективные иски от имени членов семей погибших военнослужащих, проживающих в одном и том же регионе и столкнувшихся с одним и тем же типом нарушений прав.

7 мая 2012 года Президент РФ в своем Указе № 601 отдал распоряжение облегчить доступ россиян к правосудию. Министерство Юстиции РФ в связи с этим подчеркнуло необходимость развития института коллективного иска, который призван ускорить процесс восстановления нарушенных прав.

Фонд «Право Матери» ценит поддержку Министерства Юстиции в этом вопросе.

За 2012 год нами были выиграны 6 (шесть) коллективных исков в г.г. Астрахани, Москве, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Ульяновске и Челябинске для 40 (сорока) членов семей погибших военнослужащих.

• Европейский Суд по Правам Человека:

            10 мая 2012 г. Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе, поданной Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Светланы Валерьевны Путинцевой из ХМАО (см. п. 62 раздела «Суды»). Жалоба по делу Путинцевой была подана Фондом «Право Матери» еще в 2004 году (юристом Фонда Татьяной Никоновой). В соответствии с постановлением Евросуда Российская Федерация выплатит матери погибшего 45 тысяч евро (более 1 миллиона 755 тысяч рублей). ДЕЛО Путинцевой уникально тем, что это первое дело, в котором Евросуд признал Российскую Федерацию виновной в гибели призывника в российской армии.

• Самая большая из отсуженных за 2012 год сумм компенсаций:

            25 мая 2012 г. Тамбовский гарнизонный военный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего командира в/ч 54607 Слободяна А. А. Этот процесс длился восемь месяцев, начиная с 28 сентября 2011 года. Следствие выявило, что здание штаба не ремонтировалось несколько десятилетий, и не соответствовало требованиям пожарной безопасности, в нем нельзя было находиться людям. Однако командование данные риски игнорировало. В результате 13 сентября 2009 года в здании штаба в/ч 54607 произошел пожар, в результате которого погибло шесть военнослужащих. Иск, предъявленный фондом "Право Матери" от имени матери погибшего солдата Надежды Анатольевны Синявской к Министерству Обороны удовлетворен в полном объеме: 2.000.000 (два миллиона) рублей - столько стоит МО кадровая ошибка и наплевательское отношение к пожарной безопасности в в/ч 54607. Решение вступило в законную силу 11 января 2013 г.

---

 

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ 2012:

 

ДЕЛО Л. М. ЧУКАНОВОЙ

1) 10 января Кунцевский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Чукановой Лидии Михайловны. Ее сын Игорь Чуканов (1964 г. р.) погиб 4 июля 1984 года еще в советской армии в в/ч 32926 при исполнении обязанностей военной службы. Управление Пенсионного Фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с момента нарушения права, т. е. с 1 января 2005 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: исковые требования Фонда «Право Матери» полностью удовлетворены.

2). 16 мая Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО З. А. УРВАНЦЕВОЙ

3) 11 января Астраханский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Урванцевой Зои Александровны. Ее сын Юрий Урванцев (1975 г. р.) был призван в армию в ноябре 1993 года. Проходил военную службу в в/ч 74980 в Ленинградской области. К началу чеченской войны Юрий вместе с сослуживцами был направлен в Грозный. Погиб 1 января 1995 года во время новогоднего штурма в районе вокзала. Фонд «Право Матери» подал в интересах Зои Александровны иск к Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе отделения Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области, которое отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты в связи с гибелью сына. Иск был рассмотрен 2 ноября 2011 года, суд отказал в удовлетворении наших требований. Мы подали кассационную жалобу на это незаконное решение. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей приняла по делу новое решение, полностью удовлетворив требования Фонда «Право Матери». В результате перерасчета мать погибшего получит более 44 тысяч рублей.

 

ДЕЛО Г. П. ГАЛКИНОЙ

4) 11 января Преображенский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Галкиной Галины Павловны. Ее сын Павел Галкин (1972 г. р.) был призван в армию 22 декабря 1990 года, проходил военную службу в в/ч 3541 «О». 3 января 1992 года он был убит сослуживцем при исполнении обязанностей военной службы. Советское законодательство приравнивало мать погибшего по размеру льгот к участникам ВОВ. Однако после монетизации Галине Павловне была назначена одна из мер социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) без учета ранее приобретенного ею статуса, т. е. в меньшем размере. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты с 1 января 2005 года по январь 2012 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери». Мать погибшего получит 104 тысячи 35 рублей.

5). 4 апреля Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

 

ДЕЛО Н. А. и С. А. СИНЯВСКИХ и М. Б. и С. А. БОРОВИКОВЫХ

6) 11, 26 января; 16 февраля, 5, 29 марта; 10, 19 апреля; 4 и 25 мая Тамбовский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело в отношении бывшего командира в/ч 54607 Слободяна А. А. Этот процесс начался 28 сентября 2011 года и длился 8 месяцев – до 25 мая 2012 года. Все это время юристы Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова и Зарема Юсупова работали в суде. История дела такова: 13 сентября 2009 года в здании штаба в/ч 54607 произошел пожар, в результате которого погибло шесть военнослужащих: на месте происшествия от отравления угарным газом скончались майор Эдуард Дуденков, капитан Артем Попов, рядовые Владимир Боровиков и Денис Злобин; несколько позже в этот же день в больнице скончался майор Виталий Иванов, а 19 сентября 2009 года в больнице от отравления и ожогов скончался рядовой Игорь Синявский. Фонд «Право Матери» представлял в этом процессе интересы матери погибшего рядового Игоря Синявского и родителей погибшего рядового Владимира Боровикова. В течение процесса обвиняемый Слободян пытался оказывать давление на родителей погибших рядовых – звонил им с уговорами «изменить свою позицию» (на что (на что, разумеется, ни Синявские ни Боровиковы не пошли, не продав и не предав своих сыновей). Процесс выигран: бывший командир и нынешний чиновник признан виновным по ч.3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Кроме того, Слободян лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распределительных полномочий сроком на два года (то есть должен быть уволен со своего нынешнего места работы). Иск, предъявленный Фондом "Право Матери" от имени Надежды Анатольевны Синявской к Министерству Обороны удовлетворен в полном объеме на сумму 2.000.000 рублей.

 

ДЕЛО «КОВАЛЕНКО и др. против УПФ» (о разъяснении судебного решения)

7) 12 января Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал заявление ответчика по выигранному Фондом «Право Матери» делу с просьбой о разъяснении решения этого же суда от 28 июля 2011 года, вынесенного в пользу четырех вдов погибших в разные годы в Чечне ветеранов боевых действий: Коваленко Татьяны Николаевны (ее муж прапорщик Николай Дмитриевич Коваленко (1962 г. р.) проходил военную службу в в/ч 26046. В сентябре 1999 года был отправлен в Чечню. 3 января 2000 года он погиб в бою); Лепешниковой Инги Викторовны (ее муж старший лейтенат Владимир Валерьевич Лепешников (1975 г. р.) проходил военную службу в в/ч 26046. В сентябре 1999 года был направлен в Чечню, где погиб 3 января 2000 года); Синицыной Светланы Михайловны (ее муж подполковник в/ч 54046 Сергей Павлович Синицын (1959 г. р.) погиб в Чечне 3 декабря 1999 года); Чистяковой Марины Александровны (ее муж старший лейтенант милиции Алексей Александрович Чистяков (1965 г. р.) в феврале 1996 года в составе группы сотрудников Нижегородского СОБРа был направлен в командировку в Чечню. 6 марта 1996 года он погиб в Грозном в бою при подходе к площади «Минутка»). 28 июля 2011 года Фонд «Право Матери» в пользу вдов выиграл дело против Управления Пенсионного Фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода, которое отказало им в ежемесячной денежной выплате (ЕДВ). 25 октября 2011 года дело было выиграно нами в кассации. Однако вместо того, чтобы просто исполнить решение суда, ответчик обратился за разъяснением, хотя в данном случае такой необходимости не было (решение суда вполне ясно – вдовы имеют право на ЕДВ по закону). Поэтому Фонд «Право Матери» подал свои возражения на заявление ответчика, потребовав в удовлетворении заявления Пенсионному Фонду отказать. Процесс выигран: суд отказал Пенсионному Фонду в разъяснении решения.

 

ДЕЛО Н. В. РОДИОНОВОЙ

8) 16 января Ленинский районный суд г. Курска рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Родионовой Натальи Викторовны. Ее муж Сергей Родионов (1949 г. р.) погиб 10 июня 1984 г. в Афганистане. Военный комиссариат Курской области отказал вдове погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца, на которую она имеет право как вдова ветерана боевых действий. Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Глобин и др. против УПФ»

9) 16 января Ленинский районный суд г. Курска рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от членов семей сразу пятерых погибших военнослужащих: Глобина Анатолия Николаевича (его сын Геннадий Глобин (1964 г. р.) погиб 7 сентября 1984 г. в Афганистане); Друговых Павла Федоровича и Светланы Леонидовны (их сын Александр Другов (1970 г. р.), старший лейтенант в/ч 09332 в составе майкопской бригады участвовал в штурме Грозного, погиб 2 января 1995 г.), Родионовой Натальи Викторовны (ее муж Сергей Родионов (1949 г. р.) погиб 10 июня 1984 года в Афганистане), Умеренковой Татьяны Афанасьевны (ее сын Юрий Умеренков (1962 г. р.) погиб 3 июня 1982 г. в Афганистане), Федоренко Татьяны Михайловны (ее муж Николай Федороенко (1951 г. р.) погиб 29 октября 1986 года в ДТП в Германии при исполнении обязанностей военной службы). Как члены семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, все истцы пользовались льготами, установленными для участников ВОВ. После монетизации льгот, с 1 января 2005 года, всем им была назначена одна из мер социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в обычном размере, без учета ранее приобретенного ими статуса. Управление Пенсионного фонда по г. Курску и Курскому району отказало членам семей погибших в перерасчете ежемесячной денежной выплаты с момента нарушения права, т. е. с 1 января 2005 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

 

ДЕЛО Л. Д. КОРЖОВОЙ

10). 17 января Рыльский районный суд Курской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Коржовой Любови Дмитриевны. Ее сын Александр Коржов (1987 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 48264 в Московской области. 22 апреля 2009 года он умер во время прохождения службы от острой сердечной недостаточности. Его смерть является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Рыльску и Рыльскому району отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

11). 29 марта Курский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым удовлетворила требования Фонда, признав право матери погибшего на меры социальной поддержки и обязав ответчика выдать ей соответствующее удостоверение. Отказ ответчика Коржовой был признан коллегией судей незаконным.

 

ДЕЛО С. В. ГАЙНУЛЛИНОЙ

12). 17 января, 24 февраля, 25 апреля, 29 июня, 10 октября Пресненский районный суд г. Москвы рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Гайнуллиной Сании Вагизовны. Ее сын Рустем Гайнуллин (1987 г. р.) был призван в армию в ноябре 2007 г. из Рес. Татарстан. Он проходил военную службу в в/ч 39995. 29 августа 2008 года он погиб. Рустема обнаружили в одном из помещений войсковой части, висящим в петле. Как установило следствие, до этого шага Рустема довели систематические унижения и побои сослуживцев, в частности – старослужащего рядового Моисеева Ф. В. 20 мая 2009 г. Черемховским гарнизонным военным судом (г. Иркутск) Моисеев был приговорен по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) к пяти годам лишения свободы. Теперь Фонд «Право Матери» потребовал компенсировать матери погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО С. Н. ДМИТРИЕВОЙ

13) 17, 31 января, 1 13, 14 и 16 февраля, 20 февраля Новороссийский гарнизонный военный суд рассматривал дело о гибели в в/ч 99608 в Краснодарском крае матроса Дмитрия Дмитриева (1990 г. р.) из Орловской области. Дмитрий погиб 25 августа 2011 года из-за рефлекторной остановки сердца в результате удара, нанесенного его сослуживцем, старослужащим Горбуновым. Горбунов бил еще нескольких человек (им повезло – они случайно остались живы). Интересы матери погибшего Светланы Николаевны Дмитриевой в судебном процессе представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: Горбунов приговорен к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы. Также суд по требованию Фонда «Право Матери» вынес частное постановление в адрес командования войсковой части.

14). 14 июня Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу адвоката обвиняемого на приговор суда. Фонд «Право Матери» представил возражения на эту жалобу. Процесс выигран: жалоба адвоката Горбунова оставлена без удовлетворения, приговор суда первой инстанции – без изменения. Приговор вступил в законную силу.

 

ДЕЛО Г. С. ТОМИЛИНОЙ

15) 20 января, 21 и 22 февраля Тосненский городской суд Ленинградской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Томилиной Галины Сергеевны. Ее сын Сергей Томилин (1958 г. р.) был призван в армию в ноябре 1976 года, проходил военную службу в в/ч 64324, где 5 декабря 1976 года умер от менингита. С 1 февраля 2011 года Управление Пенсионного фонда РФ в Тосненском р-не Ленинградской области прекратило предоставлять матери погибшего меру социальной поддержки – ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс был выигран: 22 февраля 2012 года Тосненский районный суд Ленинградской области вынес по делу решение о частичном удовлетворении исковых требований Фонда.

Однако дело Томилиной стало по-настоящему скандальным социальным делом Фонда «Право Матери» уже после состоявшего судебного заседания, когда мать погибшего получила на руки изготовленное судьей Коваленко Натальей Васильевной судебное решение. Изначально Фонд требовал выплатить Томилиной задолженность в полном объеме (150 тысяч рублей). Суд удовлетворил это требование частично (на сумму 78 тысяч рублей), с чем мы априори не согласились, решив обжаловать решение в этой части в апелляционной инстанции. А решение, которое получила мать погибшего на руки, в своей резолютивной части в корне отличалось от оглашенного в судебном заседании в присутствии юриста фонда Анны Мукасеевой – в нем сумма задолженности ответчика составила лишь 31 тысячу (!) рублей.

16) 16 мая Ленинградский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс полностью выигран: коллегия судей изменила решение Тосненского городского суда Ленинградской области, обязав ответчика выплатить матери погибшего задолженность в полном объеме (150 тысяч рублей). Также ответчик должен выплатить матери погибшего расходы по подаче иска в суд (200 рублей госпошлины).

 

ДЕЛО Г. К. ЦЕНИНОЙ

17) 25 января Советский районный суд г. Новосибирска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Цениной Галины Константиновны. Ее сын Андрей Ценин (1963 г. р.) проходил военную службу по призыву в советской армии в в/ч 51947. 11 февраля 1985 года он погиб. В соответствии с приказом командира в/ч 51947 гибель Андрея Ценина произошла при исполнении обязанностей военной службы, но отдел пособий и социальных выплат Советского района г. Новосибирска отказал матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери». Теперь мать погибшего сможет пользоваться мерами социальной поддержки.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «ВОВК и др. против ГУВД Нижегородской области»

18) 26 янваРЯ Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей пятерых ветеранов боевых действий, служивших в войсках МВД и погибших в разные годы в Чечне: Вовк Евгения Петровича и Надежды Дмитриевны (их сын Александр Вовк (1968 г. р.), майор милиции, командир роты Нижегородского ОМОНа, 20 марта 2003 года при отражении вооруженного нападения боевиков на блок-пост получил огнестрельное ранение в голову, от которого 26 марта 2003 года скончался в военном госпитале г. Моздока); Коногова Вячеслава Анатольевича (его сын старший лейтенант Сергей Коногов (1980 г. р.) был военным хирургом, погиб 3 августа 2006 года во время обстрела машины скорой помощи при перевозке раненного, которого Сергей закрыл собой, и тот выжил); Первушиных Ивана Семеновича и Валентины Александровны (их сын Юрий Первушин (1977 г. р.), старший лейтенант, командир взвода погиб 29 декабря 1999 года в бою в г. Грозный); Трошиной Зои Степановны (ее сын Сергей Трошин (1960 г. р.), старший прапорщик, погиб 11 октября 2001 г. в н/п Алхан-Кала в бою), Тупицыной Любови Андреевны (ее сын Анатолий Тупицын (1967 г. р.) прошел Афганистан, неоднократно направлялся в командировки в зону боевых действий на Северный Кавказ, а погиб 15 января 2009 г. Дагестане). Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Нижегородской области отказало родителям погибших в повышении пенсии по случаю потери кормильца в размере 32% расчетного размера пенсии, на которую они имеют право по закону, так как их погибшие сыновья – ветераны боевых действий. Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд. Интересы родителей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд удовлетворил требования Фонда «Право Матери». Благодаря судебной победе Фонда, родители А. Вовка и Ю. Первушина получат по 99 тыс. 253 руб. 72 коп.; мама С.Трошина получит 49 тыс. 626 руб. 86 коп.; отец С. Коногова получит 17 тыс. 181 руб. 97 коп.; мама А. Тупицына – 28 тыс. 584 руб. 09 коп. Итого ГУВД задолжало семьям ветеранов около 300 тысяч рублей.

 

ДЕЛО Н. В. УСАЧЕВОЙ

19) 30 января Видновский городской суд Московской области рассматривал иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Усачевой Наталии Валентиновны из Тверской области. Ее сын Александр Усачев (1991 г. р.) был призван в армию 6 ноября 2009 года, проходил военную службу в в/ч 61899 в Московской области. 29 марта 2010 года Александр погиб на посту в карауле. Следствие установило, что гибель Александра произошла вследствие преступных действий его командира – младшего лейтенанта в/ч 61899 Владимира Фризена. Фонд с самого начала участвовал в этом процессе – 18 ноября 2010 г. 235-м гарнизонным военным судом Фризен был признан виновным по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки) и по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) и осужден на 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима (Фонд «Право Матери» представлял интересы Наталии Валентиновны Усачевой в том уголовном процессе). Затем Фонд «Право Матери» подал в интересах матери погибшего иск о компенсации морального вреда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: Министерство обороны РФ должно выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына. Также ответчик должен возместить матери погибшего материальный ущерб – свыше 50 тысяч рублей.

20). 21 июня, 19 июля Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Корниенко и др. против военкомата»

21) 30 января, 9 февраля Зюзинский районный суд г. Москвы рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов семей сразу четверых ветеранов боевых действий, погибших в разные годы в Чечне в боях: Корниенко Нели Анатольевны, Корниенко Александра Игоревича, Хохловой Екатерины Игоревны (вдовы, сына и дочери погибшего 5 января 1995 г. майора Игоря Александровича Корниенко, 1964 г. р.; Указом Президента от 15 мая 1995 г. удостоенного звания Героя России посмертно); Любимских Марии Викторовны, Егора Николаевича, Алексея Николаевича (вдовы и сыновей погибшего 17 сентября 2001 г. подполковника медицинской службы Любимского Николая Николаевича, 1964 г. р.); Марухиных Марины Михайловны и Анны Дмитриевны (вдовы и дочери погибшего 20 июля 2000 г. подполковника Марухина Дмитрия Алексеевича); Потаповой Нины Максимовны (матери пропавшего без вести 28 сентября 1996 г. и затем признанного умершим с этой даты старшего лейтенанта Потапова Михаила Евгеньевича, 1969 г. р.). Военный комиссариат Московской области отказал членам семей погибших ветеранов в 32%-й надбавке к пенсии по случаю потери кормильца. Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран. Благодаря судебной победе Фонда, члены семей погибших ветеранов получат: Корниенко Нели Анатольевна 10 тыс. 927 руб. 23 коп., Корниенко Александр Игоревич 42 тыс. 249 руб. 46 коп., Хохлова Екатерина Игоревна 32 тыс. 930 руб. 73 коп.; Любимская Мария Викторовна 4 тыс. 409 руб. 09 коп., Любимский Егор Николаевич 864 руб. 09 коп., Любимский Алексей Николаевич 38 тыс. 366 руб. 52 коп.; Марухина Мария Михайловна 4 тыс. 918 руб. 28 коп., Марухина Анна Дмитриевна 39 тыс. 590 руб. 61 коп.; Потапова Нина Максимовна 37 тыс. 068 руб. 19 коп.

22). 26 июня Московский городской суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» - в интересах семей погибших ветеранов мы обжаловали решение в части принятого судом расчета.

 

ДЕЛО Е. Ю. СИТАЛОВОЙ

23). 1 февраля Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ситаловой Елены Юрьевны. Ее сын Александр Ситалов (1981 г. р.) был призван в армию в декабре 2000 года, проходил военную службу в в/ч 6806. 7 августа 2001 года Александр погиб. Официальная версия его гибели – «самоубийство». В приказе об исключении из списков личного состава Александра Ситалова указано, что его смерть «не связана» с исполнением обязанностей военной службы. Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд, чтобы обжаловать эту формулировку. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

24). 18 мая Ростовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

 

ДЕЛО Е. Н. СОКОЛОВОЙ

25). 6 и 14 февраля Шахунский районный суд Нижегородской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Соколовой Евгении Николаевны. Ее сын Михаил Журавлев (1977 г. р.) был призван в армию 4 июня 1995 г., проходил военную службу в в/ч 29483. Ему довелось принимать участие в боевых действиях в Чечне в период с 20 февраля по 20 июля 1996 года. 11 сентября 1996 года он погиб в период прохождения военной службы. Мать погибшего по закону имеет право пользоваться мерами социальной поддержки, однако Управление социальной защиты по Шахунскому району отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на эти меры. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: исковые требования Фонда «Право Матери» удовлетворены в полном объеме. Фонд добился не только признания права матери погибшего на меры социальной поддержки и выдачи ей удостоверения, но и выплаты ответчиком задолженности – 13 тысяч рублей.

26). 22 мая, 5 июня Нижегородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение, вынесенное в пользу матери погибшего, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО Ю. К. МИНЕЕВА

27) 7 февраля Верховный суд Чеченской Республики рассматривал апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Шалинского городского суда от 5 декабря 2011 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», который был подан от имени отца погибшего военнослужащего Минеева Юрия Константиновича. Его сын Руслан Минеев (1983 г. р.) проходил службу по призыву в в/ч 96722 (г. Самара), а погиб на территории чеченской Республики 25 марта 2004 г., куда была откомандирована его часть, в результате действий начальника инженерной службы в\ч 23132 майора Кудрявцева С.Н. Последний решил установить четыре переносных минных заграждения (каждое из 5 мин) на деревянной основе на КПП двух в\ч: “своей” 23132 и соседней 96722. В результате, вместе с Русланом погибли десять (!!!) военнослужащих обеих войсковых частей; один остался жив, получив тяжкие телесные повреждения...  Грозненским судом действия Кудрявцева С.Н. были расценены как халатность (ст. 293 ч. 2 и 3), но уголовной ответственности он не понес, в связи с применением к нему акта амнистии. Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы в/ч 65384 (правопреемник в/ч 23132) компенсировала отцу погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына, и выиграл дело – суд удовлетворил исковые требования на сумму 500 тысяч рублей. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу отца погибшего оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Ранее, 28 ноября 2008 года Фонд отсудил матери погибшего компенсацию морального вреда на сумму 500 тысяч рублей). Итого семья Минеевых получила 1 миллион рублей.

 

ДЕЛО Н. Н. ТИМОФЕЕВОЙ

28). 13, 15, 21 февраля Валуйский районный суд Белгородской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Тимофеевой Натальи Николаевны. Ее сын Сергей Трухачев (1989 г. р.) был призван в армию 13 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 01860 в Северной Осетии. 4 декабря 2007 года он погиб, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Управление социальной защиты населения г. Валуйки и Валуйского р-на отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на меры социальной поддержки, обязал ответчика выдать Тимофеевой соответствующее удостоверение.

29). 24 апреля Белгородский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО В. П. и В. И. ШУСТОВЫХ

30). 20 февраля Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу ответчика, поданную на решение Мещанского районного суда г. Москвы, которое было вынесено по иску Фонда «Право Матери» по делу родителей погибшего солдата Шустовых Валентины Петровны и Владимира Ильича. Их сын Евгений Шустов (1986 г. р.) проходил военную службу в в/ч 54607 в Тамбове, заключил контракт через несколько месяцев после призыва, был направлен в Чечню и погиб в бою 4 июля 2006 года. Военный комиссариат г. Москвы отказал родителям погибшего ветерана в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% размера социальной пенсии), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в интересах Шустовых в суд и 31 октября 2011 выиграл это дело в Мещанском районном суде г. Москвы, однако ответчик подал кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран. Коллегия судей вынесла определение, которым оставила решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО С. Н. СЕМЁНОВОЙ

31). 21 и 28 февраля, 20 и 27 марта Октябрьский районный суд г. Пензы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего резервиста Семёновой Светланы Николаевны в интересах ее двоих детей. Ее муж Роман Викторович Семёнов 2 сентября 2008 года был призван на военные сборы, а уже 8 сентября он умер по пути следования к месту проведения сборов. 1 июня 2009 года по делу о гибели Романа Семенова был вынесен приговор в отношении начальника медицинской службы в/ч 30785 капитана Иванова А. Н. по ч. 2 ст. 293 (халатность). Светлана Николаевна после гибели мужа осталась одна с детьми-близнецами Катей и Максимом (1995 г. р.). Фонд «Право Матери» подал иск о компенсации морального вреда, причиненного гибелью отца, для детей погибшего, а также компенсации им вреда, причиненного смертью кормильца. Интересы вдовы и детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

В связи с непредвиденными обстоятельствами процесс перенесен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

32). 22 мая, 5 и 20 июня, 12 июля Кировский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал данный иск. Интересы вдовы и детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: согласно решению суда, ФБУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа» должно выплатить детям погибшего более 610 тысяч рублей.

 

ДЕЛО Н. И. ДУБАСОВОЙ

33). 22 февраля Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Дубасовой Нины Ивановны. Ее сын Владимир Дубасов (1989 г. р.) был призван в армию 25 июня 2009 года, проходил военную службу в в/ч 3737 в г. Моздоке РСО-Алания. 7 января 2010 года Владимир Дубасов погиб в армии. Матери погибшего была назначена пенсия по случаю потери кормильца, когда ей исполнилось 56 лет – с ноября 2010 года. Хотя по закону она имела право на эту пенсию с 7 января 2010 года. Фонд «Право Матери» подал иск к Управлению Пенсионного Фонда в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону с требованием о выплате матери погибшего задолженности за период с 7 января по 30 ноября 2010 года. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

34). 24 мая Ростовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

 

ДЕЛО Т. В. и А. Н. АНТРОПОВЫХ

35). 22 февраля Ленинский районный суд г. Владикавказа рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Антроповых Татьяны Валентиновны и Анатолия Николаевича. Их сын Иван Антропов (1978 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 3761 в войсках МВД. 23 сентября 2006 года Иван был ранен в бою, а 27 сентября 2006 года от полученных ранений скончался. Центр Пенсионного обслуживания МВД по Республике Северная Осетия-Алания отказал родителям погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32% размера социальной пенсии), которое положено им по закону как родителям ветерана боевых действий. Фонд «Право Матери» подал в интересах родителей погибшего иск. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить родителям погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также – выплатить задолженность (49 тысяч 839 рублей каждому из родителей) и судебные расходы (госпошлину) – по 275 рублей каждому из родителей.

36). 29 мая Верховный суд РСО-Алания рассматривала апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО Н. П. ГОРОХОВОЙ

37) 6 марта Верховный суд Рес. Калмыкия (г. Элиста) рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу матери погибшего военнослужащего Гороховой Нины Павловны. Ее сын Игорь Горохов (1968 г. р.) проходил военную службу еще в советской армии в в/ч 47089. 21 июня 1988 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Советское законодательство приравнивало мать погибшего в размере льгот к участникам ВОВ. После монетизации льгот, с января 2005 года, Нине Павловне была назначена одна из мер социальной поддержки - ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) без учета ранее приобретенного ею статуса, т. е. в меньшем, чем участникам ВОВ, размере. Управление Пенсионного Фонда РФ в Городовиковском р-не Рес. Калмыкия отказало матери погибшего в перерасчете ЕДВ с момента нарушения ее прав, т. е. с 1 января 2005 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 26 декабря 2011 года выиграл дело, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО В. Н. ИЗЮМОВОЙ

38) 12 марта Канашский районный суд Рес. Чувашия рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Изюмовой Валентины Николаевны. Ее сын Дмитрий Изюмов (1991 г. р.) был призван в армию 21 декабря 2009 года, проходил военную службу в в/ч 42787. 1 сентября 2010 года он погиб в результате черепно-мозговой травмы (попал под опрокинувшийся электропогрузчик). Смерть Дмитрия связана с исполнением обязанностей военной службы. Однако отдел социальной защиты населения г. Канаша отказал матери погибшего в назначении мер социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего меры социальной поддержки.

39). 21 мая Верховный суд Рес. Чувашия рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО Н. Е. ГАЛАНОВОЙ

40) 13 марта Свердловский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Галановой Натальи Евгеньевны. Ее муж Андрей Галанов (1980 г. р.) погиб на военных сборах 16 марта 2005 года от рук Руслана Якупова, призванного на военные сборы Военным комиссариатом Удмуртской Республики. В рамках следствия по делу выяснилось, что Якупов – дважды судим и страдает параноидной шизофренией. 28 октября 2011 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил иск Фонда «Право Матери» о компенсации морального вреда и возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, поданный от имени вдовы погибшего Галановой Натальи Евгеньевны и его несовершеннолетнего сына Никиты Галанова (суд вынес решение, согласно которому ответчики должны выплатить вдове и Никите Галанову 1 миллион 400 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также единовременные и ежемесячные суммы в качестве компенсации вреда, причиненного смертью кормильца, - Никите Галанову). Кассационная жалоба была подана Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего с требованием, чтобы ей, как и ее сыну, ответчик компенсировал вред, нанесенный смертью кормильца. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: благодаря судебной победе Фонда, вдова погибшего получит в дополнение к ранее отсуженным 1 миллиону 400 тысячам рублей еще 125 тысяч 954 рубля; также ответчик должен ежемесячно выплачивать ей 3 тысячи 498 рублей (с последующей индексацией сумм) до достижения Никитой Галановым 14 лет.

 

ДЕЛО М. В. ИЛЬИНОВОЙ

41). 21 марта Курганинский районный суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ильиновой Марии Владимировны. Ее сын, Геннадий Ильинов (1959 г. р.), проходил военную службу по призыву в в/ч 91147 в группе советских войск за границей (в Монголии). 17 января 1979 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Советское законодательство приравнивало Марию Владимировну в размере льгот к участникам Великой Отечественной войны. После монетизации, с января 2005 года, пенсионерке Ильиновой, как и всем родителям погибших солдат, вместо льгот была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) – однако, без учета ранее приобретенного ею статуса, т. е. в 7 (семь) раз меньшем, чем участникам ВОВ, размере. Местное управление Пенсионного Фонда отказало матери погибшего в перерасчете ЕДВ с 1 января 2005 года, мотивировав свой отказ тем, что перерасчет ими уже сделан с 04.04.2007 г. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика произвести матери погибшего перерасчет ЕДВ. Благодаря победе Фонда «Право Матери», мать погибшего получит более 44 тысяч 700 рублей.

 

ДЕЛО В. Д. МАТЮХИНА

42). 22 марта Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу на положительное решение Симоновского районного суда г. Москвы, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени отца погибшего военнослужащего Матюхина Виктора Дмитриевича. Его сын Андрей Матюхин (1962 г. р.) проходил военную службу в в/ч 01863 и погиб там 23 октября 1983 года при исполнении обязанностей военной службы. Управление Пенсионного фонда № 8 по г. Москве и Московской области отказало отцу погибшего в перерасчете размера ЕДВ с момента нарушения его права, т. е. с 1 января 2005 года. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

 

ДЕЛО С. П. ПОПОВА

43) 26 марта Верховный суд Республики Бурятия рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Попова Сергея Петровича из Красноярского края. Его сын Алексей Попов (1984 г. р.) был призван в армию 17 июня 2003 года, проходил военную службу в в/ч N 47095 в Республике Бурятия. 21 июля 2004 года Алексей погиб в результате халатности, допущенной его непосредственным командиром капитаном Галашевым В. В. 21 июля 2004 года в автомобильном парке войсковой части производились работы по обслуживанию автомобильной техники. Во время подкачки колес автомобиля УРАЛ-375, замочное колесо сдвинулось и вылетело в сторону стоящих рядом военнослужащих, в результате Алексей Попов получил открытую черепно-мозговую травму, от которой скончался на месте. Приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда капитан Галашев В. В. был признан виновным по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и получил год условно (в этом суде мы не участвовали). 19 декабря 2011 года Фонд «Право Матери» выиграл в интересах отца погибшего иск о компенсации морального вреда – в соответствии с решением Октябрьского районного суда Министерство Обороны РФ должно было выплатить ему 600 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за смерть сына. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу, чтобы обжаловать присужденную отцу погибшего сумму компенсации. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: коллегия судей удовлетворила требования Фонда «Право Матери», увеличив сумму компенсации морального вреда отцу погибшего до 800 тысяч рублей.

 

ДЕЛО О. А. ШЕЛЕМЕНТЬЕВОЙ

44) 27 марта Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Шелементьевой Ольги Алексеевны. Ее сын Владимир Шелементьев (1972 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 5594 в войсках МВД в Чечне. 20 августа 1996 г. Владимир погиб в бою, посмертно он был награжден орденом Мужества. Как мать погибшего ветерана боевых действий Ольга Алексеевна имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, однако Центр Пенсионного обслуживания при ГУВД Ростовской области отказал Ольге Алексеевне в этом повышении размера пенсии. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: исковые требования Фонда «Право Матери» полностью удовлетворены. Ответчик обязан назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – более 140 тысяч рублей.

 

ДЕЛО Л. П. НАЦИНОЙ № 1

45) 27 марта Советский районный суд г. Иваново рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Нациной Любови Павловны. Ее сын Иван Нацин (1989 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 12672. Во время прохождения службы он тяжело заболел («опухоль головного мозга»), 5 октября 2009 года Иван скончался в 32-ом Военно-морском клиническом госпитале. Военный комиссариат Ивановской области отказал матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки из-за того, что ее сын скончался от заболевания. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери», обязав ответчика выдать удостоверения о праве на меры социальной поддержки, а также взыскав с ответчика расходы матери погибшего на оформление доверенности (700 рублей) и оплату госпошлины (200 рублей).

46). 27 июня Ивановский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение, вынесенное в пользу матери погибшего без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Гареевы и др. против Военкомата»

47) 5 апреля Центральный районный суд г. Челябинска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени членов семей погибших ветеранов боевых действий, погибших в разные годы в Чечне при выполнении боевого долга: Гареевых Нурии Габдрашитовны и Данила, вдовы и сына Гареева Рината Назифовича (1975 г. р.), старшего лейтенанта в/ч 74823, погибшего в Чечне 2 декабря 1999 года; Русяевых Татьяны Николаевны и Евгения Олеговича, вдовы и сына майора в/ч 69771 Русяева Олега Васильевича (1959 г. р.), погибшего в Чечне 3 января 2000 года; Синицыной Лидии Алексеевны, матери подполковника в/ч 54046 Синицына Сергея Павловича (1959 г. р.), погибшего в Чечне 3 декабря 1999 года. Все члены семей погибших ветеранов имеют право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% размера социальной пенсии), так как погибшие являлись ветеранами боевых действий. Однако Военный комиссариат Челябинской области отказал ветеранским семьям. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд удовлетворил исковые требования Фонда. Вдова и сын Р. Гареева получат 197 тыс. 322 руб., а также 800 руб. за оформление доверенности, вдова и сын О. Русяева получат 21 тыс. 359 руб., а также 1240 руб. за оформление доверенности; мать С. Синицына получит 98 тыс. 661 руб., а также 200 руб. – за оформление доверенности.

 

ДЕЛО С. С. и В. Г. СЕМЕНОВЫХ

48) 6 апреля Копейский городской суд Челябинской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Семеновых Светланы Станиславовны и Василия Геннадьевича. Их сын Дмитрий Семенов (1988 г. р.) был призван в армию 29 июня 2010 года, проходил военную службу в в/ч 3478. 24 сентября 2010 г. Дмитрий умер в Томском военном госпитале от менингококкового менингоэнцефалита, которым заболел в армии. Смерть Дмитрия Семенова связана с исполнением обязанностей военной службы. Управление социальной защиты населения Копейского городского округа Челябинской области отказало родителям погибшего в назначении мер социальной поддержки, на которые они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд удовлетоворил исковые требования Фонда «Право Матери», признав право Семеновых на меры социальной поддержки и обязав ответчика выдать Семеновым соответствующие удостоверения. Также ответчик обязан выплатить родителям погибшего деньги, потраченные на оформление доверенности (600 рублей) и оплату госпошлины (200 рублей).

49). 2 августа Челябинский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО И. И. ПАЛИЯ:

50). 6 апреля, 23 мая Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал заявление о замене стороны (должника), поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Палия Ивана Ивановича. Его сын Вячеслав Палий (1982 г. р.) был призван в армию 29 декабря 2000 г. Он проходил военную службу в в/ч полевая почта № 09321. За две недели до дембеля, 2 сентября 2002 года он погиб на посту. Выяснилось, что Вячеслав регулярно подвергался неуставным отношениям со стороны ст. сержанта Волкова Д. В., мл. сержанта Майчубы А. В. и рядового Зайцева А. С., которые применяли к нему неуставные отношения: избивали, заставляли бегать в магазин и за свой счет покупать им продукты. Мучители были осуждены по различным пунктам ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорены к 4 и 4,6 годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» подал от имени отца погибшего иск о компенсации морального вреда и выиграл дело: 17 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери», взыскав с ФБУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» 300 тысяч рублей. В рамках оказания помощи отцу погибшего по исполнению решения суда, Фонд «Право Матери» направил запрос директору департамента претензионной и судебно-правовой работы и получил официальный ответ, что СКВО - ликвидировано. Для проверки этой информации Фонд «Право Матери» обратился в интересах отца погибшего в суд с заявлением о замене ответчика на Минобороны РФ. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс завершен: Фонду удалось получить необходимую для исполнения судебного решения информацию (что на данный момент СКВО еще не расформировано).

 

ДЕЛО О. Н. БОНДАРЕНКО

51) 2 и 28 апреля Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Бондаренко Ольги Николаевны из Кургана. Ее сын Дмитрий Бондаренко (1990 г. р.) был призван в армию 12 декабря 2008 года, попал служить в в/ч 3719 (войска МВД). 30 августа 2009 г. Дмитрий погиб от действий сослуживца Ятленко (он демонстрировал Бондаренко пистолет-пулемет, в результате неосторожного обращения с оружием Ятленко выстрелил в Дмитрия, который скончался от полученных ранений). 30 июля 2010 года Владикавказским гарнизонным военным судом Ятленко был признан виновным по ч. 2 ст. 349 УК РФ (неосторожное обращение с оружием, повлекшее смерть человека) и приговорен к 2 годам колонии-поселения (Фонд не участвовал в этом процессе). После обращения матери, Фонд "Право Матери" инициировал судебный процесс о компенсации матери погибшего морального вреда, нанесенного гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд вынес решение, согласно которому в/ч 3719 должна выплатить О. Н. Бондаренко 800 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда,

52). 23 июля Ростовский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО Т. А. ЕФИМКИНОЙ

53) 13 апреля, 21 мая, 5 июня Электростальский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ефимкиной Тамары Александровны. Ее сын Олег Ефимкин (1963 г. р.) был призван в армию 23 апреля 1982 года, проходил военную службу в в/ч 11741 «к» в Казахстане. Ночью 22 июля 1982 года он был жестоко избит пьяными сослуживцами Костиным В. А. и Хвостиковым Н. М., от полученных в результате избиения травм Олег скончался 24 июля 1982 года в госпитале. За гибель Олега Ефимкина Хвостиков был приговорен к десяти годам лишения свободы, а Костин – к двум годам дисбата. Сейчас Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в назначении ЕДВ в размере, предусмотренном для участников ВОВ, на которую она имеет право как лицо, приравненное к участникам ВОВ, а также в выплате задолженности, образовавшейся из-за того, что данная выплата была назначена матери погибшего в меньшем, чем положено размере. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего ЕДВ в размере, предусмотренном для участников ВОВ, а также выплатить задолженность – 94 тысячи 468 рублей.

54). 2 октября Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс завершен: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции в силе, за исключением части о размере задолженности, который был уменьшен до 64 тысяч 404 рублей.

 

ДЕЛО М. С. ОСТАШИНСКОГО

55) 16 апреля Санкт-Петербургский городской суд рассматривал частную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Осташинского Матвея Соломоновича. Его сын Юрий Осташинский (1962 г. р.) был призван еще в советскую армию 15 мая 1981 года, проходил военную службу в в/ч 52194 в Белоруссии. Во время службы в армии Юра заболел менингоэнцефалитом, от которого умер 30 марта 1983 года, находясь на лечении в стационаре в/ч 52194. В извещениях о гибели Юрия Осташинского отсутствует указание на связь его смерти с исполнением обязанностей военной службы, что лишает отца погибшего возможности пользоваться мерами социальной поддержки, предусмотренными для членов семей погибших военнослужащих. Согласно ст. 37 закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» смерть Юрия Осташинского является смертью «при исполнении». Фонд «Право Матери» обратился от имени отца погибшего в Петроградский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Однако 20 февраля 2012 года суд первой инстанции вынес определение об оставлении дела без рассмотрения, указав в нем, что дело должно решаться в исковом производстве. Фонд «Право Матери» подал частную жалобу, потребовав это определение отменить. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

 

ДЕЛО А. И. ТЕПЕРКИНОЙ

56) 26 апреля, 23 мая Химкинский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Теперкиной Антонины Ивановны. Ее сын Геннадий Теперкин (1966 г. р.) был призван еще в советскую армию 10 июля 1986 года, проходил военную службу в в/ч 96898 «д». 23 октября 1987 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Управление социальной защиты населения по г. Химки отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Антонина Ивановна обратилась за помощью к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на меры социальной поддержки и обязал ответчика выдать ей соответствующее удостоверение.

57). 25 октября, 20 ноября Московский областной суд рассматривал апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение суда первой инстанции по этому делу – Фонд обжаловал положительное решение суда первой инстанции в части отказа обязать ответчика выплатить матери погибшего задолженность, накопившуюся за то время, пока по вине ответчика она не получала монетизированные льготы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей удовлетворила требования апелляционной жалобы Фонда «Право Матери», изменив решение суда первой инстанции – обязав ответчика выплатить матери погибшего задолженность (14 тысяч рублей).

 

ДЕЛО В. Ф. ВИЛКОВОЙ

58) 3 мая Индустриальный районный суд г. Перми рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего матери погибшего военнослужащего Вилковой Валентины Федоровны. Ее сын Валерий Вилков (1957 г. р.), капитан-лейтенант в/ч 31241 (ВМФ) 24 февраля 1990 года умер в госпитале от онкологического заболевания, полученного во время службы в армии. Его смерть произошла при исполнении обязанностей военной службы. Ответчики - УПФ по Индустриальному району г. Перми и Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказали матери погибшего в назначении ЕДВ в размере как для участников ВОВ. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран. Суд обязал ответчика назначить матери погибшего ЕДВ в размере как для участников ВОВ и выплатить задолженность 78 тысяч 681 рубль.

59). 22 августа, 24 сентября Пермский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО П. М. БОРИСОВА

60) 4 мая Президиум Ивановского областного суда рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на определение Ивановского областного суда от 21 ноября 2011 года, которым было отменено положительное решение Южского районного суда Ивановской области от 12 октября 2011 года, вынесенное при участии Фонда «Право Матери» в пользу Борисова Павла Михайловича. Его сын Александр Борисов (1965 г. р.) был призван в армию в 1983 году, проходил службу в Московской области. 24 мая 1985 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. С 1994 года отец погибшего пользовался льготами в размере, предусмотренном для участников ВОВ, так как по законодательству того времени был приравнен по статусу к этой категории. Однако с 1 января 2005 года, когда вступил в силу ФЗ № 122 («О монетизации льгот») и часть натуральных льгот была заменена денежными компенсациями, Борисову была назначена ежемесячная денежная выплата без учета ранее приобретенного им статуса, то есть в меньшем размере, чем участникам ВОВ (разница в 2005 году составляла около тысячи рублей). Управление Пенсионного Фонда в Южском муниципальном районе отказало отцу погибшего в перерасчете ЕДВ с момента нарушения его прав, т. е. – с 1 января 2005 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд, и 12 октября 2011 года выиграл дело. Однако 21 ноября 2011 года Ивановский областной суд необоснованно отменил положительное решение суда первой инстанции и принял новое решение по делу, отказав отцу погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» обратился с кассационной жалобой в третью судебную инстанцию. Процесс выигран: коллегия президиума Ивановского областного суда отменила определение Ивановского областного суда и оставила в силе решение Южского районного суда Ивановской области от 12 октября 2011 года.

 

ДЕЛО А. Т. ЧУПРИНОЙ

61) 5 мая. 26 июля, 2 августа Орджоникидзевский районный суд г. Перми рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Чуприной Александры Тихоновны. Ее сын Александр Чуприн (1954 г. р.) был призван еще в советскую армию 24 ноября 1972 года, проходил военную службу в в/ч 49263. 16 февраля 1974 года он скончался в 301-м ОВГ г. Хабаровска от ожогового шока (ожоги он получил при прохождении военной службы), его смерть связана с исполнением обязанностей. С 1996 года мать погибшего как член семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, на основании удостоверения пользовалась льготами, установленными для участников ВОВ в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения». После вступления в силу ФЗ № 122 («О монетизации льгот») с 1 января 2005 года натуральные льготы были заменены на меры социальной поддержки, одна из которых – ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) была назначена матери погибшего без учета ранее приобретенного ею статуса лица, приравненного в размере социального обеспечения к участникам ВОВ. Управление Пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми отказало матери погибшего в перерасчете ЕДВ. Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего ЕДВ в размере, предусмотренном для участников ВОВ.

 

ДЕЛО С. В. ПУТИНЦЕВОЙ В ЕВРОСУДЕ

62) 10 МАЯ Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе, поданной Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Светланы Валерьевны Путинцевой из ХМАО. Ее сын Валерий Путинцев (1982 г. р.) был призван на военную службу 8 июня 2001 года, проходил ее в в/ч 39982 в Ужурском гарнизоне (Красноярский край). В армии Валера столкнулся с неуставными отношениями и вымогательством денег. 9 февраля 2002 года он самовольно оставил часть, через пару дней был пойман в двадцати километрах от нее, ему дали 10 суток гауптвахты. 15 февраля 2002 года при следовании из госпиталя после медицинского освидетельствования Валерий Путинцев был тяжело ранен часовым гауптвахты младшим сержантов в/ч 12440 Луговым С. В. 27 февраля 2002 года от полученного ранения Валера умер в г. Красноярске, в краевой больнице. Жалоба по делу Путинцевой была подана Фондом «Право Матери» еще в 2004 году (юрист – Татьяна Никонова). В соответствии с постановлением Евросуда Российская Федерация выплатит матери погибшего 45 тысяч евро (более 1 миллиона 755 тысяч рублей). ДЕЛО Путинцевой уникально тем, что это первое дело, в котором Евросуд признал Российскую Федерацию виновной в гибели призывника в российской армии.

 

ДЕЛО М. Ю. КРЫЛОВОЙ

63) 12 мая Железнодорожный районный суд г. Воронежа рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Крыловой Марины Юрьевны. Ее сын Антон Заусалин (1989 г. р.) погиб 30 марта 2010 года, будучи курсантом Военного Авиационного инженерного университета г. Воронежа. Университет выдал матери погибшего выписку из приказа по строевой части, что смерть ее сына «не связана с исполнением обязанностей военной службы». Фонд «Право Матери» обратился от имени Крыловой в суд, чтобы обжаловать эту формулировку в приказе. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс завершен: судья О. Говорова вынесла определение о передаче дела на рассмотрение в Воронежский гарнизонный военный суд.

64). 20 августа года Воронежский областной суд рассматривал частную жалобу Фонда «Право Матери» на определение судьи Говоровой по этому делу. Процесс выигран: частная жалоба Фонда «Право Матери» удовлетворена, коллегия судей отменила определение судьи Говоровой о передаче дела в Воронежский гарнизонный военный суд.

65). 10 октября Железнодорожный районный суд г. Воронежа рассматривал исковое заявление Фонда «Право Матери» по существу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал факт гибели Антона Заусалина при исполнении обязанностей военной службы и обязал начальника Университета внести изменения в приказ.

 

ДЕЛО М. И. и В. И. ЗУБКОВЫХ

66). 15 и 30 мая Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Зубковых Маисы Ивановны и Валерия Ивановича. Их сын Андрей Зубков (1974 г. р.) был призван в армию 22 декабря 1993 года, проходил военную службу в в/ч 91060. С началом чеченской войны Андрей был направлен в Чечню, где погиб 3 января 1995 года. О том, что их сын был направлен в зону боевых действий, родители узнали лишь после смерти Андрея. В соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» на родителей военнослужащих, погибших при исполнении служебных обязанностей, распространялись льготы, установленные для участников ВОВ. После вступления в силу ФЗ № 122 («О монетизации льгот») с 1 января 2005 года родителям погибшего была назначена одна из мер социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), без учета ранее приобретенного ими статуса – лиц, приравненных к участникам ВОВ. УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края отказало родителям погибшего в перерасчете ЕДВ за период с 1 января 2005 года по 4 апреля 2007 года. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

 

ДЕЛО ХУДОРОШКО

67) 29 мая, 30 мая; 4, 5, 6, 14, 18, 26, 27, 28 июня; 3, 4, 6, 10, 11, 16, 20, 24, 26 июля; 7, 8, 10, 13, 16, 29, 31 августа; 3, 5, 6, 10 сентября 2012 года 35-ый гарнизонный военный суд г. Петропавловска-Камчатского рассматривал уголовное дело по факту гибели в в/ч 09762 матроса Сергея Худорошко (1992 г. р.) из Новосибирской области. 28 апреля 2011 года Сергей Худорошко был обнаружен в подвальном помещении в/ч 09762 без признаков жизни. В ходе следствия выяснилось, что старослужащий той же в/ч Рабазан Чамкуров вымогал у Сергея и другого военнослужащего деньги, угрожая применением физического насилия. Фонд «Право Матери» представлял интересы родителей погибшего Екатерины и Анатолия Худорошко. Чамкурову было предъявлено обвинение по ч.1 ст.163 УК РФ «Вымогательство с применением насилия» и ч.3 ст. 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, повлекшем тяжкие последствия». Интересы родителей погибшего представляли юристы Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова и Татьяна Сладкова. Процесс завершился 10 сентября 2012 года: Суд приговорил Чамкурова: по ч.3 ст.335 УК – к 4-м с половиной годам лишения свободы, по пункту «в» ч.2 ст.163 УК – к 1-му году лишения свободы без штрафа, и по ч.1 ст.163 УК – к 6-ти месяцам лишения свободы без штрафа. По совокупности, окончательное наказание Чамкурову было определено судом в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

68). 9 ноября Тихоокеанский флотский военный суд (г. Владивосток) рассматривал кассационные жалобы Фонда «Право Матери», а также обвиняемого и его адвоката на приговор 35-го гарнизонного военного суда г. Петропавловск-Камчатского от 10 сентября 2012 года по этому делу. Коллегия судей направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

69). 17, 20 и 26 декабря 35-й гарнизонный военный суд повторно рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Сергея Худорошко. Процесс продолжается. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО В. Б. МУХАМЕТЗЯНОВОЙ

70). 30 мая, 13 июня Засвияжский районный суд г. Ульяновска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Мухаметзяновой Венеры Бариевны. Ее муж Фиргат Мухаметзянов, капитан в/ч 43715 погиб в Грузии 16 апреля 1989 года. После его гибели Венера Бариевна пользовалась льготами в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 года № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного и социального обслуживания населения» в размере, предусмотренном для участников ВОВ. После вступления в силу ФЗ № 122 («О монетизации льгот») УПФ в Засвияжском районе г. Ульяновска отказал вдове погибшего в назначении одной из мер социальной поддержки – ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Фонд «Право Матери» подал от имени вдовы погибшего иск в суд, требуя признать ее право на ЕДВ и выплатить задолженность, накопившуюся с 1 января 2005 года. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд удовлетворил исковые требования Фонда.

71). 14 августа Ульяновский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Барышниковы и др. против Военкомата»

72). 30 мая Ленинский районный суд г. Ульяновска рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов семей сразу троих погибших ветеранов боевых действий: Барышниковых Василия Ивановича и Любови Арсентьевны (родителей Игоря Барышникова (1969 г. р.), погибшего в Грозном 5 октября 1995 года), Земсковой Любови Александровны (матери Валерия Земскова (1970 г. р.), погибшего в Грозном 2 января 1995 года), Мухаметзяновых Венеры Бариевны, Данилы Фиргатовича и Даниса Фиргатовича (вдовы и детей Фиргата Мухаметзянова, капитана в/ч 43715, погибшего в Грузии 16 апреля 1989 года). Военный комиссариат Ульяновской области отказал членам семей погибших ветеранов боевых действий в повышении пенсии по случаю потери кормильца (32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право членов семей погибших ветеранов на повышение пенсии по случаю потери кормильца и обязал ответчика выплатить им задолженность: Барышниковой Л. А. – 71 тыс. 434 руб., Барышникову В. И. – 46 тыс. 510 руб.; Земсковой Л. А. – 71 тыс. 434 руб.; Мухаметзяновой В. Б. – 157 тыс. 586 руб., Мухаметзянову Даниле – 168 тыс. 673 руб., Мухаметзянову Данису – 190 тыс. 646 руб.

73). 7 августа Ульяновский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

 

ДЕЛО Е. М. НЕСТЕРОВОЙ

74). 30 мая Заволжский районный суд г. Ульяновска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Нестеровой Евгении Михайловны. Ее сын Михаил Нестеров (1963 г. р.) проходил военную службу по призыву в советской армии в в/ч 32558 Львовского гарнизона (Украина). 28 октября 1982 г. он умер в результате сердечно-сосудистой недостаточности неизвестной этиологии. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд, чтобы установить юридический факт связи гибели ее сына с исполнением обязанностей военной службы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд установил юридический факт связи смерти Михаила Нестерова с исполнением обязанностей военной службы.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Мухаметзянов и Чигашовы против военкомата»

75). 4 и 14 июня, 2 июля, 11 и 19 сентября Советский районный суд г. Казани рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени членов семей сразу двоих ветеранов боевых действий: Фиргата Мухаметзянова, капитана в/ч 43715, погибшего в Грузии 16 апреля 1989 года и Сергея Чигашова (1973 г. р.), лейтенанта в/ч 895504, погибшего 1 января 1995 года во время штурма Грозного. В первом случае иск подан от имени отца первого погибшего Мухаметзянова Фоата Сабирзяновича, во втором – от имени вдовы погибшего Чигашовой Натальи Михайловны и дочери Анны Чигашовой. Членам семей обоих погибших ветеранов боевых действий Военный комиссариат Республики Татарстан отказал в повышении пенсии по случаю потери кормильца, которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. В ходе слушания коллективный иск был разделен на два индивидуальных судебных дела. Процесс выигран (дело Мухаметзянова – 11 сентября, а дело Чигашовых – 19 сентября 2012 года): суд признал право членов семей погибших на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере.

76). 26 ноября Верховный суд Республики Татарстан рассматривал апелляционные жалобы ответчика на положительное решение суда первой инстанции по этим двум делам. Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран. Решения суда первой инстанции оставлены без изменения.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Бахвалова и др. против военкомата»

77). 9 июня, 16 августа Кировский районный суд г. Ярославля рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов сразу семи погибших ветеранов боевых действий: Андриановой Нины Николаевны (матери младшего сержанта в/ч 73881 Суйдимова Александра Хажмуратовича 91969 г. р.), погибшего 23 февраля 2000 года в Чечне); Бахваловой Тамары Николаевны (вдовы рядового в/ч 22033 Тарасова Евгения Ивановича (1959 г. р.), погибшего 29 марта 1996 года в Чечне); Ивановой Татьяны Александровны (1973 г. р.), матери лейтенанта 167 отдельной мотострелковой бригады Уральского военного округа Иванова Андрея Васильевича (1973 г. р.), погибшего 31 декабря 1994 года при штурме Грозного; Коноплевых Ольги Алексеевны, Натальи Викторовны и Андрея Викторовича (вдовы, дочери и сына капитана Коноплева Виктора Викторовича (1951 г. р.), ветерана Афганистана (воевал в Афганистане с декабря 1979 года по июль 1982 года), умершего от заболевания 13 октября 1983 года в Венгрии, куда его послали для дальнейшего прохождения военной службы после Афгана); Кулгиной Нины Васильевны (матери рядового в/ч 62892 Кулгина Олега Геннадьевича (1970 г. р.), погибшего 12 мая 1996 года в Чечне); Смирновых Нины Григорьевны, Анны Львовны и Антона Львовича (вдовы майора 487-го вертолетного полка Смирнова Льва Федоровича (1956 г. р.), погибшего 14 июня 1995 года «при отражении чеченских террористов в г. Буденновске Ставропольского края); Шестериковых Екатерины Евгеньевны и Владислава Валентиновича (матери и отца рядового в/ч 64238 Шестерикова Дмитрия Владиславовича (1974 г. р.), погибшего 12 июян 1995 года в Чечне). Все погибшие имели боевые награды. Всем членам семей погибших ветеранов Военный комиссариат Ярославской области отказал в повышении пенсии по случаю потери кормильца, на которую они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс завершен – суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

78). 24 октября Кировский районный суд г. Ярославля рассматривал ходатайство, поданное Фондом «Право Матери» по этому делу об отмене определения суда первой инстанции от 16 августа 2012 года. Интересы семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран частично – суд отменил определение в отношении семьи Шестериковых.

79). 21 ноября, 26 декабря Кировский районный суд рассматривал исковое заявление, поданное от имени родителей погибшего Шестериковых. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить родителям погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также - выплатить задолженность – 144 тысячи рублей.

 

ДЕЛО И. С. и И. И. КОНЕВЫХ

80). 14 июня, 2 июля Заволжский районный суд г. Твери рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери и отчима погибшего военнослужащего Коневых Ирины Сергеевны и Игоря Ивановича. Коневы пережили огромную трагедию – они потеряли двоих детей, сына и дочь. Их сын Владимир Мышкин (1976 г. р.) служил в ОБППСМ УВД Тверской области, в июле 2001 года находился в служебной командировке в Курчалоевском районе Чеченской республики в должности милиционера взвода огневой поддержки временного отдела внутренних дел н. п. Курчалой. В ночь с 28 на 29 сентября 2001 года около 21 часа на временный отдел Курчалоевского ВОВД было совершено нападение боевиков, личный состав был поднят в ружье, завязался бой, в бою Владимир погиб. В батальоне патрульно-постовой службы милиции УВД Тверской области в память о подвиге Владимира Мышкина установлена мемориальная доска. Дочь Коневых Елена пошла по стопам брата, поступила в Санкт-Петербургский университет МВД. 24 июня 2007 года она погибла, переходя улицу на зеленый сигнал светофора на пешеходном переходе. Более трех лет родители добивались наказания водителя, виновного в ДТП. В Фонд «Право Матери» они обратились, когда Управление внутренних дел Тверской области отказало матери погибшего в увеличении размера пенсии по случаю потери кормильца за погибшего сына-ветерана, которое положено ей по закону, а отчиму (который всю жизнь воспитывал и содержал Володю) и вовсе отказало в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы Коневых представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал назначить отчиму погибшего пенсию по случаю кормильца, а матери погибшего – повысить размер выплачиваемой пенсии.

 

ДЕЛО Н. Г. и Ю. В. РАССКАЗОВЫХ

81). 13 августа, 13 и 27 сентября, 27 и 28 ноября Ленинский районный суд г. Перми рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Рассказовых Надежды Геннадьевны и Юрия Владимировича.  

Их сын Дмитрий Рассказов (1979 г. р.) был призван в армию зимой 1999 года, попал служить в Москву в полк охраны Министерства Обороны РФ. 8 мая 2001 года Рассказовы получили телеграмму – сообщение, что их сын находится в тяжелом состоянии в Подольском госпитале. Оказалось, что из-за появившегося на затылке фурункула у Дмитрия развился сепсис. Лишь когда ему стало совсем плохо, его отправили из части в госпиталь своим ходом – электричкой. 14 мая 2001 года Дмитрий умер. Смерть Дмитрия Рассказова связана с исполнением им обязанностей военной службы. Территориальное управление министерства социального развития Пермского края по городу Перми отказало родителям погибшего в предоставлении мер социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран. Первую часть исковых требований суд удовлетворил 13 сентября, признав право родителей погибшего на меры социальной поддержки и обязав ответчика выдать отцу погибшего соответствующее удостоверение; а 28 ноября процесс был выигран окончательно: суд признал незаконным прекращение предоставления мер социальной поддержки матери погибшего и обязал ответчика назначить Рассказовой меры социальной поддержки.

 

ДЕЛО С. З. ШАМСЕЕВОЙ

82). 20 августа Асбестовский городской суд Свердловской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Шамсеевой Сании Закиджановны. Ее муж Илдус Шамсеев (1954 г. р.) проходил службу еще в советской армии. 6 декабря 1985 года он погиб в Афганистане. После гибели мужа Сания Закиджановна пользовалась льготами в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 года № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного и социального обслуживания населения» в размере, предусмотренном для участников ВОВ. После вступления в силу ФЗ № 122 («О монетизации льгот») вдове погибшего была назначена одна из мер социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в обычном размере, то есть без учета имеющегося у вдовы погибшего статуса. Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Асбест Свердловской области отказало вдове погибшего в перерасчете ЕДВ за период с 1 января 2005 г. по 3 апреля 2007 г. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Процесс выигран: суд признал право вдовы погибшего на перерасчет ЕДВ и обязал ответчика осуществить ей перерасчет, выплатив задолженность.

 

ДЕЛО Л. П. НАЦИНОЙ № 2

83). 30 августа Советский районный суд г. Иваново рассматривал заявление Ивановского областного военкомата о пересмотре судебного решения по делу Любови Павловны Нациной, выигранному Фондом «Право Матери» 27 марта – в первой судебной инстанции и 27 июня – во второй (см. дело Л. П. Нациной № 1). Вместо того, чтобы исполнить вступившее в законную силу судебное решение, ответчик организовал по делу «вновь открывшиеся обстоятельства», попросив командира части изменить приказ об исключении из списков части Ивана Нацина – заменить формулировку «смерть связана с исполнением обязанностей военной службы» на «смерть не связана с исполнением». Положительное решение суда от 27 марта (см. дело Л. П. Нациной № 1) в связи «с вновь открывшимися обстоятельствами» было отменено. Фонд «Право Матери» сразу же инициировал судебный процесс в Щелковском районном суде г. Москвы – за изменение формулировки в приказе (см. дело Л. П. Нациной № 3).

84). 24 октября – Советский районный суд повторно рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени Л. П. Нациной. По ходатайству Фонда «Право Матери» этот судебный процесс был приостановлен – до вынесения решения Щелковским районным судом г. Москвы по изменению формулировки в приказе об исключении Ивана Нацина из списков части.

 

ДЕЛО Т. А. ИВАНОВОЙ

85) 21 сентября Красноперекопский районный суд г. Ярославля рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ивановой Татьяны Александровны. Ее сын, Андрей Иванов, погиб в 1994 году в г. Грозном в возрасте 21 года. Посмертно награжден орденом Мужества. УПФ по Красноперекопскому району г. Ярославля отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 1 января 2005 года, на который она имеет право как лицо, приравненное в размере социального обеспечения к участникам ВОВ. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика признать право матери погибшего на ЕДВ в размере, предусмотренном для участников ВОВ, а также – выплатить образовавшуюся задолженность.

86). 25 декабря Ярославский областной суд рассматривал апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по этому делу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

 

ДЕЛО Н. В. ЧУРИЛОВОЙ

87). 16 октября Нижнесалдинский городской суд Свердловской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Чуриловой Натальи Викторовны. Ее муж Дмитрий Чурилов (1984 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 73795. 4 февраля 2010 года он погиб во время следования к месту военной службы из учебного отпуска. В соответствии с приказом командира части об исключении Дмитрия Чурилова из списков части, его смерть произошла в период прохождения военной службы, т. е. – не связана с исполнением обязанностей военной службы. Фонд «Право Матери» подал от имени вдовы погибшего иск, чтобы поменять эту формулировку на «смерть связана с исполнением обязанностей», что необходимо для того, чтобы близкие погибшего имели возможность пользоваться мерами социальной поддержки. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО Л. И. СЕЛИПЕТОВОЙ

88). 12-13 ноября Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Селипетовой Людмилы Ивановны. Ее сын Владимир Селипетов (1986 г. р.) был призван в армию 20 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 66431 в Республике Северная Осетия-Алания. Согласно материалам уголовного дела, гибель Владимира Селипетова произошла около 4 часов утра 7 августа 2008 года на территории Южной Осетии, «в 155 метрах от входа в южный портал Рокского туннеля». Официальная причина гибели Владимира – «самоубийство». Мать погибшего категорически не согласна с этой версией. Следствие по делу было проведено настолько некачественно, что никак не прояснило ситуацию гибели Владимира. В итоге уголовное дело было закрыто 25 ноября 2010 года, так и не пролив свет на обстоятельства произошедшего, что послужило поводом для обращения Фонда «Право Матери» от имени матери погибшего в суд с требованием отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела по факту гибели Владимира Селипетова. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран «без боя» - вероятно, испугавшись возможного в этой ситуации судебного решения, военный следственный отдел по Владикавказскому гарнизону отменил постановление о прекращении уголовного дела самостоятельно.

 

ДЕЛО З. И. РЫЖОВОЙ

89). 14 и 23 ноября Кировский районный суд г. Астрахани рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Рыжовой Зои Ивановны. Ее сын младший сержант Александр Рыжов (1959 г. р.) был призван в армию 1 ноября 1979 года, проходил военную службу в в/ч 86793 в Белоруссии, откуда 3 марта 1980 года был направлен в Афганистан. В Афганистане Александр Рыжов погиб 21 января 1981 года при выполнении боевого задания. Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за период с 1 января 2005 года по 3 апреля 2007 года (в этот период ЕДВ ей была назначена в меньшем, чем положено по закону размере; при назначении не было учтено, что советское законодательство приравнивало членов семей погибших военнослужащих к участникам ВОв). Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика осуществить перерасчет матери погибшего.

 

ДЕЛО Л. П. ПЕТРОВОЙ

90). 21 ноября Бердский городской суд Новосибирской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Петровой Любови Петровны. Ее сын Алексей Петров (1992 г. р.) был призван в армию 27 мая 2010 года, проходил военную службу в в/ч 71435 в Сахалинской области. 5 ноября 2010 года Алексей был обнаружен мертвым неподалеку от своего места службы. Следствие установило, что один из военнослужащих части - Меджидов – систематически унижал Алексея, а его непосредственный командир капитан той же части Важновский применял к своему подчиненному неуставные отношения. Фонд «Право Матери» представлял интересы родителей погибшего в уголовном процессе в Курильском гарнизонном военном суде, который 4 октября 2011 года вынес двоим подсудимым приговор. Фонд «Право Матери» требует, чтобы матери погибшего был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО Х. Г. БАЙВЕРДИЕВОЙ

91). 28 ноября Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы и сына погибшего военнослужащего Байвердиевых Хураман Гурбан-кызы и Анара Азада-оглы. Их муж и отец помощник командира 2 МБС в/ч 23132 майор Байвердиев Азад Галамирза-оглы (1970 г. р.) погиб 6 октября 2000 года в Чечне. Военный комиссариат Свердловской области отказал вдове и сыну погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (32%), на которую они имеют право по закону как члены семьи погибшего ветерана боевых действий. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы членов семьи погибшего ветерана представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить вдове и сыну погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить Байвердиевым задолженность – более 300 тысяч рублей.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Обух и др. против военкомата»

92). 29 ноября, 18 декабря Ленинский районный суд г. Оренбурга рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от родителей сразу четверых погибших ветеранов боевых действий: Кравченко Нины Федоровны и Владимира Ивановича (родителей Евгения Кравченко (1972 г. р.), в/ч 21617, погибшего 24 января 2000 года в Чечне в бою); Обух Надежды Федоровны и Петра Васильевича (родителей Василия Обуха (1975 г. р.), сержанта в/ч 21617, погибшего 15 декабря 1999 года в Чечне во время разведки боем; сейчас Надежда Федоровна сама является председателем организации солдатских родителей в Орске); Поминовой Людмилы Николаевны (матери Алексея Поминова (1978 г. р.), в/ч 21617, погибшего 10 февраля 2000 года в Чечне); Рассказовой Татьяны Ивановны, матери рядового в/ч 74818 Геннадия Рассказова (1975 г. р.), погибшего 10 августа 1996 года) в Чечне в бою на площади «Минутка». Всем родителям погибших Военный комиссариат Оренбургской области отказал в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32% социальной пенсии. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы родителей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право родителей погибших на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере и обязал ответчика выплатить им задолженность.

 

ДЕЛО В. А. ХОХЛОВОЙ

93). 29 ноября, 24 декабря Мытищинский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего военнослужащего Хохловой Веры Алексеевны. Ее муж Владимир Хохлов (1961 г. р.) был призван еще в советскую армию 1 апреля 1981 года, проходил военную службу в Подмосковье. В первый же день его военной службы в машину, в которой перевозили солдат, въехал пьяный военнослужащий на строительном кране. Во время этого ДТП Владимир Хохлов получил многочисленные травмы. С апреля по август 1981 года он лежал в Подольском госпитале, в августе 1981 года был комиссован по состоянию здоровья, ему установили вторую группу инвалидности. 26 августа 1986 года Владимир Хохлов умер. После смерти супруга его вдова получила право на меры социальной поддержки как член семьи умершего инвалида ВОв (по статусу Владимир Хохлов после получения им инвалидности вследствие прохождения военной службы был приравнен к инвалидам ВОв). Мерами социальной поддержки Вера Алексеевна пользовалась до ноября 2011 года, когда Мытищенское управление социальной защиты населения отказало ей в предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс продолжается.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Азербаева и др. против УПФ»

94). 4 и 20 декабря Ленинский районный суд г. Астрахани рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов семей сразу шести погибших военнослужащих: Азербаевой Алимы Утаровны (ее сын Азербаев Кадыргалий Утегенович (1975 г. р.) был призван в армию 20 ноября 1983 года, проходил военную службу в в/ч 38643, погиб в бою 15 января 1995 года в г. Грозном), Боул Татьяны Александровны (ее сын Василий Башкиров (1975 г. р.) был призван в армию в марте 1994 года, служил в в/ч 66431, был направлен в Чечню, где погиб 10 января 1995 года при исполнении обязанностей военной службы), Джамалбековой Равзы Нурулаевны (ее сын Владимир Джамалбеков (1966 г. р.) был призван в армию 20 октября 1984 года, был направлен в Афганистан, в бою 20 октября 1986 года был ранен в голову, 28 июня 1986 года от полученного ранения умер), Журавлевой Антонины Николаевны (ее сын Сергей Журавлев (1966 г. р.) был призван в армию 20 октября 1984 года, был направлен в Афганистан, погиб 25 марта 1985 года в бою), Коваленко Нины Павловны (ее сын Алексей Петрянин (1974 г. р.), заместитель командира взвода в/ч 23562 погиб 6 января 1995 года при штурме Грозного), Никитиной Нины Алексеевны и Корна Александра Исаевича (их сын Олег Никитин (1960 г. р.) был призван в армию 3 июля 1979 года, погиб 29 сентября 1980 года в Афганистане). Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани отказало семьям погибших ветеранов в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за период с 1 января 2005 года по 3 апреля 2007 года (в этот период родителям погибших ЕДВ была назначена в меньшем, чем положено по закону размере). Интересы родителей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика осуществить перерасчет членам семей погибших.

 

ДЕЛО Л. Н. и В. Н. КАРДЫНОВЫХ

95). 5 декабря Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Кардыновых Лидии Николаевны и Вячеслава Николаевича. Их сын Сергей Кардынов (1976 г. р.) после службы в армии работал в нижегородской милиции в звании сержанта. В 2001 году в составе сводного отряда милиции был направлен на три месяца в Чечню для охраны общественного порядка. Сергей погиб 17 октября 2001 года: на трассе после выезда с блокпоста, БТР с милиционерами, в котором находился Сергей Кардынов, был расстрелян. Главное Управление внутренних дел Нижегородской области отказало родителям погибшего ветерана боевых действий в повышении (на 32%) размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика повысить родителям погибшего ветерана пенсию по случаю потери кормильца и выплатить Кардыновым образовавшуюся задолженность – 109 тысяч рублей.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Аврамчик и др. против военкомата»

96). 6 декабря Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от членов семей сразу тринадцати ветеранов боевых действий: Михаила Аврамчика, Эдуарда Александрова, Владимира Бараненко, Дмитрия Волкова, Артема Гольцова, Андрея Гринченко, Валерия Косарева, Андрея Кулакова, Станислава Степаненко, Алексея Телегина, Сергея Теряева, Александра Яроша и Александра Яшина. Всем членам семей погибших нижегородских ветеранов Военный комиссариат Нижегородской области отказал в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы членов семей погибших ветеранов представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО Н. И. и Н. А. ИВАНОВЫХ

97). 10 и 24 декабря Первомайский районный суд г. Кирова рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Ивановых Надежды Ивановны и Николая Анатольевича. Их сын Павел Иванов (1970 г. р.) окончил Казанское высшее военное училище, после – проходил военную службу по контракту в звании старшего лейтенанта в/ч 61896. 7 апреля 1996 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы в Чечне. Военный комиссариат Кировской области отказал родителям погибшего ветерана боевых действий в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить Ивановым пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также - выплатить задолженность – 362 тысячи рублей.

 

ДЕЛО Р. И. КОРЕЕВОЙ

98). 11, 18 и 21 декабря Яранский районный суд Кировской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Коревой Раисьи Ивановны. Ее сын Владимир Кореев (1975 г. р.) был призван в армию 13 декабря 1993 года, проходил военную службу по призыву в в/ч 23372 (ВДВ, спецназ), был направлен в Чечню. В ночь с 7-8 января 1995 года в составе разведгруппы из 6 человек Владимир находился на наблюдательном посту в центре Грозного, утром 8 января он был убит снайпером… Управление Пенсионного Фонда в Яранском районе Кировской области отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты за период с 1 января 2005 года по 3 апреля 2007 года. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

 

ДЕЛО Н. И. ЛЕВУРДА

99). 12 декабря Советский районный суд г. Иваново рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Нины Ивановны Левурда. Ее сын Павел Левурда (1975 г. р.), старший лейтенант в/ч 73881, в январе 2000 года был направлен в Чечню, 19 февраля 2000 года – пропал там без вести, 20 мая 2000 года в Чечне было найдено тело, которое в последствии, 25 августа 2000 года было идентифицировано как тело Павла Левурды. Военный комиссариат Ивановской области отказал матери погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – 156 тысяч рублей.

 

ДЕЛО Л. П. НАЦИНОЙ № 3

100). 14 декабря Щелковский городской суд Московской области начал работу иску Фонда «Право Матери», поданному от имени матери погибшего военнослужащего Л. П. Нациной (см. дела Л. П. Нациной № 2,3). Процесс продолжается.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Артемова и др. против военкомата»

101). 18 декабря Люблинский районный суд г. Москвы рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей сразу девяти погибших военнослужащих: Юрия Артемова, Валерия Архипова, Игоря Голована, Сергея Кузнецова, Игоря Тихомирова, Игоря Никонова, Виктора Паршина, Андрея Торсунова, Андрея Шахватова. Все ребята служили и погибли до 16 января 1995 года, то есть до вступления в силу закона «О ветеранах», и их мамы и папы как родители погибших при исполнении военнослужащих по советскому еще законодательству приравнивались в размере льгот к участникам ВОв. После вступления в силу ФЗ-122 в 2005 году часть натуральных льгот была заменена денежной компенсацией (ежемесячной денежной выплатой, или ЕДВ). И истцам была назначена эта выплата, но в меньшем, чем участникам ВОВ размере, т. е. без учета ранее приобретенного ими статуса. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области отказало родителям погибших военнослужащих в перерасчете ежемесячной денежной выплаты. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших военнослужащих представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО А. П. и В. А. ДЕДЮХИНЫХ и Е. И. ИЛЛАРИОНОВОЙ

102). 24 декабря Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил (Свердловская область) рассматривал иск Фонда «Право Матери», поданный от имени Дедюхина Александра Павловича, Виктории Дедюхиной и Евдокии Ивановны Илларионовой – отца, сестры и бабушки погибшего в армии Дмитрия Дедюхина (1992 г. р.). Он был призван в армию 9 ноября 2010 года из Свердловской области, проходил службу в в/ч 69647 в п. Кяхта Рес. Бурятия. 30 января 2011 года Дмитрий погиб. Его близким сообщили, что это – «самоубийство». Но потом выяснилось, что до петли Дмитрия довели преступные действия его сослуживца Раяна Кусюкбаева. 16 сентября 2011 года Кяхтинским гарнизонным военным судом Кусюкбаев был признан виновным по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) и приговорен к 4-м годам лишения свободы (Фонд «Право Матери» представлял в этом процессе интересы семьи погибшего). Затем Фонд «Право Матери» заявил от имени отца, сестры и бабушки Дмитрия Дедюхина иск о компенсации морального вреда. Интересы членов семьи погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО Т. Ю. МЕТЕЛЕВОЙ

103). 24 декабря Ленинский районный суд г. Кирова рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Метелевой Татьяны Юрьевны. Ее сын Александр Метелев (1990 г. р.) был призван в армию 29 июня 2010 года, проходил военную службу в в/ч 62632 в Московской области. 31 мая 2011 года Александр находился в госпитале (филиал № 2 ФГУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ) на лечении. 3 июня 2011 года он получил тяжелую черепно-мозговую травму, в этот же день ему была сделана операция, однако утром 4 июня Александр скончался. Несмотря на то, что смерть Александра Метелева связана с исполнением обязанностей военной службы, Управление социальной защиты населения г. Кирова отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика выдать матери погибшего требуемое удостоверение.

 

ДЕЛО Л. В. СУВОРОВОЙ

104). 25 декабря Перовский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Суворовой Людмилы Васильевны. Ее единственный сын Олег Красовский (1967 г. р.) был призван в армию 14 мая 1986 года, проходил службу в в/ч 77127 «ж». По официальной версии 3 марта 1987 года Олег Красовский скончался от кори, которой заболел в армии. По советскому законодательству Людмила Васильевна была приравнена в размере льгот к инвалидам ВОв, однако после «монетизации» в 2005 году одна из мер социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) была назначена ей без учета этого статуса. Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в перерасчете ЕДВ за период с 1 января 2005 года по 3 апреля 2007 года. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс продолжается.

 

ДЕЛО Л. М. ОСЕТРОВОЙ

105). 25 декабря Перовский районный суд г. Москвы рассматривал заявление об установлении юридического факта, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Осетровой Лидии Михайловны. Ее сын Вячеслав Шуруев (1972 г. р.) был призван в армию 18 декабря 1990 года. Во время прохождения военной службы в тяжелых условиях Вячеслав заболел туберкулезом, в процессе лечения у него обнаружили злокачественное образование в легком. 13 декабря 1991 года Вячеслав от полученного в армии заболевания умер. Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, чтобы установить, что смерть Вячеслава Шуруева связана с исполнением обязанностей военной службы. Это необходимо для того, чтобы его мама могла пользоваться мерами социальной поддержки. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс завершен: суд вынес определение об отказе в рассмотрении заявления.

 

ДЕЛО А. Н. ЗГЕРСКОЙ

106). 25 декабря Владикавказский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Артема Згерского (1993 г. р.). Артем был призван в армию в июле 2012 года, проходил военную службу в в/ч 20634. 15 августа 2012 года Артема жестоко избил его сослуживец Залукашев (по надуманному поводу – ему показалось, что Артем не участвует в наведении порядка в подразделении). Удары, которые нанес Залукашев Артему Згерскому, оказались настолько сильными, что причинили Артему серьезнейшие травмы, с ними он еще несколько дней вынужден был исполнять обязанности военной службы, до тех пор, пока 19 августа 2012 года ему не стало совсем плохо. 20 августа 2012 года Артем был доставлен в госпиталь. Не приходя в сознание, 4 сентября 2012 года он умер. Залукашеву было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК «Забельские и др. против военкомата»

107). 26 декабря Советский районный суд г. Владикавказа рассматривал коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей сразу троих ветеранов боевых действий: Забельских Людмилы Александровны и Сергея Николаевича, Кабанцов Елены Николаевны и Анатолия Николаевича, и Комзараковой Екатерины Николаевны. Их сыновья – Андрей Забельский (1978 г. р.), Александр Кабанец (1974 г. р.) и Евгений Комзараков (1970 г. р.) были ветеранами боевых действий и погибли при исполнении обязанностей военной службы. Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания отказал членам семей погибших ветеранов в повышении (на 32%) пенсии по случаю потери кормильца, на которую они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

*   *    *

 Таким образом, выигранные процессы составляют 83% процента от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда. Это на 11% больше, чем в 2011 г.

Итого за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 4091 (четырем тысячам девяносто одной) семье погибших военнослужащих.