СЕГОДНЯ, 7 мая Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода по иску, поданному Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Жидковых Татьяны Анатольевны и Василия Дмитриевича. Их сын Дмитрий Жидков (1981 г. р.) служил в 45-ом отдельном разведывательном полку в звании капитана. В августе 2005 года был второй раз за время службы командирован в Чечню. 19 декабря 2005 года он погиб в бою, спасая личный состав своей разведывательной группы. 9 октября 2006 года ему было посмертно присвоено звание Героя России. Военный комиссариат Нижегородской области отказал родителям погибшего Героя в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.
Представитель ответчика, начальник службы социального обеспечения Военного комиссариата Нижегородской области Валерий Соколов возражал против удовлетворения иска Фонда «Право Матери»:
– Вот если бы родители погибшего были ветеранами боевых действий, мы бы сразу назначили им эту пенсию в повышенном размере, но так как они – не ветераны, надбавка к пенсии им не положена.
Родители Дмитрия Жидкова – люди, сумевшие воспитать сына-Героя, уже прошли с нами два затяжных судебных процесса за другую надбавку к пенсии по случаю потери кормильца. И упреки в том, что они сами не являются ветеранами, и попытки сэкономить на них бюджетные средства, - для них это уже давно не является новостью (о том, как Фонд «Право Матери» воевал в суде с Военным комиссариатом Нижегородской области в 2008 году, и победил – см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 23/1024 от 29 февраля 2008 года и пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 124/1125 от 13 ноября 2008 г.). Фонд «Право Матери» неоднократно заявлял, что нехорошо заставлять семьи погибших военнослужащих бегать по судам за каждой положенной им по закону выплатой. Неправильно это. Но военкоматы продолжают отказывать этим семьям под разными надуманными предлогами. В 2008 году в суде представитель ответчика по делу Жидковых, М. Тагунова, заявляла: «Татьяна Анатольевна Жидкова заслуг перед Родиной не имеет». Прошло шесть лет. Из того же военкомата приходит в суд господин Соколов и говорит, что раз мать погибшего – не ветеран боевых действий, то ей надо отказать в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд «Право Матери» отсуживает семье погибшего Героя одну надбавку (100%), военкомат – отказывает в другой (32%). И какой бы не была мотивировка незаконных отказов ответчика – она всегда звучит абсурдно.
Юрист Фонда «Право Матери» возражала представителю военкомата, объяснив, что субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц» являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала признать право родителей погибшего на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), признать незаконными отказы ответчика Жидковым, обязать ответчика повысить размер пенсии родителям погибшего, выплатить задолженность, а также – расходы, понесенные родителями погибшего на изготовление доверенности к суду.
Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, после совещания судья Светлана Плескова огласила решение, которым требования Фонда «Право Матери» были удовлетворены.
С февраля 2014 г. по сентябрь 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту, частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help
