СЕГОДНЯ, 11 марта Чертановский районный суд удовлетворил исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени Шустовой Валентины Петровны. Ее сын Евгений Шустов (1986 г. р.) был призван в армию 26 ноября 2004 г., проходил военную службу в в/ч 54607. В период прохождения военной службы он заключил контракт и был направлен для прохождения военной службы в Чечню. 4 июля 2006 года Евгений погиб в бою. В связи с гибелью сына состояние здоровья его матери ухудшилось, 22 августа 2006 года ей была установлена инвалидность второй группы второй степени и была назначена пенсия по инвалидности.

Валентина Петровна не знала, что в соответствии с ФЗ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..." она имеет право получать две пенсии одновременно: по инвалидности и по случаю потери кормильца, поэтому, будучи получателем пенсии по инвалидности, за пенсией по случаю потери кормильца она обратилась лишь в ноябре 2007 года (когда узнала от юристов Фонда о том, что эта пенсия ей положена). Однако Объединенный военный комиссариат ЮАО г. Москвы отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца. С отказом военного комиссариата мать погибшего пришла к нам, Фонд обратился от ее имени в суд.

Интересы Валентины Петровны в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии со ст. 7 ФЗ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..." мать погибшего имеет право на две пенсии: по инвалидности и по случаю потери кормильца; ст. 29 этого же закона предусматривает условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, по которой данная пенсия назначается нетрудоспособным родителям, т. е. родителям достигшим пенсионного возраста, или инвалидам. Кроме того, при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней. Таким образом Валентине Петровне должна быть назначена пенсия по случаю потери кормильца с ноября 2006 года, именно такие исковые требования изложила в суде юрист Фонда.

Объединенный военный комиссариат ЮАО г. Москвы проигнорировал сегодняшнее заседание, не только не прислав в суд представителя (будучи уведомленными надлежащим образом), но даже - письменных возражений на исковое заявление. Может быть, представители военкомата поняли, что не правы, и не пошли в суд, потому что это стыдно - судиться за пенсию с матерью погибшего в бою солдата?

Заслушав пояснения по иску юриста Фонда и изучив материалы дела, судья Серкина Наталья Евгеньевна вынесла решение, которым признала право матери на пенсию по случаю потери кормильца (как вторую пенсию), обязать ответчика назначить Валентине Петровне данную пенсию с ноября 2006 года. Валентина Петровна так переживала во время судебного заседания, что после оглашения судом решения расплакалась...  =