28 августа нам стало известно решение Коллегии Московского областного по делу об отказе Пенсионного Фонда в назначении отцу погибшего военнослужащего Тимошенко Ивану Гавриловичу пенсии по случаю потери кормильца. Его сын Борис Тимошенко (1962 г. р.) был призван в армию 13 мая 1981 года, проходил военную службу в в/ч N 93261. 22 апреля 1982 года он погиб в результате поражения электрическим током. Иван Гаврилович всю жизнь прослужил в органах МВД. После завершения службы - с 1 июня 1991 года ему была назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД. По достижении 55 лет, как и положено по закону, отец погибшего стал получать (с 1 июня 2006 года) в качестве второй пенсии пенсию по случаю потери кормильца. Через два года чиновникам Пенсионного Фонда показалось, что две пенсии для Тимошенко это слишком много, и пенсию по случаю потери кормильца Пенсионный Фонд выплачивать отцу погибшего перестал. Пенсионный Фонд отказал Тимошенко именно по той причине, что тот всю жизнь прослужил в органах МВД и является получателем пенсии по выслуге лет. Фонд «Право Матери» обратился в суд и обжаловал возмутительный отказ УПФ: 28 июля Балашихинский городской суд, рассмотрев наш иск, полностью удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери». А 27 августа это решение прошло кассацию и вступило в законную силу. Мы и не сомневались своей правоте, и очень рады за Ивана Гавриловича, но к радости примешивается горечь - не успели мы добиться победы по аналогичному делу для другого папы погибшего солдата Александра Николаевича Пчелинцева из Волгоградской области, а теперь поздно.

Александр Николаевич Пчелинцев прослужил в армии 23 года, закончил службу в звании майора, по линии Министерства Обороны ему была назначена пенсия по выслуге лет. Сын Александра Николаевича, Дмитрий Пчелинцев (1973 г. р.) был призван в армию летом 1991 года, проходил военную службу в в/ч 41711. 29 декабря 1992 года он погиб, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Александр Николаевич получал две пенсии, как и положено по закону: по выслуге лет и по случаю потери кормильца. Ровно до тех пор, пока не поменял место жительства - переехал из Свердловской области в Волгоградскую. При передаче дела из одного УПФ в другое - пенсионные чиновники обнаружили «ошибку» и с 1 января 2008 года - прекратили выплачивать отцу погибшего пенсию по случаю потери кормильца. Мы составили от имени Александра Николаевича исковое заявление, но 3 апреля 2009 года судья, к которому попало дело Пчелинцева, отказал отцу погибшего в принятии иска к рассмотрению, объяснив на словах, что прежде, чем идти в суд с таким сложным делом отцу погибшего надлежит воспользоваться услугами платного адвоката. Заседание завершилось тем, что судья вынес определение об отказе в рассмотрении дела по существу и протянул Александру Николаевичу визитку некоего адвоката. А ведь дело Пчелинцева - аналогично делу Тимошенко, и ничего оно не сложное для тех, кто разбирается в законах. Узнав о случившемся, Фонд «Право Матери» обратился с частной жалобой на отказное определение судьи, 26 июня 2009 года коллегия судей Волгоградского областного суда (интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева) это определение отменила, дело было возвращено в Камышинский городской суд на новое рассмотрение. К рассмотрению по существу дело Пчелинцева в суде первой инстанции было назначено на 31 августа 2009 года. СЕГОДНЯ, 28 августа юрист Фонда «Право Матери» позвонила Пчелинцевым, чтобы сказать, что билеты мы взяли (у нас сейчас финансовые трудности, поэтому до последнего неизвестно, едем мы в суд или нет), что к суду она готова. И тут нам сообщили, что на суд лететь не нужно, потому что Александра Николаевича Пчелинцева... только что похоронили...

Если бы судья первой инстанции сразу принял иск к рассмотрению, а не «сватал» бы Пчелинцевым некоего платного адвоката, отец погибшего успел бы получить деньги, которые ему должен Пенсионный Фонд. А теперь эти деньги - около 70 тысяч рублей - чистый доход экономных чиновников Пенсионного Фонда...