В четверг, 19 августа Нижегородский районный суд рассмотрит сразу несколько исковых заявления от семей погибших ветеранов боевых действий, чьи интересы в процессах будет представлять юрист Фонда «Право Матери». Все дела объединяет не только место события, но и суть вопроса, с которым нам пришлось обратиться от имени наших подзащитных в суд: ветеранские семьи лишили положенной им по закону надбавки к пенсии по случаю потери кормильца (надбавка составляет 32% расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости). Ответчиком по двум делам выступает Центр Пенсионного обслуживания Главного управления внутренних дел Нижегородской области, еще по одному делу - Военный комиссариат Нижегородской области. Больше всего в этой истории возмущает следующее: несмотря на то, что Фонд «Право Матери» уже неоднократно судился в Нижнем Новгороде по аналогичным вопросам и можно говорить о сложившейся благодаря нашей работе судебной практике (мы не проиграли ни одного «ветеранского дела»), ответчики, назначив по решению суда положенные по закону выплаты предыдущим нашим подопечным, тут же берутся за старое, отказывая новым семьям погибших ветеранов.
Семьи обращаются к нам, мы составляем иски и снова едем в командировку в Нижний Новгород, чтобы выиграть очередной суд. Совершенно не ясно, на что надеются представители ГУВД и Военкомата, вбухивая деньги налогоплательщиков в новые и новые бессмысленные судебные процессы и вынуждая нашего юриста вновь и вновь кататься в Нижний Новгород. Что это? Циничные попытки экономии на семьях погибших в горячих точках офицеров? Отчаянное желание выиграть у Фонда «Право Матери» хоть один судебный процесс? Демонстрация наплевательского отношения к близким павших?
Первый судебный процесс Фонда «Право Матери» начнется в Нижнем Новгороде в 11.00. В нем юрист Фонда Анна Мукасеева будет представлять интересы Татьяны Леонидовны, Анастасии и Константина Петренко. Их муж и отец подполковник Петренко Владимир Николаевич (1965 г. р.) в свое время сразу после окончания Сумского артиллерийского военного училища, еще будучи лейтенантом, прослужил год в Афганистане. Вернулся живым с боевыми наградами. Осенью 2000 года был направлен в Чечню в 245-й полк от своей войсковой части N 18577, где погиб 10 декабря 2000 года в ходе боевой операции, во время которой командовал артдивизионом (был убит снайпером). У него остались вдова и двое детей. Дочке Насте сейчас 10 лет. Сыну Константину 20 лет, он - инвалид детства, ему установлена инвалидность 2-й степени. И вдове и детям погибшего в бою офицера Военный комиссариат Нижегородской области отказал в повышении пенсий по случаю потери кормильца, мотивируя это тем, что пенсия могла бы быть повышена самому ветерану, если бы он остался жив, а членам его семьи ничего не положено - они же не воевали. То, что боевой офицер в принципе не может быть получателем пенсии по случаю потери кормильца, так как сам этим кормильцем является для членов своей семьи, - военкоматовских не смущает. В очередной раз они заставляют нормальных людей удивляться их странной логике... В поисках справедливости вдова погибшего обратилась в Фонд «Право Матери», мы составили исковое заявление в суд.
Второй судебный процесс Фонда «Право Матери» начнется в 14.00. В нем юрист Фонда «Право Матери» будет представлять интересы Коноговой Людмилы Николаевны. Ее сын старший лейтенант Сергей Коногов (1980 г. р.) проходил военную службу в Республике Ингушетия в мобильном отряде МВД РФ, он был военным хирургом. 3 августа Сергей на машине скорой помощи перевозил раненного из Карабулака во Владикавказ. Машину с красным крестом обстреляли неизвестные лица. Коногов закрыл раненного собой, и тот выжил, а Сергей погиб. С 4 сентября 2006 г. Людмиле Николаевне была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 40% денежного довольствия сына, однако пенсия должна была быть назначена в большем размере, но надбавку (32% расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости), положенную ей как матери участника боевых действий Центр Пенсионного обслуживания ГУВД Нижегородской области ей не назначил. 22 февраля 2010 года Людмила Николаевна обратилась с заявлением в Центр Пенсионного обслуживания Главного управления внутренних дел Нижегородской области с просьбой о перерасчете пенсии, но получила отказ. За защитой мать погибшего обратилась к нам, мы составили иск в суд.
Третий судебный процесс Фонда «Право Матери» начнется в 15.00. В нем юрист Фонда «Право Матери» будет представлять интересы Бабушкиной Галины Васильевны. Ее сын Олег Галявин (1963 г. р.), капитан милиции, погиб 2 июня 1998 года при участии в спецоперации (он был внедрен в банду, занимавшуюся оборотом наркотиков и оружия, и был тяжело ранен бандитами в момент задержания, врачи не смогли спасти ему жизнь). Для Олега это была не первая командировка в Чечню, в 1995 году он принимал участие в боевых действиях. Матери погибшего, как и в предыдущих двух случаях, также было отказано в 32-%-й надбавке к пенсии по случаю потери кормильца, которую она получает с 1 июля 1998 года. Узнав о своем праве на повышение пенсии по СПК, 19 декабря 2009 г. Галина Васильевна обратилась в Центр Пенсионного обслуживания Главного управления внутренних дел Нижегородской области с просьбой о перерасчете пенсии, но получила отказ. В поисках справедливости она обратилась в Фонд «Право Матери», мы составили ей исковое заявление в суд.
По каждому из трех дел Фонд «Право Матери» будет требовать не только назначения положенной по закону семьям ветеранов надбавки, но и выплаты задолженности, которая, по нашим расчетам, составляет в случае семьи Петренко - около 60 тысяч рублей на каждого члена семьи (всего около 180 тысяч рублей), в случае Коноговой - около 35 тысяч рублей, в случае Бабушкиной - около 35 тысяч рублей.
Нижегородские хроники фонда "Право Матери":
- Новые победы фонда "Право Матери"
- Гордость и позор Нижегородской области
- Нижегородский военкомат опять проиграл семьям погибших ветеранов
- Нижегородский прецедент прошел кассацию
- 32 процента
А также в защиту нижегородских Героев РФ:
