СЕГОДНЯ, 6 октября Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга отклонил заявление о восстановлении срока на обжалование, поданное войсковой частью N 43117, которая 29 июня 2009 года проиграла судебный процесс по иску о компенсации морального вреда, поданному Фондом «Право Матери» от имени тети погибшего военнослужащего Громовой Людмилы Владимировны из г. Орла. Ее племянник Денис Панасенко (1987 г. р.) был призван в армию 16 ноября 2006 года из Орла, служил в в/ч 43117 в Санкт-Петербурге. 19 июля 2007 года он скончался в госпитале от множественных телесных повреждений, полученных при падении с пятого этажа здания войсковой части. Следствием было установлено, что военнослужащий старшего призыва Николай Родионов постоянно унижал Дениса, применяя физическую силу. Денис Панасенко выбросился из окна на глазах Родионова из-за того, что последний слишком активно требовал сделать ему «массаж спины». Родионов посмотрел на лежащего на земле Дениса, и... ушел спать.
Наутро Дениса обнаружили сослуживцы, он был еще жив, его госпитализировали, но спасти уже не смогли. Так и не придя в сознание, 19 июля 2007 он скончался полученных травм. 13 декабря 2007 года Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом Родионов был приговорен к 4,5 годам лишения свободы. Затем Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы войсковая часть № 43117 компенсировала тете погибшего моральный вред, нанесенный гибелью Дениса. Мы выиграли и этот процесс - в соответствии с решением суда виновная войсковая часть обязана заплатить тете погибшего 400 тысяч рублей за гибель племянника. Однако представители войсковой части N 43117, не спешившие поначалу с обжалованием решения, вдруг подали заявление о восстановлении пропущенного ими срока на обжалование.
Интересы тети погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Она изложила позицию Фонда: согласно ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок подлежит восстановлению только по причинам, признанным судом уважительными. Ответчиком в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не была названа ни одна причина, по которой пропуск срока мог бы быть признан уважительным. Как следует из материалов дела, 3 июля 2009 г. представитель в/ч 43117 подал «краткую» кассационную жалобу; определением Красногвардейского районного суда от 3 июля 2009 года ответчику было предложено устранить недостатки (т. е. - указать основания кассационной жалобы и оплатить госпошлину) в срок до 24 июля 2009 года. 6 июля это определение представитель войсковой части 43117 получил. 10 июля 2009 года представитель в/ч подал кассационную жалобу, но в нарушение ст. 339 ГПК РФ госпошлину оплатил не в полном объеме. По этой причине суд вернул кассационную жалобу представителю ответчика 28 июля 2009 года. 24 августа 2009 года ответчиком было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а сама госпошлина была оплачена 26 августа 2009 года. Юрист Фонда «Право Матери» обратила внимание суда, что неуплата государственной пошлины в установленном размере в установленный срок уважительной причиной для пропуска срока на обжалование не является; более того, само ходатайство о восстановлении пропущенного срока было подано представителем ответчика почти спустя месяц после вынесения судом определения о возвращении ответчику кассационной жалобы. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала ответчику в восстановлении срока на обжалование отказать.
Позицию Фонда поддержала в заседании и представитель Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу Искандерова Айнуль Ергалиевна.
Представитель войсковой части 43117, помощник командира части по правовой работе лейтенант Хорошин Денис Алексеевич, пытался сказать, что войсковая часть поздно получила определение суда, и потому не было возможности все сделать в срок, но это было очевидной неправдой, потому что в материалах дела все сроки зафиксированы - судом все было сделано вовремя. Тогда господин Хорошин стал говорить, что командир части был в отпуске, и никак без него нельзя было решить вопрос об уплате госпошлины. Заслушав позиции сторон, судья Владимирова Ольга Владимировна вынесла определение, которым отказала войсковой части N 43117 в восстановлении срока на обжалование.
