01. Социально-правовая поддержка и защита семей погибших солдат

Фонд Право МатериВ процессе своей работы Фонд столкнулся с абсолютным незнанием родителями погибших своих прав и неспособностью самостоятельно их реализовывать. Не обжалуются незаконные постановления следствия и суда, отказы госорганов, а в результате это порождает безнаказанность и вседозволенность. В связи с этим правовое просвещение семей погибших военнослужащих - приоритетная форма их социальной поддержки и защиты в Фонде "Право Матери".

В период с 1 января по 31 декабря 2008 года в Фонде работали юристы: Наталья Калина, Надежда Кузина, Юлия Ларина, Юлия Лебедева, Анна Мукасеева, Татьяна Сладкова, Зарема Юсупова, Кристина Шипилина. Помощник юристов Любовь Фролова, секретарь-референт Светлана Филиппова.

Мы сотрудничали с АНО "Консультативная судебная медицина", Независимой Психиатрической Ассоциацией России.

Фонд реализует программу правовой поддержки очно (личный прием, консультации) и заочно (давая ответы на письма, приходящие в адрес Фонда). Родители погибших имеют возможность проконсультироваться с юристами Фонда, каждый из которых специализируется по отдельной тематике:

  • уголовное право и процесс (представление интересов потерпевших);
  • компенсация морального вреда;
  • соцобеспечение (пенсии, пособия, меры социальной поддержки, страховка, и др.).

С 1 января по 31 декабря 2008 г. в Фонд поступило 1658 писем; на очном приеме юристами было принято 157 человек.

По 403 ходатайствам, жалобам и заявлениям, письмам и обращениям Фонда были заново возбуждены, отправлены на доследование ряд уголовных дел по фактам гибели военнослужащих; рассмотрены вопросы о назначении пенсий, предоставлении льгот и прочие.

Из официальных инстанций получено 324 ответа на ходатайства, жалобы и запросы Фонда ("отвечаемость" = 80%).

Кроме того, за период с 1 января по 31 декабря 2008 г. в Фонд обратились по телефону за разъяснениями и с просьбой о помощи 6522 человек (5082 семей погибших военнослужащих; 1440 обращений от организаций солдатских родителей из других городов, от различных государственных инстанций и от представителей средств массовой информации).

За отчетный период в рамках програ-ммы по правовому просвещению родителей погибших, Фонд разослал 344 комплектов нормативно-правовых документов, из них: 221 "пакет" - родителям, впервые обратившимся к нам, чьи сыновья погибли или умерли в частях, не участвовавших в боевых действиях; 32 "пакета" документов впервые обратившимся к нам родителям, чьи сыновья погибли в Чечне во время I Чеченской войны (1994 - 1997  г.г.) и 91 "пакет" документов тем, чьи дети погибли во время II Чеченской войны (1999 - 2006 г.г.).

В "пакет" документов входят:

1. "Памятки", например: "По уголовному делу", "О льготах", "О пенсии" и "Страховка и пособия", - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права;

2. Анкета Фонда, которую заполняют родители погибшего военнослужащего. Все данные из этой анкеты затем переносится в компьютерную базу данных погибших в армии в мирное время, что значительно облегчает работу при повторном обращении родителей в Фонд (сведения из анкет необходимы при написании ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т. д.).

3. Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных актов), которые имеют прямое отношение к членам семей военнослужащих.

СУДЫ

Юрист фонда А. МукасееваОбщество по-разному может влиять на ситуацию с правами человека. Самой эффективной формой гражданского контроля мы считаем судебную защиту.

К сожалению, люди еще неохотно идут в суд. А если и обращаются, то действуют неумело. Особенно трудно приходится в удаленных регионах. Вторая проблема - доступность профессиональной юрпомощи: нанять адвоката - слишком дорого, а российские законы не предусматривают бесплатных помощников в таких случаях, кроме того, адвокатов, глубоко знающих специфику дел о гибели людей в армии и о защите прав членов их семей, практически нет. Юрист фонда Т. Сладкова

С 1990 года Фонд "Право Матери" помогает родителям погибших солдат отстаивать свои права в суде. Фонд имеет репутацию опытного, юридически грамотного, бескомпромиссного и честного защитника, доброго, искреннего друга, готового помочь в беде. Поэтому к нам обращаются люди со всей России. Мы принципиально не берем, и не будем брать никаких денег, "процентов от выигрыша", подарков и т.п. от родителей погибших солдат, для них мы работаем абсолютно бесплатно. Фонд "Право Матери" сам оплачивает труд своих сотрудников-юристов, их командировки в различные города РФ, и прочие расходы (оплата телефонной и почтовой связи и т. п.), Юрист фонда З. Юсупованеобходимые для защиты людей, из тех грантовых средств, которые наша организация регулярно выигрывает, побеждая в конкурсах, объявленных донорскими организациями (см. последнюю страницу отчета). На расходы, связанные с защитой прав родителей погибших солдат, мы также тратим благотворительные пожертвования, пришедшие на счет нашей организации с пометкой "На уставную деятельность Фонда".

За 2008 год юристы Фонда участвовали в 132 судебных процессах220 судебных заседаниях) в 56 российских городах. Юрист фонда Ю. Лебедева (Подробнее о каждом из судебных процессов см. ниже).

Выигранные нами в этом полугодии процессы составляют 66% процентов от общего количества завершенных в этом полугодии судебных дел Фонда.

ИТОГО за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 5788 (пяти тысячам семистам восмидесяти восьми) семьям погибших военнослужащих.

Мы научились работать в режиме жесткой экономии: билеты - только эконом-класса, гостиницы - самые дешевые. Мы искренне признательны авиакомпаниям, которые иногда предоставляют нашим юристам билеты бесплатно или с большой скидкой, а также руководству тех гостиниц, в которые нам удается поселить сотрудника с минимальными затратами со стороны Фонда.

  • Фонд искренне благодарен:

Гостиница БерезникиГосподину Мобаракшину Раифу Набиуловичу, Генеральному Директору ОАО фирмы "Березники-сервис" за предоставление 50%-ой скидки на размещение в гостинице "Березники" (Пермский край) юриста Фонда А.А. Мукасеевой в феврале 2008 года;

Гостиница ТуристГосподину Орлову Игорю Геннадьевичу, Генеральному Директору гостиницы "ТУРИСТ", за бесплатное бронирование номера и предоставление 30%-ой скидки на размещение в гостинице "Турист" (г. Ростов-на-Дону) юриста Фонда А.А. Мукасеевой в мае 2008 года.

* * *


Судебные процессы Фонда "Право Матери" в 2008 г.:

1). 11 января, 12 августа, 18 сентября и 22 сентября Оренбургский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Ивана Крашенинникова из Пензенской области. Иван был призван в армию 27 ноября 2005 г., проходил службу в в/ч 35652 Тоцкой дивизии. 11 декабря 2006 г. он был обнаружен мертвым в подвальном помещении казармы в петле из поясного ремня. Родители Вани, Алексей Иванович и Галина Васильевна Крашенинниковы, не поверили в версию о его "самоубийстве". По окончании следствия двоим сержантам в/ч 35652 Крулю и Афлистову было предъявлено обвинение в применении к Ивану Крашенинникову неуставных отношений, повлекших тяжкие последствия. В ходе судебного следствия, длившегося с августа 2007 г. Фонд "Право Матери" добился (11 января 2008 года) отправления материалов уголовного дела на изучение судебно-медицинским экспертам. Интересы родителей погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Юлия Ларина, Татьяна Сладкова. Процесс завершен: Круль приговорен к 1,6 года условно, Афлистов - к 1 году условно, с испытательным сроком в 2 года каждому. По делу готовится жалоба в ЕСПЧ.

2). 14, 21 и 22 января, 11 февраля Ростовский гарнизонный военный суд продолжал рассматривать уголовное дело по факту гибели в армии Павла Чуйкова (1987 г.р.). Павел проходил военную службу по призыву в в\ч 51369 в г. Шахты, где ему неоднократно объявлялись благодарности за хорошую службу. Последняя запись с такой благодарностью стоит в его служебной карточке 14 июня 2006 г. А 23 августа 2006 г. Паша трагически погиб. Следствие выяснило, что в части к Паше систематически применялись неуставные отношения: его бил и унижал сослуживец Дидечко Р.И. Ему было предъявлено обвинение по ст. 335 ч. 3 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия). Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс выигран: Дидечко признан виновным по ч. 3 ст. 335, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Войсковая часть № 51369 обязана возместить родителям погибшего 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

3). 16 января Приморский краевой суд (г. Владивосток) рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Николаенко Геннадия Ивановича. Его сын Дмитрий Николаенко (1984 г. р.) служил по призыву в в/ч 45663. 4 ноября 2005 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Как отец погибшего военнослужащего Геннадий Иванович имеет право на меры социальной поддержки, в том числе на ЕДВ (ежемесячную денежную выплату). Однако Управление Пенсионного Фонда по г. Лесозаводску отказало отцу погибшего в назначении ЕДВ, мотивировав свой отказ тем, что Геннадий Иванович является "трудоспособным". Фонд "Право Матери" подал исковое заявление, чтобы обжаловать незаконный отказ Пенсионного Фонда, однако 22 ноября 2007 г. судья Яровенко С. В. Лесозаводского городского суда вынес решение, которым отказал отцу погибшего в его праве. Фонд "Право Матери" подал кассацию на это отказное решение суда. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым отменило решение судьи Яровенко и вынесла новое, обязав Пенсионный Фонд назначить ЕДВ отцу погибшего с момента его обращения.

4). 16 января Угловский районный суд (Алтайский край) рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Платоновой Марии Леонтьевны. Ее сын Сергей Платонов (1976 г. р.) был призван в армию в 1994 г., проходил военную службу в в/ч 74268 (ВДВ), погиб в Чечне 10 января 1995 г. при исполнении воинского долга. В 2004 г. матери погибшего исполнилось 50 лет, и ей в соответствии с законодательством была назначена пенсия по случаю потери кормильца. С 7 февраля 2007 г. в связи с сокращением по месту работы Мария Леонтьевна состоит на учете в районной службе занятости населения. Работу ей служба занятости найти не смогла, и поэтому по предложению этой организации с 7 августа 2007 г. матери погибшего досрочно была назначена трудовая пенсия по старости. Таким образом, Мария Леонтьевна стала получателем одновременно двух пенсий: по старости и по случаю потери кормильца, что в ситуации тотальной безработицы хоть как-то позволяет сводить концы с концами. Однако сотрудники местного Управления Пенсионного Фонда не стерпели: на их взгляд, две мизерные пенсии для матери погибшего в Чечне солдата - это много. Поэтому с 1 ноября 2007 г. выплату трудовой пенсии по старости Марии Леонтьевне Пенсионный Фонд прекратил. Фонд "Право Матери" подал исковое заявление в суд. Интересы Марии Леонтьевны Платоновой представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

5). 21 января Калужский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Желудевых Екатерины Петровны и Николая Алексеевича. Их сын Сергей Желудев проходил военную службу по призыву и погиб 23 сентября 2004 года. На момент гибели сына его матери было 52 года, отцу 55 лет, то есть они уже имели право на пенсию по случаю потери кормильца. Однако, за назначением пенсии родители погибшего обратились позже, когда узнали о своем праве на нее. Пенсия была им назначена с момента обращения, с 1 июля 2006 года. Однако в соответствии с законодательством, она должна была быть им назначена за 12 месяцев, предшествовавших моменту обращения. Родители погибшего обратились с исковым заявлением в суд, однако 18 декабря 2007 года Мосальский районный суд Калужской области отказал родителям погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.Женя Филиппов

6). 22 января Люберецкий гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени Филиппова Александра Васильевича из Ульяновской области. Их сын Евгений Филиппов (1986 г. р.) был призван в армию 22 июня 2006 г., проходил военную службу сначала в в/ч 83421 в Московской области. Там произошла неприятная история - он заступился за одного из солдат, которого избивали: в результате избитого комиссовали, а Женя оказался в госпитале со сломанной челюстью. После учебки Женя попал в в/ч 83420 (Москва). 5 июня 2007 г. он погиб. Официальная версия его гибели - "самоубийство". Однако родителям погибшего в это не верят, у них есть информация о том, что в части Евгений подвергался постоянным издевательствам, оскорблениям и избиениям со стороны сослуживцев. Кроме того, периодически Женя обращался к родителям, прося выслать денег. Погиб Женя в в/ч 83421 (возвращаться в которую он не хотел и боялся), куда его перевели за несколько дней до гибели. Прокуратура Люберецкого гарнизона, ведущая следствие по делу о гибели их сына, отказала родителям погибшего в признании их потерпевшими, вынудив Фонд "Право Матери" обратиться от имени Филипповых в суд. Интересы родителей погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина. Процесс выигран: решением суда отказ прокуратуры Люберецкого гарнизона был признан незаконным; суд обязал прокуратуру признать отца погибшего потерпевшим.

7). 23 и 24 января Волгоградский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Василия Николаева (1987 г. р.) из Тульской области. Он был призван в армию 19 декабря 2005 г., проходил военную службу в в/ч 86631 в Волгоградской области. 25 мая 2006 г. он погиб. Матери погибшего Татьяне Владимировне Николаевой военные сообщили, что ее сын "покончил с собой". Однако в эту версию не поверил никто из знакомых Васи. Следствие, проведенное по факту гибели Василия Николаева установило, что непосредственно перед гибелью у него произошел конфликт с командиром отделения Габдуловым Тимуром Айбулатовичем (тот применил к Николаеву физическое насилие в присутствии свидетелей). Габдулову было предъявлено обвинение по п. "а", "в" ч. 3, ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия с причинением тяжких последствий). Интересы матери погибшего представляла в процессе юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: приговором суда Габдулов был признан виновным во вмененном ему деянии и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Войсковая часть № 86631 обязана возместить матери погибшего 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

8). 24 и 28 января Советский районный суд г. Краснодара рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Безрядиной Светланы Михайловны. Муж Светланы Михайловны, Игорь Безрядин (1964 г. р.), был летчиком, служил по контракту в в/ч 11580 в полку штурмовиков в должности заместителя командира эскадрильи. 29 апреля 2002 г. он погиб в Чечне, в извещении о его гибели указано: "Погиб при исполнении боевого вылета". Светлана Михайловна осталась с двумя детьми на руках (сейчас дочери погибшего 19 лет, а сыну 15). С 1 января 2005 г., сразу после "монетизации" Управление Пенсионного Фонда перестало предоставлять вдове погибшего "свою" часть мер социальной поддержки, а именно ЕДВ (ежемесячную денежную выплату), заставив нас обратиться с исковым заявлением в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал УПФ назначить вдове погибшего ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность.

9). 28 января Ростовский областной суд (г. Ростов-на-Дону) рассматривал кассационную жалобу ответчиков на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, вынесенное 20 сентября 2007 г. в пользу матери погибшего военнослужащего Галины Александровны Минеевой. Сын Галины Александровны, Руслан Минеев (1983 г. р.) был призван на военную службу из Оренбургской области, ему выпало служить в в\ч 96722 (г. Самара), а погиб он на территории чеченской Республики 25 марта 2004 г в в/ч 23132, куда была откомандирована его часть, в результате действий начальника инженерной службы в\ч 23132 майора Кудрявцева С.Н. Последний решил установить четыре переносных минных заграждения (каждое из 5 мин) на деревянной основе на КПП двух в\ч: "своей" 23132 и соседней 96722. В результате, вместе с Русланом погибли десять (!!!) военнослужащих обеих войсковых частей; один остался жив, получив тяжкие телесные повреждения... Грозненским судом действия Кудрявцева С.Н. были расценены как халатность (ст. 293 ч. 2 и 3), но уголовной ответственности он не понес, в связи с применением к нему акта амнистии. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть компенсировала матери погибшего солдата моральный вред в размере 1 миллиона рублей, и 20 сентября наш иск был полностью удовлетворен. Однако войсковая часть № 23132 вместо того, чтобы принести матери погибшего свои извинения и исполнить решение суда, обратилась в суд второй инстанции с кассационной жалобой. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

10). 28 января, 15 февраля Березниковский городской суд Пермской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Васильевой Валентины Петровны. Ее сын Максим Васильев (1980 г. р.) умер в армии в результате заболевания 24 декабря 1998 года при исполнении обязанностей военной службы. Местное территориальное Управление Министерства социального развития отказало матери погибшего в предоставлении ей мер социальной поддержки, мотивируя это тем, что ее сын в армии "умер", а не "погиб". Фонд "Право Матери" обратился в суд, чтобы обжаловать этот отказ. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика признать за матерью погибшего право на меры соцподдержки, выдать ей соответствующее удостоверение о праве на льготы, а также возместить матери погибшего уплаченные ею при подаче заявления 100 рублей госпошлины.

11). 29 января Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Герасимовых Ирины Евгеньевны и Андрея Алексеевича. Их сын Алексей Герасимов был курсантом Санкт-Петербургского Военно-Морского института. 8 июня 2005 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. В январе 2006 г. Главное Управление Пенсионного Фонда № 5 по г. Москве и Московской области отказало родителям погибшего курсанта в праве на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Родители погибшего получили консультацию в Фонде "Право Матери", обратились в Химкинский городской суд и выиграли дело. Однако Пенсионный Фонд не успокоился, его представители подали кассационную жалобу. Московский областной суд рассмотрел ее 26 июля 2007 г. и вернул дело в суд 1-й инстанции, указав на недостатки в решении Химкинского городского суда. Тогда как Пенсионный Фонд воспринял это определение как свою победу, юристы Фонда "Право Матери" прочитали его совсем иначе: на наш взгляд, суду первой инстанции предлагалось рассмотреть вопросы, которые не были подняты в судебном заседании и отразить это в решении. Однако Химкинский городской суд, видимо, "испугался" возврата дела из кассации и 3 декабря 2007 г., рассматривая его повторно, передумал и Герасимовым в удовлетворении исковых требований отказал. Мы подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей отказное решение Химкинского городского суда отменила, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

12). 31 января районный суд г. Суворова Тульской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Пахтиной Татьяны Борисовны (1960 г. р.). Ее сын Виталий Пахтин (1983 г. р.) был призван в армию 31 мая 2002 г., проходил военную службу в в/ч 77117. 17 марта 2003 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Мать Виталия - инвалид второй группы, у нее тяжелое заболевание. Она вынуждена жить на пенсию по инвалидности. В марте 2006 г. она обратилась в местное управление Пенсионного Фонда с просьбой назначить ей пенсию по случаю потери кормильца как второй вид пенсии. Однако управление Пенсионного Фонда по г. Суворову отказало матери погибшего солдата. Фонд "Право Матери" решил обжаловать этот отказ в суде. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Судебный процесс продолжается.

13). 6 февраля Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики (г. Ижевск) рассматривала кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Ермаковых Вячеслава Николаевича и Валентины Петровны. Их сын Михаил Ермаков (1985 г. р.) был призван в армию 30 мая 2004 г. и проходил военную службу в в/ч 35256. 1 октября 2005 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Местное Управление Пенсионного Фонда отказало родителям погибшего в праве на ежемесячные денежные выплаты, на которые они имеют право как родители погибшего при исполнении военнослужащего. В связи с отказом Пенсионного Фонда мы обратились от имени родителей погибшего в суд. 21 декабря 2007 г. Кизнерский районный суд (Рес. Удмуртия), рассмотрев исковое заявление, вынес отказное решение по этому делу, в связи с чем Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

14). 6 февраля Мурманский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени отчима погибшего военнослужащего Александра Ивановича Уткина. Его пасынок Виталий Майоров (1977 г. р.) был призван в армию 12 декабря 1995 г., проходил военную службу в в/ч 21790. В армии Виталий заболел менингитом, от которого скончался в госпитале 6 февраля 1996 г. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Александр Иванович Уткин воспитывал своего пасынка с девяти лет. Своего родного отца Виталий не знал. Управление Пенсионного Фонда РФ в Первомайском округе Мурманска отказало Александру Ивановичу в праве на пенсию по случаю потери кормильца, тогда как по закону ему эта пенсия положена. Мы подали исковое заявление в Первомайский районный суд г. Мурманска, однако 7 декабря 2007 г. суд отказал Александру Ивановичу в удовлетворении исковых требований. Фонд "Право Матери" от имени отчима погибшего обратился в кассационную инстанцию. Интересы Александра Ивановича Уткина представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

Сережа Захаров15). 12 февраля 235-й гарнизонный военный суд на выездной сессии на территории в/ч № 41600 рассмотрел уголовное дело по факту применения неуставных отношений к личному составу этой части капитаном Классеном Александром Васильевичем. В этом процессе Фонд "Право Матери" представлял интересы семьи Захаровых из г. Оренбурга. Родители сержанта Сергея Захарова (1988 г. р.) обратились к нам после гибели их сына 29 декабря 2007 г. Первоначально им сообщили, что их сын скончался от сердечной недостаточности. Впоследствии было установлено, что в его гибели виновен капитан в/ч 41600 Мельников Алексей Викторович, который нанес Сергею несколько ударов в жизненно важные (рефлексогенные) зоны. Сергей Захаров погиб, являясь одним из потерпевших по делу Классена, накануне судебного процесса. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина. Процесс выигран: Классен признан виновным по ст. 286 ч. 3 п. "а" (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорен к трем годам лишения свободы условно.

16). 14 февраля Свердловский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную 23-й Военно-Врачебной комиссией на положительное решение мирового судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Шутовых Наталии Викторовны и Владимира Алексеевича из г. Кирова. Их сын лейтенант Сергей Шутов (1981 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 62977 в Самарской области. 1 июля 2005 г. он умер от заболевания, полученного в армии. До сих пор родители Сергея уверены, что их сын был бы жив, если бы ему своевременно и правильно оказали медицинскую помощь. Приказом командира части Сергей Шутов был признан умершим при исполнении обязанностей военной службы. Этот же вывод о связи смерти с исполнением обязанностей военной службы следует из приказа командующего 5 армией ВВС и ПВО от 20 июля 2005 г. Однако 22 января 2007 г. родители погибшего получили заключение 23 военно-врачебной комиссии, в котором написано, что заболевание Сергеем было получено "в период прохождения военной службы". Из-за этой разницы в формулировках родителям погибшего была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца. Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего иск, чтобы обжаловать заключение 23-й ВВК, и выиграл дело 27 декабря 2007 г. Однако 23-я ВВК подала кассационную жалобу на это решение. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

17). 20 февраля, 21 марта Ленинский районный суд г. Самары рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Воропаевых Тамары Васильевны и Александра Валентиновича. Их сын Роман Воропаев был призван в армию 21 июня 2004 г., проходил службу в спецназе ГРУ в в/ч 25642 и погиб в Чечне при задержании бандформирований в Введенском районе 5 мая 2005 г. В октябре 2006 г. местное отделение Пенсионного Фонда отказало родителям погибшего в ЕДВ (ежемесячных денежных выплатах). ГУ ОПРФ по Самарской области в письменном ответе разъяснило родителям погибшего, что выплаты им отменены, потому что они не достигли пенсионного возраста. 24 сентября 2007 г. Фонд "Право Матери" выиграл это дело в первой судебной инстанции, но Пенсионный Фонд пошел в кассацию, и решение было отменено по техническим (процессуальным причинам), поэтому суд первой инстанции рассматривал его повторно. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика признать право Воропаевых на меры социальной поддержки, назначить им ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность - более 10 тысяч рублей каждому.

18). 20-21 февраля Рязанский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу Фонда "Право Матери", поданную от имени родителей погибшего военнослужащего Марата Гизатуллина (1986 г. р.) из Башкортостана. Он был призван в армию 29 июня 2005 г., попал в г. Рязань в в/ч 41450 (ВДВ). Отслужил 7 месяцев. 17 января 2006 г. родители погибшего получили письмо, в котором говорилось, что их сын 10 января самовольно оставил часть (впоследствии даты ухода Марата из части варьировались). В течение трех недель отец погибшего искал Марата в г. Рязани, но безрезультатно. А 12 апреля в военкомат из части пришло сообщения, что накануне Марат Гизатуллин найден висящим в петле недалеко от части. Следствие по факту гибели Марата Гизатуллина, проведенное Военной Прокуратурой Рязанского гарнизона было проведено с многочисленными нарушениями. Родители Марата потерпевшими признаны не были. Уголовное дело было закрыто, виновных не установили. Все это вынудило нас подать жалобу на постановление следователя военной прокуратуры Рязанского гарнизона о прекращении уголовного дела по факту гибели Марата Гизатуллина. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: постановление следователя признано незаконным, отменено; производство по уголовному делу возобновлено.

19). 21 февраля Тульский областной суд рассмотрел кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Белокопытовой Ирины Ивановны. Ее сын Сергей Белокопытов (1985 г. р.) был призван в армию 23 ноября 2003 г., проходил военную службу в в/ч № 93723, в ВДВ. 30 августа 2004 г. он погиб. Матери погибшего сообщили, что ее сын якобы "покончил с собой". Ей же известно о фактах дедовщины в воинской части, в которой служил сын. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы командование части внесло в приказ об исключении из списков личного состава Сергея Белокопытова изменения, что его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. Параллельно мы обратились с этим же требованием к начальнику Штаба ВДВ РФ, откуда пришел ответ, что командованию части даны соответствующие указания об изменении приказа. Действительно, вскоре в военкомат получил новый приказ, где было указано, что смерть Сергея Белокопытова связана с исполнением обязанностей военной службы. Но оформлен он был неверно, и военкомат отослал его обратно в часть на переоформление. Вскоре из части снова пришел текст приказа, на этот раз в нем было указано, что гибель Сергея Белокопытова... снова "не связана" с исполнением обязанностей военной службы. Судебный процесс в Ефремовском городском суде Тульской области, длившийся с марта по сентябрь 2007 г., завершился тем, что суд отказал матери погибшего в удовлетворении ее жалобы. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на отказное решение суда 1-й инстанции. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

20). 28 февраля Чайковский городской суд Пермского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Каргашиных Татьяны Юрьевны и Александра Геннадьевича. Их сын Евгений Каргашин проходил военную службу по призыву на острове Русский Приморского края в в/ч 51286. 13 июня 2007 г. он погиб оттого, что его непосредственный начальник Игорь Гаврилов нанес ему смертельный удар в жизненно важную (рефлексогенную) зону - шею. Его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. 22 октября 2007 г. местное территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району отказало Каргашиным в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки (льготы) и в предоставлении этих мер, на которые они имеют право по закону. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право Каргашиных на меры социальной поддержки и обязал ответчика назначить эти меры родителям погибшего с момента их первого обращения.

21). 29 февраля Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Жидковой Татьяны Анатольевны. Ее сын Дмитрий Жидков (1981 г. р.) служил в 45-ом отдельном разведывательном полку в звании капитана. В августе 2005 г. был второй раз за время службы командирован в Чечню. 19 декабря 2005 г. он погиб в бою, спасая личный состав своей разведывательной группы. 9 октября 2006 г. ему было посмертно присвоено звание Героя России. В соответствии с законодательством мать погибшего Героя России имеет право получать повышенную пенсию по случаю потери кормильца. Разница между обычной пенсией и повышенной - 100%. Однако, военный комиссариат Нижегородской области отказал Татьяне Анатольевне в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Фонд "Право Матери" обратился с иском в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере и произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, т. е. с октября 2007 г.

22). 3 и 4 марта Апшеронский районный суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Петренко Любови Анатольевны. Ее сын Анатолий Глебов (1987 г. р.) был призван в армию 25 апреля 2005 г., проходил военную службу в в/ч 3753 в Чечне. 24 августа 2006 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Управление Пенсионного Фонда в Апшеронском районе отказало матери погибшего в назначении ей мер социальной поддержки, а конкретно - в ежемесячных денежных выплатах (ЕДВ), мотивируя это тем, что она является трудоспособной. Между тем, в соответствии с законом РФ "О ветеранах" мать погибшего имеет право на эти выплаты вне зависимости от своей трудоспособности. Фонд "Право Матери" обратился от имени Любови Анатольевны в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика признать право матери погибшего на ЕДВ и взыскать с УПФ РФ в Апшеронском районе сумму задолженности (3 тысячи 827 рублей 10 копеек), которая образовалась за месяцы неполучения матерью погибшего ЕДВ.

23). 4 марта Мезенский районный суд Архангельской области рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени Бурмакина Василия Петровича и Водыниной Татьяны Кирилловны. Их сын Павел Бурмакин (1983 г. р.) был призван в армию 2 июня 2003 г., проходил военную службу в в/ч 32333, где 31 декабря 2003 г. погиб при исполнении обязанностей военной службы. Главное Управление социальной защиты по Мезенскому району отказало родителям погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Интересы родителей погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика признать право родителей погибшего на меры социальной поддержки и выдать им соответствующие удостоверения.

24). 5 марта Домодедовский районный суд Московской области рассмотрел заявление об установлении юридического факта, поданное от имени отца погибшего военнослужащего Дорошенко Николая Николаевича. Его сын Константин Дорошенко (1971 г. р.) был призван в армию 20 июня 1991 г. Проходил службу в Чите, на 365-ом Учебном комбинате Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства Обороны РФ в звании младшего сержанта в должности командира отделения. 28 декабря 1991 г. он скончался в военном госпитале от заболевания, полученного в армии. В выданном отцу погибшего удостоверении указано, что смерть Кости наступила "в период прохождения срочной службы". Эта формулировка препятствует реализации права отца на меры социальной поддержки. Фонда "Право Матери" подал в суд заявление, требуя установить юридический факт гибели Константина Дорошенко "при исполнении обязанностей военной службы". Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: решением суда смерть Константина Дорошенко признана гибелью при исполнении обязанностей военной службы.

25). 11 марта Чертановский районный суд г. Москвы рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени Шустовой Валентины Петровны. Ее сын Евгений Шустов (1986 г. р.) был призван в армию 26 ноября 2004 г., проходил военную службу в в/ч 54607. В период прохождения военной службы он заключил контракт и был направлен для прохождения военной службы в Чечню. 4 июля 2006 г. Евгений погиб в бою. В связи с гибелью сына состояние здоровья его матери ухудшилось, 22 августа 2006 г. ей была установлена инвалидность второй степени, и была назначена пенсия по инвалидности. В ноябре 2007 г. мать погибшего обратилась с заявлением в Объединенный военный комиссариат г. Москвы с просьбой о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (на которую она имеет право в соответствии с законодательством как на вторую пенсию). Однако военкомат отказал ей в назначении пенсии. Фонд "Право Матери" обратился с иском в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: решением суда ответчик обязан назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии.

26). 12 и 27 марта, 22 апреля Клинский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Трофимовых Сергея Николаевича и Надежды Владимировны. Их сын Артем Трофимов (1981 г. р.) был призван в армию 30 декабря 1999 года, проходил военную службу в в/ч 88612 в Московской области. 26 января 2000 года он умер в госпитале от пневмонии. Главное Управление Пенсионного Фонда № 23 по Москве и Московской области отказало родителям погибшего в ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), объяснив это тем, что их сын "не погиб, а умер", а также в выплате полного размера пенсии по случаю потери кормильца (200% базовой части трудовой пенсии). Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд, чтобы обжаловать незаконный отказ Пенсионного Фонда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран, создан важный прецедент: суд не только обязал ответчика возобновить Трофимовым выплаты ЕДВ и признать их право на пенсию по случаю потери кормильца, равную 200% базовой части трудовой пенсии по старости, а также взыскать недополученные в связи с отказом суммы пенсий), но и выплатить родителям погибшего проценты за незаконно удержанные денежные средства.

27). 12-13 и 21 марта, 1 апреля Сертоловский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) рассматривал уголовное дело о гибели в армии младшего сержанта Сергея Завьялова (1984 г. р.) из Вологды. Сергей был призван в армию 23 июня 2005 г., проходил военную службу в в/ч 11255 в п. Сертолово Ленинградской области. 5 мая 2007 г. он скончался в клинике нейрохирургии Военно-медицинской академии г. Санкт-Петербурга от тяжелейших травм, полученных в результате преступных действий его сослуживца Дмитрия Кочкова. Кочкову предъявили обвинение по ст. 334 ч. 2 п. "в", ст. 111 ч. 4 УК РФ (эта статья была исключена судом из обвинения). Интересы матери погибшего Надежды Борисовны Завьяловой представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина. Процесс выигран: Кочков был признан виновным и получил 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Войсковая часть должна возместить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

28). 13 марта Верховный суд РФ рассматривал жалобу, представляемую Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Нины Александровны Кашиной из Свердловской области. Ее сын Дмитрий Кашин (1975 г. р.) был призван в армию 8 января 1994 г., проходил военную службу в в/ч 29709, был направлен в Чечню, где 31 декабря 1994 г. погиб при исполнении обязанностей военной службы (сгорел в БМП). Фонд "Право Матери" от имени матери погибшего настаивал в Верховном суде на признании Постановления Правительства РФ от 27 мая 2006 г. № 313 "Об утверждении правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца" несоответствующим Федеральному Закону "О ветеранах". Дело в том, что данное постановление фактически не относит к членам семьи погибшего военнослужащего его родителей, что не позволяет Нине Александровне воспользоваться правом на ремонт дома. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

Игорь Андреев29). 18 марта Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную представителем ФСО на решение Тверского районного суда г. Москвы, вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Струговой Людмилы Дмитриевны и Андреева Андрея Ивановича из Санкт-Петербурга. Их сын Игорь Андреев (1986 г. р.) был призван в армию 28 апреля 2004 г. Ему выпало служить в в/ч 1005 "Ж" (Президентский полк). В полку над ним издевались: вымогали деньги, били. В марте 2005 г. Игоря избил рядовой той же части Ромадов Р. О. - за то, что Игорь не достал денег (это эпизод, когда применение неуставных отношений к Игорю Андрееву подкрепляется свидетельскими показаниями). 22 июня 2005 г. Игорь Андреев в составе группы военнослужащих в/ч 1005 был переведен в распоряжение командира в/ч 51212, расположенной в Севастополе. 23 июня 2005 г. в поезде Москва-Севастополь, которым везли группу переведенных солдат, проводник вагона в тамбуре туалета обнаружил тело Игоря Андреева, висящее в петле из брючного ремня, привязанного к трубе водоснабжения. 30 ноября Тверской районный суд г. Москвы удовлетворил иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом "Право Матери" от имени этой семьи: Минфин (как распорядитель Казны) должен выплатить семье погибшего 900 тысяч рублей за гибель сына. Однако ФСО и в/ч 1005, не согласившись с решением суда, подали кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: жалоба ответчиков оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.

30). 18 марта Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Саврасовой Ларисы Степановны. Ее сын Степан Коняев (1986 г. р.) был призван в армию 27 июня 2005 г., проходил военную службу в в/ч 2446. Он погиб 28 октября 2005 г. при исполнении обязанностей военной службы. 6 декабря 2005 г. матери погибшего было выдано удостоверение о праве на льготы. На следующий день, 7 декабря 2005 г. Лариса Степановна подала заявление в Управление Пенсионного Фонда РФ по району Восточное Дегунино г. Москвы о включении ее в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в виде соцпакета и ежемесячной денежной выплаты. 20 января 2006 г. Управление № 5 Пенсионного Фонда РФ по г. Москве отказало ей в этом. Мы подали исковое заявление в Химкинский городской суд, однако 5 сентября 2007 г. суд отказал матери погибшего в удовлетворении иска. Фонд "Право Матери" обратился с кассационной жалобой во вторую судебную инстанцию. Интересы Ларисы Степановны Саврасовой представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

31). 19 марта Алтайский краевой суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на решение Угловского районного суда Алтайского края, отказавшего в иске матери погибшего военнослужащего Платоновой Марии Леонтьевны (см. п. 4). Фонд "Право Матери" подал исковое заявление в суд, чтобы отстоять право матери погибшего на две пенсии, однако 16 января 2008 г. суд отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение. Интересы Марии Леонтьевны Платоновой представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

Коля Ишимов32). 26, 27 и 28 марта 101-й гарнизонный военный суд (г. Оренбург) на выездном заседании в помещении Нижнетагильского гарнизонного военного суда (г. Нижний Тагил Свердловской области) рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Николая Ишимова (1986 г. р.) из Челябинской области, погибшего в в/ч 58612 (ракетные войска). 20 августа 2007 г. на глазах у товарищей Колю в упор застрелил пьяный прапорщик Владимир Базелев. Ему было предъявлено обвинение по ст. 349 ч. 2 (нарушение правил обращения с оружием, повлекшее по неосторожности смерть человека) и по ст. 344 (нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне). Интересы семьи погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс завершен: Базелев приговорен к 3 годам и 4 месяцам колонии-поселения.

33). 27 марта Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную от имени матери погибшего военнослужащего Кабановой Лидии Николаевны. Ее сын Павел Чуйков (1987 г. р.) служил и погиб в в/ч № 51369 (см. п. 2). Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего исковое заявление о признании ее права на меры социальной поддержки, однако Кузьминский районный суд г. Москвы 21 декабря 2008 г. отказал ей в удовлетворении исковых требований. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

34). 4 апреля Московский окружной военный суд рассматривал кассационное представление военного прокурора Рязанского гарнизона Трубникова Ю. В. на постановление, вынесенное Рязанским гарнизонным военным судом 21 февраля 2008 г. (в пользу родителей погибшего военнослужащего Марата Гизатуллина (1986 г. р.) из Башкортостана и возражения Фонда "Право Матери" на него (см. п. 17). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: определением коллегии судей решение суда первой инстанции оставлено без изменения, требования военной прокуратуры Рязанского гарнизона без удовлетворения.

35). 7 апреля 94-й гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Айдара Мратова. Он проходил военную службу по призыву в в/ч № 02014 в Москве. 26 декабря 2007 года погиб: на территории автопарка части его сбил на автомобиле "Урал" сослуживец Константин Курашов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Интересы семьи погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова и Анна Мукасеева. Процесс выигран: Курашов признан виновным по ч. 2 ст. 350 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам содержания в дисциплинарной воинской части, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

36). 10 и 14 апреля 235-й гарнизонный военный суд на выездном заседании, проходившем на территории войсковой части № 41600 в Домодедовском районе Московской области рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Сергея Захарова (1988 г. р.) из г. Оренбурга (см. п. 14). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: обвиняемый Мельников признан виновным и приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

37). 11 апреля, 8 мая Истринский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Костицыных Татьяны Ивановны и Геннадия Михайловича. Их сын Михаил Костицын был призван в армию 15 ноября 1987 г. проходил военную службу по призыву в в/ч 58361 и умер в госпитале Бурденко 17 апреля 1989 года. Управление социальной защиты по Московской области отказало родителям погибшего в предоставлении мер социальной поддержки, на которые они имеют право в соответствии с законом "О ветеранах". Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего исковое заявление в суд. Интересы родителей погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: ответчик в судебном заседании признал исковые требования Фонда "Право Матери", суд вынес решение, которым было признано право родителей погибшего на меры социальной поддержки.

38). 16 апреля, 6 мая Октябрьский районный суд г. Иваново рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего Авдеева Евгения Николаевича. Его сын Олег Авдеев (1973 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 59826 в Ивановской области. 12 августа 1992 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Отец погибшего в соответствии с Законом "О ветеранах" является получателем ЕДВ (ежемесячных денежных выплат). Ежемесячно он получает 741 рубль 81 копейку. Однако в соответствии с действующим законодательством отец погибшего должен получать больше - 1 тысячу 854 рубля ежемесячно, т. к. ранее (когда льготы предоставлялись в натуральном виде) он пользовался теми же льготами, что и участники ВОВ. Отец погибшего обратился с соответствующим заявлением в местное Управление Пенсионного Фонда, однако получил отказ. Фонд "Право Матери" подал от его имени исковое заявление в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право отца погибшего на ЕДВ в повышенном размере (как у участников ВОВ).

39). 17 апреля Свердловский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную ГУ УПФ по г. Ревде и Дегтярску на решение Ревдинского городского суда Свердловской области, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Кашафутдиновой Марины Виссариевны. Ее сын Сергей Пономарев (1981 г. р.) был призван в армию 18 июня 1999 г., проходил военную службу в качестве матроса в в/ч 69233 в Ленинградской области. 10 марта 2001 г. он пропал без вести. 17 мая 2007 г. решением Ревдинского городского суда Сергей был признан погибшим при исполнении обязанностей военной службы. После вступления в силу решения суда Марина Виссариевна как мать погибшего военнослужащего получила в Управлении социальной защиты населения г. Ревды справку, подтверждающую ее право на пользование мерами социальной поддержки, а 18 июня 2007 г. она обратилась в Управление Пенсионного Фонда по месту жительства за назначением ежемесячной денежной выплаты, на которую она имеет право по закону. Однако Пенсионный Фонд отказал ей в мерах социальной поддержки, в связи с чем Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд. 29 ноября 2007 г. мы выиграли это дело, однако Пенсионный Фонд подал кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

Альберт Халишхов40). 17 апреля, 5, 16 и 17 июня Майкопский городской суд Республики Адыгеи рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Розы Зуберовны Халишховой из Кабардино-Балкарии к войсковой части, Министерствам Обороны РФ. Ее единственный сын Альберт Халишхов (1974 г. р.) был призван на военную службу в ноябре 1993 г. и попал служить в в/ч 09332 в г. Майкоп. 1 января 1995 г. Альберт Халишхов в составе 131-й ОМСБр (Майкопская бригада) участвовал в бою в г. Грозном Чеченской Республики, где пропал без вести. Не получая никаких официальных вестей о сыне (в то же время в СМИ прошла информация о том, что Майкопская бригада почти вся уничтожена в новогоднюю ночь в 1995 г. в г. Грозном) Роза Зуберовна вынуждена была отправиться в Чечню на поиски. Поиски затянулись на пять лет страданий. Отец Альберта умер, не выдержав нервных переживаний, связанных с исчезновением сына. Роза Зуберовна осталась со своим горем одна, в Чечне она была ранена, попала в заложники к бандитам, подвергалась издевательствам и пыткам... Сейчас она инвалид второй группы. У нее нет других детей, нет внуков. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы ответчики компенсировали матери погибшего моральный вред. Интересы Розы Зуберовны Халишховой представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: Министерство обороны обязано выплатить матери погибшего 200 тысяч рублей компенсации морального вреда.

41). 23 апреля Самарский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную представителями Пенсионного Фонда на решение Ленинского районного суда г. Самары, вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Воропаевых Тамары Васильевны и Александра Валентиновича (см. п. 17). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: положительное решение суда первой инстанции оставлено в силе, кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

42). 24 апреля Пермский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу на решение Березниковского городского суда, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Валентины Петровны Васильевой (см. п. 9). 15 февраля 2008 г. юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева отстояла право матери на меры соцподдержки в Березниковском городском суде, однако Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу подало кассационную жалобу на это решение. Интересы матери погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

43). 25 апреля Московский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени Риммы Валентиновны Захаровой на приговор 235-го гарнизонного военного суда от 12 февраля 2008 г. по делу о применении неуставных отношений капитаном войсковой части № 41600 Классеном Александром Васильевичем к подчиненному ему сержантскому составу части. Одним из потерпевших по делу Классена проходил сержант Сергей Захаров (см. п. 14 и п. 35). Интересы семьи Захаровых представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

44). 25 апреля, 9, 18 и 24 июня Электростальский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Белоножкиной Елены Юрьевны. Ее муж Белоножкин Николай Иванович проходил военную службу по контракту в звании майора. 31 августа 1998 г. он умер при исполнении обязанностей военной службы. После его смерти Елена Юрьевна осталась с двумя детьми на руках Никитой (1993 г. р.) и Антоном (1987 г. р.). Главное Управление отделения Пенсионного Фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области отказало Елене Юрьевне в назначении ей ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), на которые она имеет право как вдова умершего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего. Кроме того, Пенсионный Фонд прекратил выплаты ЕДВ ее младшему сыну Никите. Управление социальной защиты по г. Электросталь уведомило Елену Юрьевну, что ее удостоверение члена семьи погибшего военнослужащего, на основании которого ей предоставлялись меры социальной поддержки, "утратило силу" и подлежит возврату. Фонд "Право Матери" подал от имени вдовы погибшего и ее сына исковое заявление в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

45). 29 апреля Московский областной суд рассмотрел кассационную жалобу, поданную представителями УПФ РФ № 26 по Москве и Московской области на решение Домодедовского городского суда Московской области, которым был установлен юридический факт гибели военнослужащего Константина Дорошенко при исполнении обязанностей военной службы. Заявление об установлении юридического факта Фонд "Право Матери" подал от имени отца погибшего Николая Николаевича Дорошенко. Его сын Константин (1971 г. р.) был призван в армию 20 июня 1991 г. (см. п. № 24). Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено в силе, кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

46). 29 апреля, 22 мая, 3 июня Ефремовский городской суд Тульской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Белокопытовой Ирины Ивановны. Ее сын Сергей Белокопытов (1985 г. р.) был призван в армию 23 ноября 2003 г., проходил военную службу в в/ч № 93723, в ВДВ (см. п. 19). Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы командование части внесло в приказ об исключении из списков личного состава Сергея Белокопытова изменения, что его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. Процесс завершен: достигнуто мировое соглашение с ответчиком, в соответствии с котором командование части должно внести в приказ изменения о том, что смерть Сергея Белокопытова связана с исполнением обязанностей военной службы.

Андрей Цуканов47). 30 апреля Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Устюжаниной Елены Николаевны. Ее сын Андрей Цуканов (1983 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 26381 в Амурской области. 10 января 2007 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Отделение социальной защиты населения по Куюргазинскому району Республики Башкортостан отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и предоставлении этих мер. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

В суде по делу о гибели Е.Филиппова. Съемки ТВ48). 7, 12, 13, 19 и 20 мая Люберецкий гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Евгения Филиппова из г. Ульяновска. Он погиб 5 июня 2007 г. в в/ч 83420, под Москвой (см. п. 6). Интересы семьи погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс завершен: в гибели Евгения Филиппова признан виновным его сослуживец Константин Рослов (по ст. 335 ч. 3 - неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия). Рослов приговорен к пяти годам лишения свободы.

49). 15 и 29 мая, 5 июня Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную на приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 24 января, вынесенный по уголовному делу о гибели в армии Василия Николаева (1987 г. р.) из Тульской области (см. п. 7). Приговором суда виновный в его гибели Тимур Габдулов был признан виновным во вмененном ему деянии и приговорен к 3 годам лишения свободы. Войсковая часть № 86631 обязана возместить матери погибшего 200 тысяч рублей. Однако ни Габдулов, ни войсковая часть 86831 не согласились с приговором и подали кассационные жалобы: Габдулову приговор показался слишком суровым, а войсковой части не хотелось расплачиваться за гибель человека. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, кассационные жалобы обвиняемого и войсковой части без удовлетворения.

50). 15 и 30 мая Ленинградский окружной военный суд рассматривал представление прокуратуры на приговор Сертоловского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2008 г. по делу о гибели в армии младшего сержанта Сергея Завьялова (1984 г. р.) из Вологды. (См. п. 27). Кочков получил 6 лет лишения свободы. Кроме того, в соответствии с приговором суда войсковая часть 11255 обязана выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына. Гособвинитель, считающий что статья 111 ч. 4 (исключенная судом первой инстанции из обвинения) была предъявлена Кочкову правильно, и он должен быть наказан более сурово за свое преступление, подал кассационное представление в Ленинградский окружной военный суд. Со своей стороны адвокат обвиняемого также подал кассационную жалобу - он считал, что приговор слишком суров. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс завершен: приговор суда первой инстанции оставлен в силе.

Илья Алмаев51). 16 мая, 26 мая Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Алмаевой Галины Ильиничны. Ее сын Илья Алмаев (1988 г. р.) был призван в армию в июне 2006 г., проходил военную службу в в/ч 42791 и погиб 5 мая 2007 г. На момент гибели сына Галине Ильиничне уже было 56 лет, соответственно она сразу же получила право на пенсию по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии. Управление Пенсионного Фонда в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначило матери погибшего пенсию с 1 августа 2007 г., когда она обратилась в Пенсионный Фонд с соответствующим заявлением. Однако в соответствии с законодательством Галина Ильинична имела право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с мая. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика выплатить матери погибшего образовавшуюся задолженность (7 тысяч 677 рублей).

52). 4 и 19 мая Ленинский районный суд г. Пензы рассматривал заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, поданное от имени матери погибшего военнослужащего Сафоновой Антонины Степановны. Ее сын Игорь Сафонов (1957 г. р.) был призван в армию в мае 1977 г. 23 сентября 1977 г. он умер в госпитале в/ч 63632 (куда был направлен приказом командира в/ч 62619) от гнойного цереброспинального менингита. Матери погибшего не было выдано извещение о гибели сына, о его смерти ей сообщили устно. Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего заявление об установлении юридического факта гибели Игоря Сафонова при исполнении обязанностей военной службы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

53). 27 мая Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную представителями Пенсионного Фонда на решение Химкинского городского суда, вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Герасимовых Ирины Евгеньевны и Андрея Алексеевича (см. п. 11). Интересы родителей погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено в силе, кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

54). 27 мая, 5 и 20 июня, 1 июля Люберецкий гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Николая Федотова из Республики Коми. Он проходил военную службу по призыву в в/ч 63184 в Московской области. Погиб 8 ноября 2007 г. - в его руках взорвался пороховой заряд 100-мм выстрела к пушке Д-10 Т. Согласно материалам уголовного дела 8 ноября 2007 г. майор войсковой части № 63184 Герасимов Андрей Викторович привлек двоих военнослужащих-срочников Николая Федотова и Романа Языкова к выполнению работ, связанных с повышенной опасностью, - он поручил им на территории одного из хранилищ части вывинчивать капсюльные втулки из 100 мм выстрелов к пушке. Ни Языков, ни Федотов не имели специальной подготовки для выполнения такой работы, кроме того, закон запрещает привлекать призывников к подобным работам. В результате взрыва снаряда Николай Федотов погиб, а Роман Языков получил травмы. Герасимову было предъявлено обвинение по ст. 286 ч. 3 п. "в" УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Интересы семьи погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс завершен: Герасимов признан виновным и приговорен к 4 годам лишения свободы условно.

55). 29 мая Кассационная коллегия Верховного Суда РФ рассматривала кассационную жалобу, представляемую Фондом "Право Матери" на решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2008 г., вынесенное по жалобе матери погибшего военнослужащего Нины Александровны Кашиной из Свердловской области. Ее сын Дмитрий Кашин (1975 г. р.) был призван в армию 8 января 1994 г., проходил военную службу в в/ч 29709, был направлен в Чечню, где 31 декабря 1994 г. погиб при исполнении обязанностей военной службы (сгорел в БМП). Фонд "Право Матери" от имени матери погибшего настаивал на признании Постановления Правительства РФ от 27 мая 2006 г. № 313 "Об утверждении правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца" несоответствующим ряду Федеральных Законов и кодексов. Дело в том, что данное постановление фактически не относит к членам семьи погибшего военнослужащего его родителей, что не позволяет Нине Александровне воспользоваться правом на ремонт дома. Однако 13 марта 2008 г. суд отказал в удовлетворении требований матери погибшего, и мы подали кассационную жалобу на это решение. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

56). 30 мая 3-й окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную адвокатом осужденного Курашова на приговор 94-го гарнизонный военного суда по уголовному делу о гибели в армии Айдара Мратова (см. п. 35). Адвокат просил отмены приговора, считая его слишком суровым (1 год и 6 месяцев дисбата). Интересы семьи погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: приговор суда первой инстанции оставлен в силе, кассационная жалоба адвоката обвиняемого без удовлетворения.

57). 2 июня Кузьминский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное от имени матери военнослужащего Кабановой Лидии Николаевны. Ее сын Павел Чуйков (1987 г. р.) служил и погиб в в/ч № 51369 (см. п. 2). Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего исковое заявление о признании ее права на меры социальной поддержки (см. п. 33). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

58). 2 июня Упоровский районный суд Тюменской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Потаниной Марии Дмитриевны. Ее сын Сергей Потанин (1977 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч № 51436 в Амурской области, где погиб 25 июня 1996 года. Мария Дмитриевна в соответствии с законодательством имеет право на пенсию по случаю потери кормильца с 15 апреля 2004 года, но узнала она об этом праве лишь в декабре 2006 г., обратившись в Фонд "Право Матери" за консультацией. Она подала соответствующее заявление в УПФ. По закону в таких случаях должны быть выплачены суммы пенсий по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих моменту обращения, однако Управление Пенсионного Фонда в Упорском районе Тюменской области отказало матери погибшего, видимо, решив сэкономить. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

59). 3 июня Чертановский районный суд г. Москвы рассматривал заявление на восстановление сроков кассационного обжалования и приостановлении исполнения судебного решения, поданное Чертановским военкоматом города Москвы на положительное решение Чертановского районного суда г. Москвы, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Шустовой Валентины Петровны. Ее сын Евгений Шустов (1986 г. р.) был призван в армию 26 ноября 2004 г., проходил военную службу в в/ч 54607 (см. п. 25). Объединенный военный комиссариат ЮАО г. Москвы отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии. Фонд "Право Матери" обратился от ее имени в суд и 11 марта 2008 г. выиграл дело, но военный комиссариат, не явившийся в заседание и пропустивший сроки обжалования, спохватился и подал заявление на восстановление пропущенного срока для того, чтобы обжаловать решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

60). 6 июня Московский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу Фонда "Право Матери" и адвоката приговоренного (по ст. 286 - превышение должностных полномочий) к 5 годам лишения свободы капитана в/ч 41600 Мельникова А. В. по делу о гибели в армии сержанта Сергея Захарова (1988 г. р.) из Оренбурга (см. п. 15, п. 36 и п. 43). Ознакомившись с протоколом судебного заседания, мы обнаружили, что процедура отзыва иска (предъявленного изначально по настоянию следователя к обвиняемому) оформлена судом как отказ от исковых требований (разница между отказом и отзывом принципиальна: отказ означает, что семья погибшего уже никогда не сможет предъявить иск о компенсации морального вреда за гибель сына), поэтому Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу, чтобы обжаловать этот момент. Адвокат обвиняемого также подал кассационную жалобу, настаивая на невиновности своего подзащитного (юрист Фонда в заседании возражала против ее удовлетворения). Интересы семьи погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: кассационная жалоба адвоката оставлена без удовлетворения; требования, изложенные в кассационной жалобе Фонда "Право Матери" удовлетворены: постановление суда первой инстанции о прекращении производства по гражданскому иску отменено.

61). 11 июня 3-й окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на приговор 101-го гарнизонного военного суда (г. Оренбург), вынесенный 27 марта 2008 г. в помещении Нижнетагильского гарнизонного военного суда по уголовному делу о гибели в армии Николая Ишимова (1986 г. р.) из Челябинской области (см. п. 32). Виновный в его гибели прапорщик Владимир Базелев получил 3 года и 4 месяца колонии-поселения. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу - мы сочли, что приговор несправедлив и слишком мягок, и потребовали его отменить. Интересы семьи погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым отменила приговор суда первой инстанции.

62). 17 июня Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на решение Тверского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2007 г. по гражданскому иску, поданному Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Осетровых Татьяны Петровны и Олега Владимировича. Их сын, Владимир Осетров был призван в армию 28 июня 2004 года. Призывали его после окончания университета на год. Ему выпало служить в в/ч 3422 в Московской области. 9 апреля 2005 года Володя был забит насмерть пьяными сослуживцами. Но факт гибели сына является лишь началом пути его родителей через те круги ада, на прохождение которых обрекли эту семью органы следствия и суда РФ. Прежде чем состоялся уголовный процесс (27 октября 2006 года Солнечногорский гарнизонный военный суд вынес приговор: Кабанов получил 8,5 лет лишения свободы, а Новиков - 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима), родители погибшего прошли через те круги ада, на прохождение которых обрекли эту семью органы следствия и суда Российской Федерации. Прежде чем состоялся уголовный процесс (27 октября 2006 г. Солнечногорский гарнизонный военный суд вынес приговор: Кабанов получил 8,5 лет лишения свободы, а Новиков - 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима), родители погибшего прошли через 5-ть судебных процессов (!) только ради того, чтобы добиться правильной квалификации деяния обвиняемых, а именно - вменения им ч. 4 ст. 111 УК РФ. Этого почему-то не сделала Королевская гарнизонная военная прокуратура, проводившая расследование, а когда родители Володи обратили внимание следователя и прокурора на это "упущение", те оказали колоссальное противодействие семье погибшего. Посыпались отказные постановления, которые Фонд "Право Матери" и Осетровы планомерно обжаловали в судах всех инстанций. Дважды мы выигрывали дело Осетровых в надзоре. За неполное и неквалифицированное следствие, за страдания Осетровых, потерявших в судебных баталиях последнее здоровье мы и подали иск о компенсации морального вреда к Министерству Обороны РФ (как к распорядителю бюджетных средств), требуя, чтобы МО возместило родителям погибшего моральный вред, нанесенный действиями сотрудников Королевской гарнизонной военной прокуратуры. Изначально иск был подан в Пресненский районный суд г. Москвы. После ряда заседаний (7 февраля, 2 и 15 марта, 10 апреля 2007 г.), 10 апреля Пресненский суд отказал в удовлетворении иска, мотивируя решение тем, что Министерство Обороны не является надлежащим ответчиком. Московский городской суд, куда мы обратились с кассационной жалобой, 21 июня оставил в силе отказное решение первой инстанции, указав в определении, что ответчиком по иску должно быть не Минобороны, а Министерство Финансов. На этом основании мы подали иск к Министерству Финансов, и Тверской районный суд г. Москвы рассматривал его 26 сентября, 16 октября, 14 ноября, 13 декабря 2007 г. В итоге - суд отказал в удовлетворении иска. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на этот отказ. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

63). 18 июня судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда рассматривала кассационную жалобу, поданную Управлением Пенсионного Фонда РФ в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области на положительное решение Октябрьского районного суда г. Иваново, вынесенное 6 мая 2008 года в пользу отца погибшего военнослужащего Авдеева Евгения Николаевича (см. п. 38). Отец погибшего в соответствии с Законом "О ветеранах" является получателем ЕДВ в размере 741 рубль 81 копейка. Однако в соответствии с действующим законодательством отец погибшего должен получать больше - 1 тысячу 854 рубля ежемесячно, т. к. ранее (когда льготы предоставлялись в натуральном виде) он пользовался теми же льготами, что и участники ВОВ. Отец погибшего обратился с соответствующим заявлением в местное Управление Пенсионного Фонда, однако получил отказ. Фонд "Право Матери" подал от имени отца погибшего исковое заявление в суд и 6 мая выиграл дело. Однако Представители Пенсионного Фонда традиционно решили драться до последнего за копейки отца, потерявшего сына в армии, и обратились в вышестоящий суд с кассационного жалобой. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым оставила решение суда первой инстанции без изменения, кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.

64). 18 июня Сосногорский районный суд Республики Коми удовлетворил заявление об установлении юридического факта, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Некрасовой Надежды Алексеевны. Ее сын Евгений Некрасов (1973 г. р.) служил по призыву в войсковой части № 11287, где 6 февраля 1992 года погиб в результате несчастного случая. Его матери военный комиссариат выдал извещение о гибели, в котором было указано, что гибель Евгения Некрасова не связана с исполнением обязанностей военной службы. После того, как Надежда Алексеевна обратилась к нам за консультацией, Фонд подал в суд соответствующее заявление. Интересы матери погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: судебным решением гибель Евгения Некрасова признана гибелью при исполнении обязанностей военной службы.

Судья Центрального райсуда поддержала фонд и родителей Даниловых. Съемка местного ТВ.65). 30 июня Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Даниловых Ивана Алексеевича и Марины Леонидовны. Их сын Евгений Данилов был призван в армию 18 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч 3179 в Московской области. 17 марта 2008 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. После гибели Евгения его родители получили право на меры социальной поддержки, в частности - на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). На сегодняшний день ЕДВ составляет 805 рублей. Из них 557 рублей направляется на оплаты предоставления гражданам пакета социальных услуг. Если человек отказывается от пакета социальных услуг, то ЕДВ ему платится в полном размере, если не отказывается - то он получает 248 рублей в месяц (остальная часть ЕДВ идет на оплату социального пакета). При назначении ЕДВ (в соответствии с законом) должно учитываться волеизъявление получателя. Однако Управление Пенсионного Фонда по Центральному району г. Барнаула назначило Даниловым ЕДВ автоматически - 248 рублей в месяц, при этом их желание отказаться от соцпакета не учитывалось. Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего исковое заявление в суд, чтобы отстоять их право отказаться от ненужного им пакета соц. услуг. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право родителей на отказ от набора социальных услуг.

66). 1 июля Пензенский областной суд рассмотрел кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего на определение Ленинского районного суда г. Пензы об оставлении без рассмотрения заявления, поданного нами от имени матери погибшего военнослужащего Сафоновой Антонины Степановны (см. п. 52). Матери погибшего не было выдано извещение о гибели сына, о его смерти ей сообщили устно. Фонд "Право Матери" подал заявление об установлении юридического факта гибели Игоря Сафонова при исполнении обязанностей военной службы, чтобы мать погибшего получала все положенные ей по закону выплаты в полном объеме. Однако 19 мая 2008 г. Ленинский районный суд г. Пензы оставил это заявление без рассмотрения. Мы подали кассационную жалобу на данное определение. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: определение Ленинского районного суда г. Пензы от 19 мая 2008 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

67). 3, 15, 24, 25 и 28 июля Химкинский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Трибунцовой Нины Ивановны. Ее муж Игорь Трибунцов проходил военную службу в звании полковника в в/ч 52715. Прошел Афганистан, а погиб в Чечне 17 сентября 2001 года при исполнении обязанностей военной службы. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 5 по Москве и Московской области с января 2006 года прекратило выплачивать вдове погибшего ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), мотивируя отказ тем, что Нина Ивановна является трудоспособной и проживает "не одиноко", то есть вместе со своими детьми. Фонд "Право Матери" обратился от имени вдовы погибшего в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право вдовы на ЕДВ.

68). 8 июля Московский областной суд рассмотрел кассационную жалобу, поданную ГУ-Управлением Пенсионного Фонда РФ № 23 по Москве и Московской области на решение Клинского городского суда от 22 апреля 2008 года, вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Трофимовых Сергея Николаевича и Надежды Владимировны (см. п. 26). ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ № 23 по Москве и Московской области отказало родителям погибшего в ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), а также в выплате пенсии по случаю потери кормильца (200% базовой части трудовой пенсии), объяснив это тем, что их сын не "погиб", а "умер". Фонд "Право Матери" обратился от имени  родителей погибшего в суд  и 22 апреля 2008 года выиграл дело, причем с Пенсионного Фонда взыскали проценты за незаконно удержанные денежные средства. Однако Пенсионный Фонд подал кассационную жалобу на это решение. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: положительное решение суда первой инстанции оставлено в силе, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

69). 8 июля Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Брагиных Валентины Алексеевны и Владимира Ивановича из Ульяновской области на решение Пресненского районного суда, вынесенное 22 октября 2007 года по иску о компенсации морального вреда к в/ч 44822 и Министерству Обороны РФ. Евгений Брагин (1982 г. р.) был призван в армию и проходил военную службу в в/ч 44822. 12 июля 2003 г. Евгений погиб. В этот день около 18 часов группа военнослужащих попала в засаду, военнослужащие были лишены возможности организовать надлежащую оборону и обеспечить свою безопасность. В результате 9 военнослужащих погибли, в том числе Евгений Брагин; 6 военнослужащих были ранены. Прокуратурой ОГВ было возбуждено уголовное дело. До настоящего времени, несмотря на свои многочисленные обращения, родители Евгения Брагина не имеют информации о дальнейшем ходе указанного уголовного дела. Вместе с тем, его родители располагают сведениями, что командованием в/ч 44822 не были предприняты должные меры для обеспечения безопасности прохождения группы военнослужащих, в частности не обеспечено сопровождение машинами БТР. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

70). 17 и 31 июля Верховный Суд Республики Башкортостан (г. Уфа) рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Устюжаниной Елены Николаевны (см. п. 47). Отделение социальной защиты населения Минтруда социальной защиты населения Республики Башкортостан по Куюргазинскому р-ну отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки (льготы) и предоставлении этих мер. Фонд "Право Матери" обратился от имени Елены Николаевны в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан, но суд отказал в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей не только отменила решение суда первой инстанции, но и приняла свое, которым признала право матери погибшего на меры социальной поддержки и обязала ответчика выдать ей соответствующее удостоверение.

71). 21 июля Мезенский районный суд Архангельской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Водыниной Татьяны Кирилловны и Бурмакина Василия Петровича. Их сын Павел Бурмакин (1983 г. р.) был призван в армию 2 июня 2003 г., проходил военную службу в в/ч 32333, где 31 декабря 2003 г. погиб при исполнении обязанностей военной службы. Сначала Главное Управление социальной защиты по Мезенскому району отказало родителям погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд и 4 марта 2008 года выиграл дело: суд признал право родителей на меры социальной поддержки и обязал ответчика выдать им соответствующие удостоверения. Однако когда родители погибшего обратились непосредственно за назначением мер социальной поддержки, положенными им в соответствии с выданными удостоверениями, Отдел Пенсионного Фонда РФ в Мезенском районе Архангельской области отказал им в "своей" части этих мер, а именно - в ЕДВ (ежемесячной денежной выплате). Фонд "Право Матери" подал исковое заявление в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

72). 21 июля, 15, 20 и 26 сентября Серебряно-Прудский районный суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Мясиной Елены Николаевны. Ее сын Сергей Мясин (1981 г. р.) был призван в армию 15 июня 1999 г., проходил военную службу в в/ч 61896. 5 января 2000 г. он был убит в Чечне. Его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы, его мать со 2 апреля 2001 года является федеральным льготником, имея соответствующее удостоверение. После вступления в силу печально известного закона № 122 ("О монетизации льгот") с 1 января 2005 года Елене Николаевне "монетизированная льгота" ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) начислена не была, хотя в соответствии с законодательством в ее случае это должно было быть сделано автоматически - на основании сведений, предоставленных органом социальной защиты в Пенсионный Фонд, без каких-либо дополнительных заявлений со стороны матери погибшего. О своем праве на ЕДВ Елена Николаевна узнала лишь в апреле 2008 года. Она обратилась в Управление Пенсионного Фонда № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением, но Пенсионный Фонд традиционно - как и в каждом подобном случае - отказал ей в праве на ЕДВ. Фонд "Право Матери" обратился в суд, требуя признать право матери погибшего на ЕДВ. Также мы потребовали, чтобы Пенсионный Фонд выплатил матери погибшего образовавшуюся с 2005 года задолженность. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на ЕДВ и обязал ответчика выплатить ей образовавшуюся задолженность. 

73). 21 июля, 30, 31 июля, 11, 12 и 21 августа Рязанский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Сергея Татаринова (1988 г. р.). Он был призван на военную службу 13 декабря 2006 г., проходил ее в в/ч 41450 в Рязанской области, где погиб 12 апреля 2008 г., скончавшись от травм, полученных в результате наезда на него БМД (боевой машины десантника) во время проведения работ на территории войсковой части. В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что 12 апреля 2008 г. военнослужащий по призыву старший механик водитель отделения управления 3 роты 1 батальона гвардии Харитонов М. К. выполнял парко-хозяйственные работы по обслуживанию прибывшей из учебного центра техники в автопарке войсковой части 41450 под руководством камандира взвода лейтенанта Бузыканова В. В. При выполнении маневра на БМД № 739 Харитонов М. К. совершил наезд на рядового Татаринова С. Е., прижав его к стоящему БТР-3Д № 829. От полученных травм Сергей скончался. Интересы родителей и брата погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс выигран: Харитонов приговорен по ч. 2 ст. 350 УК РФ к двум годам лишения свободы в колонии-поселения. В пользу троих потерпевших в/ч 41450 должна выплатить 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына и брата.

74). 22 июля Луховицкий районный суд Московской области рассматривал заявление о восстановлении процессуального срока на надзорное обжалование решения, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Каржавиной Любови Васильевны из г. Куйбышева. Ее сын Дмитрий Каржавин (1984 г. р.) был призван в армию 22 декабря 2002 г. Ему выпало служить в в/ч 61392 (железнодорожные войска). Родителям сообщили, что их сын якобы "покончил с собой", однако родители не поверили в эту версию. Условия службы были настолько плохи, что их сын дважды пытался убежать из части. 30 ноября 2006 года решением Луховицкого районного суда матери погибшего было отказано в удовлетворении ее исковых требований о взыскании с в/ч 61392 морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда кассационная жалоба матери погибшего на решение суда первой инстанции была оставлена без удовлетворения. Фонд "Право Матери" подал заявление о восстановлении процессуального срока, чтобы подать надзорную жалобу на эти отказные судебные решения. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: срок на подачу надзорной жалобы восстановлен.

75). 22 и 29 июля Электростальский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Ковалевых Валентины Васильевны и Евгения Михайловича. Их сын Алексей Ковалев (1972 г. р.) умер в госпитале в результате открытой черепно-мозговой травмы при исполнении обязанностей военной службы. До вступления в силу печально известного ФЗ № 122 (т. н. закон "О монетизации льгот") Ковалевы пользовались теми же льготами, что и участники ВОВ (как лица, приравненные к ним), а с 1 января 2005 года льготы были заменены на меры социальной поддержки, одна из которых - ежемесячная денежная выплата - была назначена родителям погибшего в размере, который был почти в 10 раз меньше, чем у участников ВОВ. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд, потребовав, чтобы Управление Пенсионного Фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области произвело Ковалевым перерасчет ЕДВ. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран.

76). 23 июля Чайковский городской суд Пермского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Каргашиных Татьяны Юрьевны и Александра Геннадьевича. Их сын Евгений Каргашин проходил военную службу по призыву на острове Русский Приморского края в в/ч № 51286 (см. п. 20). 28 февраля 2008 года мы выиграли в интересах Каргашиных судебный процесс за право на меры социальной поддержки (территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району отказало Каргашиным в выдаче соответствующего удостоверения, а суд обязал выдать); Фонд "Право Матери" подал иск к местному Управлению Пенсионного Фонда,  которое отказало родителям погибшего в назначении ЕДВ (ежемесячной денежной выплаты). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

77). 4 августа, 15 сентября Грозненский районный суд Чеченской Республики рассмотрел заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Быстровой Ларисы Николаевны из Оренбургской области. Ее муж Максим Евгеньевич Быстров проходил военную службу по контракту в войсковой части 98331 в Чечне. 16 октября 2004 года он погиб. В период прохождения им службы из его денежного довольствия войсковой частью производились удержания (с его согласия). После его смерти, войсковая часть продолжила производить удержания из денежного довольствия погибшего без согласия его вдовы, оставшейся после гибели мужа с двумя малолетними детьми на руках. Юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова составила в интересах вдовы исковое заявление, потребовав, чтобы войсковая часть выплатила вдове погибшего незаконно удержанные суммы из денежного довольствия Максима Быстрова. Процесс выигран: в/ч 98311 обязана выплатить вдове 53 тысячи 252 рубля 45 копеек.

78). 5 и 19 августа Свердловский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную ГУ Управления Пенсионного Фонда в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, поданную на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 26 мая 2008 г., вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Алмаевой Галины Ильиничны (см. п. 51). Фонд "Право Матери" обратился с иском в суд, требуя, чтобы пенсионный Фонд выплатил матери погибшего образовавшуюся задолженность; мы выиграли дело. Однако представители Пенсионного Фонда решили продолжить тяжбу с матерью погибшего и подали кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: положительное решение суда первой инстанции оставлено в силе.

79). 6 августа Тюменский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Потаниной Марии Дмитриевны на решение Упоровского районного суда Тюменской области (см. п. 58). Упоровский районный суд Тюменской области 2 июня 2008 года отказал в удовлетворении исковых требований. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: определением коллегии судей решение суда первой инстанции было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

80). 7 августа Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Мокрушиной Натальи Вахтанговны (1955 г. р.). Муж Натальи Вахтанговны - подполковник Евгений Викторович Мокрушин (1952 г. р.) проходил службу в в/ч 2094 Федеральной пограничной службы России и скончался в военном госпитале г. Назрани 25 июня 1995 г. от ранений, полученных при подрыве мины. В 2005 году его вдове исполнилось 50 лет, и она обратилась в Федеральную службу безопасности РФ с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, которая положена ей по закону. Однако ФСБ отказала вдове погибшего в пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя это тем, что вдова сама является военнослужащей Пограничной службы ФСБ РФ. Фонд "Право Матери" обратился от имени Натальи Вахтанговны в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: по решению суда ответчик обязан назначить вдове пенсию и выплатить образовавшуюся задолженность (около 80 тысяч рублей).

81). 13, 27 и 28 августа Железнодорожный районный суд г. Ульяновска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Матвеевой Людмилы Николаевны. Ее сын Вячеслав Матвеев (1968 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 21557 и 26 августа 1990 г. погиб при исполнении обязанностей военной службы. Мать погибшего в соответствии со своим статусом пользовалась льготами, установленными для участников ВОВ. После монетизации льгот с 1 января 2005 года Людмиле Николаевне были назначены меры социальной поддержки, заменившие собой натуральные льготы, в том числе ЕДВ (ежемесячная денежная выплата). В январе 2005 года ее размер составлял 150 рублей, в то время как для участников ВОВ размер ЕДВ был установлен выше - 1050 рублей в месяц. В апреле 2008 года Людмила Николаевна обратилась с заявлением Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска с просьбой произвести ей перерасчет  размера ЕДВ, однако получила отказ, мотивированный тем, что ее сын "не погиб, а умер". Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал Пенсионный Фонд установить матери погибшего ЕДВ в соответствующем размере и произвести перерасчет с 1 января 2005 года.

82). 14 августа Московский городской суд рассматривал жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Шустовой Валентины Петровны на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июня 2008 г. (см. п. 25, п. 59). Валентина Петровна в соответствии с ФЗ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..." имеет право получать две пенсии одновременно: по инвалидности и по случаю потери кормильца, однако Объединенный военный комиссариат ЮАО г. Москвы отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца. 11 марта 2008 г. Фонд "Право Матери" выиграл это дело в интересах матери погибшего. Представители военкомата то судебное заседание проигнорировали, в процесс не явились, срок на подачу кассационной жалобы пропустили. Но после этого военкомат подал заявление на восстановление пропущенных сроков. Судом срок на обжалование был восстановлен, с чем мы не согласились и подали жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

83). 19 августа, 15, 16 и 17 сентября 101-й гарнизонный военный суд заново рассматривал уголовное дело о гибели в армии Николая Ишимова (см. п. 32, п. 61). В первый раз судебное следствие было проведено с многочисленными нарушениями, в результате Базелев получил 3 года и 4 месяца колонии-поселения. Этот возмутительно щадящий по отношению к подсудимому приговор нам удалось отменить в кассации. Интересы матери погибшего Любови Григорьевны Ишимовой представляли юристы Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова и Юлия Лебедева. Процесс выигран: Базелев получил 5 лет и 8 месяцев реального лишения свободы. Войсковая часть 58612 обязана выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

84). 20 августа Алтайский краевой суд рассматривал кассационную жалобу на решение Центрального районного суда г. Барнаула, вынесенное 30 июня 2008 г. в пользу родителей погибшего военнослужащего Даниловых Ивана Алексеевича и Марины Леонидовны (см. п. 65). После гибели Евгения его родители получили право на меры социальной поддержки, в частности - на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). При назначении ЕДВ (в соответствии с законом) должно учитываться волеизъявление получателя. Однако Управление Пенсионного Фонда по Центральному району г. Барнаула назначило Даниловым ЕДВ автоматически, при этом их желание отказаться от соцпакета не учитывалось. Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего исковое заявление в суд, чтобы отстоять их право отказаться от ненужного им пакета соцуслуг и 30 июня выиграл процесс, но ответчик подал кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

85). 22 августа, 15 и 16 октября 101-й гарнизонный военный суд (г. Оренбург) в помещении Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область) рассматривал жалобу на постановление старшего следователя военной проакуратуры-войсковая часть 63549 от 6 августа 2007 г. о прекращении уголовного дела, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Галеевой Набили Мустафеевны из Челябинской области. Ее сын Денис Галеев (1987 г. р.) был призван в армию 24 декабря 2005 г., проходил военную службу в в/ч 54203 в Свердловской области в ракетных войсках. 12 марта 2007 года он погиб. Его матери сообщили, что Денис якобы "покончил с собой", но она не поверила в официальную версию гибели сына. Предварительное следствие по делу было проведено, по мнению матери, с многочисленными нарушениями. Результат - виновные в гибели Дениса не найдены. Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего жалобу, чтобы обжаловать постановление следователя о закрытии уголовного дела по факту гибели Дениса. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

86). 26 августа, 9 октября Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Андренковой Лилии Васильевны. Ее сын Андрей Андренков (1975 г. р.), капитан в/ч 3797, летчик, погиб 5 сентября 2004 г. во время катастрофы вертолета МИ-8 в Ингушетии. Его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. Как мать погибшего ветерана боевых действий Лилия Васильевна имеет право на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере (на 32 процента расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости). Однако Центр Пенсионного обеспечения Главного управления внутренних дел Нижегородской области, куда она обратилась 7 мая 2008 года с соответствующим заявлением, отказал ей в повышении пенсии по случаю потери кормильца. Фонд "Право Матери" подал исковое заявление в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего пенсию в повышенном размере, а также выплатить образовавшуюся задолженность.

87). 28 августа Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 2 июня 2008 г. по иску, поданному Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Кабановой Лидии Николаевны. Ее сын Павел Чуйков (1987 г. р.) служил и погиб в в/ч № 51369 (см. п. 2, 33, 57). Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего исковое заявление о признании ее права на меры социальной поддержки, однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

88). 29 августа, 3 сентября Ленинский районный суд г. Пензы рассматривал заявление об установлении юридического факта, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Сафоновой Антонины Степановны (см. п. 52, п. 66, п. 77). Матери погибшего не было выдано извещение о гибели сына, о его смерти ей сообщили устно. Фонд "Право Матери" подал заявление об установлении юридического факта гибели Игоря Сафонова при исполнении обязанностей военной службы. Сначала суд первой инстанции вообще отказался рассматривать это заявление (19 мая 2008 г.), нам пришлось обжаловать это в кассации (1 июля 2008 г.). интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: юридический факт гибели Игоря Сафонова при исполнении обязанностей военной службы установлен.

89). 1 сентября Фроловский городской суд Волгоградской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Усковой Натальи Ивановны и ее сына Данилы. Муж Натальи Ивановны, Владислав Усков (1981 г. р.) был призван в армию 27 июня 2000 года, проходил военную службу в в/ч 5138 в Ростовской области. В армии Владислав получил тяжелое заболевание, 18 мая 2001 года он умер. По закону вдова и сын погибшего имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, однако Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Фролово и Фроловскому району отказало им в данной пенсии. Фонд "Право Матери" подал исковое заявление в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

90). 2 сентября Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Белоножкиной Елены Юрьевны (см. п. 44). Фонд "Право Матери" подал от имени  вдовы погибшего и ее сына исковое заявление в суд, однако 24 июня 2008 г. Электростальский городской суд Московской области отказал вдове погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран.

91). 3 сентября, 8 и 29 октября Замоскворецкий районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление матери погибшего военнослужащего Гойговой Асет Израилевны из Республики Ингушетии. Ее сын Алик Гойгов (1985 г. р.) был призван в армию в мае 2003 года, проходил военную службу по призыву в в/ч 3768 (войска МВД). 26 января 2004 года он погиб от рук своего сослуживца Алексея Чащина. На теле Алика было обнаружено 63 колото-резаных ранения. Приговором суда Чащин был осужден на 3 года и 8 месяцев колонии-поселения. Мать погибшего потребовала, чтобы Министерство внутренних дел компенсировало ей моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

92). 5 сентября Донецкий городской суд Ростовской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Безобразовых Марии Сергеевны и Петра Петровича. Их сын Юрий Безобразов (1963 г. р.) был призван в армию 10 ноября 1983 года и проходил военную службу в в/ч 30235. 18 октября 1985 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Как родители погибшего при исполнении военнослужащего Мария Сергеевна и Петр Петрович пользовались льготами, установленными для участников ВОВ. После принятия 122-го закона ("О монетизации льгот") родителям погибшего вместо "старых" натуральных льгот были назначены меры социальной поддержки, одной из которых является ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). В январе 2005 года она составляла 150 рублей для родителей погибших солдат, в то время как для участников ВОВ ее размер составлял 1050 рублей. В апреле 2008 года Безобразовы обратились с заявлением в Управление Пенсионного Фонда, попросив произвести им перерасчет ЕДВ, но получили отказ. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

93). 8 сентября Верховный Суд Республики Коми рассматривал частную жалобу на определение Сосногорского городского суда от 29 июля 2008 г., поданную объединенным военным комиссариатом г. Сосногорска. Военкомат пытался добиться отмены решения по делу об установлении юридического факта гибели военнослужащего Евгения Некрасова при исполнении обязанностей военной службы (см. п. 64). Его матери Надежде Алексеевне Некрасовой военный комиссариат выдал извещение о гибели, в котором было указано, что гибель Евгения не связана с исполнением обязанностей военной службы. Фонд "Право Матери" подал в суд заявление, которое было рассмотрено Сосногорским  районным судом Республики Коми 18 июня 2008 года. Военкомат в процесс был привлечен в качестве заинтересованного лица. Суд установил связь гибели Евгения Некрасова с исполнением обязанностей военной службы, несмотря на то, что представитель военкомата почему-то проявлял в заседании активную заинтересованность в ином исходе дела. Прошло время, решение вступило в законную силу... И вдруг представителю комиссариата пришло в голову подать кассационную жалобу, а сроки прошли. В восстановлении пропущенного срока 29 июля 2008 года Сосногорский городской суд военкомату отказал, о чем было вынесено определение. Теперь комиссариат подал кассационную жалобу на это определение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: определение суда оставлено в силе.

94). 11 сентября Пермский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Каргашиных Татьяны Юрьевны и Александра Геннадьевича. Их сын Евгений Каргашин проходил военную службу по призыву на острове Русский Приморского края в в/ч 51286 (см. п. 20, п. 76). Местное Управление Пенсионного Фонда отказало родителям погибшего в своей части этих самых мер социальной поддержки, а именно - в ЕДВ (ежемесячной денежной выплате). Фонд "Право Матери" подал от их имени исковое заявление в суд. 23 июля 2008 года оно было рассмотрено: Чайковский городской суд Пермского края вопреки своему февральскому решению (которым признается право Каргашиных на меры социальной поддержки) отказал им в назначении ЕДВ. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу от имени родителей погибшего. Интересы семьи Каргашиных представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран.

95). 18 сентября Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Объединенным военным комиссариатом г. Москвы на решение Чертановского районного суда г. Москвы, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Шустовой Валентины Петровны (см. п. 25, п. 59, п. 82). Военкомат г. Москвы отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца (на которую она имеет право в соответствии с законодательством как на вторую пенсию). Фонд "Право Матери" обратился с иском в Чертановский районный суд, который 11 марта 2008 года удовлетворил исковые требования матери погибшего. Объединенный военный комиссариат г. Москвы подал кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

96). 19 сентября Московский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на приговор Люберецкого гарнизонного военного суда от 20 мая 2008 года по уголовному делу о гибели в армии Евгения Филиппова, погибшего 5 июня 2007 года в в/ч 83421 в Московской области (см. п. 6, п. 48). Даже после того, как был вынесен приговор по делу (на 5 лет по ст. 335 ч. 3 осужден сослуживец погибшего Константин Рослов) родители Жени продолжают считать, что гибель их сына была не такой, как описано в материалах уголовного дела, и у них для этого есть основания. Фонд "Право Матери", добиваясь эффективного судебного следствия, подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

97). 25 сентября Архангельский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Водыниной Татьяны Кирилловны и Бурмакина Василия Петровича (см. п. 23, п. 71). Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на решение Мезенского районного суда Архангельской области от 21 июля 2008 г., которым родителям погибшего было отказано в удовлетворении требований к местному отделению Пенсионного Фонда о назначении ежемесячной денежной выплаты. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей отменила решение суда первой инстанции и вынесла свое решение по делу, которым признала право родителей погибшего на ЕДВ и обязало ответчика назначить им данную выплату с момента их первого обращения за ней, т. е. с 24 марта 2008 года.

98). 1 октября Ленинский районный суд г. Уфы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Мратовых Алика Даутовича и Раили Гильмухановны (см. п. 35, п. 56), которые как родители погибшего при исполнении военнослужащего имеют право на меры социальной поддержки, однако Управление труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Ленинскому району г. Уфы отказало родителям погибшего в выдаче удостоверений о праве на меры социальной поддержки. Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего исковое заявление в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

Николай Коловерин99). 2-9 октября Безречненский гарнизонный военный суд на выездном заседании в помещении Читинского гарнизонного военного суда рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Николая Коловерина (1989 г. р.) из Новосибирской области. Николай был призван в армию в мае 2008 г., проходил военную службу в в/ч 52410 в Забайкальском крае. 22 июля 2008 г. он погиб. Причина смерти - рефлекторная остановка сердца. Следствием было установлено, что рефлекторная остановка сердца у Николая Коловерина произошла из-за того, что старший сержант той же войсковой части Александр Баранов нанес ему сильный удар в грудь. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс завершен. Баранов был признан виновным по п. п. "а" и "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека) и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

100). 8 октября, 10 ноября Электростальский городской суд Московской области повторно рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Белоножкиной Елены Юрьевны (см. п. 44, п. 90). После выигранного Фондом "Право Матери" 2 сентября 2008 процесса в Московском областном суде, дело поступило на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран.

101). 9 октября Фрунзенский районный суд г. Иваново рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Авдеевой Галины Алексеевны (см. п. 38, п. 63). В соответствии с законодательством, с 1996 г. Галина Алексеевна как мать военнослужащего, погибшего при исполнении, пользовалась льготами установленными для участников ВОВ. После принятия ФЗ № 122 (так называемый закон "О монетизации льгот") льготы были заменены на меры социальной поддержки, одной из которых является ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) и матери погибшего с 1 января 2005 года она была назначена как члену семьи погибшего военнослужащего, в то время как размер ЕДВ для участников ВОВ был почти в десять раз выше. Мать погибшего обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести ей перерасчет ЕДВ с 1 января 2005 года, но получила отказ. Фонд "Право Матери" обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: ответчик обязан произвести матери погибшего перерасчет ЕДВ. 

102). 10 октября Московский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу на приговор, вынесенный 1 июля 2008 г. Люберецким гарнизонным военным судом по уголовному делу о гибели в армии Николая Федотова из Республики Коми (см. п. 54). Майор войсковой части № 63184 Герасимов Андрей Викторович был приговорен к 4-м годам лишения свободы условно по ст. 286 ч. 3 п. "в" УК РФ. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на приговор. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева.

103). 14 октября Вольский районный суд Саратовской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Гильмияровых Валентины Федоровны и Дамира Маннимуловича. Их сын Борис Гильмияров (1966 г. р.) проходил военную службу на контрактной основе в в/ч 71432 в Чечне. 6 января 2000 года он умер от полученного им при выполнении боевого задания огнестрельного ранения. Как родители погибшего военнослужащего его родители имеют право на меры социальной поддержки, в том числе - на санаторно-курортное лечение. Однако ГУ Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования отказало родителям погибшего в предоставлении путевок на лечение. Фонд "Право Матери" подал исковое заявление, требуя, чтобы местное Управление Пенсионного Фонда выплатило родителям погибшего компенсацию за непредоставленные ГУ Саратовским региональным отделением ФСС путевки. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

104). 14 октября Московский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу по делу о гибели в армии Евгения Шамухина (1988 г. р.) из Санкт-Петербурга. Он проходил срочную службу в Академии МЧС в Московской области. 13 мая 2008 года Евгений был жестоко избит своим сослуживцем Александром Ревякиным, тот нанес ему множество сильных ударов по голове. От полученных травм Евгений 19 мая 2008 года скончался в госпитале, не приходя в сознание. Ревякин по ч. 3 ст. 335 и ч. 4 ст. 111 УК РФ был приговорен 14 августа 2008 года Солнечногорским гарнизонным военным судом к 6,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный, не согласный с приговором, подал кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс выигран: приговор суда первой инстанции оставлен в силе.

105). 17 октября Лефортовский суд г. Москвы рассматривал заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Макматовых Алексея Алексеевича и Зинаиды Егоровны из Рес. Марий-Эл. Их сын Александр Макматов (1976 г. р.) был призван в армию 24 июня 1995 г., проходил военную службу в в/ч 3754 в войсках МВД на границе Северной Осетии и Ингушетии. 18 июня 1996 г. он погиб в результате нападения неустановленных лиц на полевой караул (всего погибло семеро военнослужащих караула). Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть № 3754 возместила родителям погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Однако 5 марта 2007 года Лефортовский районный суд г. Москвы отказал родителям погибшего в удовлетворении исковых требований, а 16 октября 2007 года коллегией Московского городского суда это решение было оставлено в силе. Фонд "Право Матери" подал заявление о восстановлении сроков на подачу надзорной жалобы по делу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: срок на подачу надзорной жалобы восстановлен.

106). 20 октября, 13 и 24 ноября, 10, 17 и 18 декабря Советский районный суд г. Тулы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Курясина Юрия Васильевича. Его сын Александр Курясин (1982 г. р.), курсант Московского военного института, 27 мая 2000 года умер. Его смерть, согласно заключению 19 Военно-Врачебной комиссии, признана "военной травмой", т. е. получена "при исполнении обязанностей военной службы. Отец погибшего по закону имеет право на меры социальной поддержки, в частности - на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Однако Управление Пенсионного Фонда по г. Туле отказало отцу погибшего, несмотря на то, что у него имелось положительное решение Советского районного суда от 25 июля 2007 года, которое признает право Ю. В. Курясина на меры социальной поддержки. Фонд "Право Матери" обратился от имени отца погибшего в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить Ю. В. Курясину ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность.

107). 21 октября Московский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на приговор Рязанского гарнизонного военного суда, вынесенный 21 августа 2008 г. по делу о гибели в армии Сергея Татаринова (см. п. 73). Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на приговор в части гражданского иска: с виновной войсковой части суд взыскал 300 тысяч рублей на троих потерпевших (мать, отца и брата погибшего). Интересы родителей и брата погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

Артур Каримов108). 21, 22, 23, 27, 30 и 31 октября, 1 и 5 ноября Красноярский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Артура Каримова (1985 г. р.) из Оренбургской области. Артур был призван в армию 2 июня 2004 года, проходил военную службу в в/ч 42710 в Ростовской области. После завершения учебного курса в этой войсковой части он в составе команд военнослужащих следовал поездом по маршруту Краснодар-Владивосток. Военнослужащих везли к новым местам службы в Хабаровск. В дороге 22 ноября 2004 Артур повесился, сделав петлю из брючного ремня. Следствие установило, что до этого шага его довели издевательства и унижения со стороны сослуживца Дмитрия Глазкова. Интересы матери погибшего Каримовой Елены Николаевны представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс завершен: по ч. 3 ст. 335 Глазков приговорен к 2,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

109). 22 октября Упоровский районный суд Тюменской области повторно (в первый раз дело слушалось 2 июня 2008 г., но 6 августа 2008 г. кассация, удовлетворив требования нашей жалобы, отменила решение суда первой инстанции) рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Потаниной Марии Дмитриевны (см. п. 58, п. 79). Мария Дмитриевна в соответствии с законодательством имеет право на пенсию по случаю потери кормильца с 15 апреля 2004 года, но узнала она об этом праве лишь в декабре 2006 г., обратившись в Фонд "Право Матери" за консультацией. Она подала соответствующее заявление в УПФ. По закону в таких случаях должны быть выплачены суммы пенсий по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих моменту обращения, однако Управление Пенсионного Фонда в Упорском районе Тюменской области отказало матери погибшего. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

110). 24 октября Первомайский районный суд г. Кирова рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Злобиной Инты Владимировны. Ее муж Сергей Николаевич Злобин (1965 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 7487 в войсках МВД. 11 марта 1995 года он был убит в Дагестане, его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. Его вдова Инта Владимировна является инвалидом 3 группы (инвалидность она получила вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы; до получения инвалидности она тоже являлась военнослужащей). По закону вдова имеет право на получение двух пенсий одновременно - пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца. Однако пенсионный отдел УВД по Кировской области отказал ей в этом. Фонд "Право Матери" обратился от имени вдовы погибшего в суд. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

111). 5 ноября Хабаровский районный суд рассматривал заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Ворожцовой Любови Георгиевны из Кемеровской области. Ее сын Дмитрий Ворожцов (1983 г. р.) был призван в армию 30 мая 2002 года, проходил военную службу в в/ч 34091 в Хабаровском крае. 5 июня 2002 года он погиб. Матери сообщили, что ее сын "покончил с собой". Впоследствии выяснилось, что к этому шагу Диму подтолкнули издевательства и побои сослуживцев. Приговором Хабаровского гарнизонного военного суда 6 мая 2003 года младший сержант С. Сандаев и рядовой А. Ахвердиев были признаны виновными в применении к Дмитрию Ворожцову неуставных отношений, повлекших тяжкие последствия, и осуждены по пп. "а", "в" ст. 286 и ч. 3 ст. 335 УК РФ. Также 19 июля 2006 года Хабаровский районный суд удовлетворил иск Фонда "Право Матери", взыскав с Минобороны в пользу матери погибшего 250 тысяч рублей. Решение вступило в силу 30 августа 2006 года, но было исполнено ответчиком лишь 21 мая 2008 года, что послужило поводом для подачи нового заявления - об индексации присужденной денежной суммы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: ответчик обязан дополнительно выплатить матери погибшего 46 тысяч 500 рублей.

112). 6 ноября Ленинский районный суд г. Тамбова рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Жирковых Любови Николаевны и Александра Петровича. Их сын Владимир Жирков (1982 г. р.) проходил военную службу по призыву в войсковой части № 54096. 24 сентября 2000 года он умер в армии, согласно извещению о гибели его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Как родители умершего при исполнении обязанностей военнослужащего Жирковы имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные законом "О ветеранах", в том числе - на ежемесячную денежную выплату. Однако 1 августа 2008 года Управление труда и социального развития Тамбовской области письмом дало указание начальнику управления по социальным вопросам и труду администрации Тамбовского района изъять у родителей погибшего эти удостоверения как "необоснованно выданные", что 8 августа 2008 года и было сделано. С этого момента Пенсионный Фонд прекратил выплачивать родителям погибшего ЕДВ. Фонд "Право Матери" обратился от имени Жирковых в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: Управление труда и социального развития Тамбовской области обязано выдать Жирковым новые удостоверения о праве на льготы; Управление Пенсионного Фонда Тамбовского района обязано возобновить Жирковым ЕДВ.

113). 6 ноября Пермский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Ильиной Нины Александровны. Ее сын Александр Зуев (1988 г. р.) проходил военную службу по призыву сначала в в/ч 3723 в Кабардино-Балкарии, затем в Военном следственном отделе по Пермскому гарнизону, а потом - в войсковой части № 3426 в Перми. Он погиб 18 июня 2008 года при неясных обстоятельствах. Фонд "Право Матери" от имени матери погибшего обратился в суд с жалобой на действия Военного следственного отдела по Пермскому гарнизону Рогожкина И. А., который 6 августа 2008 года вынес постановление о полном отказе в ходатайстве матери погибшего о допуске юристов Фонда "Право Матери" к участию в данном уголовном деле. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: представитель ответчика явился в суд с новым постановлением следователя Рогожкина, которым юристы Фонда "Право Матери" допускаются к участию в уголовном о гибели Зуева в качестве представителей матери погибшего.

114). 11 и 20 ноября Свердловский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Управлением ФСБ по Свердловской области на решение Ленинского районного суда от 7 августа 2008 года, вынесенное в пользу вдовы погибшего военнослужащего Натальи Вахтанговны Мокрушиной (см. 80). Когда вдове исполнилось 50 лет она обратилась в Управление ФСБ по Свердловской области с просьбой назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, однако получила отказ, мотивированный тем, что так как она сама является военнослужащий, пенсия по случаю потери кормильца ей не положена. Фонд "Право Матери" выиграл это дело в суде первой инстанции, однако ответчик подал кассационную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: положительное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

115). 13 ноября Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Жидкова Василия Дмитриевича. Его сын Дмитрий Жидков (1981 г. р.) служил в 45-ом отдельном разведывательном полку в звании капитана (см. п. 21). Военный комиссариат Нижегородской области отказал Василию Дмитриевичу в повышении размера пенсии по СПК на 100 % (ранее мы с военкоматом уже судились по этому поводу в интересах мамы Дмитрия Жидкова, и выиграли процесс во всех инстанциях, включая Верховный Суд РФ). Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран. Суд обязал военкомат произвести перерасчет пенсии с момента первого обращения отца Героя.

116). 13 ноября, 9 декабря Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Татьяны Владимировны Тихон. Ее сын Антон Тихон был призван в армию 5 июня 1998 года, проходил службу в в/ч 6761 (15-й отряд специального назначения СКО ВВ МВД РФ, известный как "армавирский спецназ"). 5 сентября 1999 года Антон в составе части был направлен в Дагестан под командование генерал-полковника Казанцева В. Г. Заместителем Казанцева по внутренним войскам был генерал-майор Черкашенко Н. А. Именно Черкашенко разработал, а Казанцев утвердил план захвата господствующей высоты 715,3 силами отряда "армавирского спецназа". Эти люди отправили ребят в бой с разряженными аккумуляторами средств связи и в конечном итоге подставили под удары своей же штурмовой авиации. В результате 9 спецназовцев погибло на склонах высоты, 23 человека получили контузии. Среди погибших был Антон Тихон. Черкашенко, разработавший план той бездарной боевой операции был признан виновным по ст. 293 УК РФ (халатность). Попал под амнистию, и в связи с этим не понес реального наказания. Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего иск, требуя, чтобы Министерство Финансов (в качестве распорядителя бюджетных средств) ответило рублем за виновные действия должностного лица Министерства Внутренних дел РФ. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс продолжается.

117). 18 ноября, 16 декабря Черемушкинский районный суд г. Москвы рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Копыловой Людмилы Михайловны. Ее сын Борис Копылов (1973 г. р.) умер в период прохождения военной службы по призыву 9 апреля 1992 г. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. С августа 1992 года мать погибшего является федеральным льготником. Как мать погибшего военнослужащего Людмила Михайловна пользовалась льготами наравне с участниками Великой Отечественной войны. Так было до 1 января 2005 года, когда начал действовать печально известный 122-й Закон (так называемый закон "О монетизации льгот"), в соответствии с которым натуральные льготы были заменены на денежные выплаты. Для членов семей погибших солдат ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) составила 150 рублей (на январь 2005 года), а для участников ВОВ - 1050 рублей. Людмила Михайловна изначально имела право на ЕДВ в повышенном размере, так как законом СССР была приравнена к участникам ВОВ, но в той ситуации ей принудительно навязывалась выплата в 150 рублей и она вынуждена была перейти на ЕДВ по другому основанию - как инвалид второй группы (на 2005 год эта выплата составляла 550 рублей). С требованием произвести Копыловой перерасчет ЕДВ, компенсировав недополученную ею за прошедший период денежную разницу, Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран.

118). 19 ноября, 12 декабря Чертановский районный суд г. Москвы повторно рассматривал дело о праве матери погибшего военнослужащего Шустовой Валентины Петровны на пенсию по случаю потери кормильца. Ее сын Евгений Шустов (1986 г. р.) был призван в армию 26 ноября 2004 г. (см. п. 25, п. 59, п. 82, п. 95), в которой ей отказывал Объединенный военный комиссариат г. Москвы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс продолжается.

119). 20 ноября Северо-Кавказский окружной военный суд (г. Ростов-на-Дону) рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери"  на приговор Грозненского гарнизонного военного суда от 17 июня 2008 года от имени матери погибшего военнослужащего Нины Ивановны Ляминой. Ее сын Алексей Лямин (1986 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 23132 в Чечне. 21 июня 2007 года он погиб. Сначала матери сообщили, что он "покончил с собой", но впоследствии выяснилось, что до этого шага его довели преступные действия сослуживца Аслана Машенкулова. Приговором суда Машенкулов был признан виновным по п. "в" ч. 3 ст. 286 - превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия. Кроме того, ему были вменены ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 161 УК РФ за превышение должностных полномочий и хищение денег у другого военнослужащего той же части Крентика. По совокупности статей Машенкулов был осужден на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Помимо этого в рамках данного уголовного дела упоминается, что Машенкулов, пользуясь своим служебным положением, сажал подчиненных ему военнослужащих в яму - "зиндан", а потом за "освобождение" требовал денег. Также приговором суда с в/ч 23132 в пользу матери погибшего было взыскано 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на столь "щадящий" в отношении подсудимого и виновной войсковой части приговор. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс выигран: приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

120). 20 ноября Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Военным комиссариатом г. Электростали на решение Электростальского городского суда от 29 июля 2008 г., вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Ковалевых Валентины Васильевны и Евгения Михайловича (см. п. 75). Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд, потребовав, чтобы Управление Пенсионного Фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области произвело Ковалевым перерасчет ЕДВ. Дело мы выиграли, ответчик не стал обжаловать решение суда, и оно вступило в законную силу. Однако по прошествии времени военкомат, привлеченный в процесс в качестве "третьего лица", подал кассационную жалобу, требуя отменить положительное решение первой судебной инстанции на том основании, что сын Ковалевых "не погиб, а умер в госпитале". Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение Электростальского городского суда от 29 июля 2008 года оставлено в силе, жалоба военкомата - без удовлетворения.

121). 21 ноября Самарский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на приговор Оренбургского военного суда от 22 сентября 2008 года по делу о гибели Ивана Крашенинникова (см. п. 1). Процесс по делу в Оренбургском гарнизонном военном суде завершился приговором, который категорически не устроил родителей погибшего: двое обвиняемых сержанты в/ч 35652 Круль и Афлистов получили условные сроки наказания. Также суд отказал родителям погибшего в удовлетворении исковых требований по гражданскому иску о компенсации морального вреда к войсковой части. Кроме того судом было отказано в вынесении частного определения в адрес следователя Меркушева за необратимо проваленное следствие по этому уголовному делу. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу, требуя отмены приговора. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

122). 26 ноября Тимирязевский районный суд г. Москвы рассматривал заявление об установлении юридического факта, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Тарасевич Татьяны Васильевны. Ее старший сын Андрей Тарасевич (1969 г. р.) был призван в армию 23 ноября 1987 г., службу проходил в в/ч 35057. С октября 1989 г., когда до конца срока службы оставался всего лишь месяц, Андрей Тарасевич серьезно заболел, и 21 ноября 1989 г. был госпитализирован в госпиталь имени Бурденко. 26 декабря 1989 г. Андрей скончался. Согласно постановлению Центральной Военно-Врачебной Комиссии от 01.11.90 г. заболевание Андрея получено при исполнении обязанностей военной службы. С 1989 года у матери погибшего на руках осталось извещение о его гибели старого образца. После гибели старшего сына, у Татьяны Васильевны в 1991 году родился младший сын, Роман. Как брат погибшего при исполнении обязанностей военной службы солдата, он в соответствии с законодательством должен быть освобожден от призыва в армию, но выданное Татьяне Васильевне извещение старого образца препятствовало этому. Фонд "Право Матери" обратился от имени Татьяны Васильевны в интересах ее несовершеннолетнего сына в суд с заявлением об установлении юридического факта. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд установил факт гибели Андрея Тарасевича при исполнении обязанностей военной службы.

Отец погибшего Олег Анатольевич и юрист фонда Надежда Кузина на пороге Ростовского ГВС123).  2, 9, 23 и 25 декабря Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Андрея Дубовицкого (1987 г. р.) из Краснодарского края. Андрей был призван в армию 23 апреля 2007 года, проходил военную службу в в/ч 12106 в Ростовской области. 3 октября 2007 года он погиб. Первоначально его родителям сообщили, что причиной гибели Андрея стало его неосторожное обращение с оружием - якобы он заснул на посту и нечаянно нажал на курок. Его родители Дубовицкие Надежда Петровна и Олег Анатольевич не поверили в официальную версию гибели сына. Кроме непосредственно огнестрельных ранений, не его теле были множественные кровоподтеки (по материалам дела - в количестве 88!). Следствие установило, что Андрей застрелился из-за регулярных издевательств и побоев со стороны ефрейтора в/ч 12106 Алексея Голояда (1978 г. р.). Следствием также было установлено, что от действий Голояда пострадали и другие военнослужащие - рядовые Роман Горохов, Михаил Токарев, Артем Кулаков. Голояду предъявили обвинение по ст. 286 и 335 УК РФ. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Надежда Кузина. Процесс продолжается.

124). 2 декабря Нижегородский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Центром Пенсионного обеспечения Главного Управления внутренних дел Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда от 9 октября 2008 года, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Лилии Васильевны Андренковой (см. 86). Лилия Васильевна имеет право на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере (на 32 процента расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости). Но Центр Пенсионного обеспечения Главного Управления внутренних дел Нижегородской области, куда она обратилась 7 мая 2008 года с соответствующим заявлением, отказал ей в повышении пенсии по случаю потери кормильца. Фонд "Право Матери" подал иск в суд и выиграл дело в первой судебной инстанции, но ответчик подал кассацию. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: положительное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

125). 9 декабря Верховный Суд Республики Башкортостан (г. Уфа) рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Мратовых Алика Даутовича и Раили Гильмухановны (см. п. 35, п. 56, п. 98), которые как родители погибшего при исполнении имеют право на меры социальной поддержки, однако которым Управление труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Ленинскому району г. Уфы отказало в выдаче соответствующих удостоверений. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд, но 1 октября 2008 года Ленинский районный суд г. Уфы отказал родителям погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей не только отменила решение суда первой инстанции, но - по нашему требованию - вынесла новое, признав право родителей погибшего на меры социальной поддержки и обязав Управление труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Ленинскому району г. Уфы выдать Мратовым удостоверения о праве на меры социальной поддержки и назначить эти меры с момента первого обращения Мратовых за ними, то есть с марта 2008 года.

126). 11 декабря Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу командира в/ч 22179 на приговор Махачкалинского гарнизонного военного суда от 2 октября 2008 года, которым в пользу матери и сестер погибшего военнослужащего Алексея Турчинина (1988 г. р.) была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Суть жалобы командира в/ч - часть не желает расплачиваться по иску с семьей погибшего. Алексей Турчинин был призван в армию 27 ноября 2006 года, после окончания "учебки" заключил контракт и был направлен в Дагестан в в/ч 22179. 3 апреля 2008 года он был убит сослуживцем Сылдысом Салчаком: тот заколол Алексея ножницами (приговором суда Салчак был признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима). Интересы матери погибшего Парфеновой Софьи Анатольевны и его сестер Ольги и Татьяны представляла юрист Фонда "Право Матери" Надежда Кузина. Процесс выигран: приговор суда первой инстанции оставлен в силе, командованию части в удовлетворении требований кассационной жалобы отказано. 

127). 11 декабря Западно-Сибирский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на приговор Безречненского гарнизонного военного суда по уголовному делу о гибели в армии Николая Коловерина (1989 г. р.) из Новосибирской области (см. п. 99). 9 октября Безречненским гарнизонным военным судом старший сержант той же войсковой части Александр Баранов был приговорен по п. п. "а" и "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вместе с тем суд полностью отказал матери погибшего в удовлетворении требований по гражданскому иску о компенсации морального вреда к войсковой части 52410. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на приговор в части гражданского иска. Интересы матери погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова и Юлия Лебедева.

128). 11 декабря Волгоградский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Усковой Натальи Ивановны и ее сына Данилы (см. п. 89). По закону вдова и сын погибшего имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, однако Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Фролово и Фроловскому району им отказало. Фонд "Право Матери" подал исковое заявление в суд, но 1 сентября 2008 г. Фроловский городской суд вынес отказное решение по делу. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу. Интересы вдовы и сына погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

129). 18 декабря Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Управлением Пенсионного Фонда № 35 по г. Москве и Московской области на решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 26 сентября 2008 г., поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Мясиной Елены Николаевны (см. п. 72), которая со 2 апреля 2001 года является федеральным льготником, имея соответствующее удостоверение. После вступления в силу печально известного закона № 122 ("О монетизации льгот") с 1 января 2005 года Елене Николаевне "монетизированная льгота" ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) начислена не была, хотя в соответствии с законодательством в ее случае это должно было быть сделано автоматически - на основании сведений, предоставленных органом социальной защиты в Пенсионный Фонд, без каких-либо дополнительных заявлений со стороны матери погибшего. О своем праве на ЕДВ Елена Николаевна узнала лишь в апреле 2008 года. Она обратилась в Управление Пенсионного Фонда № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением, но Пенсионный Фонд традиционно - как и в каждом подобном случае - отказал ей в праве на ЕДВ. Фонд "Право Матери" обратился в суд, требуя признать право матери погибшего на ЕДВ и 26 сентября 2008 года выиграл процесс. Но Пенсионный Фонд подал кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

130). 22 декабря Тамбовский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную представителями местного Пенсионного Фонда на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 6 ноября 2008 года, вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Жирковых Любови Николаевны и Александра Петровича (см. п. 112). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

131). 23 декабря Западно-Сибирский окружной военный суд (г. Новосибирск) рассматривал кассационную жалобу Фонда "Право Матери", а также кассационную жалобу обвиняемого Глазкова на приговор Красноярского гарнизонного военного суда от 5 ноября 2008 г. по уголовному делу о гибели в армии Артура Каримова (см. п. 108). Приговором суда сослуживец Артура, Дмитрий Глазков, был осужден по ч. 3 ст. 335 Глазков приговорен к 2,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мать погибшего Каримову Елену Николаевну  не устроил столь мягкий приговор суда, в то время как Глазков посчитал наказание слишком суровым. Стороны подали кассационные жалобы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева.

132). 26 декабря 3-й окружной военный суд (Московская область) рассматривал кассационную жалобу, поданную осужденным Базелевым по делу о гибели военнослужащего Николая Ишимова, а также командованием войсковой части № 58612, не желающим платить по иску о компенсации морального вреда матери погибшего. Николая Ишимова (см. п. 32, п. 61, п. 83). 101-й гарнизонный военный суд 17 сентября 2008 г. приговорил Базелева к максимально возможному в рамках предъявленного обвинения наказанию - 5 годам и 8 месяцам реального лишения свободы, а войсковую часть обязал выплатить матери погибшего 1 млн. рублей компенсации морального вреда. Однако Базелев посчитал, что приговор слишком суров, а командование части не захотело платить по иску. В 3-й окружной военный суд поступили их кассационные жалобы. Интересы матери погибшего Любови Григорьевны Ишимовой представляли юристы Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова, Юлия Лебедева и Татьяна Сладкова. Процесс выигран: кассационные жалобы Базелева и командования в/ч 58612 оставлены без удовлетворения, приговор суда первой инстанции - без изменения.

* * *

Таким образом, выигранные процессы составляют 66% процентов от общего количества уже завершенных в этом году судебных дел Фонда.

ИТОГО за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 5788 (пяти тысячам семистам восмидесяти восьми) семьям погибших военнослужащих.

 
 

© Фонд "Право Матери"
Сделать пожертвование, Мартирологи

При использовании материалов
ссылка обязательна!

Политика в отношении обработки
персональных данных

Карта сайта