Социально-правовая поддержка и защита семей погибших солдат

В процессе своей работы Фонд столкнулся с абсолютным незнанием родителями погибших своих прав и неспособностью самостоятельно их реализовывать. Не обжалуются незаконные постановления следствия и суда, отказы госорганов, а в результате это порождает безнаказанность и вседозволенность. В связи с этим правовое просвещение семей погибших военнослужащих - приоритетная форма их социальной поддержки и защиты в Фонде "Право Матери".

 В период с 1 января по 31 декабря 2009 года в Фонде работали юристы Надежда Кузина, Юлия Лебедева, Анна Мукасеева, Татьяна Сладкова, Кристина Шипилина, Зарема Юсупова. 

Фонд реализует программу правовой поддержки очно (личный прием, консультации) и заочно (давая ответы на письма, приходящие в адрес Фонда). Родители погибших имеют возможность проконсультироваться с юристами Фонда, каждый из которых специализируется по отдельной тематике: уголовное право и процесс (представление интересов потерпевших); компенсация морального вреда; соцобеспечение (пенсии, пособия, меры социальной поддержки, страховка, и др.).

С 1 января по 31 декабря 2009 г. в Фонд поступило 1622 письма; на очном приеме юристами было принято 129 человек.

По 377 ходатайствам, жалобам и заявлениям, письмам и обращениям Фонда были заново возбуждены, отправлены на доследование ряд уголовных дел по фактам гибели военнослужащих; рассмотрены вопросы о назначении пенсий, предоставлении льгот и прочие.

Из официальных инстанций получено 286 ответов на ходатайства, жалобы и запросы Фонда ("отвечаемость" = 76%).

Кроме того, за период с 1 января по 31 декабря 2009 г. в Фонд обратились по телефону за разъяснениями и с просьбой о помощи 6414 человек (4776 семей погибших военнослужащих; 1253 обращения от организаций солдатских родителей из других городов, от различных государственных инстанций и от представителей средств массовой информации).

За отчетный период в рамках программы по правовому просвещению родителей погибших, Фонд разослал 179 комплектов нормативно-правовых документов, из них: 149 «пакетов» - родителям, впервые обратившимся к нам, чьи сыновья погибли или умерли в частях, не участвовавших в боевых действиях; 11 "пакетов" документов впервые обратившимся к нам родителям, чьи сыновья погибли в Чечне во время I Чеченской войны (1994 - 1997 г.г.) и 19 "пакетов" документов тем, чьи дети погибли во время II Чеченской войны (1999 - 2006 г.г.).

В "пакет" документов входят:

1. "Памятки", например: "По уголовному делу", "О льготах", "О пенсии" и "Страховка и пособия", - которые, как показала практика Фонда, существенно помогают родителям погибших, так как в большинстве случаев в официальных организациях родителям не разъясняют их права;

2. Анкета Фонда, которую заполняют родители погибшего военнослужащего. Все данные из этой анкеты затем переносится в компьютерную базу данных погибших в армии в мирное время, что значительно облегчает работу при пов-торном обращении родителей в Фонд (сведения из анкет необходимы при написании ходатайств, запросов жалоб; при работе со средствами массовой информации и т. д.).

3. Тексты некоторых законов (или статей различных законодательных ак-тов), которые имеют прямое отношение к членам семей военнослужащих.

СУДЫ

Общество по-разному может влиять на ситуацию с правами человека. Самой эффективной формой гражданского контроля мы считаем судебную защиту.

К сожалению, когда люди самостоятельно обращаются в суд, то действуют неумело. Особенно трудно приходится в удаленных регионах, где проблема - доступность профессиональной юрпомощи: нанять адвоката - слишком дорого, а российские законы не предусматривают бесплатных помощников в таких случаях. Кроме того, адвокатов, глубоко знающих специфику дел о гибели людей в армии и о защите прав членов их семей, практически нет.

*   *   *

Судебные процессы Фонда "Право Матери" в 2009 году:

1). 12 января Президиум Пермского краевого суда рассматривал надзорную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Валентины Петровны Васильевой. Ее сын Максим Васильев (1980 г. р.) был призван в армию 13 декабря 1998 г., проходил службу в железнодорожных войсках в Ставропольском крае и умер при исполнении обязанностей военной службы 24 декабря 1998 г. - через две недели после призыва. До 1 марта 2007 г. мать погибшего пользовалась мерами социальной поддержки, которые предусмотрены для родителей погибших солдат. Однако 1 марта 2007 г. в мерах соцподдержки ей было отказано под надуманным предлогом. 15 февраля 2008 г. Фонд "Право Матери" отстоял право матери на меры соцподдержки в Березниковском городском суде, однако Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу подало кассационную жалобу на это решение и 24 апреля 2008 года оно было отменено коллегией судей Пермского краевого суда. Фонд "Право Матери" подал надзорную жалобу на это определение. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение Березниковского городского суда, вынесенное в пользу матери погибшего от 15.02.08, оставлено в силе, а определение кассационной инстанции от 24.04.08 - отменено.

2). 12 января Пушкинский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Пойдиной Натальи Николаевны из Алтайского края (см. п. 31). Ее сын Виталий Пойдин (1985 г. р.) был призван в армию 27 ноября 2006 г., проходил военную службу по призыву в в/ч № 03523 (г. Москва). 3 ноября 2007 года он умер в Центральном военном клиническом госпитале № 1080 от травм, полученных им 30 октября 2007 года при проведении работ, связанных с повышенной опасностью, по демонтажу и перемещению раздаточной коробки от автомобиля марки "Урал-4320" на такой же другой автомобиль. Виталий Пойдин не обладал профессиональной подготовкой для проведения таких работ, но вынужден был выполнять их по приказу командира автомобильного взвода старшего лейтенанта Андрея Вихорева, который 31 марта 2008 года 94-м гарнизонным военным судом был признан виновным в ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ) и получил три года условно. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть № 03523 ответила за действия своего должностного лица Вихорева «рублем», компенсировав матери погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: в соответствии с решением суда войсковая часть № 93523 должна выплатить матери погибшего 800 тысяч рублей.

3). 12 января Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал вопрос о подсудности уголовного дела, возбужденного по факту смерти Александра Хмыльнина (1986 г.р.). Саша попал в армию 21.12.2004 (см. п. 67, п. 103, п. 127). После учебки во Владимирской области он продолжил службу в в/ч 29483 в Ингушетии, подписал контракт. Саша погиб 22.01.2007. Официальная версия - "повесился". Мать погибшего не согласна с официальной версией гибели сына, она считает, что Сашу убили. Первый судебный процесс по делу происходил в Нальчике и завершился ничем. Фонд "Право Матери" подал ходатайство в Северо-Кавказский гарнизонный военный суд о том, чтобы второе разбирательство по делу происходило не в Нальчике, куда мы не имеем возможности командировать юриста, а в Ставропольском крае. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Надежда Кузина. Процесс выигран: дело назначено к слушанию в Пятигорском гарнизонном военном суде (Ставропольский край).

4). 13 января Солнечногорский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени Кануткиной Валентины Ивановны из Тамбовской области (см. п. 30, п. 35). Ее сын Евгений Кануткин (1986 г. р.) был призван в армию летом 2007 года. После полугода "учебки" попал для дальнейшего прохождения службы в Московскую область в Учебный центр общевойсковой академии РФ на 420 полигон. 16 мая 2008 он погиб. Официальная версия его гибели - у него в руках взорвался снаряд. 25 сентября 2008 года следователь Военного следственного отдела по Солнечногорскому гарнизону Семилетов Г.В. отказал матери погибшего в признании ее потерпевшей. Фонд "Право Матери" подал жалобу на отказ следователя. Интересы матери погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Кристина Шипилина. Процесс выигран: суд постановил удовлетворить требования, изложенные в жалобе "Право Матери" в полном объеме, т.е. признать отказ следователя незаконным и признать мать погибшего потерпевшей.

5). 13 и 27 января, 2 февраля Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд продолжил рассматривать уголовное дело по факту гибели в армии Андрея Дубовицкого (1987 г. р.) из Краснодарского края (предыдущие заседания по делу состоялись 2, 9, 23 и 25 декабря 2008 года). Андрей был призван в армию 23 апреля 2007 года, проходил военную службу в в/ч 12106 в Ростовской области. 3 октября 2007 года он погиб (см. п. 32, п. 116). Первоначально его родителям сообщили, что причиной гибели Андрея стало его неосторожное обращение с оружием - якобы он заснул на посту и нечаянно нажал на курок. Его родители Дубовицкие Надежда Петровна и Олег Анатольевич не поверили в официальную версию гибели сына. Кроме непосредственно огнестрельных ранений, на его теле были множественные кровоподтеки (по материалам дела - в количестве 88!). Следствие установило, что Андрей погиб из-за регулярных издевательств и побоев со стороны ефрейтора в/ч 12106 Алексея Голояда (1978 г. р.). Следствием также было установлено, что от действий Голояда пострадали и другие военнослужащие - рядовые Роман Горохов, Михаил Токарев, Артем Кулаков. Голояду предъявили обвинение по ст. 286 и 335 УК РФ. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Надежда Кузина. Процесс выигран: суд приговорил Голояда к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

6). 13 января Кировский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Злобиной Инты Владимировны. Ее муж Сергей Николаевич Злобин (1965 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 7487 в войсках МВД. 11 марта 1995 года он был убит в Дагестане, его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. Его вдова Инта Владимировна является инвалидом 3 группы (инвалидность она получила вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы; до получения инвалидности она тоже являлась военнослужащей). По закону вдова имеет право на получение двух пенсий одновременно - пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца. Однако пенсионный отдел УВД по Кировской области отказал ей в этом. Фонд "Право Матери" обратился от имени вдовы погибшего в суд, но 24 октября 2008 года Первомайский районный суд г. Кирова отказал в удовлетворении иска. Мы подали жалобу на это решение суда. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

7). 13 января Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего военнослужащего Белоножкиной Елены Юрьевны. Ее муж Белоножкин Николай Иванович проходил военную службу по контракту в звании майора. 31 августа 1998 г. он умер при исполнении обязанностей военной службы. После его смерти Елена Юрьевна осталась с двумя детьми на руках Никитой (1993 г. р.) и Антоном (1987 г. р.). Главное Управление отделения Пенсионного Фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области отказало Елене Юрьевне в назначении ей ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), на которые она имеет право как вдова умершего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего. Кроме того, Пенсионный Фонд прекратил выплаты ЕДВ ее младшему сыну Никите. Управление социальной защиты по г. Электросталь уведомило Елену Юрьевну, что удостоверение, на основании которого ей предоставлялись меры социальной поддержки, "утратило силу" и подлежит возврату. Фонд "Право Матери" обратился от имени вдовы и сына погибшего в суд. В первый раз Электростальский городской суд вынес решение по данному иску 24 июня 2008 года, отказав вдове в удовлетворении исковых требований. Мы обжаловали отказное решение в Московском областном суде, который 2 сентября 2008 года удовлетворил нашу кассационную жалобу, вернув дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 10 ноября 2008 года Электростальский городской суд завершил повторное слушание дела, на этот раз решение было принято в пользу вдовы погибшего. Однако Пенсионный Фонд вместо того, чтобы заняться исполнением решения суда, решил продолжить тяжбу с вдовой погибшего и подал кассационную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

8). 13 января Псковский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Вячеслава Иванова (1988 г. р.). Он был призван в армию в июне 2006 года, проходил службу в в/ч 74268 (ВДВ) в Пскове. 15 мая 2008 года он погиб. Его матери Ивановой Тамаре Валентиновне сообщили, что он совершил «самоубийство» (см. п. 27). В рамках следствия было установлено, что у Вячеслава вымогал деньги его сослуживец Рыбников Е. А. Вымогая деньги, Рыбников угрожал Иванову физической расправой и запугивал его. Сам Рыбников признался на следствии, что с 20 чисел апреля 2008 года он ежедневно подходил к Иванову и оказывал на него моральное и психологическое давление: мол, если не дашь денег, к тебе приедут гражданские лица, вывезут тебя в лес, изобьют, покалечат, убьют и т. п. Не выдержав давления, Вячеслав 15 мая 2008 года повесился. Рыбникову было предъявлено обвинение по ст. 163 УК РФ (вымогательство). Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс завершен: Рыбников по предъявленному ему обвинению получил 2 года условно.

9). 15 и 30 января Черемушкинский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Копыловой Людмилы Михайловны (см. п. 59). Ее сын Борис Копылов (1973 г. р.) умер в период прохождения военной службы по призыву 9 апреля 1992 г. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. С августа 1992 года мать погибшего является федеральным льготником. Как мать погибшего военнослужащего Людмила Михайловна пользовалась льготами наравне с участниками Великой Отечественной войны. Так было до 1 января 2005 года, когда начал действовать печально известный 122-й Закон (так называемый закон "О монетизации льгот"), в соответствии с которым натуральные льготы были заменены на денежные выплаты. Для членов семей погибших солдат ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) составила 150 рублей (на январь 2005 года), а для участников ВОВ - 1050 рублей. Людмила Михайловна изначально имела право на ЕДВ в повышенном размере, так как законом СССР была приравнена к участникам ВОВ, но в той ситуации ей принудительно навязывалась выплата в 150 рублей и она вынуждена была перейти на ЕДВ по другому основанию - как инвалид второй группы (на 2005 год эта выплата составляла 550 рублей). С требованием произвести Копыловой перерасчет ЕДВ, компенсировав недополученную ею за прошедший период денежную разницу, Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс завершен: суд удовлетворил иск частично, обязав ответчика произвести перерасчет ЕДВ матери погибшего с момента ее обращения в суд.

10). 15 января Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Татьяны Владимировны Тихон (см. п. 41). Ее сын Антон Тихон был призван в армию 5 июня 1998 года, проходил службу в в/ч 6761 (15-й отряд специального назначения СКО ВВ МВД РФ, известный как "армавирский спецназ"). 5 сентября 1999 года Антон в составе части был направлен в Дагестан под командование генерал-полковника Казанцева В. Г. Заместителем Казанцева по внутренним войскам был генерал-майор Черкашенко Н. А. Именно Черкашенко разработал, а Казанцев утвердил план захвата господствующей высоты 715,3 силами отряда "армавирского спецназа". Эти люди отправили ребят в бой с разряженными аккумуляторами средств связи и в конечном итоге подставили под удары своей же штурмовой авиации. В результате 9 спецназовцев погибло на склонах высоты, 23 человека получили контузии. Среди погибших был Антон Тихон. Черкашенко, разработавший план той бездарной боевой операции был признан виновным по ст. 293 УК РФ (халатность). Попал под амнистию, и в связи с этим не понес реального наказания. Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего иск, требуя, чтобы Министерство Финансов (в качестве распорядителя бюджетных средств) ответило рублем за виновные действия должностного лица Министерства Внутренних дел РФ. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: исковые требования Фонда "Право Матери" удовлетворены на сумму 1 миллион рублей.

11). 15 января Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную на решение Серебрянопрудского районного суда Московской области, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Мясиной Елены Николаевны. Ее сын Сергей Мясин (1981 г. р.) был призван в армию 15 июня 1999 года, проходил военную службу в в/ч 61896. 5 января 2000 года был убит в Чечне. Гибель Сергея связана с исполнением обязанностей военной службы, его мать со 2 апреля 2001 года является федеральным льготником, имея соответствующее удостоверение. После вступления в силу печально известного закона № 122 ("О монетизации льгот") с 1 января 2005 года Елене Николаевне "монетизированная льгота" ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) начислена не была, хотя в соответствии с законодательством в ее случае это должно было быть сделано автоматически - на основании сведений, предоставленных органом социальной защиты, без каких-либо дополнительных заявлений со стороны матери погибшего. О своем праве на ЕДВ Елена Николаевна узнала лишь в апреле 2008 года. Она обратилась в Управление Пенсионного Фонда № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением, но получила отказ. Фонд "Право Матери" обратился в суд с исковым заявлением, требуя признать право матери погибшего в Чечне солдата на ЕДВ. 26 сентября 2008 года суд вынес решение, удовлетворив наши исковые требования. Однако ответчик - Управление Пенсионного Фонда № 35 по г. Москве и Московской области - подал кассационную жалобу в Московский областной суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

12). 19 января, 2, 9 и 24 февраля Владивостокский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Михаила Метелева (1984 г. р.) из г. Кирова (см. п. 100). Он проходил военную службу по контракту в в/ч 73091, на подводной лодке Б-345, был старшиной 2 статьи, торпедистом. 21 февраля 2008 года он погиб при проведении потенциально опасных работ по открыванию волнорезных щитов и передних крышек торпедных аппаратов. По факту его гибели обвинение было предъявлено старшему помощнику командира в/ч 73031 капитану третьего ранга Коледе Андрею Викторовичу и командиру боевой части 3 в/ч 73031 капитан-лейтенанту Краснову Александру Александровичу по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия - смерть человека). Михаил Метелев был сиротой. Из близких родственников у него была только сестра Людмила Клепцова. Интересы сестры погибшего представляли в суде юристы Фонда "Право Матери" Надежда Кузина, Кристина Шипилина. Процесс завершен: Коледа получил два года колонии-поселения, Краснов был оправдан судом. (Данный приговор был Фондом успешно обжалован в связи с чрезвычайной мягкостью - см. отчет Фонда «Право Матери» за первое полугодие 2010 года).

13). 19 января, 27 апреля Суворовский районный суд г. Суворова Тульской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Пахтиной Татьяны Борисовны (1960 г. р.). Ее сын Виталий Пахтин (1983 г. р.) был призван в армию 31 мая 2002 г., проходил военную службу в в/ч 77117. 17 марта 2003 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы (см. п. 38). Мать Виталия - инвалид второй группы, у нее тяжелое заболевание. Она вынуждена жить на пенсию по инвалидности. В марте 2006 г. она обратилась в местное управление Пенсионного Фонда с просьбой назначить ей пенсию по случаю потери кормильца как второй вид пенсии. Однако управление Пенсионного Фонда по г. Суворову отказало матери погибшего солдата. Фонд "Право Матери" решил обжаловать этот отказ в суде. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

14). 20 января Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Гойговой Асет Израилевны из Республики Ингушетии. Ее сын Алик Гойгов (1985 г. р.) был призван в армию в мае 2003 года, проходил военную службу по призыву в в/ч 3768 (войска МВД). 26 января 2004 года он погиб от рук своего сослуживца Алексея Чащина. На теле Алика было обнаружено 63 колото-резаных ранения. Приговором суда Чащин был осужден на 3 года и 8 месяцев колонии-поселения. Мать погибшего потребовала, чтобы Министерство внутренних дел компенсировало ей моральный вред, нанесенный гибелью сына. 29 октября Замоскворецкий районный суд г. Москвы отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

15). 21 января, 4 февраля, 4 и 26 марта Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени вдовы погибшего Героя РФ Румянцевой Натальи Георгиевны и ее несовершеннолетнего сына Вадима (2004 г. р.) из Москвы. Муж Натальи Георгиевны, капитан Алексей Викторович Румянцев (1980 г. р.) проходил военную службу в в/ч 28337 (ВДВ, 45-й разведывательный полк) в Чечне. 5 октября 2004 года он погиб: во время совершения рейда три человека головного дозора (под командованием капитана Румянцева) группы разведчиков увидели большой отряд хорошо вооруженных боевиков. Основная группа шла вслед за головным дозором, этот отряд состоял из тридцати ребят. Чтобы спасти разведчиков из основного отряда, Румянцев принял решение открыть огонь. Дозорные обнаружили себя и погибли, основная группа была спасена. 24 мая 2005 года Указом Президента Алексею Румянцеву посмертно было присвоено звание Героя Российской Федерации.  Вдова погибшего и его несовершеннолетний сын в соответствии с действующим законодательством имеют право на повышение в размере 100% размера пенсии по случаю потери кормильца. Однако военный комиссариат г. Москвы, куда вдова обратилась с соответствующим заявлением, отказал вдове и сыну погибшего в повышенной пенсии по СПК. Мотивировка отказа - излюбленная в таких делах: по мнению сотрудников военного комиссариата, это сам Румянцев имел бы право на повышенную пенсию, если бы был жив. Мы составили от имени вдовы и ребенка погибшего исковое заявление в суд. Их интересы представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право вдовы и ребенка Героя на повышенную пенсию по случаю потери кормильца и обязал военкомат назначить эту пенсию вдове и сыну Алексея Румянцева.

16). 22 января Истринский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Костицыных Татьяны Ивановны и Геннадия Максимовича. Их сын Михаил Костицын был призван в армию 15 ноября 1987 г., проходил военную службу по призыву в в/ч 58361 и умер в госпитале Бурденко 17 апреля 1989 года (см. п. 47). Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Управление Пенсионного Фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области 7 июля 2008 года отказало родителям погибшего в увеличении размера пенсии по случаю потери кормильца со 150% размера базовой части трудовой пенсии по старости до 200% (о своем праве на 200%-й размер пенсии по СПК родители погибшего узнали, получив консультацию нашего юриста). Свой отказ Пенсионный Фонд мотивировал тем, что сын Костицыных умер от заболевания, которое было получено в период прохождения им военной службы. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Ранее, в мае 2008 года мы выиграли в пользу Костицыных процесс об их праве на меры социальной поддержки (в суде ответчик признал наши исковые требования). Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

17). 26 января Чертановский районный суд г. Москвы повторно рассматривал дело о праве матери погибшего военнослужащего Шустовой Валентины Петровны на пенсию по случаю потери кормильца (см. п. 54). Ее сын Евгений Шустов (1986 г. р.) был призван в армию 26 ноября 2004 г., проходил военную службу в в/ч 54607. В период прохождения военной службы он заключил контракт и был направлен для прохождения военной службы в Чечню. 4 июля 2006 г. Евгений погиб в бою. После гибели сына матери была установлена инвалидность второй степени, и назначена пенсия по инвалидности. В ноябре 2007 г. она обратилась с заявлением в Объединенный военный комиссариат г. Москвы с просьбой о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (на которую имеет право в соответствии с законодательством как на вторую пенсию). Однако военкомат ей отказал. Фонд "Право Матери" обратился с иском в Чертановский районный суд, который 11 марта 2008 г. удовлетворил исковые требования матери погибшего. 18 сентября 2008 г. это решение было отменено Московским городским судом, и дело поступило на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на пенсию по случаю потери кормильца и обязал ответчика назначить ей эту пенсию с момента установления Шустовой инвалидности - с ноября 2006 года.

18). 27 января Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Татариновой Лидии Александровны. Ее сын Игорь Татаринов (1968 г. р.) был призван в армию 23 октября 1986 года и проходил военную службу по призыву в в/ч № 35145 "Л" в Германии. В армии он заболел, появились приступы удушья. Его жалобам долго никто из командиров части не придавал значения. Когда приступы стали явно выраженными, Сергея отправили домой. Выяснилось, что в армии Сергей получил инфекционно-аллергический миокардит. 3 октября 1988 года Сергей умер. Прошло 17 лет. Пенсионный Фонд до сих пор отказывает матери погибшего в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд, однако первая и вторая судебные инстанции отказали матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд "Право Матери" составил надзорную жалобу, однако определением Московского областного суда от 2 апреля 2008 года она была возвращена Татариновой - коллегия судей посчитала, что мать погибшего пропустила срок на обжалование. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на это определение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд восстановил срок на подачу надзорной жалобы.

19). 27 января Нижегородский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Военным Комиссариатом Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, которым военкомату отказали в восстановлении сроков на подачу кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда от 13.11.2008 г., вынесенное в пользу отца погибшего военнослужащего Жидкова Василия Дмитриевича. Его сын Дмитрий Жидков (1981 г. р.) служил в 45-ом отдельном разведывательном полку в звании капитана (см. п. 21). Военный комиссариат Нижегородской области отказал Василию Дмитриевичу в повышении размера пенсии по СПК на 100 % Фонд "Право Матери" обратился от имени отца погибшего в суд, и выиграл (ранее мы с военкоматом уже судились по этому поводу в интересах мамы Дмитрия Жидкова, и выиграли процесс во всех инстанциях, включая Верховный Суд РФ). Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

20). 4 февраля Хабаровский краевой суд рассматривал кассационную жалобу на решение Хабаровского районного суда, принятое 5 ноября 2008 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по заявлению, поданному Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Ворожцовой Любови Георгиевны из Кемеровской области. Ее сын Дмитрий Ворожцов (1983 г. р.) был призван в армию 30 мая 2002 года, проходил службу в в/ч 34091 в Хабаровском крае. 5 июня 2002 года он погиб. Фонд "Право Матери" выиграл в пользу Любови Георгиевны дело по иску о компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу 20 августа 2006 года, однако Минобороны не спешило с исполнением, и деньги матери погибшего были выплачены лишь 21 мая 2008 года. Тогда Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего заявление: мы потребовали, чтобы сумма, присужденная в 2006 году была проиндексирована. 5 ноября 2008 года мы выиграли этот процесс, наше требование об индексации было удовлетворено. По нашим расчетам, ответчик должен доплатить Любови Георгиевне еще 46 тысяч 500 рублей. Однако Министерство обороны вместо того, чтобы приступить к исполнению судебного решение, подало кассационную жалобу. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

21). 5 февраля Судебная Коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассматривала надзорную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на решение Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2007 года, а также на Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Удмуртия от 6 февраля 2008 года и Определение Судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Коробейниковой Л. Н. от 24 июня 2008 г., которыми было отказано в признании права на меры социальной поддержки родителям погибшего солдата Ермаковым Вячеславу Николаевичу и Валентине Петровне. Их сын Михаил Ермаков (1985 г. р.) проходил военную службу по призыву и погиб 1 октября 2005 года (см. п. 60, п. 77). Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы и, следовательно, его родители имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные п. 3 ст. 21 Закона "О ветеранах". Данные меры предоставляются на основании удостоверений установленного образца (которые у Ермаковых есть). Однако Управление Пенсионного Фонда РФ в Кизнерском районе Республики Удмуртия отказало родителям погибшего в предоставлении своей части мер соцподдержки, а именно в ЕДВ (ежемесячной денежной выплате). Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Мы прошли вместе с Ермаковыми все судебные инстанции в Удмуртии, и дошли до Верховного Суда Российской Федерации. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд удовлетворил требования Фонда, отменил состоявшиеся по делу отказные решения судов трех инстанций и направил дело на новое судебное рассмотрение.

22). 5 февраля Реутовский гарнизонный военный суд рассматривал заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Належинской Натальи Александровны. Ее сын Александр Належинский (1986 г. р.) проходил службу по призыву в в/ч 3270 в г. Электростали, получил звание младшего сержанта. 16 сентября 2006 г. в два часа ночи он погиб в ДТП. Обвинение по ст. 350 ч. 3 (нарушение правил вождения машин, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) было предъявлено лейтенанту Плюснину А. А. (помимо Александра Належинского погиб еще один военнослужащий - Рукосуев). Плюснин 14 августа 2007 года Реутовским гарнизонным военным судом был приговорен к 1 году условно. Также суд удовлетворил гражданский иск, заявленный нами от имени матери погибшего к войсковой части № 3270, которая согласно приговору должна была возместить матери погибшего 8 тысяч 90 рублей в качестве компенсации материального ущерба и 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенных гибелью сына. Приговор вступил в силу 25 августа 2007 года, однако войсковая часть затянула исполнение судебного решения до 20 марта 2008 года. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. По нашим расчетам в/ч за свою нерасторопность должна доплатить матери погибшего 20 тысяч 184 рубля 73 копейки. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил требования Фонда.

23). 9 февраля Тюменский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Потаниной Марии Дмитриевны на решение Упоровского райсуда Тюменской области. Ее сын Сергей Потанин (1977 г. р.) проходил службу по призыву в в/ч 51436, где погиб 25 июня 1996 года (см. п. 72). Мария Дмитриевна (1954 г. р.) имеет право на пенсию по случаю потери кормильца с 15 апреля 2004 года, но узнала она об этом своем праве лишь в декабре 2006 года, обратившись в Фонд "Право Матери" за консультацией. Мать подала заявление в УПФ. По закону в таких случаях должны быть выплачены суммы пенсий по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих моменту обращения. Однако Управление Пенсионного Фонда в Упоровском районе Тюменской области назначило Потаниной пенсию лишь со дня ее обращения, а выплачивать суммы за предшествующий год - отказалось. Фонд "Право Матери" от имени матери погибшего обратился с исковым заявлением в Упоровский районный суд. 2 июня 2008 года дело было рассмотрено, суд отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы обжаловали это решение 6 августа 2008 года, кассационная инстанция удовлетворила требования нашей кассационной жалобы и отправила дела на новое рассмотрение. Однако 22 октября 2008 года Упоровский районный суд снова отказал матери погибшего в удовлетворении иска. Фонд "Право Матери" снова подал кассационную жалобу на это решение суда первой инстанции. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

24). 11, 18 февраля Мещанский районный суд г. Москвы рассматривал два исковых заявления, поданных Фондом "Право Матери" от имени вдовы и сына погибшего военнослужащего Трибунцовой Нины Ивановны и Игоря Игоревича Трибунцова (1989 г. р.). Их муж и отец Игорь Трибунцов проходил военную службу в звании полковника в в/ч 52715. Прошел Афганистан, а погиб в Чечне 17 сентября 2001 года при исполнении обязанностей военной службы (см. п. 81). Вдова и сын погибшего являются получателями пенсии по случаю потери кормильца в размере 40% его денежного довольствия. Однако как члены семьи погибшего ветерана боевых действий они имеют право на эту пенсию в повышенном размере (на 32 процента расчетного размера пенсии, установленного из размера базовой части трудовой пенсии по старости). В связи с этим в сентябре 2008 года вдова погибшего обратилась с письменным заявлением в Военный комиссариат г. Москвы с просьбой произвести перерасчет пенсии ей и ее сыну. Однако 13 октября 2008 года горвоенкомат отказал членам семьи полковника с излюбленной в таких делах формулировкой: повышенная пенсия была бы положена самому Игорю Трибунцову, если бы он остался жив. Интересы вдовы и сына погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: военкомат обязан признать за вдовой и сыном погибшего право на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере и выплатить образовавшуюся задолженность: вдове - 17 тысяч 121 рубль, сыну - 63 тысячи рублей.

25). 12 февраля Ленинский районный суд г. Тамбова повторно рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Жирковых Любови Николаевны и Александра Петровича. Их сын Владимир Жирков (1982 г. р.) проходил военную службу по призыву в войсковой части № 54096. 24 сентября 2000 года он умер, согласно извещению о гибели его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Как родители умершего при исполнении обязанностей военнослужащего, Жирковы имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные законом "О ветеранах", в том числе - на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Соответствующее удостоверение о праве на льготы было выдано Жирковым в 2004 году и с этого времени льготы им предоставлялись. Однако 1 августа 2008 года Управление труда и социального развития Тамбовской области письмом дало указание начальнику управления по социальным вопросам и труду администрации Тамбовского района изъять у родителей погибшего эти удостоверения как "необоснованно выданные". 8 августа 2008 года удостоверения у родителей погибшего изъяли. С этого же времени Пенсионный Фонд прекратил выплачивать им ЕДВ. 6 ноября 2008 г. Фонд "Право Матери" уже выиграл судебный процесс в Ленинском районном суде в интересах Жирковых, но Пенсионный Фонд подал кассационную жалобу, 22 декабря 2008 года она была рассмотрена Тамбовским областным судом и решение отменили по техническим причинам. Дело поступило на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд удовлетворил иск Фонда в полном объеме - восстановил права Жирковых, обязал УСЗН выдать им удостоверения, а УПФ - возобновить ЕДВ, выплатив образовавшуюся с августа 2008 г. задолженность.

26). 17 и 24 февраля Перовский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Дергуновых Валентины Алексеевны и Анатолия Андреевича. Их сын Андрей Дергунов (1975 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 29483. 8 января 1995 года он погиб в Чечне при исполнении обязанностей военной службы (см. п. 55). В 1996 году родителям погибшего были выданы удостоверения о праве на льготы, на основании которых они пользовались льготами, установленными для участников Великой Отечественной войны в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 года № 313-1 "О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения". После принятия ФЗ № 122 (так называемый закон "О монетизации льгот") льготы были заменены на меры социальной поддержки, одной из которых является ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) и родителям погибшего ЕДВ была установлена в размере 150 рублей, тогда как участникам ВОВ эта выплата была установлена в большем размере - 1050 рублей. Тем самым социальное положение родителей погибшего резко ухудшилось. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд, требуя признать право родителей погибшего на ЕДВ, установленном для участников ВОВ, и обязать УПФ РФ № 7 по Москве и Московской области назначить данную выплату в этом размере с 4 апреля 2007 г. по настоящее время. Процесс выигран: суд обязал ответчика произвести перерасчет ЕДВ родителям погибшего.

27). 26 февраля Ленинградский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Ивановой Тамары Валентиновны. Ее сын Вячеслав Иванов погиб 15 мая 2008 года (см. п. 8). 15 декабря 2008 судья Псковского гарнизонного военного суда Кунцевич Ю. М., будучи председательствующим в уголовном процессе по обвинению Рыбникова, вынес постановление, которым отказал матери погибшего в принятии жалобы на постановление следователя от 13 октября 2008 года. Этим постановлением следователь отказал матери погибшего в переквалификации деяния Рыбникова со ст. 163 УК (вымогательство) на ст. 110 УК (доведение до самоубийства). Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на постановление судьи Кунцевича. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева.

28). 5 марта Электростальский городской суд рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Барышниковых Любови Петровны и Сергея Николаевича. Их сын Андрей Барышников (1976 г. р.) был призван в армию 11 июня 1995 года, проходил военную службу в в/ч 2114 в Ленинградской области. 1 января 1996 года Андрей умер в результате тяжелой черепно-мозговой травмы, нанесенной в казарме ночью старослужащим (см. п. 51). Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. После гибели сына его родителям были выданы удостоверения, на основании которых они пользовались мерами социальной поддержки, предусмотренными законодательством для родителей погибших военнослужащих. Так было до 15 июля 2008 года, когда сотрудникам Электростальского Управления социальной защиты населения пришло в голову прекратить предоставлять Барышниковым "свою" часть мер соцподдержки, то есть ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ). Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Интересы Барышниковых представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право родителей на меры социальной поддержки и на ЕДВ, и обязал представителей ответчика назначить Барышниковым эти меры.

29) 6 марта, 21 мая Тимский районный суд Курской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Бондаревой Светланы Николаевны. Ее сын Евгений Бондарев (1986 г. р.) был призван в армию 19 декабря 2007 года, проходил военную службу в в/ч 3792 в Москве, в кинологическом городке. 16 февраля 2008 года он погиб (см. п. 94). Его матери командование части сообщило, что ее сын якобы "покончил с собой", повесившись на собачьем поводке. В письме командира части также говорилось, что "каких-либо телесных повреждений на трупе, за исключением странгуляционной борозды, обнаружено не было. Факты применения к Бондареву Е. В. неуставных взаимоотношений первоначальными следственными действиями не установлены". Однако, во время судебного процесса над ефрейтором той же части Алексеем Тульским, виновным в гибели Жени Бондарева (ему дали 4 года по ч. 3 ст. 335 УК РФ), были оглашены результаты судебно-медицинской экспертизы, зафиксировавшей многочисленные кровоподтеки и ссадины, оставшиеся на теле погибшего паренька. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы матери погибшего были компенсированы нравственные страдания, нанесенные гибелью сына. Ответчики по иску: военный комиссариат Тимского района Курской области, войсковая часть № 3792, МВД России, Министерство Финансов. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс завершен: в соответствии с решением суда в/ч 3792 должна выплатить матери погибшего 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына, а также 10 тысяч 737 рублей материального ущерба.

30). 10 марта Московский окружной военный суд рассматривал кассационное представление, поданное заместителем военного прокурора Солнечногорского гарнизона Евсеевым В. В. на постановление Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область) от 13 января 2009 года, вынесенное по жалобе Фонда "Право Матери" на действия следователя этого отдела Семилетова Геннадия Викторовича, отказавшего матери погибшего солдата Кануткиной Валентине Ивановне в признании ее потерпевшей (см. п. 4, п. 35). Ее сын Евгений Кануткин погиб 16 мая 2008 года (см. п. 4). 25 сентября 2008 года следователь Семилетов Г. В. отказал матери погибшего в признании ее потерпевшей, что является грубым нарушением прав Кануткиной. Фонд "Право Матери" подал жалобу на отказ следователя. Разумеется, суд мы выиграли, отказ следователя был признан незаконным. Казалось бы, судебный процесс все расставил по своим местам. Но сотрудники следственных органов подали кассационную жалобу на положительное постановление суда первой инстанции. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым оставила представление прокурора Евсеева без удовлетворения, а вынесенное в пользу матери погибшего постановление суда первой инстанции - без изменения.

31). 12 марта Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную командованием войсковой части № 03523 на решение Пушкинского городского суда Московской области, вынесенное по иску Фонда "Право Матери" в пользу матери погибшего военнослужащего Пойдиной Натальи Николаевны из Алтайского края. Ее сын Виталий Пойдин умер в госпитале 3 ноября 2007 года (см. п. 2). Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть № 03523 ответила за действия своего должностного лица Вихорева рублем, компенсировав матери погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына, и 12 января 2009 года выиграл дело, отсудив в пользу Натальи Николаевны 800 тысяч рублей. Ответчик вместо того, чтобы платить по счетам, подал кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: положительное решение суда первой инстанции оставлено в силе.

32). 12 и 26 марта, 16 апреля Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривал кассационные жалобы, поданные на приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда по уголовному делу о гибели в армии Андрея Дубовицкого (см. п. 5, п. 116). Следствие установило, что Андрей застрелился из-за регулярных издевательств и побоев со стороны ефрейтора в/ч 12106 Алексея Голояда (1978 г. р.). 2 февраля 2009 г. Голояд был приговорен по ст. 286 и 335 УК РФ к 4-м годам лишения свободы, что не удовлетворило ни одну из сторон - участников процесса. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Кристина Шипилина. Процесс завершен: приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

33). 19 марта, 1 апреля, 20 мая Красноармейский районный суд Краснодарского края рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Журавлевых Тамары Григорьевны и Василия Григорьевича. Их сын Виталий Журавлев (1979 г. р.) проходил военную службу по контракту в звании капитана в в/ч 20004. 30 октября 2007 г. он умер от заболевания. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" его родители имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные для членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. 19 марта 2008 г. родители погибшего обратились в Военный комиссариат Красноармейского района Краснодарского края с заявлением о выдаче им удостоверений о праве на меры соцподдержки. Однако получили отказ. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

34). 23 марта 3-й Окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на постановление 101 гарнизонного военного суда от 22 декабря 2008 года (судья Рачапов Р. М.), которым матери погибшего военнослужащего Галеевой Набиле Мустафеевне было отказано в восстановлении сроков на обжалование постановления 101 гарнизонного военного суда от 16.10.08 г. (отказ суда по частной жалобе на постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу). Сын Набили Мустафеевны, Денис Галеев, был призван в армию в декабре 2005 года, проходил военную службу в в/ч № 54203 в Свердловской области (ракетные войска стратегического назначения). 12 марта 2007 года он погиб (см. п. 43, п. 62, п. 111, п. 131). Военные сообщили его матери, что Денис "покончил с собой", но мать не верит в эту официальную версию. На теле погибшего она обнаружила повреждения. Расследование по уголовному делу завершилось ничем - было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Фонд "Право Матери" решил обжаловать это постановление следователя, однако суд первой инстанции отказал сначала в удовлетворении частной жалобы на постановление следователя, а затем - в восстановлении сроков на кассационное обжалование. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей отменила постановление, вынесенное судьей Рачаповым, и направила дело на новое рассмотрение.

35). 24 марта Моршанский районный суд Тамбовской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Кануткиных Валентины Ивановны и Александра Александровича. Их сын Евгений Кануткин погиб 16 мая 2008 года (см. п. 4, п. 30). После гибели сына его родители обратились в Управление труда и социального развития Тамбовской области с просьбой выдать им положенные по закону удостоверения о праве на меры социальной поддержки, предусмотренные для родителей погибших при исполнении военнослужащих. Однако чиновники, ответственные за социальное развитие, отказали родителям погибшего в выдаче удостоверений. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право родителей погибшего на меры социальной поддержки, обязал ответчика выдать Кануткиным соответствующие удостоверения.

36). 24 марта, 9 апреля, 6 мая, 10 и 29 июня Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени тети погибшего военнослужащего Громовой Людмилы Владимировны. Ее племянник Денис Панасенко (1987 г. р.) был призван в армию 16 ноября 2006 г. из Орла, служил в в/ч 43117 в Санкт-Петербурге. 19 июля 2007 г. он скончался в госпитале от множественных телесных повреждений, полученных при падении с пятого этажа здания войсковой части (см. п. 106). Следствием было установлено, что до самоубийства Дениса довел военнослужащий старшего призыва Николай Родионов. 13 декабря 2007 года Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 335 УК РФ Родионов был приговорен к 4,5 годам лишения свободы. Денис ушел в армию сиротой, в связи с этим потерпевшей по делу была признана его тетя. Мы представляли ее интересы в уголовном процессе. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть № 43117, Федеральное агентство специального строительства и Министерство Финансов РФ компенсировали тете погибшего моральный вред, нанесенный гибелью Дениса. Интересы тети погибшего представляла юрист фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: в соответствии решением суда войсковая часть № 43117 должна выплатить тете погибшего 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына, а также 22 тысячи рублей в качестве компенсации материального ущерба.

37). 1 и 28 апреля, 25 мая, 24 июня, 24 июля Пресненский  районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего Мратовых Алика Даутовича и Раили Гильмухановны. Их сын Айдар Мратов (1988 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 02014, где в результате автотравмы погиб 26 декабря 2007 года (см. п. 68, п. 96, п. 124). Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть компенсировала родителям погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: войсковая часть в соответствии с решением суда обязана выплатить родителям погибшего 200 тысяч рублей.

38). 2 апреля Тульский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Управлением Пенсионного Фонда в Суворовском районе Тульской области на определение суда от 19 января 2009 г., которым было удовлетворено ходатайство Фонда "Право Матери", заявленное от имени матери погибшего солдата Пахтиной Татьяны Борисовны, о направлении запроса по этому делу в Конституционный Суд РФ. Сын Татьяны Борисовны, Виталий Пахтин погиб 17 марта 2003 г. (см. п. 13). В заседании 19 января 2009 г. представитель ответчика не возражал против направления запроса в Конституционный Суд РФ, определение суда первой инстанции в установленные сроки обжаловано не было. И вдруг сейчас идея о направлении данного запроса встретила ожесточенное сопротивление ответчика. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова.

39). 3 апреля Камышенский городской суд Волгоградской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Пчелинцева Александра Ивановича. Его сын Дмитрий Пчелинцев (1973 г. р.) был призван в армию летом 1991 года, проходил военную службу в в/ч 41711. 29 декабря 1992 года он погиб, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (см. п. 74). После гибели сына Александр Иванович получал две пенсии - по случаю потери кормильца и по выслуге лет, назначенную ему по линии Министерства Обороны военным комиссариатом Свердловской области. Однако при смене места жительства (он переехал из Свердловской области в Волгоградскую) выплата пенсии по случаю потери кормильца была ему прекращена. Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Камышине и Камышенском районе его пенсионное дело на учет не приняло и возвратило в Екатеринбург. Фонд "Право Матери" обратился от имени отца погибшего в суд.

40). 3 и 8 апреля Железнодорожный районный суд г. Ульяновска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Трофимовой Татьяны Леонидовны. Ее сын Леонид Свешников (1982 г. р.) был призван в армию 24 ноября 2000 года, проходил военную службу в в/ч 93915. 8 июля 2001 года он умер в армии от заболевания при исполнении обязанностей военной службы. Его мать по закону имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные для родителей военнослужащих, погибших при исполнении. Такие меры были ей назначены с мая 2002 года, однако с 1 мая 2007 года Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска прекратило предоставлять матери погибшего "свою" часть мер социальной поддержки - ежемесячную денежную выплату. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на получение ежемесячной денежной выплаты, обязал УПФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска возобновить Трофимовой ЕДВ с момента прекращения, то есть с 1 мая 2007 года.

41). 7 апреля суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры рассматривал кассационную жалобу, поданную представителями Министерства Финансов РФ на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Тихон Татьяны Владимировны. Ее сын Антон Тихон погиб 11 сентября 1999 г. (см. п. 10). Фонд "Право Матери" подал от имени матери погибшего исковое заявление о компенсации морального вреда, потребовав, чтобы Министерство Финансов (за счет Казны РФ) ответило рублем за виновные действия должностного лица Министерства Обороны РФ. 15 января 2009 года мы выиграли это дело в суде первой инстанции (в соответствии с решением суда ответчик должен выплатить матери погибшего 1 миллион рублей), однако Минфин подал кассационную жалобу на это решение суда. Процесс выигран: жалоба ответчика оставлена без удовлетворения; решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу матери погибшего, вступило в законную силу.

42). 7 апреля мировой судья судебного участка № 99 Куединского района Пермского края рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Теребовых Маргариты Геннадьевны и Николая Александровича. Их сын Дмитрий Теребов (1979 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 30672. 14 ноября 1998 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы (см. п. 108). Родители погибшего имеют право на меры социальной поддержки по ст. 21 ФЗ «О ветеранах». До 1 марта 2006 года родители пользовались мерами соцподдержки, однако с этой даты Управление Пенсионного Фонда в Куединском районе перестало выплачивать им ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Юристы Фонда «Право Матери» составили родителям погибшего исковое заявление. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить Теребовым ЕДВ и выплатить образовавшуюся в результате прекращения выплат задолженность.

43). 9 апреля 101-й гарнизонный военный суд повторно рассматривал заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Галеевой Набили Мустафеевны. Ее сын Денис Галеев погиб 12 марта 2007 года (см. п. 34, п. 62, п. 111, п. 131). Суд первой инстанции отказал сначала в удовлетворении частной жалобы на постановление следователя о прекращении уголовного дела, а затем - в восстановлении сроков на кассационное обжалование. Мы подали кассационную жалобу на этот отказ в восстановлении сроков, и 23 марта 2009 года выиграли дело: коллегия судей направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: на этот раз суд восстановил срок на кассационное обжалование.

44). 10 апреля Фурмановский районный суд Ивановской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Земляничкиных Александра Михайловича и Ирины Леонтьевны. Их сын Михаил Земляничкин (1988 г. р.) был призван в армию 20 декабря 2006 года, проходил военную службу на 147 автомобильной базе Министерства Обороны РФ. 6 января 2008 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Его родители имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные законом для родителей военнослужащих, погибших при исполнении. В марте 2008 года Территориальным Управлением социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному округу им были выданы соответствующие удостоверения. Однако 23 декабря 2008 года соцзащитники "передумали" и удостоверения у Земляничкиных изъяли, а местное Управление Пенсионного Фонда прекратило выплачивать им ежемесячную денежную выплату. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Процесс выигран: суд обязал ответчика выдать родителям погибшего удостоверения о праве на меры социальной поддержки.

45). 13 апреля Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Титовых Виктора Николаевича и Галины Викторовны. Их сын Николай Титов (1986 г. р.) проходил военную службу в в/ч 32477. Николай погиб 22 марта 2006 г. при исполнении обязанностей военной службы (см. п. 83, п. 105). В соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" его родители имеют право на меры социальной поддержки, которые предоставляются на основании удостоверений. Однако военный комиссариат Свердловской области отказал Титовым в выдаче соответствующих удостоверений. Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд. Процесс выигран: суд признал право Титовых на меры социальной поддержки и обязал военкомат выдать им соответствующие удостоверения.

46). 13 апреля, 7 мая Октябрьский районный суд Еврейского автономного округа рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Филипповой Надежды Григорьевны (1957 г. р.). Ее сын Сергей Филиппов (1981 г. р.) умер 13 апреля 2001 г. от заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы. В соответствии с законодательством Надежда Григорьевна имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, которую должна получать одновременно с назначенной ей 21 апреля 2006 пенсией за выслугу лет по линии МВД. Однако Отдел Пенсионного Фонда РФ по Октябрьскому району ЕАО отказал Надежде Григорьевне в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд.

47). 14 апреля Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Костицыных Татьяны Ивановны и Геннадия Максимовича. Их сын Михаил Костицын умер в госпитале Бурденко 17 апреля 1989 года (см. п. 16). 22 января 2009 года Истринский городской суд отказал родителям погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

48). 14 апреля Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Бамбуровой Ирины Валерьевны. Ее сын Сергей Бамбуров (1982 г. р.) был призван в армию 17 июня 2000 г., проходил военную службу в в/ч 86373. 4 сентября 2001 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Ирина Валерьевна как мать погибшего при исполнении обязанностей военной службы солдата имеет право на меры социальной поддержки, одной из которых является ЕДВ (ежемесячная денежная выплата). Однако местное Управление Пенсионного Фонда отказало матери погибшего в данной выплате. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на меры социальной поддержки и обязал ответчика назначить ей ЕДВ.

49). 15 апреля, 12 и 25 мая, 1 июня Оренбургский гарнизонный военный суд рассматривал рассматривать уголовное дело по факту гибели на военных сборах Романа Викторовича Семенова из г. Пензы (см. п. 80, п. 84). Роману Семенову было 37 лет. Он был законопослушным гражданином. Главой семьи - жена и дети-двойняшки, дочь Катя и сын Максим. Работал. Платил налоги. Выплачивал кредит за машину. А потом его призвали на военные сборы. 2 сентября 2008 года Семенова увезли в армию с места работы, а уже 12 сентября жена получила его обратно в качестве "груза 200" со следами насилия на теле... Обвинение по факту его гибели по ч. 2 ст. 293 (халатность) было предъявлено врачу воинского эшелона начмеду Иванову Александру Николаевичу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс завершен: начмед Иванов приговорен к 2 годам лишения свободы условно, войсковая часть обязана выплатить вдове погибшего 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель мужа.

50). 21 апреля, 12 и 21 мая Советский районный суд г. Самары рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Шакировых Ряуфа Валиевича и Софии Тагировны. Их сын Марат Шакиров (1969 г. р.) умер в армии 25 сентября 1990 г. при исполнении обязанностей военной службы (см. п. 71). На момент гибели сына льготы членам семей умерших военнослужащих предоставлялись в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1, который приравнивал родителей погибших к участникам ВОВ. После принятия печально известного Закона № 122 (так называемый закон о монетизации льгот) натуральные льготы были частично заменены ежемесячной денежной выплатой (ЕДВ). С 1 января 2005 года ЕДВ Шакировым была установлена в размере 150 рублей по категории "член семьи погибшего военнослужащего", тогда как участникам ВОВ ЕДВ была установлена в большем размере - 1050 рублей. Тем самым социальное положение Шакировых было ухудшено. Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего исковое заявление в суд, требуя произвести им перерасчет ЕДВ. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право родителей на ЕДВ в размере как для участников ВОВ и обязал ответчика назначить Шакировым ЕДВ в этом размере.

51). 23 апреля Московский областной суд  рассматривал кассационную жалобу, поданную на решение Электростальского городского суда, вынесенное 5 марта 2009 года в пользу родителей погибшего военнослужащего Барышниковых Любови Петровны и Сергея Николаевича. Их сын Андрей Барышников умер 1 января 1996 года (см. п. 28). Интересы Барышниковых представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право родителей на меры социальной поддержки и на ЕДВ, и обязал представителей ответчика назначить Барышниковым эти меры.

52). 23 апреля Зюзинский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Фирсовой Натальи Федоровны. Ее сын старший лейтенант Сергей Фирсов (1971 г. р.), заместитель командира разведроты 165 полка морской пехоты ТОФ, погиб при выполнении боевого задания в Чечне 7 февраля 1995 года (см. п. 88, п. 102). Разведгруппа под командованием Сергея попала в засаду, он дал своим бойцам команду на отход, а сам остался прикрывать ребят. Но из-за шквального огня выбраться живым смог только один человек. В тот же день, к вечеру, разведчики отбили тела наших ребят, ни у кого из них не было ни одного патрона, и все были добиты контрольными выстрелами в голову. В теле Сергея Фирсова насчитали 72 ранения... 3 мая 1995 года Указом Президента РФ ему было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации. Наталья Федоровна как мать погибшего Героя РФ имеет право на повышение (в размере 100% размера пенсии) пенсии по случаю потери кормильца. Однако Военный комиссариат Московской области отказал матери погибшего в увеличении размера пенсии. Фонд "Право Матери" обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

53). 27 апреля Балашихинский городской суд Московской области рассматривал заявление об установлении юридического факта, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Тимошенко Ивана Гавриловича. Его сын Борис Тимошенко (1962 г. р.) был призван в армию 13 мая 1981 года, проходил военную службу в в/ч № 93261 (см. п. 82, 89). 22 апреля 1982 года он погиб в результате поражения электрическим током. В приказе командира части об исключении Бориса Тимошенко из списков личного состава части отсутствует указание на связь гибели с исполнением обязанностей военной службы, что препятствует отцу погибшего пользоваться мерами социальной поддержки. Отец погибшего пытался обращаться в различные архивы для получения более подробных сведений об обстоятельствах гибели сына, однако никакой информации ни в одном из них не нашлось. Фонд "Право Матери" обратился от имени отца погибшего в суд, чтобы установить связь гибели Бориса Тимошенко с исполнением обязанностей военной службы в судебном порядке. Интересы отца погибшего представляет юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал юридический факт гибели Бориса Тимошенко при исполнении обязанностей военной службы.

54). 28 апреля Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Военным комиссариатом г. Москвы на решение Чертановского районного суда, вынесенное 26 января в пользу матери погибшего военнослужащего Евгения Шустова (см. п. 17) - Шустовой Валентины Петровны. Фонд "Право Матери" обратился с иском в Чертановский районный суд, который 11 марта 2008 г. удовлетворил исковые требования матери погибшего. 18 сентября 2008 г. это решение было отменено Московским городским судом, и 26 января 2009 года дело было снова рассмотрено судом первой инстанции, и снова суд вынес решение в пользу матери погибшего. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, вступило в законную силу и должно быть исполнено.

55). 5 и 19 мая Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную УПФ № 7 по г. Москве на решение Перовского районного суда г. Москвы, вынесенное 24 февраля 2009 года в пользу родителей погибшего военнослужащего Андрея Дергунова (см. п. 26) - Дергуновых Валентины Алексеевны и Анатолия Андреевича. Дело было выиграно в суде первой инстанции 24 февраля, но Пенсионный Фонд подал кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

56). 7 мая Судогодский районный суд Владимирской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Крутых Владимира Васильевича (см. п. 69). Его сын Илья Крутых (1988 г. р.) был призван в армию 20 декабря 2007 года, проходил военную службу в в/ч 92889 в г. Москве в роте обеспечения по обслуживанию Штабов. 24 июля 2008 года Илья погиб в результате несчастного случая (поражение электрическим током). Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Как отец погибшего при исполнении солдата Владимир Васильевич имеет право на меры социальной поддержки, но территориальный отдел социальной защиты населения по Судогодскому району Владимирской области отказал отцу погибшего в выдаче соответствующего удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд "Право Матери" обратился в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал отказ территориального отдела социальной защиты по Судогодскому району в выдаче отцу погибшего удостоверения незаконным и обязал выдать это удостоверение.

57). 8 мая Рошальский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Журавлевых Елены Владимировны и Андрея Вячеславовича. Их сын Александр Журавлев (1985 г. р.) был призван в армию 28 июня 2004 года, проходил военную службу в в/ч 3275. 11 июня 2005 года он погиб в армии, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии с действующим законодательством, его родители имеют право на меры социальной поддержки, в июле 2005 года отделом социальной защиты г. Рошаль им были выданы соответствующие удостоверения о праве на льготы. Однако с 1 января 2009 года предоставление мер социальной поддержки Журавлевым было прекращено. Фонд "Право Матери" составил от имени родителей погибшего исковое заявление к Рошальскому управлению социальной защиты населения. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право Журавлевых на меры социальной поддержки, признал решение Рошальского управления социальной защиты населения о прекращении предоставления Журавлевым мер социальной поддержки незаконным, обязал ответчика возобновить Журавлевым предоставление мер соцподдержки.

58). 14 мая Симоновский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Ивановых Зинаиды Терентьевны и Анатолия Ивановича (см. п. 101). Их сын Олег Иванов (1972 г. р.) проходил военную службу по призыву. 16 сентября 1991 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. С декабря 1991 его родители пользовались льготами наравне с участниками ВОВ. С 1 января 2005 года, когда вступил в силу печально известный ФЗ № 122 (так называемый закон о монетизации льгот), родители стали пользоваться мерами социальной поддержки, в том числе, стали получать ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Данная выплата была установлена Ивановым в размере 150 рублей, в то время как размер ее для участников ВОВ составлял 1050 рублей, что существенно ухудшило социальное положение родителей погибшего. Фонд "Право Матери" обратился от имени Ивановых в суд с требованием произвести им перерасчет ЕДВ. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право родителей погибшего на ЕДВ в размере как для участников ВОВ, обязал ответчика назначить им ЕДВ в этом размере.

59). 14 мая Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Бориса Копылова (см. п. 9) - Копыловой Людмилы Михайловны. Людмила Михайловна обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ № 3 с требованием произвести ей перерасчет ЕДВ, компенсировав недополученную ею за прошедший период денежную разницу, но получила отказ. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. 30 января 2009 года Черемушкинский районный суд, рассмотрев это дело, вынес решение, обязав ответчика произвести требуемый перерасчет ЕДВ с момента обращения матери в суд, то есть с 16 октября 2008 года. Мы же считаем, что данный перерасчет должен быть произведен с 1 января 2005 года, поэтому подали жалобу на решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

60). 15 мая Кизнерский районный суд Республики Удмуртия повторно рассматривал дело об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) родителям погибшего солдата Михаила Ермакова (см. п. 21, п. 77) - Ермаковым Вячеславу Николаевичу и Валентине Петровне. После победы Фонда "Право Матери" в Верховном Суде, дело было направлено на новое рассмотрение в Кизнерский районный суд Республики Удмуртия. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: ответчик в соответствии с решением суда обязан назначить Ермаковым ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность.

61). 18 мая, 5 июня Домодедовский районный суд рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Захаровой Риммы Валентиновны из г. Оренбурга (см. п. 92). Ее сын Сергей Захаров (1988 г. р.) проходил военную службу в в/ч 41600 в Московской области в звании сержанта. 29 декабря 2007 года он погиб. Сначала родителям Сережи сказали, что их сын скончался от сердечной недостаточности, однако в последствии выяснилось, что смерть наступила в результате рефлекторной остановки сердца, произошедшей от удара, нанесенного капитаном той же части Мельниковым. Фонд "Право Матери" представлял интересы семьи погибшего в уголовном процессе - Мельников был осужден на пять лет лишения свободы. Фонд "Право Матери" потребовал, чтобы войсковая часть № 41600 компенсировала матери погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Сладкова. Процесс выигран: в соответствии с решением суда войсковая часть № 41600 обязана выплатить матери погибшего 700 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

62). 27 мая 3-й Окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на постановление судьи 101-го гарнизонного военного суда Рачапова Рушана Мелисовича (г. Оренбург), которым он отказал в удовлетворении требований матери погибшего военнослужащего Дениса Галеева (см. п. 34, п. 43, п. 111, п. 131) - Галеевой Набили Мустафеевны из Челябинской области. Фонд "Право Матери" обжаловал постановление о прекращении уголовного дела в 101-й гарнизонный военный суд, однако судья Рачапов, рассматривавший дело, отказал в удовлетворении жалобы. Фонд "Право Матери" подал кассационную жалобу на отказное постановление судьи Рачапова. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей отменила постановление, вынесенное судьей Рачаповым, и направила дело на новое рассмотрение.

63). 29 мая Индустриальный районный суд г. Перми рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени отца погибшего военнослужащего Шарипова Рамзея Салиховича. Его сын Дмитрий Шарипов (1968 г. р.) служил еще в Советской Армии в Ташкенте в в/ч 83384. 23 февраля 1989 г. он погиб. Военные сообщили семье, что их сын умер в результате острой сердечной недостаточности, его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. На момент гибели сына льготы членам семей умерших военнослужащих предоставлялись в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1, который приравнивал родителей погибших к участникам ВОВ. После вступления в силу ФЗ № 122 ("О монетизации льгот") натуральные льготы были заменены на меры соцподдержки, одной из которых является ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). С 1 января 2005 года отцу погибшего была установлена ЕДВ в размере 150 рублей по категории "член семьи погибшего военнослужащего" в соответствии со ст. 23.1 ФЗ "О ветеранах", тогда как участникам войны ЕДВ была установлена в большем размере - 1050. Тем самым социальное положение отца погибшего было ухудшено. Отец погибшего обратился в Управление Пенсионного Фонда с просьбой произвести перерасчет ЕДВ, но получил отказ. Фонд "Право Матери" обратился от имени отца погибшего в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право отца погибшего на ЕДВ, обязал ответчика произвести перерасчет ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность.

64). 2 июня Ленинский районный суд г. Пензы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Ильиных Натальи Михайловны и Александра Павловича. Их сын Константин Ильин (1983 г. р.) был призван в армию 16 мая 2004 года и проходил военную службу в в/ч 42690. 28 августа 2004 года он погиб, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" его родители имеют право на меры социальной поддержки, однако Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области отказало им в выдаче соответствующих удостоверений. Фонд "Право Матери" обратился в суд, чтобы восстановить справедливость. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: отказ ответчика в выдаче родителям погибшего удостоверений признан незаконным, суд обязал ответчика выдать Ильиным удостоверения.

65). 2-4 июня Пятигорский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Александра Емельянова из Волгоградской области. Он был призван в армию 26 ноября 2005 года, служил в в/ч 64201 в Кабардино-Балкарии, с которой в июне 2006 года заключил контракт. 11 ноября 2008 года он скончался в реанимационном отделении городской клинической больницы г. Прохладного от полученного им накануне, 10 ноября, огнестрельного ранения в голову. Обвинение в его гибели по ч. 2 ст. 249 (нарушение правил обращения с оружием, повлекшее по неосторожности гибель человека) было предъявлено его сослуживцу Жерехову Александру Геннадьевичу. Тот выстрелил Александру Емельянову в голову из автомата, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Интересы матери погибшего Трацевской Татьяны Хамриевны представляла юрист Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева. Процесс завершен: Жерехов приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

66). 3 июня Самарский областной суд рассматривал частную жалобу на определение Нефтегорского районного суда Самарской области, поданную Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Куанышевых Альбека Хабдрахмановича и Ханимзии Сундетовны. Их сын Булат Куанышев (1989 г. р.) был призван в армию 2 июня 2008 года, проходил военную службу в в/ч 41058 в Саратовской области. 22 июня 2008 г. он умер от пневмонии. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Его родители в соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" имеют право на меры социальной поддержки, однако Управление по социальной защите населения муниципального района Нефтегорский Самарской области отказало Куанышевым в выдаче удостоверений о праве на эти меры. Поначалу родители погибшего судились самостоятельно, и, к сожалению, не получили вовремя отказное решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 8 апреля 2009 года, чтобы вовремя обжаловать его. Решение суд выдал на руки Куанышевым лишь 24 апреля 2009 года, соответственно кассационная жалоба была ими подана после получения обжалуемого решения, к ней было приложено заявление о восстановлении срока на обжалование. Однако определением Нефтегорского районного суда Самарской области от 6 мая 2009 года в удовлетворении заявления родителей погибшего о восстановлении срока на обжалование решения суда было отказано (эту судебную инстанцию Куанышевы также прошли самостоятельно). Фонд "Право Матери" подал частную жалобу на это определение. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева.

67). 8, 18 и 30 июня, 9 июля, 14, 20 и 21 августа Пятигорский гарнизонный военный суд рассматривал уголовное дело о гибели в армии Александра Хмыльнина (см. п. 3, п. 103, п. 127). Результаты административного расследования, подписанные исполняющим обязанности командира в/ч 29483 Авдеевым, повергли мать погибшего в шок: военные пришли к выводу, что Саша якобы "покончил с собой", потому что "не мог решить свои жизненные проблемы". В этот бред Елена Валентиновна Хмыльнина не поверила. Тогда у следствия образовалась другая версия случившегося - по ней двое сержантов войсковой части № 29483 Павел Жилов и Роман Прохоров применяли в ночь с 21 на 22 января 2007 года насилие к четверым военнослужащим части, в том числе к Хмыльнину. Им было предъявлено обвинение в применении к погибшему неуставных отношений. Интересы матери погибшего представляли юристы Фонда "Право Матери" Юлия Лебедева, Зарема Юсупова, Татьяна Сладкова. Процесс завершен: в соответствии с приговором суда Прохоров получил 6 месяцев лишения свободы, Жилов - 2 года и 6 месяцев лишения свободы.

68). 18 июня Верховный Суд Республики Башкортостан (г. Уфа) рассматривал частную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Айдара Мратова (см. п. 37, п. 96, п. 124) - Мратовых Раили Гильмухановны и Алика Даутовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Мухамедьяровой Р. А. от 6 апреля 2009 года, которым родителям погибшего было отказано в принятии искового заявления к производству. Своим частным определением судья Мухамедьярова отказала родителям погибшего в принятии к рассмотрению иска против местного Управления Пенсионного Фонда, отказавшего Мратовым в назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Фонд "Право Матери" обратился с частной жалобой на это определение суда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: определение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Мухамедьяровой Р. А. От 6 апреля 2009 года было признано незаконным и отменено.

69). 18 июня Владимирский областной суд рассматривал кассационную жалобу ответчика на положительное решение Судогодского районного суда Владимирской области от 7 мая 2009 года, вынесенное в пользу отца погибшего военнослужащего Крутых Владимира Васильевича. Его сын Илья Крутых (см. п. 56). Фонд "Право Матери" 7 мая 2009 г. выиграл дело Крутых в первой судебной инстанции, однако ответчик обратился в кассацию. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова.

70). 19 июня, 7-8 июля Фрунзенский районный суд г. Владимира рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Ильи Крутых (см. п. 97) - Крутых Галины Александровны. Мать в соответствии с действующим законодательством имеет право на пенсию по случаю потери кормильца как на вторую пенсию (на момент гибели сына Галина Александровна получала пенсию по выслуге лет), однако Управление Пенсионного Фонда в г. Владимире отказало ей в назначении этой пенсии. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на одновременное получение двух пенсий и обязал ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.

71). 22 июня Самарский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Управлением Пенсионного Фонда по Промышленному району г. Самары на решение Советского районного суда г. Самары от 21 мая 2009 г., вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Марата Шакирова (см. п. 50) - Шакировых Ряуфа Валиевича и Софии Тагировны. Фонд "Право Матери" подал от имени родителей погибшего исковое заявление в суд и 21 мая 2009 года выиграл дело, однако ответчик подал кассационную жалобу. Процесс выигран: положительное решение суда первой инстанции оставлено в силе.

72). 24 июня Тюменский областной суд рассматривал надзорную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Сергея Потанина - Потаниной Марии Дмитриевны. Фонд "Право Матери" от имени матери погибшего обратился с исковым заявлением в Упоровский районный суд. 2 июня 2008 года дело было рассмотрено, суд отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований (см. п. 23). Мы обжаловали это решение 6 августа 2008 года, кассационная инстанция удовлетворила требования нашей кассационной жалобы и отправила дела на новое рассмотрение. Однако 22 октября 2008 года Упоровский районный суд снова отказал матери погибшего в удовлетворении иска и 9 февраля 2009 года кассационная инстанция согласилась с этим решением. Фонд "Право Матери" обратился с надзорной жалобой в Президиум Тюменского областного суда. Процесс выигран: надзорная инстанция отменила все предыдущие судебные решения по делу и вынесла свое, которым признала право матери погибшего на получение задолженности со стороны Пенсионного Фонда за 12 месяцев, предшествовавших ее обращению за пенсией по случаю потери кормильца.

73). 24 июня Симоновский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Крохиной Раисы Тимофеевны. Ее сын Сергей Ваньков (1961 г. р.) был призван в армию в ноябре 1980 года, проходил военную службу в в/ч 3472. 29 июня 1981 года он погиб, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (см. п. 119). С 1993 года мать погибшего пользовалась льготами наравне с участниками Великой Отечественной войны в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 года № 313-1 "О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения". С 1 января 2005 года, когда вступил в силу печально известный ФЗ № 122 (так называемый закон "О монетизации льгот"), Раиса Тимофеевна стала пользоваться мерами социальной поддержки, одной из которых является ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). Так как мать погибшего является инвалидом 2 группы и имеет право получать ЕДВ по двум основаниям: как член семьи погибшего военнослужащего и как инвалид второй группы, ей по выбору была назначена ЕДВ по инвалидности. В то же время участникам ВОВ эта выплата была установлена в размере 1050 рублей, что гораздо выше, чем ЕДВ для родителей погибших солдат или для инвалидов. Таким образом, монетизация ухудшила социальное положение матери погибшего. Крохина обратилась в Пенсионный Фонд с просьбой произвести ей перерасчет ЕДВ, но получила отказ. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика произвести перерасчет ЕДВ.

74). 26 июня Волгоградский областной суд рассматривал частную жалобу, поданную Фондом "Право Матери" на определение Камышенского городского суда Волгоградской области от 3 апреля 2009 г., которым отцу погибшего военнослужащего Дмитрия Пчелинцева (см. п. 39) - Пчелинцеву Александру Николаевичу было отказано в рассмотрении искового заявления по существу. Камышинский городской суд 3 апреля 2009 года вынес определение об оставлении данного иска без рассмотрения. Мы подали частную жалобу на это определение. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Процесс выигран: определение Камышинского городского суда от 3 апреля 2009 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

75). 2 июля Подгоренский районный суд Воронежской области рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кулькиной Елены Викторовны. Ее сын Сергей Кулькин (1973 г. р.) был призван в армию 10 декабря 1991 г., проходил военную службу в в/ч 2397. 3 июля 1992 г. он умер от острой сердечной недостаточности, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (см. п. 76, п. 99, п. 115). При подготовке к судебному делу о праве матери погибшего на ЕДВ как для участников ВОВ, Елена Викторовна столкнулась с неожиданной проблемой: нотариус нотариального округа Подгоренского района Воронежской области Лактионова Клавдия Васильевна категорически отказалась заверять доверенность на всех юристов Фонда «Право Матери» в одной доверенности. Нотариус хотела получить оплату за шесть... Поэтому Фонду «Право Матери», помимо искового заявления к Пенсионному Фонду, пришлось подать еще одно заявление от имени матери погибшего - на неправомерный отказ нотариуса в совершении нотариальных действий. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал отказ нотариуса Лактионовой К. В. в оформлении доверенности от имени Кулькиной на шестерых юристов Фонда «Право Матери» незаконным и обязав нотариуса Лактионову К. В. оформить одну доверенность от имени матери погибшего на всех шестерых юристов Фонда «Право Матери».

76). 2, 10 июля Подгоренский районный суд Воронежской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кулькиной Елены Викторовны (см. п. 75, п. 99, п. 115). После гибели сына мать погибшего на основании удостоверения пользовалась льготами, установленными для участников Великой Отечественной войны в соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения». После вступления в силу печально известного ФЗ № 122 («О монетизации льгот»), натуральные льготы были заменены на меры социальной поддержки, одной из которых является ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). С 1 января 2005 г. матери погибшего была установлена ЕДВ 550 рублей, как инвалиду второй группы, в то же время ЕДВ для участников ВОВ составила 1050 рублей. Таким образом, социальное положение матери погибшего было ухудшено. Мать погибшего обратилась в Пенсионный Фонд с просьбой произвести ей перерасчет ЕДВ, однако получила отказ. Фонд «Право Матери» обратился от имени Кулькиной в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

77). 6 июля Коллегия судей Верховного Суда Удмуртской Республики (г. Ижевск) рассмотрела кассационную жалобу, поданную ответчиком на решение Кизнерского районного суда от 15 мая 2009 года, вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Михаила Ермакова (см. п. 21, п. 60) - Ермаковых Вячеслава Николаевича и Валентины Петровны. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы и, следовательно, его родители имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные п. 3 ст. 21 Законом «О ветеранах». Представители Пенсионного Фонда не смирились с тем, что 5 февраля 2009 года мы выиграли дело в интересах Ермаковых в Верховном Суде РФ, а 15 мая - в Кизнерском районном суде Республики Удмуртия, и подали кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, которым оставила в силе решение суда первой инстанции от 15 мая 2009 года.

78). 15 июля Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) разрешил ходатайство о направлении уголовного дела о гибели в армии Антона Долина по подсудности, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего Ивана Сергеевича и Галины Ивановны Долиных из Пермского края (см. п. 93, п. 113). Антон Долин (1986 г. р.) был призван в армию 6 июня 2006 года. Проходил военную службу в войсковой части № 3179 в отряде специального назначения «Витязь» дивизии Дзержинского в подмосковном Реутове. 18 ноября 2006 года он был жестоко избит сержантом-контрактником той же части того же отряда «Витязь» Романом Черепановым, через месяц 24 декабря 2006 года Антон скончался в госпитале Бурденко. Черепанова командование части «потеряло» из-под своего наблюдения, он уехал в свой родной Алтайский край и скрывался от уголовной ответственности в течение двух лет. Осенью 2008 года он был задержан нарядом милиции в родном поселке. Ему было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 338. Фонд «Право Матери» подал ходатайство о направлении дела по подсудности, то есть - в Реутовский гарнизонный военный суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Юлия Лебедева. Процесс выигран: постановлением суда уголовное дело было направлено по подсудности в Реутовский гарнизонный военный суд.

79). 15 и 29 июля Димитровградский городской суд Ульяновской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Тимофеевой Галины Николаевны. Ее сын Николай Тимофеев (1976 г. р.) был призван в армию 30 июня 1994 года, проходил военную службу в в/ч 54058 (см. п. 95). 1 июня 1995 года он погиб в Чечне при исполнении обязанностей военной службы. В соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения», на родителей военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, распространялись льготы, установленные для участников ВОВ из числа военнослужащих. Несмотря на то, что с 16 января 1995 г. вступил в силу ФЗ «О ветеранах», который распространял на родителей погибшего военнослужащего другие льготы - предусмотренные для членов семьи инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, мать погибшего с июля 1995 г. пользовалась льготами наравне с участниками ВОВ. С января 2005 года после вступления в силу печально известного ФЗ № 122 (т. н. Закон «о монетизации»), матери погибшего была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) без учета ее прежнего статуса, приравнивавшего ее к участникам ВОВ. Мать погибшего обратилась в Управление Пенсионного Фонда по месту жительства с просьбой произвести ей перерасчет ЕДВ, однако получила отказ. Фонд «Право Матери» обратился от имени Галины Николаевны в суд.

80). 21 июля Самарский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 1 июня 2009 г., вынесенный по уголовному делу о гибели на военных сборах Романа Семенова из Пензы (см. п. 49, п. 84). Согласно этому приговору начмед Иванов Александр Николаевич по ч. 2 ст. 293 получил 2 года лишения свободы условно. Вдову погибшего не устроил столь щадящий приговор в отношении того, по чьей вине она осталась без мужа с двумя детьми на руках. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Юлия Лебедева.

81). 23 июля Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Московским городским военным комиссариатом на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2009 г., вынесенное в пользу сына погибшего военнослужащего Игоря Игоревича Трибунцова. Его отец Игорь Трибунцов проходил военную службу в звании полковника в в/ч 52715 (см. п. 24). Фонд «Право Матери» выиграл это дело в суде первой инстанции, однако военкомат пошел в кассацию. Интересы сына погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18.02.2009 года оставлено в силе.

82). 27-28 июля Балашихинский городской суд рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Тимошенко Ивана Гавриловича. Его сын Борис Тимошенко (1962 г. р.) был призван в армию 13 мая 1981 года, проходил военную службу в в/ч № 93261 (см. п. 53, п. 89). 22 апреля 1982 года он погиб в результате поражения электрическим током. 1 июня 1991 года Ивану Гавриловичу была назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД, а 1 июня 2006 года отцу погибшего была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Однако через два года с 1 июля 2008 года Пенсионный Фонд РФ по г. Москве и Московской области прекратил выплачивать Ивану Гавриловичу пенсию по случаю потери кормильца. Видимо, чиновникам показалось, что две пенсии сразу - это слишком много, отец погибшего может обойтись и одной. Интересы Ивана Гавриловича представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право отца погибшего на одновременное получение двух пенсий и обязал Пенсионный Фонд возобновить Тимошенко выплату пенсии по случаю потери кормильца.

83). 31 июля Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Титовой Галины Викторовны. Ее сын Николай Титов (1986 г. р.) был призван в армию 22 ноября 2004 года, проходил военную службу в/ч 32477 в Волгоградской области (см. п. 45, п. 105). В период прохождения службы Николай Титов подписал контракт. 22 марта 2006 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Его мать Галина Викторовна с 2002 года является инвалидом 3 группы. Кроме пенсии по инвалидности у нее нет никаких источников дохода. Как матери погибшего при исполнении обязанностей военной службы контрактника, ей в соответствии с действующим законодательством положена пенсия по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии. В декабре 2007 года мать погибшего обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца в Военный комиссариат Свердловской области, однако на свое обращение она получила отказ. Фонд «Право Матери» составил от имени Галины Викторовны исковое заявление в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца с 12 декабря 2006 года, то есть за 12 месяцев, предшествующих дню обращения.

84). 4 августа Октябрьский районный суд г. Пензы рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы погибшего на военных сборах пензенца Романа Семенова (см. п. 49, п. 80) Семеновой Светланы Николаевны (в интересах ее несовершеннолетних детей-двойняшек Максима и Кати, 1995 г. р.). Управление Пенсионного Фонда по Октябрьскому району г. Пензы отказало вдове погибшего в нормальной пенсии на ее детей. Несовершеннолетним Семеновым была назначена пенсия по случаю потери кормильца в явно заниженном размере - 1950 рублей вместо положенной суммы 3900 на каждого ребенка. Фонд «Право Матери» обратился от имени Семеновых в суд, чтобы решить эту проблему. Интересы Семеновых в суде представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд признал право младших Семеновых на получении пенсии по случаю потери кормильца в требуемом размере, обязал ответчика назначить данную пенсию детям погибшего с 8 февраля 2009 года (с момента обращения за ней).

85). 4 августа Краснодарский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Журавлевых Тамары Григорьевны и Василия Григорьевича. Их сын Виталий Журавлев (1979 г. р.) проходил военную службу по контракту в звании капитана в в/ч 20004 (см. п. 33). Военный комиссариат Красноармейского р-на Краснодарского края отказал родителям погибшего в выдаче удостоверений о праве на меры соцподдержки. Фонд «Право Матери» обратился от имени родителей погибшего в суд, однако Красноармейский районный суд Краснодарского края отказал Журавлевым в удовлетворении иска. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

86). 5 августа, 16 сентября, 13 октября, 12 ноября, 2 декабря Промышленный районный суд г. Смоленска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Дудиной Натальи Александровны. Ее сын Дмитрий Дудин (1989 г. р.) проходил службу в армии по контракту в в/ч № 73881. 19 ноября 2008 года он погиб в результате ДТП, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии с п. 3 ст. 21 Закона «О ветеранах» его мать имеет право на меры социальной поддержки, положенные родителям погибших при исполнении обязанностей военнослужащих. Однако Военный комиссариат Смоленской области отказал матери погибшего в предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран.

87). 7 и 13 августа Серпуховской городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Евгения Сидорова (1966 г. р.), Стребковой Лидии Георгиевны к ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области с привлечением в качестве третьего лица - УСЗН г. Серпухова. Сын Лидии Георгиевны проходил военную службу по призыву в в/ч 25963, во время службы заболел, и 9 мая 1987 г. скончался; его смерть признана связанной с исполнением обязанностей военной службы. С 5 июля 1993 г. на основании удостоверения о праве на льготы Лидия Георгиевна пользовалась льготами наравне с участниками Великой Отечественной войны (в соответствии с Законом СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения»). После того, как некоторые натуральные льготы в 2005 г. были монетизированы в ежемесячную денежную выплату, ЕДВ Стребковой было назначено в меньшем, чем участникам ВОВ размере, без учета ее статуса. Когда же Стребкова в сентябре 2008 г. обратилась к ответчику с просьбой установить ей ЕДВ в размере, равном установленному для участников ВОВ, Пенсионный Фонд сообщил, что выплата ЕДВ ей вообще прекращена, т. к. ее сын «умер», а не «погиб». Фонд «Право Матери» обратился от имени Стребковой в суд. Интересы матери погибшего представляла в суде юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал право матери погибшего на ЕДВ в размере, установленном для участников ВОВ, признав прекращение выплат ЕДВ незаконным и обязав ответчика произвести перерасчет и выплату Стребковой ЕДВ с 1 января 2005 года. Также суд вынес частное определение в адрес Управления социальной защиты населения г. Серпухова.

88). 27 августа Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Натальи Федоровны Фирсовой. Ее сын старший лейтенант Сергей Фирсов (см. п. 52, п. 102) погиб при выполнении боевого задания в Чечне 7 февраля 1995 года. 3 мая 1995 года Указом Президента РФ ему было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации. Военный комиссариат Московской области отказал матери погибшего в увеличении пенсии по случаю потери кормильца (в размере 100% размера пенсии), как это положено по закону. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд, однако 23 апреля 2009 года Зюзинский районный суд г. Москвы вопреки закону и сложившейся судебной практике поддержал позицию военкоматовских. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей отменила решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2009 г., направила дело на новое рассмотрение.

89). 27 августа Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную на решение Балашихинского городского суда от 28 июля 2009 года, вынесенное в пользу отца погибшего военнослужащего Тимошенко Ивана Гавриловича (см. п. 53, п. 82). Пенсионный Фонд не согласился с победой Фонда «Право Матери» по этому делу и подал кассационную жалобу. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение Балашихинского городского суда от 28 июля 2009 г. в силе, кассационную жалобу Пенсионного Фонда - без удовлетворения.

90). 2 сентября 3-й окружной военный суд (Московская область) рассматривал две кассационных жалобы. Первая была подана Фондом «Право Матери» от имени сестры погибшего военнослужащего Минибаевой Алсу Зямиловны (именно она была признана потерпевшей по делу о гибели брата). Ее брата Рустема Гайнуллина (1987 г. р.) призвали в армию в ноябре 2007 года из Республики Татарстан. Он проходил военную службу в в/ч 39995. 29 августа 2008 года он погиб. Рустема обнаружили в одном из помещений войсковой части, висящим в петле. Как установило следствие, до этого шага Рустема довели систематические унижения и побои сослуживцев, в частности - старослужащего рядового Моисеева Ф. В. 20 мая 2009 г. Черемховским гарнизонным военным судом (г. Иркутск) Моисеев Ф. В. был приговорен по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) к пяти годам лишения свободы. Вторая кассационная жалоба была подана адвокатом осужденного - он требовал смягчения наказания. Интересы сестры погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Юлия Лебедева. Процесс завершен: коллегия судей оставила приговор суда первой инстанции без изменения.

91). 2 и 17 сентября Ливенский районный суд Орловской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Авдеевой Марии Ивановны (см. п. 118). Ее сын Иван Авдеев (1988 г. р.) был призван в армию 25 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч № 61616. 8 апреля 2008 года он умер в армии от заболевания. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. После гибели сына его матери 6 ноября 2008 года было выдано удостоверение о праве на льготы и она стала пользоваться мерами социальной поддержки, предусмотренные законодательством для родителей погибших военнослужащих. Однако в феврале 2009 года мать погибшего вызвали в Управление социальной защиты населения Администрации Ливенского района Орловской области и изъяли у Марии Ивановны удостоверение как «необоснованно выданное». Ей пояснили, что поводом к изъятию послужил запрос из Пенсионного Фонда. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

92). 3 сентября Московский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Министерством Финансов РФ на решение Домодедовского городского суда Московской области, вынесенное 5 июня 2009 года в пользу матери погибшего военнослужащего Захаровой Риммы Валентиновны из Оренбурга (см. п. 61). Этим решением был удовлетворен иск Фонда «Право Матери» о компенсации морального вреда за гибель сына, поданный от имени матери погибшего, на сумму 700 тысяч рублей. Но представители Минфина, которые не явились в судебное заседание, когда выносилось решение по делу, узнав, что стали ответчиками по иску, подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: коллегия судей поменяла ответчика с Минфина на Минобороны, сумма компенсации морального вреда, которая должна быть выплачена матери погибшего по иску, оставлена без изменения.

93). 4 сентября Западно-Сибирский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную представителями обвиняемого на решение Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край), вынесенное 15 июня 2009 г. по делу о гибели в армии Антона Долина (1986 г. р.) из Пермского края (см. п. 78, п. 113). Представителя обвиняемого Черепанова не устроило, что суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Фонда «Право Матери» о направлении дела по подсудности, и процесс будет происходить не в его родном Алтайском крае, а в подмосковном Реутове. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Юлия Лебедева. Процесс выигран: коллегия судей вынесла определение, согласно которому постановление Барнаульского гарнизонного военного суда было оставлено без изменения, а кассационную жалобу адвоката обвиняемого - без удовлетворения.

94). 8 сентября Курский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Светланы Николаевны Бондаревой (см. п. 29). 21 мая Тимский районный суд Курской области удовлетворил иск Фонда «Право Матери» о компенсации морального вреда за гибель Евгения Бондарева, заявленный от имени матери погибшего, на сумму 100 тысяч рублей. Мы не согласились с такой маленькой суммой и подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: коллегия судей изменила решение суда первой инстанции: виновная войсковая часть № 3792 должна выплатить матери погибшего 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

95). 8 сентября Ульяновский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Николая Тимофеева (см. п. 79) - Тимофеевой Галины Николаевны. Пенсионный Фонд отказал матери погибшего в ежемесячной денежной выплате в размере как для участников ВОВ. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд, однако Димитровградский городской суд Ульяновской области 29 июля 2009 года отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

96). 9 сентября и 30 сентября Ленинский районный суд г. Уфы рассматривал исковое заявление поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Мратовых Раили Гильмухановны и Алика Даутовича. Их сын Айдар Мратов (1988 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 02014 (см. п. 37, п. 68, п. 124). Управление Пенсионного Фонда по месту жительства отказало родителям погибшего в назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), на которую они имеют право как родители погибшего солдата. Фонд «Право Матери» обратился от имени Мратовых в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

97). 10 сентября Владимирский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Управлением Пенсионного Фонда в г. Владимире на решение Фрунзенского районного суда от 8 июля 2009 года, вынесенное в пользу матери погибшего военнослужащего Крутых Галины Александровны (см. п. 70). Управление Пенсионного Фонда в г. Владимире отказало матери погибшего в назначении пенсии по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии (мать погибшего получает пенсию по выслуге лет). Фонд «Право Матери» подал от имени Галины Александровны в суд и 8 июля 2009 года выиграл это дело. Однако Пенсионный Фонд подал кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: решение суда первой инстанции оставлено в силе.

98). 11 и 29 сентября Шахунский городской суд Нижегородской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Соколовой Евгении Николаевны (см. п. 129). Ее сын Михаил Журавлев (1977 г. р.) был призван в армию 4 июня 1995 г., проходил военную службу в в/ч 29483. 11 сентября 1996 г. он погиб в период прохождения военной службы. Его матери положена по закону пенсия по случаю потери кормильца, однако Управление Пенсионного Фонда РФ по месту ее жительства отказало Евгении Николаевне в назначении данной пенсии. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

99). 15 сентября Воронежский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кулькиной Елены Викторовны (см. п. 75, п. 76, п. 115). Пенсионный Фонд отказал матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты в размере как для участников ВОВ. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд, однако 10 июля 2009 года Подгоренский районный суд Воронежской области отказал Кулькиной в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

100). 16 и 30 сентября, 5, 12 октября и 20 октября Владивостокский гарнизонный военный суд повторно рассматривал уголовное дело по факту гибели в армии Михаила Метелева (1984 г. р.) из г. Кирова (см. п. 12). Он проходил военную службу по контракту в в/ч 73091, на подводной лодке Б-345, был старшиной 2 статьи, торпедистом. 21 февраля 2008 года он погиб при проведении потенциально опасных работ по открыванию волнорезных щитов и передних крышек торпедных аппаратов. По факту его гибели обвинение было предъявлено старшему помощнику командира в/ч 73031 капитану третьего ранга Коледе Андрею Викторовичу и командиру боевой части 3 в/ч 73031 капитан-лейтенанту Краснову Александру Александровичу п. п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия - смерть человека). Михаил Метелев был сиротой. Из близких родственников у него была только сестра, Людмила Клепцова. Ее интересы представляла юрист Фонда «Право Матери» Юлия Лебедева. Процесс завершен: Коледа получил три года колонии-поселения с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с руководством людьми. Краснов был оправдан (приговор в отношении Краснова нам удалось успешно обжаловать - см. отчет Фонда за первое полугодие 2010 года).

101). 17 сентября Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Управлением Пенсионного Фонда № 4 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 мая 2009 г., вынесенное в пользу родителей погибшего военнослужащего Ивановых Зинаиды Терентьевны и Анатолия Ивановича. Их сын Олег Иванов (см. п. 58). Пенсионный Фонд отказал родителям погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты в размере как для участников ВОВ, Фонд «Право Матери» обратился от имени Ивановых в суд и 14 мая 2009 года выиграл дело, но представители Пенсионного Фонда подали кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: коллегия судей оставила решение суда первой инстанции в силе, а кассационную жалобу УПФ - без удовлетворения.

102). 18, 24 и 28 сентября Зюзинский районный суд г. Москвы повторно рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени Натальи Федоровны Фирсовой (см. п. 52, п. 88). Фонд «Право Матери» подал от имени Натальи Федоровны иск к Военному Комиссариату Московской области, который отказал матери погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца в размере 100% размера пенсии, как положено по закону в том случае, если погибшему был присвоен статус Героя Российской Федерации. 23 апреля 2009 г. Зюзинский районный суд г. Москвы отказал Фирсовой в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу и 27 августа 2009 года выиграл дело в суде второй инстанции, после чего дело было направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд обязал ответчика назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере и выплатить Фирсовой задолженность с 1999 года (около 200 тысяч рублей).

103). 22 сентября Пятигорский гарнизонный военный суд рассматривал ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Хмыльниной Елены Валентиновны. Ее сын Александр Хмыльнин (1986 г. р.) был призван в армию 21 декабря 2004 года, после учебки подписал контракт, проходил военную службу в в/ч 29483 в должности повара. 22 января 2007 года Саша погиб (см. п. 3, п. 67, п. 127). Мать погибшего не устроил слишком мягкий приговор в отношении обвиняемых, Фонд «Право Матери» составил кассационную жалобу от ее имени. Однако из-за несвоевременного получения на руки приговора суда, Елена Валентиновна не смогла подать кассационную жалобу вовремя. Мы подали ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы от ее имени. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран. Срок на подачу кассационной жалобы восстановлен.

104). 25 сентября, 22 октября Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал заявление об индексации присужденных денежных сумм, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Минеевой Галины Александровны. Ее сын Руслан Минеев (1983 г. р.) был призван на военную службу из Оренбургской области, ему выпало служить в в/ч 96722 (г. Самара), а погиб он на территории Чеченской Республики 25 марта 2004 г. в в/ч 23132, куда была откомандирована его часть, в результате действий начальника инженерсной службы в/ч 23132 майора Кудрявцева С. Н. Последний решил установить четыре переносных минных заграждения (каждое из 5 мин) на деревянной основе на КПП двух в/ч «своей» 23132 и соседней 96722. В результате, вместе с Русланом погибли десять военнослужащих обеих войсковых частей; один остался жив, получив тяжкие телесные повреждения... Грозненским судом действия Кудрявцева С. Н. Были расценены как халатность (ст. 293 ч. 2 и 3), о уголовной ответственности он не понес, в связи с применением к нему акта амнистии. Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы войсковая часть компенсировала матери погибшего солдата моральный вред, нанесенный гибелью сына, и 20 сентября 2007 года выиграл процесс. После заседания в кассационной инстанции 28 января 2008 года решение вступило в законную силу. Однако лишь 7 мая 2009 года решение было исполнено. Фонд «Право Матери» подал заявление с требованием проиндексировать присужденную матери погибшего денежную сумму. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд вынес определение, в соответствии с которым ответчик обязан выплатить матери погибшего 80 тысяч 360 рублей сверх уже выплаченных 500 тысяч.

105). 1, 29 октября и 22 декабря Замоскворецкий районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Титовых Галины Викторовны и Виктора Николаевича из Свердловской области. Их сын Николай Титов (1986 г. р.) был призван в армию 22 ноября 2004 года, проходил военную службу в в/ч 32477 в Волгоградской области (см. п. 45, п. 83). В период прохождения службы Николай Титов подписал контракт. 22 марта 2006 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Его родители до сих пор не получили единовременное пособие в связи с гибелью сына, которое по закону выплачивается каждой семье погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего (120 окладов денежного содержания военнослужащего). Фонд «Право Матери» обратился от имени родителей погибшего в суд. Ответчик по иску - Российская Государственная Страховая Компания ОАО «Росгосстрах». Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд обязал ответчика выплатить родителям погибшего единовременное пособие.

106). 6 октября Красногрвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривал заявление о восстановлении срока на обжалование, поданное войсковой частью № 43117, которая 29 июня 2009 года проиграла судебный процесс по иску о компенсации морального вреда, поданному Фондом «Право Матери» от имени тети погибшего военнослужащего Громовой Людмилы Владимировны. Ее племянник Денис Панасенко (см. п. 36). Представители войсковой части, не спешившие поначалу с обжалованием решения, вдруг подали заявление о восстановлении пропущенного ими срока на обжалование. Интересы тети погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: суд вынес определение, которым отказал войсковой части № 43117 в восстановлении срока на обжалование.

107). 14 октября Ржевский городской суд Тверской области рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Гуртовенко Нины Васильевны. Ее сын Денис Гуртовенко (1980 г. р.) был курсантом Военно-космической академии в г. Пушкине Ленинградской области. 7 января 2003 года он погиб. Согласно извещению о гибели его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Его мать, как мать погибшего при исполнении военнослужащего, имеет право на меры социальной поддержки. Однако Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ржеве и Ржевском районе Тверской области ей отказало. Фонд «Право Матери» обратился от имени Гуртовенко в суд. Процесс выигран: суд признал право Гуртовенко на меры социальной поддержки; отказ Управления Пенсионного Фонда был признан незаконным; ответчик обязан назначить матери погибшего меры социальной поддержки с 8 апреля 2009 года, то есть с даты обращения за ними.

108). 16 октября, 20 ноября мировой судья судебного участка № 99 Куединского района Пермского края рассматривал заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Теребовых Маргариты Геннадьевны и Николая Александровича. Их сын Дмитрий Теребов (1979 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 30672 (см. п. 42). 14 ноября 1998 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Родители погибшего имеют право на меры социальной поддержки по ст. 21 ФЗ «О ветеранах». До 1 марта 2006 года родители пользовались мерами соцподдержки, однако с этой даты Управление Пенсионного Фонда в Куединском районе перестало выплачивать им ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Юристы Фонда «Право Матери» составили родителям погибшего исковое заявление, 7 апреля 2009 г. Куединский районный суд Пермского края вынес решение в их пользу - ответчика обязали выплатить Теребовым задолженность по ЕДВ, 24 апреля 2009 г. решение вступило в законную силу. Однако решение суда было исполнено лишь 14 августа 2009 года. Фонд «Право Матери» составил Теребовым новое заявление, потребовав, чтобы ответчик проиндексировал родителям погибшего присужденные суммы задолженности. Процесс выигран: суд обязал ответчика проиндексировать суммы ЕДВ.

109). 20 октября и 26 октября, 24 ноября Октябрьский районный суд г. Орска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Елены Николаевны Каримовой. Ее сын Артур Каримов (1985 г. р.) был призван в армию 2 июня 2004 года, проходил военную службу в в/ч 42710 в Ростовской области. После завершения учебного курса в этой войсковой части он в составе команд военнослужащих следовал поездом по маршруту Краснодар-Владивосток к новому месту службы. В дороге 22 ноября 2004 года Артур повесился, сделав петлю из брючного ремня. Следствие установило, что до этого шага его довели издевательства и унижения со стороны сослуживца Дмитрия Глазкова. Фонд «Право Матери» представлял интересы матери погибшего в уголовном процессе, 5 ноября 2008 года Глазков был признан виновным по ч. 3 ст. 335 УК РФ - неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия, и приговорен к 2,5 годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» подал от имени Елены Николаевны иск о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: войсковые части № 42710 и № 26381 солидарно должны выплатить матери погибшего 700 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.

110). 22 октября, 10 ноября Рассказовский городской суд Тамбовской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Бастрыкиных Нины Павловны и Сергея Анатольевича. Их сын Роман Бастрыкин (1983 г. р.) был курсантом Тамбовского военного авиационного инженерного института. 1 июня 2002 года он погиб из-за рефлекторной остановки сердца, произошедшей в результате удара в грудную клетку, нанесенного его однокурсником Сухомлиновым Николаем Александровичем. 7 августа 2002 года Сухомлинов был приговорен Тамбовским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими) к 5 годам лишения свободы. Смерть Романа Бастрыкина связана с исполнением обязанностей военной службы. Как родители погибшего при исполнении военнослужащего Бастрыкины после гибели сына пользовались мерами социальной поддержки, но с 1 апреля 2009 года предоставление мер социальной поддержки было им прекращено Управлением Пенсионного Фонда РФ по их месту жительства, удостоверения о праве на эти меры - изъяты сотрудниками Комитета социальной защиты населения администрации г. Рассказово Тамбовской области. Чиновники этих инстанций объяснили Бастрыкиным, что меры социальной поддержки им не положены, так как их сын «умер», а не «погиб». Фонд «Право Матери» обратился от имени Бастрыкиных в суд. Интересы родителей представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран.

111). 26 октября 101-й гарнизонный военный суд на выездном заседании в Свердловской области рассматривал жалобу Фонда «Право Матери» на прекращение уголовного дела по факту гибели в армии Дениса Галеева. Денис был призван в армию в декабре 2005 года из Челябинской области, проходил военную службу в в/ч 54203 в Свердловской области (ракетные войска стратегического назначения). 12 марта 2007 года он погиб. Военные сообщили его матери Галеевой Набиле Мустафеевне, что ее сын «покончил с собой», но она не верит в эту версию. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова (см. п. 34, п. 43, п. 62, п. 131).

112). 26 октября Майкопский городской суд Республики Адыгея рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Матросова Александра Анатольевича. Его сын Анатолий Матросов (1978 г. р.) был призван в армию 29 мая 1996 года, проходил военную службу в в/ч 70061 в Мурманской области (ВМФ). 29 июня 1997 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Отец погибшего имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, однако местное Управление Пенсионного Фонда отказало ему в назначении данной пенсии из-за того, что он сам - бывший военнослужащий, получающий пенсию по выслуге лет. Фонд «Право Матери» обратился от имени отца погибшего в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

113). 2, 6, 11, 18, 20 ноября Реутовский гарнизонный военный суд слушал уголовное дело по факту гибели в армии Антона Долина (1986 г. р.). Антон был призван в армию 6 июня 2006 г. Проходил военную службу в войсковой части № 3179 в отряде специального назначения «Витязь» дивизии Дзержинского в подмосковном Реутове. 18 ноября он был жестоко избит сержантом-контрактником той же части того же отряда «Витязь» Романом Черепановым. Примечательно, что Черепанов бил Долина за то, что тот «уронил честь спецназовца», попавшись патрулю войсковой части № 6771, и не смог с ними справиться. С полученными травмами Антон Долин продолжал исполнять обязанности военной службы еще сутки. Лишь на следующий день 19 ноября, когда ему стало совсем плохо, его госпитализировали. 24 декабря 2006 года Антон Долин от полученных травм скончался в госпитале Бурденко. Черепанов сбежал из-под наблюдения командования части и в течение двух лет скрывался от уголовной ответственности в родном Алтайском крае (см. п. 78, п. 93). Осенью 2008 года он был задержан нарядом милиции по месту жительства, ему было предъявлено обвинение по трем статьям: ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий), ч. 1 ст. 238 (дезертирство). Интересы родителей погибшего Долиных Галины Ивановны и Ивана Сергеевича представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: Черепанов приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

114). 5 ноября, 18 декабря Электростальский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Коломыцевой Марины Владимировны. Ее сын Евгений Чистов (1984 г. р.) был призван в армию 14 мая 2002 года, проходил военную службу в войсковой части № 01860. 1 августа 2003 года Евгений погиб во время терракта в госпитале в Моздоке. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Марина Владимировна имеет право на меры социальной поддержки по закону «О ветеранах», однако Электростальское Управление социальной защиты населения отказало матери погибшего в выдаче соответствующего удостоверения и предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился с исковым заявлением в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран.

115). 5 ноября Воронежский областной суд рассматривал частную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Кулькиной Елены Викторовны (см. п. 75, п. 76, п. 99). Ее сын Сергей Кулькин (1973 г. р.) был призван в армию 10 декабря 1991 г., проходил военную службу в в/ч 2397. 3 июля 1992 года он умер от острой сердечной недостаточности, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Нотариус нотариального округа Подгоренского района Воронежской области Лактионова Клавдия Васильевна категорически отказалась заверять доверенность на всех юристов Фонда «Право Матери» в одной доверенности. Нотариус хотела получить оплату за пять. 2 июля 2009 года Фонд «Право Матери» выиграл процесс в пользу матери погибшего, однако суд отказался вынести частное определение в адрес нотариуса Лактионовой. Фонд «Право Матери» подал частную жалобу на этот отказ суда.

116). 9 и 19 ноября, 7 декабря Апшеронский районный суд рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Дубовицкого Олега Анатольевича. Его сын Андрей Дубовицкий (1987 г. р.) был призван в армию 25 апреля 2007 года, проходил военную службу в в/ч 12106. 3 октября 2007 года он погиб. Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 2 февраля 2009 года военнослужащий в/ч 11659 Голояд А. С. был признан виновным в совершении нескольких преступлений, в том числе - по отношению к Андрею Дубовицкому - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ - применение неуставных отношений, повлекших тяжкие последствия - смерть (см. п. 5, п. 32). Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы отцу погибшего был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран: иск удовлетворен в размере 500 тысяч рублей.

117). 11 ноября Октябрьский районный суд г. Тамбова рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ромашиной Нины Васильевны. Ее сын Андрей Ромашин (1977 г. р.) был призван в армию 5 декабря 2000 г., проходил военную службу в в/ч 3468 «ю». 11 февраля 2001 года Андрей умер в армии, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. После гибели сына его мать пользовалась льготами в соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ «О ветеранах», как член семьи погибшего при исполнении обязанностей военнослужащего. Однако в феврале 2009 г. Нина Васильевна получила письмо из Комитета социального развития и демографии администрации г. Тамбова, в котором чиновники требовали вернуть удостоверение о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» подал исковое заявление в суд к Управлению труда и социального развития Тамбовской области, Комитету Социального развития и демографии администрации г. Тамбова, Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Тамбове. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран.

118). 11 ноября Орловский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Авдеевой Марии Ивановны. Ее сын Ее сын Иван Авдеев (1988 г. р.) был призван в армию 25 июня 2007 года, проходил военную службу в в/ч № 61616. 8 апреля 2008 года он умер в армии от заболевания. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (см. п. 91). В феврале 2009 года мать погибшего вызвали в Управление социальной защиты населения Администрации Ливенского района Орловской области и изъяли у Марии Ивановны удостоверение как «необоснованно выданное». С этого момента мать погибшего перестала пользоваться мерами социальной поддержки. Фонд «Право Матери» подал иск в суд, однако 17 сентября Ливенский районный суд Орловской области отказал в удовлетворении исковых требований. Мы подали кассационную жалобу на это решение суда.

119). 12 ноября Московский городской суд рассматривал кассационную жалобу на положительное решение, вынесенное Симоновским районным судом г. Москвы 24 июня 2009 г. в пользу матери погибшего военнослужащего Крохиной Раисы Тимофеевны (см. п. 73). Монетизация ухудшила социальное положение матери погибшего. Крохина обратилась в Пенсионный Фонд с просьбой произвести ей перерасчет ЕДВ, но получила отказ. Фонд "Право Матери" обратился от имени матери погибшего в суд и 24 июня 2009 года выиграл дело. Однако ответчик подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

120). 12 ноября Шимановский районный суд Амурской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Жилиных Надежды Филипповны и Виктора Ильича (см. п. 128). Их сын Антон Жилин (1988 г. р.) проходил службу по контракту в звании младшего сержанта в в/ч 48422. 1 сентября 2008 года он умер в результате заболевания, полученного в армии. Смерть Антона связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» его родители имеют право на меры социальной поддержки. Однако Военный комиссариат г. Шимановска и Шимановского района Амурской области отказал Жилиным в выдаче соответствующего удостоверения о праве на меры соцподдержки. Фонд «Право Матери» обратился от имени родителей погибшего в суд. Процесс выигран.

121). 16 и 17 ноября Ахтубинский районный суд Астраханской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Зоткина Виктора Андреевича. Его сын Александр Зоткин (1976 г. р.) был призван в армию 30 мая 1994 года, проходил военную службу в в/ч 3724 во Владикавказе. 22 марта 1995 года Александр погиб - его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Управление Пенсионного Фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области отказало отцу погибшего в назначении пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свой отказ тем, что Виктор Андреевич является получателем пенсии по выслуге лет (он 22 года жизни отдал службе в армии). Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран.

122). 19 ноября, 28 декабря Металлургический районный суд г. Челябинска рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Атамановой Нурзиды Ирековны. Ее сын Юрий Атаманов (1990 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 95501 в Московской области. 12 мая 2008 года он погиб, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Управление социальной защиты населения Администрации Металлургического р-на г. Челябинска отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился от имени Атамановой в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран: суд признал за матерью погибшего право на меры социальной поддержки

123). 23 ноября Чертановский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Касимовой Раисы Ивановны. Ее сын Михаил Спирин (1962 г. р.) был призван в армию 5 мая 1982 года, проходил военную службу в в/ч 12394 в Казахстане. 12 ноября 1982 года он умер от заболевания, полученного в армии, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. С 1999 года мать погибшего пользовалась всеми льготами, предусмотренными для родителей погибших военнослужащих. Однако с 1 апреля 2009 года Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 8 по Москве и Московской области прекратило предоставлять Касимовой одну из мер соцподдержки - ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Фонд «Право Матери» обратился с исковым заявлением в суд.

124). 24 ноября Верховный суд Республики Башкортостан (г. Уфа) рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Мратовых Алика Даутовича и Раили Гильмухановны (см. п. 37, п. 68, п. 96). Фонд «Право Матери» обратился от имени Мратовых в суд, однако 30 сентября 2009 года Ленинским районным судом г. Уфы родителям погибшего было отказано в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей отменила решение Ленинского районного суда от 30 сентября 2009 г. и вынесла новое решение по делу, обязав ответчика назначить Мратовым ежемесячную денежную выплату.

125). 30 ноября 101-й гарнизонный военный суд на выездном заседании в п. Свободный Екатеринбургской области рассматривал заявление об изменении порядка исполнения судебного решения, поданное от имени матери погибшего военнослужащего Любови Григорьевны Ишимовой. Ее сын Николай Ишимов погиб в войсковой части № 58612, на глазах сослуживцев его застрелил прапорщик Базелев. Фонд добился реального наказания виновного - Базелев получил 5 лет и 8 месяцев лишения свободы, а также обязал войсковую часть № 58612 выплатить матери погибшего 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына. Однако уже после вынесения решения судом оказалось, что виновная войсковая часть не является юридическим лицом и, соответственно, не может расплачиваться по иску. Фонд «Право Матери» подал заявление об изменении порядка исполнения судебного решения: взыскать сумму компенсации морального вреда с в/ч 34103. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Процесс выигран.

126). 16, 21 декабря Преображенский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Азарова Николая Григорьевича. Его сын Сергей Азаров (1966 г. р.) был призван в армию в мае 1984 г. и проходил военную службу в в/ч 51943. 13 октября 1985 года Сергей погиб при исполнении обязанностей военной службы. С 19 сентября 1990 года отец погибшего пользовался льготами, предусмотренными для родителей погибших при исполнении военнослужащих, наравне с участниками Великой Отечественной войны в соответствии с Законом СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения». После вступления в силу ФЗ № 122 («о монетизации льгот») и замены некоторых натуральных льгот денежными выплатами, отцу погибшего была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 150 рублей, без учета приобретенного ранее статуса, приравнивавшего отца погибшего к участникам ВОВ. В то время ЕДВ для участников ВОВ была почти в 10 раз выше, чем для родителей погибших солдат и составляла 1050 рублей. Отец погибшего обратился в Главное Управление Пенсионного Фонда № 7 по г. Москве и Московской области с просьбой произвести ему перерасчет ежемесячной денежной выплаты с 1 января 2005 года, то есть с момента нарушения его прав. Однако чиновники пенсионного Фонда отказали в перерасчете. Фонд «Право Матери» подал от имени отца погибшего иск в суд. Интересы Азарова в суде представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс выигран.

127). 17 декабря Северокавказский окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Хмыльниной Елены Валентиновны на приговор Пятигорского гарнизонного военного суда от 21 августа, которым матери погибшего было отказано в удовлетворении иска о компенсации морального вреда за гибель сына Александра Хмыльнина (см. п. 3, п. 67, п. 103). Процесс продолжается.

128). 18 декабря Амурский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Военным комиссариатом г. Шимановска и Шимановского района Амурской области на решение Шимановского районного суда Амурской области, вынесенное 12 ноября по иску Фонда «Право Матери» в пользу родителей погибшего военнослужащего Антона Жилина (см. п. 120) - Жилиных Надежды Филипповны и Виктора Ильича. В соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» его родители имеют право на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд и выиграл это дело, однако ответчик подал кассационную жалобу.

129). 22 декабря Нижегородский областной суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Михаила Журавлева (см. п. 98) - Соколовой Евгении Николаевны. Его матери положена по закону пенсия по случаю потери кормильца, однако Управление Пенсионного Фонда РФ по месту ее жительства отказало Евгении Николаевне в назначении данной пенсии. Фонд «Право Матери» обратился от имени Соколовой в суд, но 29 сентября 2009 года Шахунский районный суд Нижегородской области отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: коллегия судей вынесла новое решение по делу, признав за матерью погибшего право на одновременное получение двух пенсий - трудовой и по случаю потери кормильца.

130). 23 декабря Чертановский районный суд г. Москвы рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Дорошенко Татьяны Михайловны. Ее сын Константин Дорошенко (1971 г. р.) был призван в армию 20 июня 1991 г. 28 декабря 1991 года он погиб, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии со ст. 7 Закона СССР от 1 августа 1989 г. № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» мать погибшего с февраля 1992 года пользовалась льготами наравне с участниками ВОВ. После «монетизации льгот» с 1 января 2005 года Дорошенко была назначена ЕДВ в размере 150 рублей, в то время как для участников ВОВ размер ЕДВ составлял 1050 рублей. Главное Управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в перерасчете ЕДВ. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Процесс продолжается.

131). 25 декабря 3-й окружной военный суд рассматривал кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Галеевой Набили Мустафеевны. Ее сын Денис Галеев был призван в армию в декабре 2005 года из Челябинской области, проходил военную службу в в/ч 54203 в Свердловской области (ракетные войска стратегического назначения). 12 марта 2007 года он погиб (см. п. 34, п. 43, п. 62, п. 111). 26 октября 101-й гарнизонный военный суд на выездном заседании в Свердловской области рассмотрел жалобу Фонда «Право Матери» на прекращение уголовного дела по факту гибели в армии Дениса, однако отказал в удовлетворении жалобы. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу на это постановление суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

132). 29 декабря Щелковский городской суд Московской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Потаповой Нины Максимовны. Ее сын старший лейтенант Михаил Потапов (1969 г. р.) проходил службу в Чечне. 28 сентября 1996 года он погиб в бою. Тело его не было опознано, он был захоронен как неизвестный воин «под номером», для близких он считался пропавшим без вести. 29 января 2001 года решением Вятско-Полянского районного суда Кировской области Михаил Потапов был признан умершим 28 сентября 1996 года. В 2002 году анализ ДНК помог опознать останки Михаила Потапова, он был перезахоронен, матери было выдано медицинское свидетельство о смерти, в котором указана причина смерти сына: «боевая травма». Со всеми имеющимися документами мать погибшего обратилась Лосино-Петровское Управление социальной защиты населения за назначением губернаторской доплаты, так называемых «громовских», на которые она имеет право по Закону Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области». Выплаты были ей назначены, но в меньшем, чем положено, размере - как для родителей, чьи дети умерли в армии от заболеваний. Фонд «Право Матери» обратился от имени матери погибшего в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Процесс выигран: суд полностью удовлетворил требования Фонда, обязав ответчика назначить и выплачивать матери погибшего «громовские» в полном размере.

* * *

Таким образом, выигранные процессы составляют 72 % процента от общего количества завершенных в этом году судебных дел Фонда.

ИТОГО за 2009 год Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 5.474 (Пяти тысячам четыремстам семидесяти четырем) семьям погибших военнослужащих.

 
 

© Фонд "Право Матери"
Сделать пожертвование, Мартирологи

При использовании материалов
ссылка обязательна!

Политика в отношении обработки
персональных данных

Карта сайта